1234 skrev:hotlips skrev:Når man lige pudser sine imaginære briller og sætter dem på plads før man kigger forundret ud over dem når man iført vanter og halstørklæde møder børn i skolegården med shorts eller kjoler og tynde strømpebukser eller lignende.. Eller voksne der kommer cyklende iført shorts og bare tæer.
Jeg er utvivlsomt gammel og forstokket men jeg har aldrig rigtig vænnet mig til at piger igen har kjoler på året rundt og til alle anledninger, og jeg forstår det ikke rigtig. Udover det er for koldt til vores klima så er det bare uegnet når de render rundt i haven, mudder og huler iført en hel lang tylsag er både upraktisk og gør tydeligvis pænt ondt når de har fået fanget torne og nåle i der så får lavet nogle grimme sår fordi de sidder fast, vi andre fjerner os jo hurtigt pr refleks og skubber det væk eller noget, men når det sidder fast i kjolen så får de bare yderligere sår når de så lægger hånden i det og får kørt den hele vejen langs sådan en tyk tjørnetorn.
Jeg kan sagtens forstå de gerne vil være fine og det synes jeg bestemt også de skal have lov til, jeg har selv hadet at det blev anset for fjollet at jeg gerne ville have lyserødt tøj og at jeg elskede festoner og polkeprikkee, så det er ikke fordi jeg ikke har forståelse for at de da skal have lov til at give den gas og være så tøseprinsesseglimrede som de overhovedet kan ønske sig, men hver ting til sin tid, og man kunne måske godt lære dem at man er nødt til at have bukser på til nogen ting og man kan godt være fin med bukser på også, der er jo heller aldrig nogle af de mødre der har kjole på når det er koldt.
Altså jeg har kjole på året rundt og jeg fryser aldrig. Man skal jo bare tage ordentlig strømpebukser på. Jeg synes faktisk jeans oftere er koldere at have på.
Det samme her. Jeg får væsentlig koldere lår af bukser og føler mig generelt langt mere hæmmet i dem.
Her er der i øvrigt 19° på nuværende tidspunkt, så koldt er der på ingen måde.
