Debatten

Fru Sunshine skrev:

kidkomb skrev:

TurtleSpeed skrev:@Puffi

Hvis du så gerne vil sende en sviner afsted, så gør det dog navngivent. Hvorfor skal det være slet skjult?

Det der var faktisk et udmærket eksempel på en sviner

Så definerer vi godt nok svinere meget forskelligt. Jeg ser et spørgsmål. Måske lidt irritabelt, men ikke groft

Eftersom Puffi på intet tidspunkt har givet udtryk for at h*n ville sende svinere afsted og heller ikke har ønsket at andre skulle gøre det, så synes jeg faktisk spørgsmålet var lidt groft.

Flora skrev:

Fru Sunshine skrev:

kidkomb skrev:

TurtleSpeed skrev:@Puffi

Hvis du så gerne vil sende en sviner afsted, så gør det dog navngivent. Hvorfor skal det være slet skjult?

Det der var faktisk et udmærket eksempel på en sviner

Så definerer vi godt nok svinere meget forskelligt. Jeg ser et spørgsmål. Måske lidt irritabelt, men ikke groft

Eftersom Puffi på intet tidspunkt har givet udtryk for at h*n ville sende svinere afsted og heller ikke har ønsket at andre skulle gøre det, så synes jeg faktisk spørgsmålet var lidt groft.

Måske, men hun bruger ikke ukvemsord. Det gør ingen af dem.
Og mon ikke de to finder en løsning.

Tanken om et dramafrit debatsted er sød. Men naiv. De grønne og røde kort er også længe savnet. Men de skal nok give ballade på et tidspunkt.

Nå, men det er sgu meget rart at moderatorteamet lige bruger sig selv til at vise, at grænserne ikke er helt så smalle, som jeg havde frygtet.

Ado skrev:Tanken om et dramafrit debatsted er sød. Men naiv. De grønne og røde kort er også længe savnet. Men de skal nok give ballade på et tidspunkt.

Dramfri debat, betyder det, at det er slut med druktyping, og man ikke må pimpe og poste samtidig?

Wizzze skrev:
Dramfri debat, betyder det, at det er slut med druktyping, og man ikke må pimpe og poste samtidig?

Du kunne jo starte som et godt eksempel, og så kan vi se hvor langt du får lov at gå.

Wizzze skrev:

Ado skrev:Tanken om et dramafrit debatsted er sød. Men naiv. De grønne og røde kort er også længe savnet. Men de skal nok give ballade på et tidspunkt.

Dramfri debat, betyder det, at det er slut med druktyping, og man ikke må pimpe og poste samtidig?

Næh druktråde er altid de bedste. Specielt dem som TS skal forklare dagen efter

@Elvispop, @Whoosh og @kidkomb - tak for de søde kort i går. Det varmer med søde tanker når man ikke er helt ovenpå

@Annione: Jeg læste på din blog om din solskoldning (stakkels dig i øvrigt) og tænkte, at det da ikke kunne passe, at du kunne blive så rød med faktor 50, når det ikke engang er højsommer dernede, men så tjekkede jeg lige byvejret for Cairns på dmi og kan se, at UV-indekset for tiden er over 12! Wow, så kan jeg godt forstå at din lyse teint ikke kan klare solen.

Jeg gruer selv for den kommende tur til New Zealand og min lyse, skandinaviske hud. De ligger jo (også?) under det der hul i ozonlaget, som gør, at UV-indekset kan komme op over de 12 i sommermånederne. Så note to self: Hvis det er muligt skal jeg have våddragt med lange ben og ærmer eller alternativt solblokker på, når vi efter planen skal ud og svømme med delfiner.

Ado skrev:

Dirtylittledevil skrev:ÅH hvor vil jeg gerne være med i den gruppe

Du ansøger da bare.

Jeg bliver altid afvist Har forsøgt at joine den 2 gange nu, men afvist begge gange.

lillebjoern skrev:
Jeg bliver altid afvist Har forsøgt at joine den 2 gange nu, men afvist begge gange.

For mig virkede det først da jeg satte civilstand til single og havde 2 ansigtsfotos offentlige

Dirtylittledevil skrev:

lillebjoern skrev:
Jeg bliver altid afvist Har forsøgt at joine den 2 gange nu, men afvist begge gange.

For mig virkede det først da jeg satte civilstand til single og havde 2 ansigtsfotos offentlige

Damn. Jeg tror min kæreste ville synes det var mærkeligt, hvis jeg fortalte ham at vi desværre blev nødt til at stå som single fordi jeg skal være medlem af et singlenetværk

De er virkelig seriøse.

lillebjoern skrev:
Damn. Jeg tror min kæreste ville synes det var mærkeligt, hvis jeg fortalte ham at vi desværre blev nødt til at stå som single fordi jeg skal være medlem af et singlenetværk

De er virkelig seriøse.

Altså... hvis du er seriøs omkring god sladder så lader du ikke den slags stå i vejen for dig

@Angelina tænkte på dig i dag, da min kollega fortalte han havde været til møde om muligt samarbejde med dem der producere dunkin donuts

I mit hoved vil du altid være forbundet med dem

Nærlæser de cv'er, siger du? Ahahaha! I så fald har jeg da ikke en chance! Men tak for "beroligelse", @skumfidusen