Upassendetråden - første udgave!

[kidkomb]

Vi sidder og ser et program om arkæologer der leder efter tegn på at vikingerne var længere inde i USA end man hidtil har fundet beviser på.
De er så på Island og interviewer en islandsk arkæolog der siger at de har undersøgt arvemassen og 3/4 af mændene har norske aner, mens 2/3 af kvinderne har engelske aner.
Til det siger han så "det virker som om unge, norske mænd tog afsted til England og tog kvinder med inden de drog til Island. Sidst jeg var i England tænkte jeg at de havde taget alle de kønne".
Wtf? Sad han lige og sagde at der kun er grimme kvinder i England?
Han kunne have sagt at sidst han kiggede sig om i Island så det ud som om de kun havde taget kønne kvinder med, i stedet fik han lige fornærmet englænderne på det groveste. Han må flove sig temmelig meget tænker jeg. Det var nok en brainfart. Stakkels mand.

[BlueBunny]

Jeg følte mig egentlig både upassende og racistisk, da jeg tidligere i dag googlede “black actor”, fordi jeg simpelthen ikke kunne komme i tanke om, hvad gutten på et billede hed eller finde på mere sigende søgeord. Jeg kunne huske, han spillede en musiker i en film, som jeg heller ikke kunne huske titlen på.
Han dukkede ret hurtigt op i billeder, så jeg kunne finde hans navn. Jeg forestiller mig ikke, at det havde været lige så nemt, hvis det havde været en hvid mand.




Det var så i øvrigt Jamie Foxx, og ved egen hjælp er jeg siden kommet i tanke om, at filmen hedder “Ray”, men det var helt væk tidligere.

Jeg kan slet ikke se det upassende og racistiske ved at google “Black actor”? Hvad skulle være upassende og racistisk ved det?

[DetSorteCirkus]

Det er upassende at optage de sparsomme sæder i en kæmpe lufthavn med sin bagage eller sit overtøj

[Lulu]

Vi sidder og ser et program om arkæologer der leder efter tegn på at vikingerne var længere inde i USA end man hidtil har fundet beviser på.
De er så på Island og interviewer en islandsk arkæolog der siger at de har undersøgt arvemassen og 3/4 af mændene har norske aner, mens 2/3 af kvinderne har engelske aner.
Til det siger han så "det virker som om unge, norske mænd tog afsted til England og tog kvinder med inden de drog til Island. Sidst jeg var i England tænkte jeg at de havde taget alle de kønne".
Wtf? Sad han lige og sagde at der kun er grimme kvinder i England?
Han kunne have sagt at sidst han kiggede sig om i Island så det ud som om de kun havde taget kønne kvinder med, i stedet fik han lige fornærmet englænderne på det groveste. Han må flove sig temmelig meget tænker jeg. Det var nok en brainfart. Stakkels mand.

Men det er jo ikke et ukendt fænomen at vikingerne tog sig alle de pæne kvinder. Hvilket jo også er grunden til at der er så mange lysblonde i norden. Det var jo noget de syntes var pænt. Jeg kan ikke se det upassende.

[sigge]

Jeg følte mig egentlig både upassende og racistisk, da jeg tidligere i dag googlede “black actor”, fordi jeg simpelthen ikke kunne komme i tanke om, hvad gutten på et billede hed eller finde på mere sigende søgeord.

Du kan jo bare søge på selve billedet, i stedet for at søge på et søgeord.

Jeg har aldrig fundet ud af, hvordan man gør det.

[DetSorteCirkus]

Vi sidder og ser et program om arkæologer der leder efter tegn på at vikingerne var længere inde i USA end man hidtil har fundet beviser på.
De er så på Island og interviewer en islandsk arkæolog der siger at de har undersøgt arvemassen og 3/4 af mændene har norske aner, mens 2/3 af kvinderne har engelske aner.
Til det siger han så "det virker som om unge, norske mænd tog afsted til England og tog kvinder med inden de drog til Island. Sidst jeg var i England tænkte jeg at de havde taget alle de kønne".
Wtf? Sad han lige og sagde at der kun er grimme kvinder i England?
Han kunne have sagt at sidst han kiggede sig om i Island så det ud som om de kun havde taget kønne kvinder med, i stedet fik han lige fornærmet englænderne på det groveste. Han må flove sig temmelig meget tænker jeg. Det var nok en brainfart. Stakkels mand.

Men det er jo ikke et ukendt fænomen at vikingerne tog sig alle de pæne kvinder. Hvilket jo også er grunden til at der er så mange lysblonde i norden. Det var jo noget de syntes var pænt. Jeg kan ikke se det upassende.

Men derfra og så til at komme med en bemærkning om, at der i dag ikke er flere kønne kvinder tilbage i England. Kidkomb betvivler da ikke mandens faglighed.
Jeg synes, det er en bøvet bemærkning, som intet har med det videnskabelige emne at gøre. Det er bare associeret usjov høhø-humor.

[HappyPaww]

Vi sidder og ser et program om arkæologer der leder efter tegn på at vikingerne var længere inde i USA end man hidtil har fundet beviser på.
De er så på Island og interviewer en islandsk arkæolog der siger at de har undersøgt arvemassen og 3/4 af mændene har norske aner, mens 2/3 af kvinderne har engelske aner.
Til det siger han så "det virker som om unge, norske mænd tog afsted til England og tog kvinder med inden de drog til Island. Sidst jeg var i England tænkte jeg at de havde taget alle de kønne".
Wtf? Sad han lige og sagde at der kun er grimme kvinder i England?
Han kunne have sagt at sidst han kiggede sig om i Island så det ud som om de kun havde taget kønne kvinder med, i stedet fik han lige fornærmet englænderne på det groveste. Han må flove sig temmelig meget tænker jeg. Det var nok en brainfart. Stakkels mand.

Men det er jo ikke et ukendt fænomen at vikingerne tog sig alle de pæne kvinder. Hvilket jo også er grunden til at der er så mange lysblonde i norden. Det var jo noget de syntes var pænt. Jeg kan ikke se det upassende.

Men derfra og så til at komme med en bemærkning om, at der i dag ikke er flere kønne kvinder tilbage i England. Kidkomb betvivler da ikke mandens faglighed.
Jeg synes, det er en bøvet bemærkning, som intet har med det videnskabelige emne at gøre. Det er bare associeret usjov høhø-humor.

It’s funny cos it’s true

[hotlips]

Vi sidder og ser et program om arkæologer der leder efter tegn på at vikingerne var længere inde i USA end man hidtil har fundet beviser på.
De er så på Island og interviewer en islandsk arkæolog der siger at de har undersøgt arvemassen og 3/4 af mændene har norske aner, mens 2/3 af kvinderne har engelske aner.
Til det siger han så "det virker som om unge, norske mænd tog afsted til England og tog kvinder med inden de drog til Island. Sidst jeg var i England tænkte jeg at de havde taget alle de kønne".
Wtf? Sad han lige og sagde at der kun er grimme kvinder i England?
Han kunne have sagt at sidst han kiggede sig om i Island så det ud som om de kun havde taget kønne kvinder med, i stedet fik han lige fornærmet englænderne på det groveste. Han må flove sig temmelig meget tænker jeg. Det var nok en brainfart. Stakkels mand.

Det forstår jeg overhovedet ikke. Medmindre der har været markant forskel på hvad køn de børn har været siden dengang, hvordan skulle man så kunne spore en kønsopdelt forskel på anerne idag?

Jeg spørger ikke for at være irriterende men fordi jeg ikke fatter det?

Hvor kom det program? Det lyder som noget fra det projekt hvor de har kortlagt islændingenes samlede arvemasse, det har min farfar bidraget til, han er slægtsforsker.

[hotlips]

Altså man kan jo godt se om det er fra ens x eller y kromosom man har arvet noget, men hvis noget skulle være nedarvet så kvinder og mænd idag har forskellige spor af aner så vil det jo betyde at der er linjer der kun har bestået af det ene eller det andet køn, man kan jo ikke have en søskendeflok og så sige det kun er pigerne der har engelske aner, det giver jo ingen mening.

[kidkomb]

Vi sidder og ser et program om arkæologer der leder efter tegn på at vikingerne var længere inde i USA end man hidtil har fundet beviser på.
De er så på Island og interviewer en islandsk arkæolog der siger at de har undersøgt arvemassen og 3/4 af mændene har norske aner, mens 2/3 af kvinderne har engelske aner.
Til det siger han så "det virker som om unge, norske mænd tog afsted til England og tog kvinder med inden de drog til Island. Sidst jeg var i England tænkte jeg at de havde taget alle de kønne".
Wtf? Sad han lige og sagde at der kun er grimme kvinder i England?
Han kunne have sagt at sidst han kiggede sig om i Island så det ud som om de kun havde taget kønne kvinder med, i stedet fik han lige fornærmet englænderne på det groveste. Han må flove sig temmelig meget tænker jeg. Det var nok en brainfart. Stakkels mand.

Det forstår jeg overhovedet ikke. Medmindre der har været markant forskel på hvad køn de børn har været siden dengang, hvordan skulle man så kunne spore en kønsopdelt forskel på anerne idag?

Jeg spørger ikke for at være irriterende men fordi jeg ikke fatter det?

Hvor kom det program? Det lyder som noget fra det projekt hvor de har kortlagt islændingenes samlede arvemasse, det har min farfar bidraget til, han er slægtsforsker.

Det var på DR sent i går. Det handlede om en kvindelig arkæolog der studerede satellitbilleder for at finde nye steder at finde arkæologiske beviser på vikingernes færden. Hvordan de fandt ud af det kan jeg desværre ikke huske. Jeg var en smule træt da jeg så det

[hotlips]

Vi sidder og ser et program om arkæologer der leder efter tegn på at vikingerne var længere inde i USA end man hidtil har fundet beviser på.
De er så på Island og interviewer en islandsk arkæolog der siger at de har undersøgt arvemassen og 3/4 af mændene har norske aner, mens 2/3 af kvinderne har engelske aner.
Til det siger han så "det virker som om unge, norske mænd tog afsted til England og tog kvinder med inden de drog til Island. Sidst jeg var i England tænkte jeg at de havde taget alle de kønne".
Wtf? Sad han lige og sagde at der kun er grimme kvinder i England?
Han kunne have sagt at sidst han kiggede sig om i Island så det ud som om de kun havde taget kønne kvinder med, i stedet fik han lige fornærmet englænderne på det groveste. Han må flove sig temmelig meget tænker jeg. Det var nok en brainfart. Stakkels mand.

Det forstår jeg overhovedet ikke. Medmindre der har været markant forskel på hvad køn de børn har været siden dengang, hvordan skulle man så kunne spore en kønsopdelt forskel på anerne idag?

Jeg spørger ikke for at være irriterende men fordi jeg ikke fatter det?

Hvor kom det program? Det lyder som noget fra det projekt hvor de har kortlagt islændingenes samlede arvemasse, det har min farfar bidraget til, han er slægtsforsker.

Det var på DR sent i går. Det handlede om en kvindelig arkæolog der studerede satellitbilleder for at finde nye steder at finde arkæologiske beviser på vikingernes færden. Hvordan de fandt ud af det kan jeg desværre ikke huske. Jeg var en smule træt da jeg så det

Okay det må jeg lige finde så, er det på engelsk?

Englændere og amerikanere der siger "hettebuh" og "skraevling", det er sq rent guld.

[kidkomb]

Okay det må jeg lige finde så, er det på engelsk?

Englændere og amerikanere der siger "hettebuh" og "skraevling", det er sq rent guld.

Hehe.
Ja, på engelsk. Jeg tjekkede lige og det blev sendt på DR K kl 00.15
"Nøglen til Vikingernes verden" Dokumentar fra BBC fra 2016. Originaltitel: The Vikings Uncovered

[hotlips]

Okay det må jeg lige finde så, er det på engelsk?

Englændere og amerikanere der siger "hettebuh" og "skraevling", det er sq rent guld.

Hehe.
Ja, på engelsk. Jeg tjekkede lige og det blev sendt på DR K kl 00.15
"Nøglen til Vikingernes verden" Dokumentar fra BBC fra 2016. Originaltitel: The Vikings Uncovered

Hm. Jeg får måske først set den i weekenden, men det er værd at notere sig at det ser ud til at være definitivt afvist at der er spor efter mennesker i det der så vidt jeg kan forstå bliver solgt som værende en stensikker ny vikinge boplads.. Og at hende der Sarah rumarkæolog tidligere er blevet kritiseret for at konkludere for meget og for tidligt ud fra satellit billeder, blandt andet af hawass, den meget berømte ægyptolog der altid har en blød hat på.

Det er en teknik der er så ny at der er for få udgravninger der er lavet på basis af dem så man ved ikke nok om svaghederne, kun at de er der, man anslår der er en fejlprocent på omkring 25% der dels er fra forstyrrelser i billedet, og dels fra fejltolkning.
Men helt sikkert interessant og der kommer jo stadig en masse interessante ting ud af det fra steder man ikke ville have gravet på ellers.

[kidkomb]

Okay det må jeg lige finde så, er det på engelsk?

Englændere og amerikanere der siger "hettebuh" og "skraevling", det er sq rent guld.

Hehe.
Ja, på engelsk. Jeg tjekkede lige og det blev sendt på DR K kl 00.15
"Nøglen til Vikingernes verden" Dokumentar fra BBC fra 2016. Originaltitel: The Vikings Uncovered

Hm. Jeg får måske først set den i weekenden, men det er værd at notere sig at det ser ud til at være definitivt afvist at der er spor efter mennesker i det der så vidt jeg kan forstå bliver solgt som værende en stensikker ny vikinge boplads.. Og at hende der Sarah rumarkæolog tidligere er blevet kritiseret for at konkludere for meget og for tidligt ud fra satellit billeder, blandt andet af hawass, den meget berømte ægyptolog der altid har en blød hat på.

Det er en teknik der er så ny at der er for få udgravninger der er lavet på basis af dem så man ved ikke nok om svaghederne, kun at de er der, man anslår der er en fejlprocent på omkring 25% der dels er fra forstyrrelser i billedet, og dels fra fejltolkning.
Men helt sikkert interessant og der kommer jo stadig en masse interessante ting ud af det fra steder man ikke ville have gravet på ellers.

Det lyder spændende, det synes jeg egentlig er kritisabelt at de ikke fortæller fra DR's side i forbindelse med at de viser sådan et program.

[Modesty Blame]

Jeg har valgt ferie i Edinburgh fordi det plejer at være koldt og regnfuldt.

Jeg kan se på vejrudsigten, at de også har hedebølge. Sådan noget fuck.