Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Daphne
Indlæg: 1503
Tilmeldt: 12. aug 2015, 14:19
Kort karma: 278
Likede indlæg: 1907

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Daphne » 24. dec 2017, 09:40

Til alle jer mange andre - mange tak for de støttende ord både her og i kort og privatbeskeder. Det betyder meget, når man føler, at man står med håret lidt i postkassen lige pludselig. Heldigvis er min kæreste og familie meget støttende også, så vi får en skøn og hyggelig jul uanset det her. Som flere af jer sikkert ved, har vi været igennem det, der er meget værre, og vi skal også nok komme videre fra det her - ingen tvivl om det.
Og heldigvis er jeg mere vred på dem, end ked af det - det hjælper også :)
23
cola
Indlæg: 1169
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 47
Likede indlæg: 948

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 25. dec 2017, 16:42

Det kan godt være at jeg har været upassende at skrive lige efter at hun fik en fyreseddel, for det er sku da trist at få sådan en, uanset grunden, men JEG og her lægger jeg vægt på at jeg syntes, det er upassende at skyde skylden på firmaet, når man egentlig godt ved at man sidder i det forkerte job, hvad ville hun have de skulle gøre... beholde hende, og ville det ikke være mere upassende at beholde hende i et job der bare slet ikke er hvad nogen af dem troede. For så ender det med at hun er upassende for at sige op over at jobbet ikke passer til det hun fik lovet.

Det er en træls en, men jeg, og igen det er bare mig, syntes det er DYBT forkert at mene at firmaet er upassende for at passe på deres egne interesser og endda give en så god grund som her, og at det sker så hurtigt efter.

Jeg ville have haft mere føling med det hvis indlægget havde været i "hvad irritere dig grænseløst" for DET er sku træls at blive fyret, og SÅ ville jeg have haft forståelse for det, men i den her tråd, hvor man nettop fremhæver det upassende, så ... syntes jeg faktisk det er upassende at mene at firmaet ikke må passe på sig selv.
Senest rettet af cola 26. dec 2017, 10:38, rettet i alt 1 gang.
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 8657
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 647
Likede indlæg: 12354

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Juki » 25. dec 2017, 17:01

cola skrev:Det kan godt være at jeg har været upassende at skrive lige efter at hun fik en fyreseddel, for det er sku da trist at få sådan en, uanset grunden, men JEG og her lægger jeg vægt på at jeg syntes, det er upassende at skyde skylden på firmaet, når man egentlig godt ved at man sidder i det forkerte job, hvad ville hun have de skulle gøre... beholde hende, og ville det ikke være mere upassende at beholde hende i et job der bare slet ikke er hvad nogen af dem troede. For så ender det med at hun er upassende for at sige op over at jobbet ikke passer til det hun fik lovet.

Det er en træls en, men jeg, og igen det er bare mig, syntes det er DYBT forkert at mene at firmaet er upassende for at passe på deres egne interesser og endda give en så god grund som her, og at det sker så hurtigt efter.

Jeg ville have haft mere føling med det hvis indlægget havde været i "hvad irritere dig grænseløst" for DET er sku træls at blive fyret, og SÅ ville jeg have haft forståelse for det, men i den her tråd, hvor man nettop fremhæver det upassende, så ... syntes jeg faktisk det er upassende at mene at firmaet ikke må passe på sig selv.

Hvordan skal man (på forhånd) kunne vide at der ikke er et match mellem ny medarbejder, virksomhed og jobbet, når jobbet ikke stemmer overens med beskrivelsen? :stoned:
16
Forarget kan man altid blive

It's not a phase, mom!
Smiling_Goat
Indlæg: 3293
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 688
Likede indlæg: 11291

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Smiling_Goat » 25. dec 2017, 18:07

cola skrev:Det kan godt være at jeg har været upassende at skrive lige efter at hun fik en fyreseddel, for det er sku da trist at få sådan en, uanset grunden, men JEG og her lægger jeg vægt på at jeg syntes, det er upassende at skyde skylden på firmaet, når man egentlig godt ved at man sidder i det forkerte job, hvad ville hun have de skulle gøre... beholde hende, og ville det ikke være mere upassende at beholde hende i et job der bare slet ikke er hvad nogen af dem troede. For så ender det med at hun er upassende for at sige op over at jobbet ikke passer til det hun fik lovet.

Det er en træls en, men jeg, og igen det er bare mig, syntes det er DYBT forkert at mene at firmaet er upassende for at passe på deres egne interesser og endda give en så god grund som her, og at det sker så hurtigt efter.

Jeg ville have haft mere føling med det hvis indlægget havde været i "hvad irritere dig grænseløst" for DET er sku træls at blive fyret, og SÅ ville jeg have haft forståelse for det, men i den her tråd, hvor man nettop fremhæver det upassende, så ... syntes jeg faktisk det er upassende at mene at firmaet ikke må passe på sig selv.


Så.. Hvis et firma laver et jobopslag, hvor de søger en bogholder, og du søger det, fordi du er bogholder. Så er det helt okay, hvis de på første arbejdsdag viser dig ned til salgsafdelingen og siger, at dine primære ansvarsområder vil være kontraktoprettelse og kunde x, y og z?

Og når du så naturligt nok ikke er ret god til det, og de så fyrer dig, så er det skam også helt okay?
13
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 12821
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 1649
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 16825

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Daine » 25. dec 2017, 18:18

Smiling_Goat skrev:
cola skrev:Det kan godt være at jeg har været upassende at skrive lige efter at hun fik en fyreseddel, for det er sku da trist at få sådan en, uanset grunden, men JEG og her lægger jeg vægt på at jeg syntes, det er upassende at skyde skylden på firmaet, når man egentlig godt ved at man sidder i det forkerte job, hvad ville hun have de skulle gøre... beholde hende, og ville det ikke være mere upassende at beholde hende i et job der bare slet ikke er hvad nogen af dem troede. For så ender det med at hun er upassende for at sige op over at jobbet ikke passer til det hun fik lovet.

Det er en træls en, men jeg, og igen det er bare mig, syntes det er DYBT forkert at mene at firmaet er upassende for at passe på deres egne interesser og endda give en så god grund som her, og at det sker så hurtigt efter.

Jeg ville have haft mere føling med det hvis indlægget havde været i "hvad irritere dig grænseløst" for DET er sku træls at blive fyret, og SÅ ville jeg have haft forståelse for det, men i den her tråd, hvor man nettop fremhæver det upassende, så ... syntes jeg faktisk det er upassende at mene at firmaet ikke må passe på sig selv.


Så.. Hvis et firma laver et jobopslag, hvor de søger en bogholder, og du søger det, fordi du er bogholder. Så er det helt okay, hvis de på første arbejdsdag viser dig ned til salgsafdelingen og siger, at dine primære ansvarsområder vil være kontraktoprettelse og kunde x, y og z?

Og når du så naturligt nok ikke er ret god til det, og de så fyrer dig, så er det skam også helt okay?

Præcis! De har søgt - og ansat - hende til ét job, som hun så ikke får lov til at varetage da hun starter. Det kan da på ingen måde være debattørens skyld. Det er virkelig dårlig stil af firmaet at de i det mindste ikke forsøger at tilrette stillingen, så den kommer til at lige det job, de selv har søgt personale til. Vi søger, og ansætter, da heller ikke en medarbejder med spidskompentence i bøger, for derefter at smække vedkommende i papirafdelingen - og så fyre hende, fordi hun ikke kan varetage arbejdet :stoned:
18
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
cola
Indlæg: 1169
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 47
Likede indlæg: 948

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 25. dec 2017, 19:07

Daine skrev:Præcis! De har søgt - og ansat - hende til ét job, som hun så ikke får lov til at varetage da hun starter. Det kan da på ingen måde være debattørens skyld. Det er virkelig dårlig stil af firmaet at de i det mindste ikke forsøger at tilrette stillingen, så den kommer til at lige det job, de selv har søgt personale til. Vi søger, og ansætter, da heller ikke en medarbejder med spidskompentence i bøger, for derefter at smække vedkommende i papirafdelingen - og så fyre hende, fordi hun ikke kan varetage arbejdet :stoned:

Ok nu tror jeg jeg forstår hvad det er der bliver sagt... det var slet ikke sådan jeg havde forstået det. Tak fordi du lige ville pensle det lidt ud for mig, jeg er til tider lidt langsom, og jeg ved godt det ikke var til mig du penslede, men jeg forstår den nu.
0
Brugeravatar
Santa
Indlæg: 2245
Tilmeldt: 13. aug 2015, 05:56
Kort karma: 166
Likede indlæg: 4487

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Santa » 26. dec 2017, 09:15

cola skrev:
Daine skrev:Præcis! De har søgt - og ansat - hende til ét job, som hun så ikke får lov til at varetage da hun starter. Det kan da på ingen måde være debattørens skyld. Det er virkelig dårlig stil af firmaet at de i det mindste ikke forsøger at tilrette stillingen, så den kommer til at lige det job, de selv har søgt personale til. Vi søger, og ansætter, da heller ikke en medarbejder med spidskompentence i bøger, for derefter at smække vedkommende i papirafdelingen - og så fyre hende, fordi hun ikke kan varetage arbejdet :stoned:

Ok nu tror jeg jeg forstår hvad det er der bliver sagt... det var slet ikke sådan jeg havde forstået det. Tak fordi du lige ville pensle det lidt ud for mig, jeg er til tider lidt langsom, og jeg ved godt det ikke var til mig du penslede, men jeg forstår den nu.

Og siden du skal have tingene skåret ud i pap, så hjælper jeg dig lige videre her:
Du skylder en undskyldning!
25
Brugeravatar
Hunkat
Indlæg: 4300
Tilmeldt: 20. aug 2015, 03:20
Kort karma: 307
Geografisk sted: Mellem månen og en drøm
Likede indlæg: 10144

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Hunkat » 26. dec 2017, 10:52

Overboen havde gæster til ca. kl. 2.30 i nat. De var ok stille men det smuttede engang imellem, blev vækket et par gange af højlydt latter. Ok.
Kl. 6 opgav jeg at sove mere, kl. 7 blev der sat musik på ovenpå.
Kl. 9.30 gik de i gang med støvsugeren.

For pokker altså, på en fridag... fint at de kun behøver 5 timers søvn men vi andre gad godt sove lidt længere.
1
I'm Richard, Chief Warlock of the Brothers of Darkness, Lord of the Thirteen Hells, Master of the Bones, Emporer of the Black, Lord of the Undead Mistress of Fire, and Mayor of a little village up the coast
cola
Indlæg: 1169
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 47
Likede indlæg: 948

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 26. dec 2017, 12:19

Santa skrev:
cola skrev:
Daine skrev:Præcis! De har søgt - og ansat - hende til ét job, som hun så ikke får lov til at varetage da hun starter. Det kan da på ingen måde være debattørens skyld. Det er virkelig dårlig stil af firmaet at de i det mindste ikke forsøger at tilrette stillingen, så den kommer til at lige det job, de selv har søgt personale til. Vi søger, og ansætter, da heller ikke en medarbejder med spidskompentence i bøger, for derefter at smække vedkommende i papirafdelingen - og så fyre hende, fordi hun ikke kan varetage arbejdet :stoned:

Ok nu tror jeg jeg forstår hvad det er der bliver sagt... det var slet ikke sådan jeg havde forstået det. Tak fordi du lige ville pensle det lidt ud for mig, jeg er til tider lidt langsom, og jeg ved godt det ikke var til mig du penslede, men jeg forstår den nu.

Og siden du skal have tingene skåret ud i pap, så hjælper jeg dig lige videre her:
Du skylder en undskyldning!

For at misforstå indlægget? hvad er der at undskylde for det?
Jeg forstod det som at hun syntes det var upassende at blive fyret.
Nu forstår jeg at det hun mente var at det var upassende overhovedet at blive ansat i en stilling som ikke indeholdt det hun var ansat til... 2 meget forskellige ting.
0
Brugeravatar
Santa
Indlæg: 2245
Tilmeldt: 13. aug 2015, 05:56
Kort karma: 166
Likede indlæg: 4487

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Santa » 26. dec 2017, 15:14

cola skrev:
Santa skrev:
cola skrev:
Daine skrev:Præcis! De har søgt - og ansat - hende til ét job, som hun så ikke får lov til at varetage da hun starter. Det kan da på ingen måde være debattørens skyld. Det er virkelig dårlig stil af firmaet at de i det mindste ikke forsøger at tilrette stillingen, så den kommer til at lige det job, de selv har søgt personale til. Vi søger, og ansætter, da heller ikke en medarbejder med spidskompentence i bøger, for derefter at smække vedkommende i papirafdelingen - og så fyre hende, fordi hun ikke kan varetage arbejdet :stoned:

Ok nu tror jeg jeg forstår hvad det er der bliver sagt... det var slet ikke sådan jeg havde forstået det. Tak fordi du lige ville pensle det lidt ud for mig, jeg er til tider lidt langsom, og jeg ved godt det ikke var til mig du penslede, men jeg forstår den nu.

Og siden du skal have tingene skåret ud i pap, så hjælper jeg dig lige videre her:
Du skylder en undskyldning!

For at misforstå indlægget? hvad er der at undskylde for det?
Jeg forstod det som at hun syntes det var upassende at blive fyret.
Nu forstår jeg at det hun mente var at det var upassende overhovedet at blive ansat i en stilling som ikke indeholdt det hun var ansat til... 2 meget forskellige ting.


Shit, det er op af bakke med dig, hva?

Du skal undskylde at du har såret Daphne med din hårde tone og din misforståelse, ik!?
Og så lær lige af det her til en anden gang.
18
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 2356
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 467
Likede indlæg: 7076

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Moxy-lady » 27. dec 2017, 11:45

cola skrev:
Santa skrev:
cola skrev:
Daine skrev:Præcis! De har søgt - og ansat - hende til ét job, som hun så ikke får lov til at varetage da hun starter. Det kan da på ingen måde være debattørens skyld. Det er virkelig dårlig stil af firmaet at de i det mindste ikke forsøger at tilrette stillingen, så den kommer til at lige det job, de selv har søgt personale til. Vi søger, og ansætter, da heller ikke en medarbejder med spidskompentence i bøger, for derefter at smække vedkommende i papirafdelingen - og så fyre hende, fordi hun ikke kan varetage arbejdet :stoned:

Ok nu tror jeg jeg forstår hvad det er der bliver sagt... det var slet ikke sådan jeg havde forstået det. Tak fordi du lige ville pensle det lidt ud for mig, jeg er til tider lidt langsom, og jeg ved godt det ikke var til mig du penslede, men jeg forstår den nu.

Og siden du skal have tingene skåret ud i pap, så hjælper jeg dig lige videre her:
Du skylder en undskyldning!

For at misforstå indlægget? hvad er der at undskylde for det?
Jeg forstod det som at hun syntes det var upassende at blive fyret.
Nu forstår jeg at det hun mente var at det var upassende overhovedet at blive ansat i en stilling som ikke indeholdt det hun var ansat til... 2 meget forskellige ting.


Stop dig selv!
8
Nu med rogn :lun:
cola
Indlæg: 1169
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 47
Likede indlæg: 948

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 27. dec 2017, 12:43

Stop nu jer selv, at gå i selvsving over et misforstået indlæg, jeg mener det er fler sider siden og jeg ville have sagt præcis det samme til hende irl hvis hun stod foran mig og sagde det, så ville hun sikkert have forklaret sig, og jeg ville have trukket tilbage på det tidspunkt og sagt... NÅÅÅ ok... Så hold nu op med at køre denne tråd ud på et sidespor for noget der egentlig i første omgang bare var en misforståelse.
0
bluetof1
Indlæg: 862
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:32
Kort karma: 412
Likede indlæg: 3157

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf bluetof1 » 27. dec 2017, 12:47

cola skrev:Stop nu jer selv, at gå i selvsving over et misforstået indlæg, jeg mener det er fler sider siden og jeg ville have sagt præcis det samme til hende irl hvis hun stod foran mig og sagde det, så ville hun sikkert have forklaret sig, og jeg ville have trukket tilbage på det tidspunkt og sagt... NÅÅÅ ok... Så hold nu op med at køre denne tråd ud på et sidespor for noget der egentlig i første omgang bare var en misforståelse.


Problemet opstår der hvor du taler temmelig grimt pga. den misforståelse du helt selv er skyld i. Det er derfor du skylder en undskyldning. Ikke fordi du misforstod noget.
16
Har lige barberet ben for første gang i meget, meget lang tid. Min bodyoil kunne ikke længere fugte min hud. Til gengæld havde jeg virkelig blank pels.
Brugeravatar
Rikke
Indlæg: 2430
Tilmeldt: 10. sep 2015, 11:55
Kort karma: 747
Geografisk sted: Amager
Likede indlæg: 8091

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Rikke » 27. dec 2017, 12:49

Men du ville ikke have tilføjet dette?
cola skrev:Stop nu jer selv, at gå i selvsving over et misforstået indlæg, jeg mener det er fler sider siden og jeg ville have sagt præcis det samme til hende irl hvis hun stod foran mig og sagde det, så ville hun sikkert have forklaret sig, og jeg ville have trukket tilbage på det tidspunkt og sagt... NÅÅÅ ok - så må du undskylde, at jeg lige var lidt grov der... Så hold nu op med at køre denne tråd ud på et sidespor for noget der egentlig i første omgang bare var en misforståelse.
10
:whip:
cola
Indlæg: 1169
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 47
Likede indlæg: 948

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 27. dec 2017, 13:14

Hvor er jeg led ved hende... og denne gang vil jeg KUN have Hende selv til at svare, for hun må vide det, da det jo er hende det gik ud over og ikke alle jer andre.
Hvis hun viser hvor jeg har været grov overfor hende, så skal jeg gerne undskylde, men jeg kan altså ikke se jeg har været grov på noget tidspunkt.

Så til alle andre, stop, til indlægs personen, venligst fortæl mig hvor jeg var grov overfor dig.
0

Tilbage til "Generelt"