Æble skrev:computermus skrev:Jeg synes at det er dybt upassende at en der har siddet som domsmand i "Se og Hør" sagen, umiddelbart efter udtaler sig om sin personlige holdning til ugeblade i et radioprogram.
Og det oven i købet inden de dømte har taget stilling til om de vil anke sagen. Virkelig flot , dame.
Det kan immervæk ikke komme som en overraskelse for hende at der er tavshedspligt i en sådan sag, selv når sagen er slut.
Og derudover udtaler sig om en af de dømtes psykiske problemer og hvilken behandling han har fået. Det er SÅ upassende. Håber hun får en bøde eller sådan noget.
Det er bare så langt ude at hun overhovedet kan finde på det. Hun skulle lige have mødt min mor, der er gammel pædagog, og som om nogen kan holde sin tavshedspligt, selv om hun ikke har været på arbejdsmarkedet i godt 13 år.
Hun har mere end en gang sagt til nogle, som ville høre specifikke ting om hendes arbejde : Det kan jeg ikke udtale mig om. Selvom det ligger helt tilbage til starten af 1970´erne, så har jeg stadigvæk tavshedspligt, og sådan er det ".