Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 1435
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 201
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 3123

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 5. nov 2016, 17:51

9
Lykke
Indlæg: 4032
Tilmeldt: 8. okt 2015, 19:10
Kort karma: 158
Likede indlæg: 3547

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Lykke » 5. nov 2016, 19:23

Kattefjæs skrev:Det er kraftedeme upassende :lol:

http://www.haeklerierogandetgodt.dk/431 ... FFCF241898


Hvilket af det?
0
Brugeravatar
Pityt
Indlæg: 1882
Tilmeldt: 26. aug 2015, 13:43
Kort karma: 386
Likede indlæg: 3255

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Pityt » 5. nov 2016, 19:40

Lykke skrev:
Kattefjæs skrev:Det er kraftedeme upassende :lol:

http://www.haeklerierogandetgodt.dk/431 ... FFCF241898


Hvilket af det?

Fissen!
0
What's done in the dark will be brought to the light
Lykke
Indlæg: 4032
Tilmeldt: 8. okt 2015, 19:10
Kort karma: 158
Likede indlæg: 3547

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Lykke » 5. nov 2016, 19:42

Pityt skrev:
Lykke skrev:
Kattefjæs skrev:Det er kraftedeme upassende :lol:

http://www.haeklerierogandetgodt.dk/431 ... FFCF241898


Hvilket af det?

Fissen!


Nå okay. Troede det var fordi kun bare havde afskrevet en opskrift uden at opgive kilde.
1
Brugeravatar
Guilded_Lily
Indlæg: 5781
Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
Kort karma: 475
Likede indlæg: 5828

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Guilded_Lily » 5. nov 2016, 20:27

Pityt skrev:
Lykke skrev:
Kattefjæs skrev:Det er kraftedeme upassende :lol:

http://www.haeklerierogandetgodt.dk/431 ... FFCF241898


Hvilket af det?

Fissen!


Mon sidens ejermand findes herinde?
6
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 6257
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 548
Likede indlæg: 9152

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Lemonella » 6. nov 2016, 07:23

Nogen gange er jeg så upassende, at jeg smider det her link til folk, der bare hele tiden fortæller mig, hvor farligt det er, at ryge og udsætte andre mennesker for passiv rygning.

http://dengulenegl.dk/blog/
1
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 2352
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 260
Likede indlæg: 4792

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf hotlips » 6. nov 2016, 08:02

Lone Frank på Facebook der har smidt et billede af et misdannet barn i sprit og gør sig morsom på den bekostning.

Og hun ignorerer endda at direktøren fra medicinsk museum hvor hun har taget billedet er inde og skrive han er ked af at se det brugt så respektløst.

Hun er i forvejen ikke min kop the jeg synes hun er belastende og dårlig til at formidle men det er virkelig afskyeligt.

Nu har jeg blokeret hende, jeg har ikke lyst til at få døde børn smidt i hovedet tilfældigt.
4
Brugeravatar
Venus222
Indlæg: 547
Tilmeldt: 4. sep 2015, 18:32
Kort karma: 63
Geografisk sted: Storkøbenhavn
Likede indlæg: 911

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Venus222 » 6. nov 2016, 08:11

Min søster har ansøgt om et job hos en chokolade-kæde, som butikschef. Hun når til 2 samtaler + en prøvevagt, og får jobbet.

Men så er det de ringer til hende, og siger de alligevel ikke vil ansætte hende. Hun får ikke anden forklaring end at de alligevel ikke synes hun passer ind i jobprofilen. :8: :nerve:

Jeg har simpelthen ikke ord for hvor upassende, uprofessionelt og luset jeg synes det er. :evil: :badr: Man kan sgu da ikke love folk ansættelse, og så ombestemme sig?! :ticks:
8
cola
Indlæg: 1421
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 58
Likede indlæg: 1181

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 6. nov 2016, 08:26

Venus222 skrev:Min søster har ansøgt om et job hos en chokolade-kæde, som butikschef. Hun når til 2 samtaler + en prøvevagt, og får jobbet.

Men så er det de ringer til hende, og siger de alligevel ikke vil ansætte hende. Hun får ikke anden forklaring end at de alligevel ikke synes hun passer ind i jobprofilen. :8: :nerve:

Jeg har simpelthen ikke ord for hvor upassende, uprofessionelt og luset jeg synes det er. :evil: :badr: Man kan sgu da ikke love folk ansættelse, og så ombestemme sig?! :ticks:

Jeg syntes det er SÅ upassende, at de ansætter en og så siger "nå du troede lige hva... men nej tak" især når folk måske har opsagt et andet job for det job de får.
Jeg har også prøvet det... der fik jeg dog forklaringen "den bogholder vi troede havde sagt op, blev alligevel"
1
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 9168
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 2289
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 21947

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 6. nov 2016, 08:51

cola skrev:
Venus222 skrev:Min søster har ansøgt om et job hos en chokolade-kæde, som butikschef. Hun når til 2 samtaler + en prøvevagt, og får jobbet.

Men så er det de ringer til hende, og siger de alligevel ikke vil ansætte hende. Hun får ikke anden forklaring end at de alligevel ikke synes hun passer ind i jobprofilen. :8: :nerve:

Jeg har simpelthen ikke ord for hvor upassende, uprofessionelt og luset jeg synes det er. :evil: :badr: Man kan sgu da ikke love folk ansættelse, og så ombestemme sig?! :ticks:

Jeg syntes det er SÅ upassende, at de ansætter en og så siger "nå du troede lige hva... men nej tak" især når folk måske har opsagt et andet job for det job de får.
Jeg har også prøvet det... der fik jeg dog forklaringen "den bogholder vi troede havde sagt op, blev alligevel"

Det ER upassende og simpelthen så nederen for hende, men hvis virksomheden leder efter en bestemt lederprofil, hvis de er blevet enige om, via erfaring måske, at lige den ledertype er den rigtige for deres virksomhed, så er det altså fair and square at ombestemme sig. Synes jeg.
Altså come on, det er en business de kører. Ikke et tilbud.
1
Min yndlingsstilling er søstjernen.
Brugeravatar
Rosa Espinosa
Indlæg: 3686
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:49
Kort karma: 505
Likede indlæg: 8315

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Rosa Espinosa » 6. nov 2016, 08:56

At sådan nogen som dem her går under betegnelsen "curvy". Ved godt at den betegnelse bruges fordi modebranchen følger nogle bestemme mål, men synes bare det er så underligt. I mine øjne er de, jeg vil ikke sige normale for det er sådan et underligt ord at bruge, men mere noget hen ad gennemsnittet.

Billede

Billede


Måske det også er fordi i mine øjne, så er curvy mere noget i stil med det her. Det er måske derfor at kæden lige springer af for mig, når jeg ser almindelige (forstå mig ret) kvinder hører ind under den katagori.

Billede

Billede
21
You are only limited by your own imagination! And money. And talent. And time. And other people. Go for it!
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 4989
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 623
Likede indlæg: 11802

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Animi » 6. nov 2016, 09:02

^ Jeg synes så de to første du poster også er curvy. Fordi i mine øjne har curvy ikke noget at gøre med hvor stor man er, men hvordan ens krop er proportioneret :)
4
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Rosa Espinosa
Indlæg: 3686
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:49
Kort karma: 505
Likede indlæg: 8315

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Rosa Espinosa » 6. nov 2016, 09:10

Nu skrev jeg godt nok, at jeg forstår det fordi at det er modebranchens mål, men ved I hvad, fuck det. Hvorfor er det at de bestemmer hvordan kvindekroppen skal se ud? Hvorfor siger vi ikke mere fra overfor det? Hvorfor har vi bare accepteret at sådan er det?

Denne model skulle iklædes en poncho, fordi designeren mente hun var for stor til alt andet af hans tøj. Som en undskyldning fik hun lov til at gå i en bikini til hans næste show. Bullshit.

Billede

Billede
2
You are only limited by your own imagination! And money. And talent. And time. And other people. Go for it!
Brugeravatar
DenSyngendeLussing
Indlæg: 1482
Tilmeldt: 9. maj 2016, 18:42
Kort karma: 285
Likede indlæg: 5815

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf DenSyngendeLussing » 6. nov 2016, 09:23

Dikus skrev:
Rosa Espinosa skrev:At sådan nogen som dem her går under betegnelsen "curvy". Ved godt at den betegnelse bruges fordi modebranchen følger nogle bestemme mål, men synes bare det er så underligt. I mine øjne er de, jeg vil ikke sige normale for det er sådan et underligt ord at bruge, men mere noget hen ad gennemsnittet.

Billede

Billede


Måske det også er fordi i mine øjne, så er curvy mere noget i stil med det her. Det er måske derfor at kæden lige springer af for mig, når jeg ser almindelige (forstå mig ret) kvinder hører ind under den katagori.

Billede

Billede


Jeg undrer mig også, når jeg ser almindelige, normalvægtige, smukke kvinder omtalt som curvy. Men bærer over med det, så længe de ikke kalder dem pus size. Når det sker, bliver jeg gal.


Nå, men jeg er omvendt træt af, at "curvy" er blevet synonym med "overvægtig." De første to kvinder falder ganske rigtigt ind under kategorien i klassisk forstand: slanke, men med store bryster, markerede taljer, og (formoder jeg) runde numser. Altså hvad ordet "kurvet" BURDE betyde.

De sidste to kvinder er begge overvægtige målt efter BMI-skalaen - kvinden på det nederste billede bonner endda formentlig ud som klinisk fed (omend det er lidt svært at afgøre, da hun sidder på en måde, så en stor del af hendes krop skjules). Og ja, jeg er udmærket klar over, at jeg træder mange over tæerne nu, men jeg er på ingen måde tilhænger af, at overvægt normaliseres. Det er nøjagtigt lige så usundt som den afpillede catwalk-model.
Senest rettet af DenSyngendeLussing 6. nov 2016, 19:59, rettet i alt 3 gange.
9
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 9168
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 2289
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 21947

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 6. nov 2016, 09:26

Jeg er ikke træt af store modeller overhovedet.
Og jeg synes virkelig ikke det er at idolisere overvægt :forvirret:
Men de to nederste er ikke curvy i mine øjne. De er plus-size.
For mig er curvy en fin mellemting mellem de to. Men hende den øverste kan godt snige sig ind i den kategoris periferi.
1
Min yndlingsstilling er søstjernen.

Tilbage til "Generelt"