Nå ja, selvfølgelig ... det havde jeg aldrig tænkt på!

[Madam Pomfrey]

:klovn:

For nyligt gik forskellen på frugter og grøntsager op for mig. En frugt opstår, når blomsten bliver ..tadaa... beFRUGTet, hvorimod en grøntsag bare vokser af sig selv. Så tomat er en frugt, og rabarber er en grøntsag.

41 år.... 41

Jeg vidste det...
Men jeg undrer mig stadig over at man mener jordbær er en nød. For det er jo netop en blomst der bliver befrugtet

Det er alle de små brune prikker på et jordbær, der er bittesmå nødder. Selve jordbærret er frugtkød

Tak, det giver lidt mere mening omend ikke helt

[Velvet-Goldmine]

:klovn:

For nyligt gik forskellen på frugter og grøntsager op for mig. En frugt opstår, når blomsten bliver ..tadaa... beFRUGTet, hvorimod en grøntsag bare vokser af sig selv. Så tomat er en frugt, og rabarber er en grøntsag.

41 år.... 41

Jeg vidste det...
Men jeg undrer mig stadig over at man mener jordbær er en nød. For det er jo netop en blomst der bliver befrugtet

Et jordbær er ikke en nød. Der sidder nødder på bærret, men den er det man kalder en flerfoldssamfrugt som er kendetegnet ved at det vi kalder frugten ikke kun består af frugtknuden, men også af tilstødende væv. Jordbærrene er faktisk en opsvulmet blomsterbund.

I øvrigt er en nød, botanisk set, også en frugt

[Annione]

Det er lige for få uger siden gået op for mig det hedder duct tape og ikke duck tape
Ande tape er da ellers så meget sødere!

What?!

I was today years old

[Stitch]

Det er lige for få uger siden gået op for mig det hedder duct tape og ikke duck tape
Ande tape er da ellers så meget sødere!

What?!

I was today years old

Hvor er I søde

[dgd2007]

Engang for længe siden kendte jeg en der havde en hel stak små "Thus spake ..."-bøger med citater af de helt store religionsstiftere, så som JC og Buddha og den slags. Jeg tror noget af ideen var at vise at det stort set var det samme de talte om.

Men i hvert fald læste jeg engang i den med Buddha-citater og blev forbløffet over dette (citeret efter hukommelsen):

"Jeg er blevet uretfærdigt behandlet, snydt og forbigået af livet" ... et menneske der huser den slags tanker, kan aldrig blive lykkeligt.

Og jeg husker tydeligt min sen-70'er-reaktion: Jamen wtf! Skulle Buddhaen ellers ikke være sådan en flink og mild fyr? Og her sidder han oven i købet og fordømmer en der har haft det svært?

Men mange år efter slog "Nå ja, selvfølgelig" mig pludselig. Manden havde jo haft ret:
Det var slet ikke et spørgsmål om fordømmelse, men selve definitionen af at være ulykkelig at tænke på den måde!

[HappyPaww]

Indtil jeg så filmen “Mødregruppen” i går, har jeg altid været overbevist om at det hed en “selskabstømrer” (og at dem der stavede det “tømmer” bare stavede forkert)... Anede heller ikke hvad det reelt betød at være en selskabstømrer

Så jeg har nu lært af filmen, at det rent faktisk er en der tømmer et firma for kapital Det giver jo også meget mere mening *facepalm*