Ville du være rugemor?

[Sangius]

Inspireret af sagen om rugemoderen der kører i medierne nu.
Ville du være rugemor? Jeg tænker nemlig at det vitterligt må være de færreste komplet fremmede mennesker, som kvit og frit vil bære og føde et barn for andre, bare sådan fordi. Personligt ville jeg ikke
Så ved ikke hvad der skulle til, før jeg stolede på en rugemor.

Men jeg kunne godt finde på det for f.eks. min datter eller svigerinde.

Hvad med jer?

[FormerlyKnownAs]

Nej. Jeg ville hverken være det eller benytte mig af det.

Men i US er det jo ganske almindeligt. Hatten af for begge parter. Jeg kunne ikke.

[Hunkat]

Der skulle nogle helt specielle omstændigheder eller meget store pengebeløb på bordet før jeg ville overveje det. Umiddelbart kan jeg ikke se hvad der kunne få mig til at tilbyde sådan en 'service' må jeg indrømme.

[Bergen]

Nej.

[Madam Pomfrey]

For mine søstre ja, for fremmede nej

[Aesel82]

For fremmede - aldrig. Og ville heller ikke benytte mug af muligheden.

Jeg ville muligvis for min søster - men tror det ikke.

Men jeg tror, at jeg ville donere æg, hvis min søster eller svigerinde havde behov for det - også selvom det var som led i en krydsdonation (er dog vist ved at være for gammel).

[sigge]

Nej.

Jeg har ikke børn og har heller intet ønske om at få det, så derfor kan jeg ikke sætte mig ind i det følelsesmæssige bånd, der kan opbygges til det barn, man bærer i 9 måneder. Så ud fra et følelsesmæssigt synspunkt ved jeg ikke, om jeg ville kunne. Til gengæld har jeg slet ikke lyst til at lægge krop til en graviditet og fødsel. Jeg ved, der er kæmpe forskel på, hvor mærket kvinden bliver af graviditeten, men jeg har bare set tilstrækkeligt mange, som har det virkelig dårligt på den ene eller anden måde, til, at jeg ikke ville have lyst til at løbe risikoen for 9 måneders heldagskvalme, bækkenløsning eller andre følger.
Jeg ved ikke engang, om jeg ville gøre det for min søster. Men nu er det ikke aktuelt, da hun heller ikke ønsker sig børn.

[Straniera]

Nej, og jeg ville heller aldrig benytte mig af en.

Jeg tænker det samme som ts. Det måvære de færreste, der gør den slags gratis for fremmede. Der skulle mindst en million kroner til, for at jeg ville overveje det.

[Sophies-mor]

Aldrig i livet.
Og helt generelt, så er det ikke en menneskeret at få sit eget barn af kød og blod.
Hvorfor ikke adoptere i stedet?
Og ja, jeg ville også sige sådan, hvis jeg ikke havde fået min datter efter 2 dødfødsler.

[LadyFox]

I den rette situation, eller til den rette pris, så ja. Det er dog alvorlige penge der skulle til før jeg begyndte at overveje det.

[Rapfisk]

Jeg har ikke prøvet at være gravid, og jeg tænker, at jeg skulle have de børn, jeg selv skulle have, først. (Derefter er jeg for gammel, så diskussionen er teoretisk for mig.)

Derefter ville jeg måske, hvis jeg kunne lide at være gravid. Jeg er nok meget påvirket af en god veninde, som har været igennem en rædselsfuld adoptionsproces. Der synes jeg nok, at rugemødre er en god mulighed. Jeg tror, at der er rigtig mange i deres situation.

Jeg tror ikke, jeg ville gøre det for pengenes skyld.

[Tilly]

Nej det ville jeg ikke. Jeg kan virkelig ikke forestille mig at give et barn fra mig som jeg har båret i 9 måneder.

Jeg har dog overvejet ægdonation.

[Bergen]

Aldrig i livet.
Og helt generelt, så er det ikke en menneskeret at få sit eget barn af kød og blod.
Hvorfor ikke adoptere i stedet?
Og ja, jeg ville også sige sådan, hvis jeg ikke havde fået min datter efter 2 dødfødsler.

Fordi der er mangel på adoptivbørn.

[AgentPixie]

Nej. Dels fordi jeg har det røvhamrende elendigt når jeg er gravid, men jeg ville heller ikke kunne følelsesmæssigt.

Vil gerne donere æg, men det tror jeg ikke jeg må

[Little_Woman]

Nej