Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Frøken Himmelblå
Indlæg: 699
Tilmeldt: 20. dec 2015, 16:58
Kort karma: 62
Likede indlæg: 1584

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Frøken Himmelblå » 18. okt 2018, 15:23

zembra1986 skrev:
Frøken Himmelblå skrev:
zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den nærmeste fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.


Sådan et tiltag går imod temmelig meget imod den individuelles frihed. Så det er svært at indføre i andet end diktaturstater (det mærkat vil Kina sikkert ikke have siddende på sig).


Jamen, så går jeg til dels ind for diktatur så. I hvert fald lige på det område.


Jeg forstår dit ræsonnement. Desværre er det jo svært at styre at diktatorer forbliver altruiske og på folkets side - magt har den ubehagelige tendens til at korrumpere.
2
Vir prudens non contra ventum mingit
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 4113
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1385
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 16473
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 18. okt 2018, 15:25

Jeg synes en pakke cigaretter burde koste mindst 100,- kroner. Gerne mere. Det er en lorte ting at ryge. Ingen har godt af det. Og ingen burde begynde at ryge. Og rygning er noget pis, fordi - når man stopper - bliver man sgu ved med i perioder at savne de skide cigaretter. Op med prisen i en sådan grad, at man tænker: "Fandeme nej, det der kan jeg jo handle en del dagligvarer for".
23
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Frøken Himmelblå
Indlæg: 699
Tilmeldt: 20. dec 2015, 16:58
Kort karma: 62
Likede indlæg: 1584

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Frøken Himmelblå » 18. okt 2018, 15:26

Ado skrev:Jeg synes en pakke cigaretter burde koste mindst 100,- kroner. Gerne mere. Det er en lorte ting at ryge. Ingen har godt af det. Og ingen burde begynde at ryge. Og rygning er noget pis, fordi - når man stopper - bliver man sgu ved med i perioder at savne de skide cigaretter. Op med prisen i en sådan grad, at man tænker: "Fandeme nej, det der kan jeg jo handle en del dagligvarer for".


Vi er vidst desværre også et af den vesteuropæiske lande med lavest afgift på det skidt.
0
Vir prudens non contra ventum mingit
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 4113
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1385
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 16473
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 18. okt 2018, 15:28

Frøken Himmelblå skrev:
Ado skrev:Jeg synes en pakke cigaretter burde koste mindst 100,- kroner. Gerne mere. Det er en lorte ting at ryge. Ingen har godt af det. Og ingen burde begynde at ryge. Og rygning er noget pis, fordi - når man stopper - bliver man sgu ved med i perioder at savne de skide cigaretter. Op med prisen i en sådan grad, at man tænker: "Fandeme nej, det der kan jeg jo handle en del dagligvarer for".


Vi er vidst desværre også et af den vesteuropæiske lande med lavest afgift på det skidt.

Det er fuldstændig tåbeligt. Og så det der trick med at gemme tobakken væk i Føtex og lign. Doh! Der er jo ingen rygere der tænker: "Nå for pokker, der er vist udsolgt af Rød Look, siden de har hængt der der sorte gardiner op. Nå, men så må jeg jo klare mig uden i dag."
4
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
AstaPasta
Indlæg: 397
Tilmeldt: 16. aug 2017, 17:46
Kort karma: 20
Likede indlæg: 1027

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf AstaPasta » 18. okt 2018, 16:11

Ado skrev:
Frøken Himmelblå skrev:
Ado skrev:Jeg synes en pakke cigaretter burde koste mindst 100,- kroner. Gerne mere. Det er en lorte ting at ryge. Ingen har godt af det. Og ingen burde begynde at ryge. Og rygning er noget pis, fordi - når man stopper - bliver man sgu ved med i perioder at savne de skide cigaretter. Op med prisen i en sådan grad, at man tænker: "Fandeme nej, det der kan jeg jo handle en del dagligvarer for".


Vi er vidst desværre også et af den vesteuropæiske lande med lavest afgift på det skidt.

Det er fuldstændig tåbeligt. Og så det der trick med at gemme tobakken væk i Føtex og lign. Doh! Der er jo ingen rygere der tænker: "Nå for pokker, der er vist udsolgt af Rød Look, siden de har hængt der der sorte gardiner op. Nå, men så må jeg jo klare mig uden i dag."


Og så alligevel. Det er nok mest impulskøbet, der falder, men det er vel også noget værd.
https://www.cancer.dk/nyheder/netto-skj ... igaretter/
0
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 6280
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 548
Likede indlæg: 9173

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 18. okt 2018, 16:24

AstaPasta skrev:
Ado skrev:
Frøken Himmelblå skrev:
Ado skrev:Jeg synes en pakke cigaretter burde koste mindst 100,- kroner. Gerne mere. Det er en lorte ting at ryge. Ingen har godt af det. Og ingen burde begynde at ryge. Og rygning er noget pis, fordi - når man stopper - bliver man sgu ved med i perioder at savne de skide cigaretter. Op med prisen i en sådan grad, at man tænker: "Fandeme nej, det der kan jeg jo handle en del dagligvarer for".


Vi er vidst desværre også et af den vesteuropæiske lande med lavest afgift på det skidt.

Det er fuldstændig tåbeligt. Og så det der trick med at gemme tobakken væk i Føtex og lign. Doh! Der er jo ingen rygere der tænker: "Nå for pokker, der er vist udsolgt af Rød Look, siden de har hængt der der sorte gardiner op. Nå, men så må jeg jo klare mig uden i dag."


Og så alligevel. Det er nok mest impulskøbet, der falder, men det er vel også noget værd.
https://www.cancer.dk/nyheder/netto-skj ... igaretter/


Man kunne måske også lige tjekke salget i de små kiosker. Det kunne jo være de unge køber deres smøger der, istedet for Netto.
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 11750
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1289
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 21523

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf LadyFox » 18. okt 2018, 16:30

Lemonella skrev:
AstaPasta skrev:
Ado skrev:
Frøken Himmelblå skrev:
Ado skrev:Jeg synes en pakke cigaretter burde koste mindst 100,- kroner. Gerne mere. Det er en lorte ting at ryge. Ingen har godt af det. Og ingen burde begynde at ryge. Og rygning er noget pis, fordi - når man stopper - bliver man sgu ved med i perioder at savne de skide cigaretter. Op med prisen i en sådan grad, at man tænker: "Fandeme nej, det der kan jeg jo handle en del dagligvarer for".


Vi er vidst desværre også et af den vesteuropæiske lande med lavest afgift på det skidt.

Det er fuldstændig tåbeligt. Og så det der trick med at gemme tobakken væk i Føtex og lign. Doh! Der er jo ingen rygere der tænker: "Nå for pokker, der er vist udsolgt af Rød Look, siden de har hængt der der sorte gardiner op. Nå, men så må jeg jo klare mig uden i dag."


Og så alligevel. Det er nok mest impulskøbet, der falder, men det er vel også noget værd.
https://www.cancer.dk/nyheder/netto-skj ... igaretter/


Man kunne måske også lige tjekke salget i de små kiosker. Det kunne jo være de unge køber deres smøger der, istedet for Netto.


Jeg kender i hvert fald ingen der er holdt op med at ryge på grund af det, jeg kender dog mange der ikke normalt køber alle deres cigaretter i Netto og derfor ikke ved hvilket bogstav deres mærke har som køber cigaretter andre steder hvis de tilfældigvis er i en Netto fordi de så slipper for at spørge. Var det sådan alle steder ville de nok bare spørge og så huske bogstavet fremover, ligesom jeg selv huskede det fordi jeg købte langt de fleste smøger i netop Netto.
0
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 14542
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 1945
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 19840

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Daine » 18. okt 2018, 16:50

zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den (nærmeste?) fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.

Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.
27
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 14722
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 824
Likede indlæg: 11752

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 18. okt 2018, 17:00

Daine skrev:Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.

Der skal i hvert fald ansættes "blokbedstemødre" til at holde øje med om der er nogen maven der svulmer mistænkeligt. :genert:
0
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 6254
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 628
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 9318

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Delfin » 18. okt 2018, 17:16

Daine skrev:
zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den (nærmeste?) fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.

Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.


og indespærring med fysisk og psykisk mishandling af kvinder, indtil de brød sammen og gik med til abort.
3
14 11 14 :banan:
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 14542
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 1945
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 19840

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Daine » 18. okt 2018, 17:30

Delfin skrev:
Daine skrev:
zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den (nærmeste?) fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.

Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.


og indespærring med fysisk og psykisk mishandling af kvinder, indtil de brød sammen og gik med til abort.

Korrekt. Det med formaldehyd var kun for de kvinder der havde held til at skjule en graviditet til sidst i forløbet - eller hvor det var en (uønsket) pige. Så kunne barnet registreres som "dødfødt".
1
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 6254
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 628
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 9318

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Delfin » 18. okt 2018, 17:37

Daine skrev:
Delfin skrev:
Daine skrev:
zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den (nærmeste?) fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.

Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.


og indespærring med fysisk og psykisk mishandling af kvinder, indtil de brød sammen og gik med til abort.

Korrekt. Det med formaldehyd var kun for de kvinder der havde held til at skjule en graviditet til sidst i forløbet - eller hvor det var en (uønsket) pige. Så kunne barnet registreres som "dødfødt".


Jeg har meget svært ved at forestille mig, at det og alle de andre mange sanktioner kunne forekomme i vestlige lande som vores, men folk indordner sig nok ikke frivilligt, så det vil vise sig nødvendigt at indføre nogle procedurer for at håndhæve det.
1
14 11 14 :banan:
zembra1986
Indlæg: 2270
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 165
Likede indlæg: 2825

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 18. okt 2018, 17:43

Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"
0
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 14542
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 1945
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 19840

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Daine » 18. okt 2018, 17:55

zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"

Jamen, jeg kan sagtens forstå din tanke og er langt hen af vejen enig i at vi skal tænke os om mht til store børneflokke. Jeg tvivler bare stærkt på at det er noget der vinder indpas i de lande, hvor det kunne batte noget. Så er der kun en et-barns-politik tilbage, og dén er ikke køn. Den kan ikke gennemføres uden at man går til de yderste konsekvenser og så ER vi ude at snakke barnemord. Måske ikke på hr og fru Danmarks børn, men verden er stor og i mange lande er store dele af befolkningen håbløst uvidende.
6
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Kirstenkp
Indlæg: 153
Tilmeldt: 16. aug 2015, 18:27
Kort karma: 7
Likede indlæg: 150

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Kirstenkp » 18. okt 2018, 18:02

Daine skrev:
zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"

Jamen, jeg kan sagtens forstå din tanke og er langt hen af vejen enig i at vi skal tænke os om mht til store børneflokke. Jeg tvivler bare stærkt på at det er noget der vinder indpas i de lande, hvor det kunne batte noget. Så er der kun en et-barns-politik tilbage, og dén er ikke køn. Den kan ikke gennemføres uden at man går til de yderste konsekvenser og så ER vi ude at snakke barnemord. Måske ikke på hr og fru Danmarks børn, men verden er stor og i mange lande er store dele af befolkningen håbløst uvidende.


Vi er et af de lande hvor det virkelige ville batte noget!
0

Tilbage til "Generelt"