Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
LadyFox
Indlæg: 13213
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1445
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 24564

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf LadyFox » 18. okt 2018, 16:30

Lemonella skrev:
AstaPasta skrev:
Ado skrev:
Frøken Himmelblå skrev:
Ado skrev:Jeg synes en pakke cigaretter burde koste mindst 100,- kroner. Gerne mere. Det er en lorte ting at ryge. Ingen har godt af det. Og ingen burde begynde at ryge. Og rygning er noget pis, fordi - når man stopper - bliver man sgu ved med i perioder at savne de skide cigaretter. Op med prisen i en sådan grad, at man tænker: "Fandeme nej, det der kan jeg jo handle en del dagligvarer for".


Vi er vidst desværre også et af den vesteuropæiske lande med lavest afgift på det skidt.

Det er fuldstændig tåbeligt. Og så det der trick med at gemme tobakken væk i Føtex og lign. Doh! Der er jo ingen rygere der tænker: "Nå for pokker, der er vist udsolgt af Rød Look, siden de har hængt der der sorte gardiner op. Nå, men så må jeg jo klare mig uden i dag."


Og så alligevel. Det er nok mest impulskøbet, der falder, men det er vel også noget værd.
https://www.cancer.dk/nyheder/netto-skj ... igaretter/


Man kunne måske også lige tjekke salget i de små kiosker. Det kunne jo være de unge køber deres smøger der, istedet for Netto.


Jeg kender i hvert fald ingen der er holdt op med at ryge på grund af det, jeg kender dog mange der ikke normalt køber alle deres cigaretter i Netto og derfor ikke ved hvilket bogstav deres mærke har som køber cigaretter andre steder hvis de tilfældigvis er i en Netto fordi de så slipper for at spørge. Var det sådan alle steder ville de nok bare spørge og så huske bogstavet fremover, ligesom jeg selv huskede det fordi jeg købte langt de fleste smøger i netop Netto.
0
- Helgen og ordensstifter, prædikant og digter, dyreven og miljøforkæmper.
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 16354
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 2100
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 22771

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Daine » 18. okt 2018, 16:50

zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den (nærmeste?) fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.

Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.
26
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16789
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 926
Likede indlæg: 13267

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 18. okt 2018, 17:00

Daine skrev:Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.

Der skal i hvert fald ansættes "blokbedstemødre" til at holde øje med om der er nogen maven der svulmer mistænkeligt. :genert:
0
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 7306
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 687
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 11002

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Delfin » 18. okt 2018, 17:16

Daine skrev:
zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den (nærmeste?) fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.

Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.


og indespærring med fysisk og psykisk mishandling af kvinder, indtil de brød sammen og gik med til abort.
3
14 11 14
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 16354
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 2100
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 22771

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Daine » 18. okt 2018, 17:30

Delfin skrev:
Daine skrev:
zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den (nærmeste?) fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.

Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.


og indespærring med fysisk og psykisk mishandling af kvinder, indtil de brød sammen og gik med til abort.

Korrekt. Det med formaldehyd var kun for de kvinder der havde held til at skjule en graviditet til sidst i forløbet - eller hvor det var en (uønsket) pige. Så kunne barnet registreres som "dødfødt".
1
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 7306
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 687
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 11002

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Delfin » 18. okt 2018, 17:37

Daine skrev:
Delfin skrev:
Daine skrev:
zembra1986 skrev:
Nacaw skrev:Hvis man skulle gøre noget seriøst for klimaet, er 1 børns politik vejen frem i alle lande. Eller alternativt slå halvdelen af jordens befolkning ihjel. Vi er for mange mennesker og alle prognoser tyder på at udviklingen fortsætter. Vi har travlt med at give landbruget eller transportsektoren skylden, men deres problemer kommer i kraft af for mange mennesker.

Derfor klinger klima argumentet noget hult hos veganere. Det sundhedsmæssige argument for deres valg er meget stærkere, synes jeg.


Og dette mener jeg faktisk burde indføres......sådan ment helt seriøst. Uanset hvordan vi lever, så er mennesker en klimabelastning, så det eneste rigtige ville være at sætte grænse på hvor mange børn der må fødes.

Vi mangler ikke mennesker i verden, TVÆRT IMOD! vi er alt for mange, og det skulle faktisk ikke overraske mig, hvis der engang i den (nærmeste?) fremtid skulle dukke en mystisk virus/sygdom op, som slår en portion af menneskeheden ihjel. Jeg tror nemlig på, at hvis det bliver grelt nok med klodens befolkning, så kan Moder Jord godt selv "rydde op"......i hvert fald til dels.

Et-barns politikken har været afprøvet i Kina. Med det resultat at der nu mangler kvinder. Flere steder i så grelle tilfælde at kvinder bliver bortført for at blive bortgiftet. Skal vi derhen? Og skal vi myrde børn født uden for kvote? I Kina sprøjtede de formaldehyd ind i hjernen på nyfødte.

Jeg er enig i, at vi er for mange mennesker og at det kun bliver værre. Men at indføre et-barns-politik er så grelt at jeg er overrasket over at nogen kan foreslå det. Der findes flere bøger, skrevet af kinesiske kvinder der har været udsat for det, som I burde læse.


og indespærring med fysisk og psykisk mishandling af kvinder, indtil de brød sammen og gik med til abort.

Korrekt. Det med formaldehyd var kun for de kvinder der havde held til at skjule en graviditet til sidst i forløbet - eller hvor det var en (uønsket) pige. Så kunne barnet registreres som "dødfødt".


Jeg har meget svært ved at forestille mig, at det og alle de andre mange sanktioner kunne forekomme i vestlige lande som vores, men folk indordner sig nok ikke frivilligt, så det vil vise sig nødvendigt at indføre nogle procedurer for at håndhæve det.
1
14 11 14
zembra1986
Indlæg: 2783
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 191
Likede indlæg: 3373

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 18. okt 2018, 17:43

Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"
0
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 16354
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 2100
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 22771

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Daine » 18. okt 2018, 17:55

zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"

Jamen, jeg kan sagtens forstå din tanke og er langt hen af vejen enig i at vi skal tænke os om mht til store børneflokke. Jeg tvivler bare stærkt på at det er noget der vinder indpas i de lande, hvor det kunne batte noget. Så er der kun en et-barns-politik tilbage, og dén er ikke køn. Den kan ikke gennemføres uden at man går til de yderste konsekvenser og så ER vi ude at snakke barnemord. Måske ikke på hr og fru Danmarks børn, men verden er stor og i mange lande er store dele af befolkningen håbløst uvidende.
6
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Kirstenkp
Indlæg: 179
Tilmeldt: 16. aug 2015, 18:27
Kort karma: 7
Likede indlæg: 230

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Kirstenkp » 18. okt 2018, 18:02

Daine skrev:
zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"

Jamen, jeg kan sagtens forstå din tanke og er langt hen af vejen enig i at vi skal tænke os om mht til store børneflokke. Jeg tvivler bare stærkt på at det er noget der vinder indpas i de lande, hvor det kunne batte noget. Så er der kun en et-barns-politik tilbage, og dén er ikke køn. Den kan ikke gennemføres uden at man går til de yderste konsekvenser og så ER vi ude at snakke barnemord. Måske ikke på hr og fru Danmarks børn, men verden er stor og i mange lande er store dele af befolkningen håbløst uvidende.


Vi er et af de lande hvor det virkelige ville batte noget!
0
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 7306
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 687
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 11002

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Delfin » 18. okt 2018, 18:19

zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"


Nej ro på, jeg ved selvfølgelig godt, at du ikke vil derhen. Jeg lod mig gribe med, fordi den et-barns politik var så aldeles grusom.
4
14 11 14
Brugeravatar
JumboJette
Indlæg: 339
Tilmeldt: 6. nov 2016, 12:46
Kort karma: 71
Likede indlæg: 670

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf JumboJette » 18. okt 2018, 19:03

zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"



Du har de vildeste holdninger - og de skifter lidt, hva'? For sidst du var på banen i den her tråd, der gav du da ellers ikke en skid for klimaet.
Er du sikker på, det ikke bare bunder i en generel aversion mod børn? Så sig da dét. Det må man jo gerne i denne tråd. :)

Sorry - ikke manden, men bolden. Jeg er sgu bare lidt chokeret.
8
Er du cykelrytter eller liderkarl?
zembra1986
Indlæg: 2783
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 191
Likede indlæg: 3373

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 18. okt 2018, 19:13

JumboJette skrev:
zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"



Du har de vildeste holdninger - og de skifter lidt, hva'? For sidst du var på banen i den her tråd, der gav du da ellers ikke en skid for klimaet.
Er du sikker på, det ikke bare bunder i en generel aversion mod børn? Så sig da dét. Det må man jo gerne i denne tråd. :)

Sorry - ikke manden, men bolden. Jeg er sgu bare lidt chokeret.


Har man nu ikke lov til at skifte mening? :stoned: Har du aldrig oplevet at skifte mening ud fra en debat?! Jeg tror slet ikke du har fattet mine indlæg for jeg giver stadig......groft sagt......i det store hele, ikke en skid for klimaet, eftersom jeg b.la. stadig spiser kød flere gange om ugen. Jeg ville gerne at jeg havde lyst til at gøre mere for klimaet men der er visse ting jeg ikke VIL undvære og min pointe har bare været at jeg fuldt ud står ved at det er ucharmerende og ufølsomt og at det ikke kan retfærdiggøres.

Og m.h.t børn har du også skudt helt ved siden af: jeg kan rigtig godt lide børn og sætter stor pris på dem og hvis det ikke var pga. af nogle personlige årsager, så ville jeg gerne have mit eget barn.
0
zembra1986
Indlæg: 2783
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 191
Likede indlæg: 3373

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 18. okt 2018, 19:20

Zinde skrev:
zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"

Ligesom du selv ser ud over dit egoistiske behov for at spise kød og mejeriprodukter?


Hvor har jeg sagt jeg havde interesse i klimaet og jorden's overlevelse? Det er der forskellen ligger. Jeg står ved at jeg tilsyneladende ikke har denne interesse, eftersom jeg ikke er villig til at ændre madvaner for at hjælpe klimaet og derved jorden i en grad der gavner noget, og derfor anerkender jeg også at jeg lige på dette område er egoistisk, ufølsom og ucharmerende. For mig er det hamrende dobbeltmoralsk hvis man siger man har stor interesse i klimaforandringerne, men samtidig får det ene barn efter det andet uden at skænke jorden's befolkning en tanke. Sådan lidt.....du siger en ting, men gør noget andet. Stå da i det mindste ved at din interesse i førnævnte ikke er SÅ stor, hvis du får en stor børneflok.
4
Brugeravatar
JumboJette
Indlæg: 339
Tilmeldt: 6. nov 2016, 12:46
Kort karma: 71
Likede indlæg: 670

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf JumboJette » 18. okt 2018, 19:23

zembra1986 skrev:
JumboJette skrev:
zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"



Du har de vildeste holdninger - og de skifter lidt, hva'? For sidst du var på banen i den her tråd, der gav du da ellers ikke en skid for klimaet.
Er du sikker på, det ikke bare bunder i en generel aversion mod børn? Så sig da dét. Det må man jo gerne i denne tråd. :)

Sorry - ikke manden, men bolden. Jeg er sgu bare lidt chokeret.


Har man nu ikke lov til at skifte mening? :stoned: Har du aldrig oplevet at skifte mening ud fra en debat?! Jeg tror slet ikke du har fattet mine indlæg for jeg giver stadig......groft sagt......i det store hele, ikke en skid for klimaet, eftersom jeg b.la. stadig spiser kød flere gange om ugen. Jeg ville gerne at jeg havde lyst til at gøre mere for klimaet men der er visse ting jeg ikke VIL undvære og min pointe har bare været at jeg fuldt ud står ved at det er ucharmerende og ufølsomt og at det ikke kan retfærdiggøres.

Og m.h.t børn har du også skudt helt ved siden af: jeg kan rigtig godt lide børn og sætter stor pris på dem og hvis det ikke var pga. af nogle personlige årsager, så ville jeg gerne have mit eget barn.


Du skriver: "Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt".

Så du påpeger SELV klimaet her ^ igen-igen. Hvorfor banker du andre oven i hovedet med det, hvis du ikke selv giver en skid for det?! :stoned: Det giver _ingen_ mening.

Og så bare et lille lyn-gæt: Jeg tror, dit/mit/folks oksekød forurener 147630 gange mere, end 2-3 børn gør.
4
Er du cykelrytter eller liderkarl?
zembra1986
Indlæg: 2783
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 191
Likede indlæg: 3373

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 18. okt 2018, 19:33

JumboJette skrev:
zembra1986 skrev:
JumboJette skrev:
zembra1986 skrev:Ahhh, Slap af folkens. Selvfølgelig skal vi ikke derhen hvor vi skal ikke myrde børn eller indespærre nogle.....giv mig da lige lidt credit. Jeg mener det mere som hovedregel. At man skulle stræbe efter kun at få 1 barn, og så ellers beskytte sig med prævention og ja, jeg ved godt man godt kan blive gravid alligevel og her vil jeg da på ingen måde gå ind og sige at man skulle være TVUNGET til abort, for jeg ved godt hvilke psykiske konsekvenser, det kan have på en kvinde.

Ved eftertanke ved jeg godt, at man med største sandsynlighed ikke kunne indføre 1-barns politik, uden at der følger en masse negative konsekvenser med.

Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt"



Du har de vildeste holdninger - og de skifter lidt, hva'? For sidst du var på banen i den her tråd, der gav du da ellers ikke en skid for klimaet.
Er du sikker på, det ikke bare bunder i en generel aversion mod børn? Så sig da dét. Det må man jo gerne i denne tråd. :)

Sorry - ikke manden, men bolden. Jeg er sgu bare lidt chokeret.


Har man nu ikke lov til at skifte mening? :stoned: Har du aldrig oplevet at skifte mening ud fra en debat?! Jeg tror slet ikke du har fattet mine indlæg for jeg giver stadig......groft sagt......i det store hele, ikke en skid for klimaet, eftersom jeg b.la. stadig spiser kød flere gange om ugen. Jeg ville gerne at jeg havde lyst til at gøre mere for klimaet men der er visse ting jeg ikke VIL undvære og min pointe har bare været at jeg fuldt ud står ved at det er ucharmerende og ufølsomt og at det ikke kan retfærdiggøres.

Og m.h.t børn har du også skudt helt ved siden af: jeg kan rigtig godt lide børn og sætter stor pris på dem og hvis det ikke var pga. af nogle personlige årsager, så ville jeg gerne have mit eget barn.


Du skriver: "Men hvis man har interesse i klimaet og jorden's overlevelse, så står jeg dog ved, at jeg synes det ville være fedt hvis folk så ud over deres egoistiske behov, og ikke bare planlagde at få "en så stor familie som muligt".

Så du påpeger SELV klimaet her ^ igen-igen. Hvorfor banker du andre oven i hovedet med det, hvis du ikke selv giver en skid for det?! :stoned: Det giver _ingen_ mening.

Og så bare et lille lyn-gæt: Jeg tror, dit/mit/folks oksekød forurener 147630 gange mere, end 2-3 børn gør.


Du læser mine indlæg som fanden læser biblen. De eneste mennesker som jeg banker oveni hovedet er dobbeltmoralske mennesker, som på den ene side påstår de "i HØJ grad har fokus på klimaforandringerne og at reducere klimabelastningerne" men som samtidig spiser kød i stor stil og får det ene barn efter det andet. Ligheden mellem dem og mig er at vi har samme vaner (på nær det med at få børn), men til gengæld står jeg ved at jeg ikke har den store interesse i klimaforandringerne og deri ligger den store forskel.

Og mht. hvad der forurener mere så er det jo påstand mod påstand, men langt de fleste mennesker spiser kød i en eller anden udstrækning, så jeg er fuldt ud overbevist om at +1 barn-menneske på jorden forurener meget, mere end jeg gør med mit forbrug.
2

Tilbage til "Generelt"