Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

[dgd2007]

Jeg synes at hele historien om Diana og Charles er utrolig farvet og ensidigt fremstillet som regel.
Charles er ond, led mand (han er jo mand, så selvfølgelig er det ham der er idioten ) og Diana den blide, jomfruelige heltinde.
Jeg køber den ikke. Virkeligheden er bare aldrig så sort/hvid.

Diana var en skrækkelig hejre
Men det har selvfølgelig heller ikke været let for hende. Hun vidste ikke hvad hun gik ind til.

[Hunkat]

Det er lidt sært at (nu prinsesse) Megan bliver bashet for at være skilt før sit ægteskab med Harry.
Mest taget i betragtning af at den Anglikanske kirke er grundlagt på netto retten til at kongen kunne blive skilt og gifte sig igen, det var hele hulmen i bruddet med den katolske kirke...

[Buffy]

Det er lidt sært at (nu prinsesse) Megan bliver bashet for at være skilt før sit ægteskab med Harry.
Mest taget i betragtning af at den Anglikanske kirke er grundlagt på netto retten til at kongen kunne blive skilt og gifte sig igen, det var hele hulmen i bruddet med den katolske kirke...

Enig, bortset fra at hun ikke er prinsesse og aldrig bliver det. Hun er hertuginde af sussex

[DetSorteCirkus]

Det er lidt sært at (nu prinsesse) Megan bliver bashet for at være skilt før sit ægteskab med Harry.
Mest taget i betragtning af at den Anglikanske kirke er grundlagt på netto retten til at kongen kunne blive skilt og gifte sig igen, det var hele hulmen i bruddet med den katolske kirke...

Enig, bortset fra at hun ikke er prinsesse og aldrig bliver det. Hun er hertuginde af sussex

Dog med titel af Princess Henry. Fejlen opstår, hvis man kalder hende Princess Meghan.

[Juki]

En kvinde har skiftet køn, identificerer sig som mand og har fået nyt CPR-nummer. Fint nok. Nu er hun/han så blevet gravid, og Politiken kan bringe en artikel om Danmarks første gravide mand. Hold nu kæft, mænd kan ikke blive gravide, det er en gravid kvinde som klæder sig som en mand, og omtales han. Der må være grænser for hvad vi skal nikke begejstret til i rummelighedens navn.

Det lyder som et freakshow man tidligere forbandt med et omrejsende cirkus.

"Seee!! De er anderledes! " ..

Jeg har dog ikke læst artiklen, men nogle gange bliver der bare gjort et stort nummer ud af noget der enten er set før eller efterlader mig med en "nå og?" følelse. Sådan en overforstående opførsel overfor noget ellers tabubelagt.

Har I hørt om transfobi?

Ej, seriøst? Vi lever i 2018 og så findes der mennesker, som sammenligner transpersoner med et freakshow?

Læser du det som om at det er mig der synes transpersoner er et freakshow? Eller er din kommentar bare sådan overordnet ment?

For hvis du er i tvivl om det er min mening var det så ikke mere passende at spørge mig ad, i stedet for bare at konkludere og udråbe mig til idiot?

[fisken80]

En kvinde har skiftet køn, identificerer sig som mand og har fået nyt CPR-nummer. Fint nok. Nu er hun/han så blevet gravid, og Politiken kan bringe en artikel om Danmarks første gravide mand. Hold nu kæft, mænd kan ikke blive gravide, det er en gravid kvinde som klæder sig som en mand, og omtales han. Der må være grænser for hvad vi skal nikke begejstret til i rummelighedens navn.

Det lyder som et freakshow man tidligere forbandt med et omrejsende cirkus.

"Seee!! De er anderledes! " ..

Jeg har dog ikke læst artiklen, men nogle gange bliver der bare gjort et stort nummer ud af noget der enten er set før eller efterlader mig med en "nå og?" følelse. Sådan en overforstående opførsel overfor noget ellers tabubelagt.

Har I hørt om transfobi?

Ej, seriøst? Vi lever i 2018 og så findes der mennesker, som sammenligner transpersoner med et freakshow?

Læser du det som om at det er mig der synes transpersoner er et freakshow? Eller er din kommentar bare sådan overordnet ment?

For hvis du er i tvivl om det er min mening var det så ikke mere passende at spørge mig ad, i stedet for bare at konkludere og udråbe mig til idiot?

Jeg læste i hvert fald ikke dit indlæg som om det var dig der opfattede det som et freakshow.

[Juki]

En kvinde har skiftet køn, identificerer sig som mand og har fået nyt CPR-nummer. Fint nok. Nu er hun/han så blevet gravid, og Politiken kan bringe en artikel om Danmarks første gravide mand. Hold nu kæft, mænd kan ikke blive gravide, det er en gravid kvinde som klæder sig som en mand, og omtales han. Der må være grænser for hvad vi skal nikke begejstret til i rummelighedens navn.

Det lyder som et freakshow man tidligere forbandt med et omrejsende cirkus.

"Seee!! De er anderledes! " ..

Jeg har dog ikke læst artiklen, men nogle gange bliver der bare gjort et stort nummer ud af noget der enten er set før eller efterlader mig med en "nå og?" følelse. Sådan en overforstående opførsel overfor noget ellers tabubelagt.

Har I hørt om transfobi?

Ej, seriøst? Vi lever i 2018 og så findes der mennesker, som sammenligner transpersoner med et freakshow?

Læser du det som om at det er mig der synes transpersoner er et freakshow? Eller er din kommentar bare sådan overordnet ment?

For hvis du er i tvivl om det er min mening var det så ikke mere passende at spørge mig ad, i stedet for bare at konkludere og udråbe mig til idiot?

Jeg læste i hvert fald ikke dit indlæg som om det var dig der opfattede det som et freakshow.

Tak, det er jeg glad for at få at vide for det var bestemt heller ikke pointen eller er min personlige mening. Nærmest tværtimod.

Det var mere en kommentar til at der tit bliver gjort et problem ud af noget der ikke er eller behøver være et problem.

[Slettet bruger]

En kvinde har skiftet køn, identificerer sig som mand og har fået nyt CPR-nummer. Fint nok. Nu er hun/han så blevet gravid, og Politiken kan bringe en artikel om Danmarks første gravide mand. Hold nu kæft, mænd kan ikke blive gravide, det er en gravid kvinde som klæder sig som en mand, og omtales han. Der må være grænser for hvad vi skal nikke begejstret til i rummelighedens navn.

Det lyder som et freakshow man tidligere forbandt med et omrejsende cirkus.

"Seee!! De er anderledes! " ..

Jeg har dog ikke læst artiklen, men nogle gange bliver der bare gjort et stort nummer ud af noget der enten er set før eller efterlader mig med en "nå og?" følelse. Sådan en overforstående opførsel overfor noget ellers tabubelagt.

Har I hørt om transfobi?

Jeg lider af noget der hedder idiotifobi. Et af kendetegnene er at jeg slet ikke kan holde ud når folk ikke formår at kalde ting ved deres rette navn.

[Movita]

Jeg syntes simpelthen at Meghans brudekjole var den kedeligste jeg nogensinde har set.

[Ado]

Disclaimer: Ikke rettet mod Juki.

Folk, der ser ned på homoseksuelle, transkønnede og lign., synes jeg, er meget lidt kløgtige.

[hotlips]

Det endegyldige bevis på at det er meget tæt på at være normalen i Danmark at folk har så mange penge at de dårligt ved hvad de skal stille op med dem må være de uendelige bunker af grus og fliser, der er seriøst veje her i kommunen hvor man til tider overhovedet ikke kan bruge fortovet i den ene side og hvor man nærmest skal have bjergbestiger udstyr med når man kommer til et sted hvor der er 4-5 huse i begge sider der er i gang med et større raid.

Og for hvad? Det er jo ikke fordi det er hele eller halve ruiner, men det lader efterhånden til at være noget nær standard at man flår alt andet end murene ned og så hyler og piver man over håndværkere og banklån de næste par år mens man leder efter grunde til også at flå taget og garagen ned.

Det er fint hvis man absolut vil have det hele lavet på en gang, men så hold dog de 14 containere og bunker inde hos jer selv imens.

Hvis jeg havde en gravemaskine så havde jeg overvejet alvorligt at æde straffen for at pløje hver eneste bunke ind i forhaven, bare på en enkelt vej en enkelt gang. Bare lige så der af og til var nogen der blev enige om at det nok ikke var så skide smart at bestille nye containere og flere bunker når dem der har ligget der non stop de sidste to år lige var kommet væk, og især når man har pladsen.

[DetSorteCirkus]

Jeg skriver intet om idiot, så det må stå for egen regning.

Hvis ikke du har den mening, så forstår jeg slet ikke, hvor du vil hen med dit indlæg og hvorfor du har behov for at nævne noget om et freakshow i sammenhæng med transpersoner.

Når det gælder homo- og transfobi, har jeg en radar, som er større end de flestes, og jeg må indrømme, at jeg heller ikke kunne se det transfobiske i Jukis indlæg. Jeg læser det, som om hun hentyder til mediernes dækning, hvor der fokuseres meget på "den gravide mand", selvom historien i virkeligheden er, at fordi man nu kan skifte køn juridisk og derfor ikke skal undergå en kastrerende operation for også officielt at rangere som et andet køn, end det man er født som. kan graviditeter som denne opstå.

Udtrykket "den gravide mand" brugt som kioskbasker giver også mig freakshows-associationer. Ikke pga. Mikkel, men pga. vinklingen.

[lillebjoern]

Disclaimer: Ikke rettet mod Juki.

Folk, der ser ned på homoseksuelle, transkønnede og lign., synes jeg, er meget lidt kløgtige.

Det er vist meget okay at sige her i 2018? Eller bevæger jeg mig i nogle mærkelige kredse?

[Ado]

Disclaimer: Ikke rettet mod Juki.

Folk, der ser ned på homoseksuelle, transkønnede og lign., synes jeg, er meget lidt kløgtige.

Det er vist meget okay at sige her i 2018? Eller bevæger jeg mig i nogle mærkelige kredse?

Det burde det være. Og det er det også blandt de fleste. Men gud i himlen, hvor bliver jeg forundret over at læse på Facebook i div. kommentarfelter, at der stadig er nogen, der lever under en tung sten.

[dgd2007]

Disclaimer: Ikke rettet mod Juki.

Folk, der ser ned på homoseksuelle, transkønnede og lign., synes jeg, er meget lidt kløgtige.

Jeg må lige minde om at den diskussion startede med at én citerede en artikel om en kvinde der ville ses om mand og havde fået ulige personnr. osv. Derefter var hun så blevet gravid - og havde givet anledning til sensationsoverskiften "Første gravide mand" eller noget i den stil.

Uanset hvor åbenmajndet man er mht. kønsskifter, er det da unægteligt at blande æbler og pærer helt sammen.