Lisma skrev:Manden siger at han ikke kan huske hvad han gjorde en aften han var fuld for 30 år siden, men beklager hvis han har trådt over grænsen for almindelig anstændig opførsel. Det er vel fair nok, eller skulle han have erkendt et forhold han ikke kan huske, før det var OK? Han var vel heller ikke tilgivet hvis han blankt afviste det, det ville stadig være påstand mod påstand og lige nu, midt i det her #Metoo-noget, der vil offeret stå som den mest troværdige, nærmest lige meget hvad.
Jeg kan ikke forstå at du tror, at jeg kan mene at han skulle indrømme noget, han ikke er sikker på han har gjort.
Jeg undrer mig over hvad sådan et undskyldning med et hvis betyder, hvis det er konsekvensen af metoo-kampagnen, så er det da noget af et skråplan. Altså at alverdens påstande nu bliver taget for gode varer uden skyggen af bevis eller indrømmelse fra den påståede krænker.
Hvis han vitterligt ikke husker det må en mand på næsten 60 år have nok livserfaring og selverkendelse til at vurdere om det er plausibelt at han kunne finde på sådan noget efter indtagelse af alkohol.