Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

[K.toldam]

Det vil være vanvittigt at genopføre Børsen som en fuldstændig kloning af den gamle bygning. Der er jo intet tilbage nu, i hvert fald i den afdeling som er kollapset.
Alt skal jo være nyt, som skal koste milliarder for at se gammelt ud.
Sådan en bygning som Koldinghus er et godt eksempel på at bevare det som kan bevares, men så i øvrigt tænke nyt for at skabe nye rum og rammer, istedet for at klone 1:1.

Lige nu er hele stemningen meget pladder romantisk, det er så syyynd og frygteligt, og hvis ikke alting genskabes, så bliver jeg aldrig glad igen.
Jeg synes ikke sammenligningen med Notre Dame holder.
Det var virkelig nationalsymbol for alle franskmænd, og dybt historisk på et helt andet plan.
Jeg har aldrig været tæt på Børsen, faktisk så tror ikke ret mange har, hvis man spørger på tværs af landet. Og hvis ikke det var for spiret, så ville det bare ligne en gammel bygning.

Amalienborg ville nærmere være vores Notre Dame, alle ved hvad det er, alle har set nytårstalen og Dronningens fødselsdag, store fester og ture i karet. Børsen har bare ikke samme plads i vores fælles bevisthed.

Jeg ville sige rundetårn, det er meget få der har været inde både børsen og amalienborg, hvor rundetårn er en turistattraktion som mange, både dem der bor i byen og turister fra andre steder har besøgt

Hvis du mener (kender ikke Koldinghus) lidt i samme stil - som det nye makværk, man har lavet på Nyborg Slot - så nej tak til at man laver det med Børsen også.

Kender ikke Nyborg Slot

[HerErJeg]

Det vil være vanvittigt at genopføre Børsen som en fuldstændig kloning af den gamle bygning. Der er jo intet tilbage nu, i hvert fald i den afdeling som er kollapset.
Alt skal jo være nyt, som skal koste milliarder for at se gammelt ud.
Sådan en bygning som Koldinghus er et godt eksempel på at bevare det som kan bevares, men så i øvrigt tænke nyt for at skabe nye rum og rammer, istedet for at klone 1:1.

Lige nu er hele stemningen meget pladder romantisk, det er så syyynd og frygteligt, og hvis ikke alting genskabes, så bliver jeg aldrig glad igen.
Jeg synes ikke sammenligningen med Notre Dame holder.
Det var virkelig nationalsymbol for alle franskmænd, og dybt historisk på et helt andet plan.
Jeg har aldrig været tæt på Børsen, faktisk så tror ikke ret mange har, hvis man spørger på tværs af landet. Og hvis ikke det var for spiret, så ville det bare ligne en gammel bygning.

Amalienborg ville nærmere være vores Notre Dame, alle ved hvad det er, alle har set nytårstalen og Dronningens fødselsdag, store fester og ture i karet. Børsen har bare ikke samme plads i vores fælles bevisthed.

Jeg ville sige rundetårn, det er meget få der har været inde både børsen og amalienborg, hvor rundetårn er en turistattraktion som mange, både dem der bor i byen og turister fra andre steder har besøgt

Hvis du mener (kender ikke Koldinghus) lidt i samme stil - som det nye makværk, man har lavet på Nyborg Slot - så nej tak til at man laver det med Børsen også.

Kender ikke Nyborg Slot

Koldinghus er her.
Jeg har søgt på Nyborg Slot, og kan virkelig ikke se hvad der skulle være galt med det.

[Lys]

Hvorfor er det at COOP ikke bare lukker og slukker?
Det er ikke butikker jeg vil savne overhovedet, og tanken med at sminke gamle Fakta butikker har bare altid virket tåbelig.
Ift . udvalg og varer, så er forskellen nærmest ligegyldig.
https://ekstrabladet.dk/penge/blodroedt ... r/10204345

Nej, hvis DU ikke vil savne butikkerne, så er der selvklart ikke grund til at beholde dem

Når der smides 1,5 milliard på 2 år, så er der noget som er fuldstændig forfejlet. Ingen normal virksomhed ville overleve, eller i det mindste forsøge at udskifte hele ledelsen og lave en komplet ny strategi og forretningsplan.
Vi havde en fin Superbrugs med stadig lidt lokalt nærvær og lokale tilbud. Den blev så til 365, totalt amputeret og ligegyldig. Alt for stor butik til alt for ringe udvalg, og intet som viser at man interesserer for kunderne.

Igen; at du ikke bryder dig om din lokale Coop-butik, er jo ikke rigigt grund til at lukke hele koncernen.

Jeg håber omvendt at investeringen får Coop på ret køl, for jeg ville være ked af at undvære varesortimentet.

[HerErJeg]

Hvorfor er det at COOP ikke bare lukker og slukker?
Det er ikke butikker jeg vil savne overhovedet, og tanken med at sminke gamle Fakta butikker har bare altid virket tåbelig.
Ift . udvalg og varer, så er forskellen nærmest ligegyldig.
https://ekstrabladet.dk/penge/blodroedt ... r/10204345

Nej, hvis DU ikke vil savne butikkerne, så er der selvklart ikke grund til at beholde dem

Når der smides 1,5 milliard på 2 år, så er der noget som er fuldstændig forfejlet. Ingen normal virksomhed ville overleve, eller i det mindste forsøge at udskifte hele ledelsen og lave en komplet ny strategi og forretningsplan.
Vi havde en fin Superbrugs med stadig lidt lokalt nærvær og lokale tilbud. Den blev så til 365, totalt amputeret og ligegyldig. Alt for stor butik til alt for ringe udvalg, og intet som viser at man interesserer for kunderne.

Igen; at du ikke bryder dig om din lokale Coop-butik, er jo ikke rigigt grund til at lukke hele koncernen.

Jeg håber omvendt at investeringen får Coop på ret køl, for jeg ville være ked af at undvære varesortimentet.

Det er fuldstændig ligegyldigt hvad jeg synes. Med 2 gigantiske underskud, så er der utroligt mange andre som også finder dem ligegyldige.
Og bare fordi du er helt vild med konceptet, så er det ikke med at sikre en plads i fremtiden.

[Sophies-mor]

Det vil være vanvittigt at genopføre Børsen som en fuldstændig kloning af den gamle bygning. Der er jo intet tilbage nu, i hvert fald i den afdeling som er kollapset.
Alt skal jo være nyt, som skal koste milliarder for at se gammelt ud.
Sådan en bygning som Koldinghus er et godt eksempel på at bevare det som kan bevares, men så i øvrigt tænke nyt for at skabe nye rum og rammer, istedet for at klone 1:1.

Lige nu er hele stemningen meget pladder romantisk, det er så syyynd og frygteligt, og hvis ikke alting genskabes, så bliver jeg aldrig glad igen.
Jeg synes ikke sammenligningen med Notre Dame holder.
Det var virkelig nationalsymbol for alle franskmænd, og dybt historisk på et helt andet plan.
Jeg har aldrig været tæt på Børsen, faktisk så tror ikke ret mange har, hvis man spørger på tværs af landet. Og hvis ikke det var for spiret, så ville det bare ligne en gammel bygning.

Amalienborg ville nærmere være vores Notre Dame, alle ved hvad det er, alle har set nytårstalen og Dronningens fødselsdag, store fester og ture i karet. Børsen har bare ikke samme plads i vores fælles bevisthed.

Jeg ville sige rundetårn, det er meget få der har været inde både børsen og amalienborg, hvor rundetårn er en turistattraktion som mange, både dem der bor i byen og turister fra andre steder har besøgt

Hvis du mener (kender ikke Koldinghus) lidt i samme stil - som det nye makværk, man har lavet på Nyborg Slot - så nej tak til at man laver det med Børsen også.

Kender ikke Nyborg Slot

Koldinghus er her.
Jeg har søgt på Nyborg Slot, og kan virkelig ikke se hvad der skulle være galt med det.

Min fejl.
Nyborg slot er ikke lavet endnu.
https://slotsprojektet.nyborg.dk/da/om-projektet/det-godkendte-projekt/

[Sophies-mor]

Hvorfor er det at COOP ikke bare lukker og slukker?
Det er ikke butikker jeg vil savne overhovedet, og tanken med at sminke gamle Fakta butikker har bare altid virket tåbelig.
Ift . udvalg og varer, så er forskellen nærmest ligegyldig.
https://ekstrabladet.dk/penge/blodroedt ... r/10204345

Nej, hvis DU ikke vil savne butikkerne, så er der selvklart ikke grund til at beholde dem

Når der smides 1,5 milliard på 2 år, så er der noget som er fuldstændig forfejlet. Ingen normal virksomhed ville overleve, eller i det mindste forsøge at udskifte hele ledelsen og lave en komplet ny strategi og forretningsplan.
Vi havde en fin Superbrugs med stadig lidt lokalt nærvær og lokale tilbud. Den blev så til 365, totalt amputeret og ligegyldig. Alt for stor butik til alt for ringe udvalg, og intet som viser at man interesserer for kunderne.

Igen; at du ikke bryder dig om din lokale Coop-butik, er jo ikke rigigt grund til at lukke hele koncernen.

Jeg håber omvendt at investeringen får Coop på ret køl, for jeg ville være ked af at undvære varesortimentet.

Det er fuldstændig ligegyldigt hvad jeg synes. Med 2 gigantiske underskud, så er der utroligt mange andre som også finder dem ligegyldige.
Og bare fordi du er helt vild med konceptet, så er det ikke med at sikre en plads i fremtiden.

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

[Delfin]

Hvorfor er det at COOP ikke bare lukker og slukker?
Det er ikke butikker jeg vil savne overhovedet, og tanken med at sminke gamle Fakta butikker har bare altid virket tåbelig.
Ift . udvalg og varer, så er forskellen nærmest ligegyldig.
https://ekstrabladet.dk/penge/blodroedt ... r/10204345

Nej, hvis DU ikke vil savne butikkerne, så er der selvklart ikke grund til at beholde dem

Når der smides 1,5 milliard på 2 år, så er der noget som er fuldstændig forfejlet. Ingen normal virksomhed ville overleve, eller i det mindste forsøge at udskifte hele ledelsen og lave en komplet ny strategi og forretningsplan.
Vi havde en fin Superbrugs med stadig lidt lokalt nærvær og lokale tilbud. Den blev så til 365, totalt amputeret og ligegyldig. Alt for stor butik til alt for ringe udvalg, og intet som viser at man interesserer for kunderne.

Igen; at du ikke bryder dig om din lokale Coop-butik, er jo ikke rigigt grund til at lukke hele koncernen.

Jeg håber omvendt at investeringen får Coop på ret køl, for jeg ville være ked af at undvære varesortimentet.

Det er fuldstændig ligegyldigt hvad jeg synes. Med 2 gigantiske underskud, så er der utroligt mange andre som også finder dem ligegyldige.
Og bare fordi du er helt vild med konceptet, så er det ikke med at sikre en plads i fremtiden.

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

Jeg er meget enig. Jeg er glad for både Kvickly og 365. Jeg overlever uden, man kan vænne sig til det meste, men jeg vil godt nok være træt af at være henvist til at nøjes med nogle af de andre.

[abcd]

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

Mit problem med Coop er at jeg ikke synes de har styr på basis-servicen. De er elendige til at åbne ekstra kasser når der er kø, og personalet ser ofte akut selvmordstruede ud. Der hænger en tung dyne af depression i enhver Coop-butik - som cigarettågerne på et brunt værtshus.

Rema er til sammenligning en fornøjelse at komme i, der er energisk, positivt og venligt.

[Sophies-mor]

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

Mit problem med Coop er at jeg ikke synes de har styr på basis-servicen. De er elendige til at åbne ekstra kasser når der er kø, og personalet ser ofte akut selvmordstruede ud. Der hænger en tung dyne af depression i enhver Coop-butik - som cigarettågerne på et brunt værtshus.

Rema er til sammenligning en fornøjelse at komme i, der er energisk, positivt og venligt.

Det er min overall oplevelse af B, F, N, du beskriver dér.

[abcd]

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

Mit problem med Coop er at jeg ikke synes de har styr på basis-servicen. De er elendige til at åbne ekstra kasser når der er kø, og personalet ser ofte akut selvmordstruede ud. Der hænger en tung dyne af depression i enhver Coop-butik - som cigarettågerne på et brunt værtshus.

Rema er til sammenligning en fornøjelse at komme i, der er energisk, positivt og venligt.

Det er min overall oplevelse af B, F, N, du beskriver dér.

Netto synes jeg også er ringe. Bilka har den helt store fordel at man kan få alt der. De har f.eks. gode legetøjs- og haveafdelinger - det findes mig bekendt ikke i Coop-regi. Og så har både Bilka og Føtex fået gode selvbetjeningskasser, så man nærmest aldrig skal stå i kø. Og Bilka og Føtex er velorganiserede, hvor jeg synes Coop ofte er rodede.

Men jeg er enig i at Bilka og Føtex er lidt dyre til mange dagligvarer. Der bruger jeg primært Rema. Sekundært Bilka eller Føtex. Coop kommer jeg meget sjældent i - sidst jeg var der, var en af påskedagene hvor de havde åbent som de eneste.

[HerErJeg]

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

Mit problem med Coop er at jeg ikke synes de har styr på basis-servicen. De er elendige til at åbne ekstra kasser når der er kø, og personalet ser ofte akut selvmordstruede ud. Der hænger en tung dyne af depression i enhver Coop-butik - som cigarettågerne på et brunt værtshus.

Rema er til sammenligning en fornøjelse at komme i, der er energisk, positivt og venligt.

Jeg er lige kommet hjem fra hundeluftning. Sønndag kl. 9.
Rema og 365 ligger med 100 meters afstand og deler faktisk fælles indkørsel til parkering.
Der holder 16 biler hos Rema og 3 biler hos 365.
Det siger nok bare det hele. Og ingen butik overlever med 10 kunder i timen.

[Lys]

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

Mit problem med Coop er at jeg ikke synes de har styr på basis-servicen. De er elendige til at åbne ekstra kasser når der er kø, og personalet ser ofte akut selvmordstruede ud. Der hænger en tung dyne af depression i enhver Coop-butik - som cigarettågerne på et brunt værtshus.

Rema er til sammenligning en fornøjelse at komme i, der er energisk, positivt og venligt.

Jeg genkender slet ikke din beskrivelse af “enhver Coop-butik”. For mig er der kæmpeforskel på 365, der godt kan have den triste discountbutik-vibe man også møder i Netto (og min lokale Rema) og så SuperBrugsen eller Kvickly fx., som jeg slet ikke oplever sådan. For ikke at tale om hvor dejligt det var at komme i Irma. Og så er der forskellene fra butik til butik. Min nærmeste SuperBrugsen og min Nærmeste Kvickly er helt usammenlignelige mht lys, fremkommelighed og vareudbud og ingen af dem når den selvstændige SuperBrugs, som mine forældre handler i hvor de bor. Den har fx også lokale varer.

[abcd]

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

Mit problem med Coop er at jeg ikke synes de har styr på basis-servicen. De er elendige til at åbne ekstra kasser når der er kø, og personalet ser ofte akut selvmordstruede ud. Der hænger en tung dyne af depression i enhver Coop-butik - som cigarettågerne på et brunt værtshus.

Rema er til sammenligning en fornøjelse at komme i, der er energisk, positivt og venligt.

Jeg genkender slet ikke din beskrivelse af “enhver Coop-butik”. For mig er der kæmpeforskel på 365, der godt kan have den triste discountbutik-vibe man også møder i Netto (og min lokale Rema) og så SuperBrugsen eller Kvickly fx., som jeg slet ikke oplever sådan. For ikke at tale om hvor dejligt det var at komme i Irma. Og så er der forskellene fra butik til butik. Min nærmeste SuperBrugsen og min Nærmeste Kvickly er helt usammenlignelige mht lys, fremkommelighed og vareudbud og ingen af dem når den selvstændige SuperBrugs, som mine forældre handler i hvor de bor. Den har fx også lokale varer.

Der kan selvfølgelig være butiksforskelle, men summen er vel udtrykt i regnskaberne. Coop klarer sig økonomisk dårligt. Og når jeg ser deres butikker, virker det indlysende hvorfor.

[Sofakartoflen]

Jeg tror, jeg har været langsomt opfattende i forhold til Coop. De er jo medlemsstyret! Dvs. det er frivillige mennesker, der bliver valgt ind i bestyrelserne. - Alle der har været til møde i boligforeninger, kolonihaver eller ejerforeninger ved jo, hvor håbløst firkantet det er, og hvor svært det er at rykke mod forandring.

Jeg kørte 20 minutter for at handle i Føtex, selvom jeg boede i en by med en Superbrugsen, fordi deres sortiment af økologi var så dårligt.

[Lys]

Personligt forstår jeg ikke, hvad der får folk til at vælge Bilka, Føtex og Netto fremfor Coop (kvickly og SuperBrugsen)... B, F, N har nogle ting i sortiment, som coop ikke har og som jeg nødtvungent kan blive nødt til at købe dér. Men service er de ikke skarpe i, og samtidig er deres basisvarer ofte dyrere, end jeg kan få dem i Coop.
Rema er fx dyrere med mælkeprodukter end min Superbrugs.

Mit problem med Coop er at jeg ikke synes de har styr på basis-servicen. De er elendige til at åbne ekstra kasser når der er kø, og personalet ser ofte akut selvmordstruede ud. Der hænger en tung dyne af depression i enhver Coop-butik - som cigarettågerne på et brunt værtshus.

Rema er til sammenligning en fornøjelse at komme i, der er energisk, positivt og venligt.

Jeg genkender slet ikke din beskrivelse af “enhver Coop-butik”. For mig er der kæmpeforskel på 365, der godt kan have den triste discountbutik-vibe man også møder i Netto (og min lokale Rema) og så SuperBrugsen eller Kvickly fx., som jeg slet ikke oplever sådan. For ikke at tale om hvor dejligt det var at komme i Irma. Og så er der forskellene fra butik til butik. Min nærmeste SuperBrugsen og min Nærmeste Kvickly er helt usammenlignelige mht lys, fremkommelighed og vareudbud og ingen af dem når den selvstændige SuperBrugs, som mine forældre handler i hvor de bor. Den har fx også lokale varer.

Der kan selvfølgelig være butiksforskelle, men summen er vel udtrykt i regnskaberne. Coop klarer sig økonomisk dårligt. Og når jeg ser deres butikker, virker det indlysende hvorfor.

Ja, jeg forstår også godt at de ikke kan leve af 365-butikkerne, men jeg forstår det ikke når jeg ser på de SuperBrugsen og Kvickly jeg frekventerer.

Til gengæld forstår jeg ikke at Rema1000 appellerer til så mange - men jeg tænker at det må være fordi alle butikkerne ikke er så triste som min