Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 6. jul 2019, 08:08

catnip skrev:
kidkomb skrev:Jeg synes at Meghan og Harrys hemmelighedskræmmeri er latterligt og ukongeligt og jeg bliver helt harm på det engelske folks (de royale that is) vegne.
Kongelige privelegier kommer med en tung bagage. Hvis man ikke er interesseret i bagagen, men kun pengene der følger med, er man ikke værdig til titlen!


Med den hetz og trækken gennem mudderet Meghan har været udsat for efter hun er blevet en del af den kongelige familie, kan jeg virkelig godt forstå at de, som forældre, vælger at skærme deres barn.

Jeg kan forstå lysten til at skærme. Men hun har giftet sig til en position hvor det i praksis ikke er muligt. Det vil udløse endnu mere nysgerrighed og oven i det vil folket med tiden blive temmelig negativt stemt.
Som Sangius siger, så står det altså en frit for at frasige sig titlen. Så må William tage over.
3
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 3037
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 181
Likede indlæg: 5776

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Tux » 6. jul 2019, 08:24

kidkomb skrev:
catnip skrev:
kidkomb skrev:Jeg synes at Meghan og Harrys hemmelighedskræmmeri er latterligt og ukongeligt og jeg bliver helt harm på det engelske folks (de royale that is) vegne.
Kongelige privelegier kommer med en tung bagage. Hvis man ikke er interesseret i bagagen, men kun pengene der følger med, er man ikke værdig til titlen!


Med den hetz og trækken gennem mudderet Meghan har været udsat for efter hun er blevet en del af den kongelige familie, kan jeg virkelig godt forstå at de, som forældre, vælger at skærme deres barn.

Jeg kan forstå lysten til at skærme. Men hun har giftet sig til en position hvor det i praksis ikke er muligt. Det vil udløse endnu mere nysgerrighed og oven i det vil folket med tiden blive temmelig negativt stemt.
Som Sangius siger, så står det altså en frit for at frasige sig titlen. Så må William tage over.

Titel eller ej er der grænser for hvad man skal finde sig i, omvendt kan befolkningen da bare afskaffe kongehuset, hvis de ikke er tilfredse med hvordan de agerer.

Tror du i øvrigt selv på, at nysgerrigheden blev mindre hvis Harry frasagde sig titlen?
6
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 6. jul 2019, 08:27

Tux skrev:
kidkomb skrev:
catnip skrev:
kidkomb skrev:Jeg synes at Meghan og Harrys hemmelighedskræmmeri er latterligt og ukongeligt og jeg bliver helt harm på det engelske folks (de royale that is) vegne.
Kongelige privelegier kommer med en tung bagage. Hvis man ikke er interesseret i bagagen, men kun pengene der følger med, er man ikke værdig til titlen!


Med den hetz og trækken gennem mudderet Meghan har været udsat for efter hun er blevet en del af den kongelige familie, kan jeg virkelig godt forstå at de, som forældre, vælger at skærme deres barn.

Jeg kan forstå lysten til at skærme. Men hun har giftet sig til en position hvor det i praksis ikke er muligt. Det vil udløse endnu mere nysgerrighed og oven i det vil folket med tiden blive temmelig negativt stemt.
Som Sangius siger, så står det altså en frit for at frasige sig titlen. Så må William tage over.

Titel eller ej er der grænser for hvad man skal finde sig i, omvendt kan befolkningen da bare afskaffe kongehuset, hvis de ikke er tilfredse med hvordan de agerer.

Tror du i øvrigt selv på, at nysgerrigheden blev mindre hvis Harry frasagde sig titlen?

Ja, absolut. Hvis det blev gjort ordentligt. Lige nu har de bare brugt 20 millioner pund på at istandsætte et hus de hellere ville bo i, end det der var meningen de skulle bo i og nægtet offentligheden at dele deres glæde med dem ved deres søns fødsel og dåb.
1
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 3037
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 181
Likede indlæg: 5776

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Tux » 6. jul 2019, 08:31

kidkomb skrev:
Tux skrev:
kidkomb skrev:
catnip skrev:
kidkomb skrev:Jeg synes at Meghan og Harrys hemmelighedskræmmeri er latterligt og ukongeligt og jeg bliver helt harm på det engelske folks (de royale that is) vegne.
Kongelige privelegier kommer med en tung bagage. Hvis man ikke er interesseret i bagagen, men kun pengene der følger med, er man ikke værdig til titlen!


Med den hetz og trækken gennem mudderet Meghan har været udsat for efter hun er blevet en del af den kongelige familie, kan jeg virkelig godt forstå at de, som forældre, vælger at skærme deres barn.

Jeg kan forstå lysten til at skærme. Men hun har giftet sig til en position hvor det i praksis ikke er muligt. Det vil udløse endnu mere nysgerrighed og oven i det vil folket med tiden blive temmelig negativt stemt.
Som Sangius siger, så står det altså en frit for at frasige sig titlen. Så må William tage over.

Titel eller ej er der grænser for hvad man skal finde sig i, omvendt kan befolkningen da bare afskaffe kongehuset, hvis de ikke er tilfredse med hvordan de agerer.

Tror du i øvrigt selv på, at nysgerrigheden blev mindre hvis Harry frasagde sig titlen?

Ja, absolut. Hvis det blev gjort ordentligt. Lige nu har de bare brugt 20 millioner pund på at istandsætte et hus de hellere ville bo i, end det der var meningen de skulle bo i og nægtet offentligheden at dele deres glæde med dem ved deres søns fødsel og dåb.

Hvordan var der nu lige det gik med Diana?
4
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 6. jul 2019, 08:32

Tux skrev:
kidkomb skrev:
Tux skrev:
kidkomb skrev:
catnip skrev:
kidkomb skrev:Jeg synes at Meghan og Harrys hemmelighedskræmmeri er latterligt og ukongeligt og jeg bliver helt harm på det engelske folks (de royale that is) vegne.
Kongelige privelegier kommer med en tung bagage. Hvis man ikke er interesseret i bagagen, men kun pengene der følger med, er man ikke værdig til titlen!


Med den hetz og trækken gennem mudderet Meghan har været udsat for efter hun er blevet en del af den kongelige familie, kan jeg virkelig godt forstå at de, som forældre, vælger at skærme deres barn.

Jeg kan forstå lysten til at skærme. Men hun har giftet sig til en position hvor det i praksis ikke er muligt. Det vil udløse endnu mere nysgerrighed og oven i det vil folket med tiden blive temmelig negativt stemt.
Som Sangius siger, så står det altså en frit for at frasige sig titlen. Så må William tage over.

Titel eller ej er der grænser for hvad man skal finde sig i, omvendt kan befolkningen da bare afskaffe kongehuset, hvis de ikke er tilfredse med hvordan de agerer.

Tror du i øvrigt selv på, at nysgerrigheden blev mindre hvis Harry frasagde sig titlen?

Ja, absolut. Hvis det blev gjort ordentligt. Lige nu har de bare brugt 20 millioner pund på at istandsætte et hus de hellere ville bo i, end det der var meningen de skulle bo i og nægtet offentligheden at dele deres glæde med dem ved deres søns fødsel og dåb.

Hvordan var der nu lige det gik med Diana?

Jeg synes overhovedet ikke de to scenarier er sammenlignelige. Desuden skete det i Paris.
Kan vi ikke bare blive enige om at være uenige? Jeg orker ikke en langstrakt diskussion om det.
Jeg synes de opfører sig tarveligt og det synes du ikke.
1
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 8977
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 1010
Geografisk sted: Kbh.
Likede indlæg: 21796

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Purple Haze » 6. jul 2019, 08:36

De kongelige bliver betalt - og rigtig godt betalt!
For at være “underholdning” for folket.

Så længe de tager mod den betaling, så bør de også stille op!
8
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 3037
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 181
Likede indlæg: 5776

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Tux » 6. jul 2019, 08:38

kidkomb skrev:
Tux skrev:
kidkomb skrev:
Tux skrev:
kidkomb skrev:
catnip skrev:
kidkomb skrev:Jeg synes at Meghan og Harrys hemmelighedskræmmeri er latterligt og ukongeligt og jeg bliver helt harm på det engelske folks (de royale that is) vegne.
Kongelige privelegier kommer med en tung bagage. Hvis man ikke er interesseret i bagagen, men kun pengene der følger med, er man ikke værdig til titlen!


Med den hetz og trækken gennem mudderet Meghan har været udsat for efter hun er blevet en del af den kongelige familie, kan jeg virkelig godt forstå at de, som forældre, vælger at skærme deres barn.

Jeg kan forstå lysten til at skærme. Men hun har giftet sig til en position hvor det i praksis ikke er muligt. Det vil udløse endnu mere nysgerrighed og oven i det vil folket med tiden blive temmelig negativt stemt.
Som Sangius siger, så står det altså en frit for at frasige sig titlen. Så må William tage over.

Titel eller ej er der grænser for hvad man skal finde sig i, omvendt kan befolkningen da bare afskaffe kongehuset, hvis de ikke er tilfredse med hvordan de agerer.

Tror du i øvrigt selv på, at nysgerrigheden blev mindre hvis Harry frasagde sig titlen?

Ja, absolut. Hvis det blev gjort ordentligt. Lige nu har de bare brugt 20 millioner pund på at istandsætte et hus de hellere ville bo i, end det der var meningen de skulle bo i og nægtet offentligheden at dele deres glæde med dem ved deres søns fødsel og dåb.

Hvordan var der nu lige det gik med Diana?

Jeg synes overhovedet ikke de to scenarier er sammenlignelige. Desuden skete det i Paris.
Kan vi ikke bare blive enige om at være uenige? Jeg orker ikke en langstrakt diskussion om det.
Jeg synes de opfører sig tarveligt og det synes du ikke.

Nu referer jeg altså ikke specifikt til hendes død..

Og tarvelig ligefrem? Ej okay så må du have en god lørdag.
2
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 6. jul 2019, 09:28

SurSødSovs skrev:Jeg forstår slet ikke, man kan finde det acceptabelt at udsætte små børn for den engelske presse.

Og derfor ville du helt sikkert afstå dig din titel, fordi dine børns ve og vel (din opfattelse af det vel at mærke) er det vigtigste.
Og det er meget fint. Men man kan ikke både bruge af folkets penge og forvente ikke at skulle betale med noget af sit privatliv.
Sådan er forholdene og hvis man ikke kan lide dem (det ville jeg heller ikke selv) så kan man lade være.
Og ja, jeg tror godt man kan lave en ordentlig farvel-deal med pressen, så de i det store hele lader en være.
3
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
zembra1986
Indlæg: 9096
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 738
Likede indlæg: 11241

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 6. jul 2019, 10:08

DetSorteCirkus skrev:
zembra1986 skrev:
Delfin skrev:
kidkomb skrev:Jeg synes at Meghan og Harrys hemmelighedskræmmeri er latterligt og ukongeligt og jeg bliver helt harm på det engelske folks (de royale that is) vegne.
Kongelige privelegier kommer med en tung bagage. Hvis man ikke er interesseret i bagagen, men kun pengene der følger med, er man ikke værdig til titlen!


Hvad for noget hemmelighedskræmmeri?


Ja, det kunne jeg også godt tænke mig at vide :gruble:


Jeg gætter på det her: http://nyheder.tv2.dk/udland/2019-07-05 ... foeler-sig


Arhh, det har jeg ikke læst. Det kan dog ikke bringe mit pis i kog. Jeg er fuldstændig enig i, at hvis man får apanage og nyder diverse goder ved, at være en del af kongefamilien, så må man også give noget af sig selv, men det synes jeg bestemt også de gør......De har delt et billede af deres søn, de trådte frem med ham på armen kort efter hans fødsel, de stiller gerne op og svare på journalisters spørgsmål......Alt sammen noget som der ikke står noget om man "skal" som kongelig, men som de har "valgt". Jeg synes ikke det er okay at kræve og kræve af folk uanset om de er kongelige......de har stadig menneskelig ret til privatliv, og til at sige fra overfor nogle ting.

Desuden kan jeg ikke forstå det oprør omkring en privat dåb.....det er da ikke fordi Prins Williams børn's dåb har været særlig folkelige......en privat ceremoni med et par presse billeder og officielle billeder bagefter.......så vidt jeg ved......men det er der ingen der klager over.
7
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 21945
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2513
Likede indlæg: 59498

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf DetSorteCirkus » 6. jul 2019, 10:13

zembra1986 skrev:Arhh, det har jeg ikke læst. Det kan dog ikke bringe mit pis i kog. Jeg er fuldstændig enig i, at hvis man får apanage og nyder diverse goder ved, at være en del af kongefamilien, så må man også give noget af sig selv, men det synes jeg bestemt også de gør......De har delt et billede af deres søn, de trådte frem med ham på armen kort efter hans fødsel, de stiller gerne op og svare på journalisters spørgsmål......Alt sammen noget som der ikke står noget om man "skal" som kongelig, men som de har "valgt". Jeg synes ikke det er okay at kræve og kræve af folk uanset om de er kongelige......de har stadig menneskelig ret til privatliv.

Desuden kan jeg ikke forstå det oprør omkring en privat dåb.....det er da ikke fordi Prins Williams børn's dåb har været særlig folkelige......en privat ceremoni med et par presse billeder og officielle billeder bagefter.......så vidt jeg ved......men det er der ingen der klager over.


Som jeg forstår det, skyldes utilfredsheden, at offentligheden heller ikke kommer til at se familie og gæster på vej til og fra kirken. Det har man gjort de andre gange.
1
zembra1986
Indlæg: 9096
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 738
Likede indlæg: 11241

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 6. jul 2019, 10:16

DetSorteCirkus skrev:
zembra1986 skrev:Arhh, det har jeg ikke læst. Det kan dog ikke bringe mit pis i kog. Jeg er fuldstændig enig i, at hvis man får apanage og nyder diverse goder ved, at være en del af kongefamilien, så må man også give noget af sig selv, men det synes jeg bestemt også de gør......De har delt et billede af deres søn, de trådte frem med ham på armen kort efter hans fødsel, de stiller gerne op og svare på journalisters spørgsmål......Alt sammen noget som der ikke står noget om man "skal" som kongelig, men som de har "valgt". Jeg synes ikke det er okay at kræve og kræve af folk uanset om de er kongelige......de har stadig menneskelig ret til privatliv.

Desuden kan jeg ikke forstå det oprør omkring en privat dåb.....det er da ikke fordi Prins Williams børn's dåb har været særlig folkelige......en privat ceremoni med et par presse billeder og officielle billeder bagefter.......så vidt jeg ved......men det er der ingen der klager over.


Som jeg forstår det, skyldes utilfredsheden, at offentligheden heller ikke kommer til at se familie og gæster på vej til og fra kirken. Det har man gjort de andre gange.


Jesus Christ Prøv lige at gå i små sko :lol:

Ej, undskyld, men jeg synes det er så latterligt at stille et surt fjæs op over sådan en petitesse.

Jeg kunne forstår kritikken hvis de slet ikke delte noget af sig selv og skærmede deres søn fuldstændig, men det er jo ikke tilfældet. At folk ikke får set gæster der ankommer og tager fra kirken?......Arhmen altså, tag en tudekiks og kom over jer selv!
26
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 15233
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 1240
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 25524

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Delfin » 6. jul 2019, 12:55

zembra1986 skrev:
DetSorteCirkus skrev:
zembra1986 skrev:Arhh, det har jeg ikke læst. Det kan dog ikke bringe mit pis i kog. Jeg er fuldstændig enig i, at hvis man får apanage og nyder diverse goder ved, at være en del af kongefamilien, så må man også give noget af sig selv, men det synes jeg bestemt også de gør......De har delt et billede af deres søn, de trådte frem med ham på armen kort efter hans fødsel, de stiller gerne op og svare på journalisters spørgsmål......Alt sammen noget som der ikke står noget om man "skal" som kongelig, men som de har "valgt". Jeg synes ikke det er okay at kræve og kræve af folk uanset om de er kongelige......de har stadig menneskelig ret til privatliv.

Desuden kan jeg ikke forstå det oprør omkring en privat dåb.....det er da ikke fordi Prins Williams børn's dåb har været særlig folkelige......en privat ceremoni med et par presse billeder og officielle billeder bagefter.......så vidt jeg ved......men det er der ingen der klager over.


Som jeg forstår det, skyldes utilfredsheden, at offentligheden heller ikke kommer til at se familie og gæster på vej til og fra kirken. Det har man gjort de andre gange.


Jesus Christ Prøv lige at gå i små sko :lol:

Ej, undskyld, men jeg synes det er så latterligt at stille et surt fjæs op over sådan en petitesse.

Jeg kunne forstår kritikken hvis de slet ikke delte noget af sig selv og skærmede deres søn fuldstændig, men det er jo ikke tilfældet. At folk ikke får set gæster der ankommer og tager fra kirken?......Arhmen altså, tag en tudekiks og kom over jer selv!


Det kan heller ikke hidse mig op.


En to måneder gammel baby er i øvrigt ikke forpligtet til en skid og slet ikke til at blive præsenteret for et virvar af mennesker og fotografer, der højlydt presser på med 'kig herover', men de kunne måske godt sende lidt flere billeder ud, der var taget under rolige private forhold. Man skal fodre lidt, så paparazzi-pressen ikke går amok.
9
14 11 14
zembra1986
Indlæg: 9096
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 738
Likede indlæg: 11241

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 6. jul 2019, 16:28

^Helt enig og jeg ser netop nu at Archie er blevet døbt og billeder er delt på deres instagram profil. Synes ikke man kan forlange mere. Kan slet ikke se at de skulle være så hemmeligheds fulde.
2
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 15233
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 1240
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 25524

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Delfin » 7. jul 2019, 09:52

Jeg gider ikke høre mere om din sygdom, du er ikke ved at dø. Herregud da det er kun en mindre ting, tag dig sammen
0
14 11 14
zembra1986
Indlæg: 9096
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 738
Likede indlæg: 11241

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf zembra1986 » 7. jul 2019, 11:18

Smiling_Goat skrev:Jeg går ud fra, de af jer, der ikke forstår dramaet måske ikke er de store royalister.. Kunne det tænkes, det er derfor, dramaet ikke rigtigt giver mening?

Jeg synes personligt kongehuset bør afskaffes, og det er mig inderligt ligegyldigt om nogen derfra bliver gift, konfirmeret eller døbt. Når det er sagt, kan jeg godt forstå, det er vigtigt, hvis man går op i kongehuset - og så bliver den slags begivenheder en del af deres arbejde.


Jeg er royalist, og jeg kan stadig ikke se hvor dramaet befinder sig. Som royalist mener jeg stadig at medlemmer af en kongelig familie har ret til privatliv i et eller andet omfang.
13

Tilbage til "Generelt"