Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 21:03

Falstria skrev:
Animi skrev:
Falstria skrev:
Animi skrev:
Falstria skrev:De samme som før.

Potentielle turister i danmark... Og så taler vi slet ikke alt det andet, men bare turismen.


Okay - og som jeg skrev før, tror jeg ikke at al turismen ville stoppe i Danmark - hverken nu eller senere - hvis man fjernede én turistattraktion.


Som jeg svarede før (i kort form), så vil det betyde at man ikke alene mister de turister der havde den ene attraktion som mål, men også en generel interesse fra alle andre mulige turister, vil man miste noget af.

Er det udpenslet nok nu? :)


Ja. Og som skrevet før, tror jeg ikke det vil stoppe al turismen i Danmark. Noget af det, sikkert. Alt turismen, nej.


Ja der vil stadig rende overvægtige tyskere rundt i gule regnfrakker på vores strande, være fulde svenskere i helsingør, nordmænd på gennemrejse til grænsebutikkerne i tyskland osv.

De bliver ikke berørt.


Men så er der jo resten.


Og jeg er stadigvæk uenig i at resten af den turisme vil forsvinde helt fra Danmark, hvis man fjernede én turistattraktion.
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
LaMariposa
Indlæg: 16996
Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
Kort karma: 3556
Likede indlæg: 41315

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf LaMariposa » 3. aug 2017, 21:04

Avino skrev:
Straniera skrev:
Avino skrev:Jeg ELSKER det her regnvejr og torden ( som er lige oppe over)
Får fred for skrigende- som i virkeligt skrigende børn- udenfor.
Undskyld
:devil:


Det kan jeg godt forstå. Jeg hader selv lyden af børn, selv når de leger føles det som en massakre i min øregang.

TAK :) Så er jeg ikke helt alene.
Når jeg fortæller andre, hvordan det er- fra 8 morgen til 22 aften- kigger de på mig- som for at sige
"Du er et væmmeligt menneske"
Jeg har selv børnebørn. De når dog- på intet tidspunkt- de højder af skrigeri, som der foregår her
Så. Af hjertet TAK.
:kram:


Jeg boede på et tidspunkt lige ud til en legeplads i et gårdmiljø. Der var larm fra morgen til aften, og det var en stor stressfaktor for mig, fordi selv leg larmer ret meget, når der er mange børn hele tiden. Nogle børn skriger som en del af legen, og den lyd er svær at lukke ude. Så forstår dig godt.
0
:lun: Be brave
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 21:17

Falstria skrev:Nu er vi tilbage til start.

Forståelse kan jeg nok ikke hjælpe med, du er nødt til at sætte dig i deres sted, det kan være svært.

Som der står i det link du selv giver, er det summen af det hele der trækker turister hertil. Turismen var så nok aldrig opstået hvis ikke vi havde været et "eventyrland" med et kongehus.

Og så er der alle de andre relationer som ikke handler om turisme, de er vigtige, du valgte selv at det ikke var dem der skulle fokus på.


Falstria, du kan gentage dig selv lige så mange gange du overhovedet orker - jeg vil stadigvæk være uenig med dig.
4
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 3. aug 2017, 21:28

Hvorfor er der ingen af jer der taler om den diplomatiske funktion som kongehuset har?
Det er, i mine øjne, den vægtigste årsag til at de absolut ikke bør afskaffes.
Dronningens arbejde internationalt er uvurderligt.
Vores forhold til feks Kina ville slet ikke være det samme.

Hvad tror I indgyder mest respekt?
-En dronning med styr på sit shit
eller
-En gumpetung, folkevalgt statsminister?
12
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
ExCoastal
Indlæg: 1883
Tilmeldt: 27. aug 2015, 20:31
Kort karma: 250
Geografisk sted: San Jose
Likede indlæg: 5170

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ExCoastal » 3. aug 2017, 21:33

kidkomb skrev:Hvorfor er der ingen af jer der taler om den diplomatiske funktion som kongehuset har?
Det er, i mine øjne, den vægtigste årsag til at de absolut ikke bør afskaffes.
Dronningens arbejde internationalt er uvurderligt.
Vores forhold til feks Kina ville slet ikke være det samme.

Hvad tror I indgyder mest respekt?
-En dronning med styr på sit shit
eller
-En gumpetung, folkevalgt statsminister?


Eller Donald Trump :8:
1
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 21:38

kidkomb skrev:Hvorfor er der ingen af jer der taler om den diplomatiske funktion som kongehuset har?
Det er, i mine øjne, den vægtigste årsag til at de absolut ikke bør afskaffes.
Dronningens arbejde internationalt er uvurderligt.
Vores forhold til feks Kina ville slet ikke være det samme.

Hvad tror I indgyder mest respekt?
-En dronning med styr på sit shit
eller
-En gumpetung, folkevalgt statsminister?


Af de to scenarier, en dronning med styr på sit shit.
Men hvad så hvis vi om 30 år har:
- En folkevalgt statsminister, med styr på sit shit
- En gumpetung, tvungen konge

Hvad vil mon så indgyde mest respekt?
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 21:45

Falstria skrev:Hvad så hvis og hvad så hvis....


Okay...?
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 21:49

Falstria skrev:
Animi skrev:
Falstria skrev:Hvad så hvis og hvad så hvis....


Okay...?


Skulle det være Pernille Skipper eller hvad?


Som statsminister? Næh, sikkert ikke.
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 3. aug 2017, 21:51

Animi skrev:
kidkomb skrev:Hvorfor er der ingen af jer der taler om den diplomatiske funktion som kongehuset har?
Det er, i mine øjne, den vægtigste årsag til at de absolut ikke bør afskaffes.
Dronningens arbejde internationalt er uvurderligt.
Vores forhold til feks Kina ville slet ikke være det samme.

Hvad tror I indgyder mest respekt?
-En dronning med styr på sit shit
eller
-En gumpetung, folkevalgt statsminister?


Af de to scenarier, en dronning med styr på sit shit.
Men hvad så hvis vi om 30 år har:
- En folkevalgt statsminister, med styr på sit shit
- En gumpetung, tvungen konge

Hvad vil mon så indgyde mest respekt?

Det ville være ret åndssvagt at afskaffe kongehuset, af den årsag at vi måske en dag får et royalt overhoved som ikke kan passe sit job ordentligt??

Edit: Stavebøf
Senest rettet af kidkomb 3. aug 2017, 22:01, rettet i alt 2 gange.
2
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 21:58

kidkomb skrev:
Animi skrev:
kidkomb skrev:Hvorfor er der ingen af jer der taler om den diplomatiske funktion som kongehuset har?
Det er, i mine øjne, den vægtigste årsag til at de absolut ikke bør afskaffes.
Dronningens arbejde internationalt er uvurderligt.
Vores forhold til feks Kina ville slet ikke være det samme.

Hvad tror I indgyder mest respekt?
-En dronning med styr på sit shit
eller
-En gumpetung, folkevalgt statsminister?


Af de to scenarier, en dronning med styr på sit shit.
Men hvad så hvis vi om 30 år har:
- En folkevalgt statsminister, med styr på sit shit
- En gumpetung, tvungen konge

Hvad vil mon så indgyde mest respekt?

Det ville være ret åndssvagt at afskaffe kongehuset, af den årsag at vi måske en dag får et royalt overhovedet som ikke kan passe sit job ordentligt??


Det er nu heller ikke derfor jeg vil afskaffe kongehuset. Omvendt så synes jeg nu heller ikke det er at argument for at beholde kongehuset fremover, at vi lige nu har en der gør sit arbejde godt.
4
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 3. aug 2017, 22:00

Animi skrev:
kidkomb skrev:
Animi skrev:
kidkomb skrev:Hvorfor er der ingen af jer der taler om den diplomatiske funktion som kongehuset har?
Det er, i mine øjne, den vægtigste årsag til at de absolut ikke bør afskaffes.
Dronningens arbejde internationalt er uvurderligt.
Vores forhold til feks Kina ville slet ikke være det samme.

Hvad tror I indgyder mest respekt?
-En dronning med styr på sit shit
eller
-En gumpetung, folkevalgt statsminister?


Af de to scenarier, en dronning med styr på sit shit.
Men hvad så hvis vi om 30 år har:
- En folkevalgt statsminister, med styr på sit shit
- En gumpetung, tvungen konge

Hvad vil mon så indgyde mest respekt?

Det ville være ret åndssvagt at afskaffe kongehuset, af den årsag at vi måske en dag får et royalt overhovedet som ikke kan passe sit job ordentligt??


Det er nu heller ikke derfor jeg vil afskaffe kongehuset. Omvendt så synes jeg nu heller ikke det er at argument for at beholde kongehuset fremover, at vi lige nu har en der gør sit arbejde godt.

Jeg kan slet ikke følge din tankegang.
Så du siger at dronningen gør et godt stykke arbejde?
Men at du regner med at hun bliver den sidste af sin slags der kan finde ud af det?
Eller er det kun Frederik du mener, der ikke vil kunne bestride hvervet på passende vis?
1
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 22:05

kidkomb skrev:Jeg kan slet ikke følge din tankegang.
Så du siger at dronningen gør et godt stykke arbejde?
Men at du regner med at hun bliver den sidste af sin slags der kan finde ud af det?
Eller er det kun Frederik du mener, der ikke vil kunne bestride hvervet på passende vis?


Jeg siger at vi ikke kan vide det. Lige nu er vi heldige at have dronningen der gør det godt, men vi aner ikke hvordan prins Christian vil blive som konge. Eller den næste efter ham. Så vi kan i Danmark en dag risikere at have en regent der ikke kan finde ud af at gøre det ordentligt, uden vi kan gøre noget ved det.
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 3. aug 2017, 22:08

Animi skrev:
kidkomb skrev:Jeg kan slet ikke følge din tankegang.
Så du siger at dronningen gør et godt stykke arbejde?
Men at du regner med at hun bliver den sidste af sin slags der kan finde ud af det?
Eller er det kun Frederik du mener, der ikke vil kunne bestride hvervet på passende vis?


Jeg siger at vi ikke kan vide det. Lige nu er vi heldige at have dronningen der gør det godt, men vi aner ikke hvordan prins Christian vil blive som konge. Eller den næste efter ham. Så vi kan i Danmark en dag risikere at have en regent der ikke kan finde ud af at gøre det ordentligt, uden vi kan gøre noget ved det.

Og samme usikkerhed synes du ikke vi har ved statsministre? :forvirret:
Alene dét at hun bærer titlen dronning (m/k) gør hende respekteret på en hel anden måde i store dele af verden, end en statsminister vil blive det.
Internationalt set er det en kæmpe fordel at vi har et kongehus.
2
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 22:11

kidkomb skrev:
Animi skrev:
kidkomb skrev:Jeg kan slet ikke følge din tankegang.
Så du siger at dronningen gør et godt stykke arbejde?
Men at du regner med at hun bliver den sidste af sin slags der kan finde ud af det?
Eller er det kun Frederik du mener, der ikke vil kunne bestride hvervet på passende vis?


Jeg siger at vi ikke kan vide det. Lige nu er vi heldige at have dronningen der gør det godt, men vi aner ikke hvordan prins Christian vil blive som konge. Eller den næste efter ham. Så vi kan i Danmark en dag risikere at have en regent der ikke kan finde ud af at gøre det ordentligt, uden vi kan gøre noget ved det.

Og samme usikkerhed synes du ikke vi har ved statsministre? :forvirret:
Alene dét at hun bærer titlen dronning (m/k) gør hende respekteret på en hel anden måde i store dele af verden, end en statsminister vil blive det.
Internationalt set er det en kæmpe fordel at vi har et kongehus.


Jo, men ved en folkevalgt statsminister kan man i det mindste stemme imod, hvis man er utilfreds. Er man utilfreds med regenten er det bare bad luck.
4
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Animi » 3. aug 2017, 22:21

Falstria skrev:En statsminister er ikke tynget af 1000 års historie og at overlevere embedet til de næste generationer, egne børn og børnebørn osv.
En statsminister kan skade landets forhold til udlandet, uden at skade sig selv og sine efterkommere flere generationer frem.


Næh, en statsminister er trods alt kun tynget af at have sit land og danskerne som ansvar, og efterlade det i god stand til sine efterkommere.
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.

Tilbage til "Generelt"