Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 2217
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 219
Likede indlæg: 4084

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Confucius » 25. maj 2018, 09:22

Sustentaculum skrev:

Man må desuden også gå ud fra at når grænsen ligger ved 10%, så er det okay at have fx 9% fravær. Hvis det kommer til at fremstå som en selvstændig oplysning på eksamensbeviset straffes man så også for de 9%. Selvom det egentlig er tilladt.


Det er netop ikke okay at have fravær. Der findes ikke lovlig fravær i gymnasiet.

Det er ikke tilladt at have 9 % fravær, selvom hammeren først falder officielt ved 10 %. Det er præcis den tankegang der gør, at jeg synes fraværsprocenten skal skrives på. Hvis man så synes det er i orden med 9.99 % fravær, så må man også kunne stå ved det når arbejdsgiveren spørger.
0
Alle mennesker er lige - uanset om de er sorte, brune, gule, røde eller normale.
Brugeravatar
Sustentaculum
Indlæg: 468
Tilmeldt: 27. aug 2015, 16:53
Kort karma: 43
Likede indlæg: 522

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Sustentaculum » 25. maj 2018, 09:47

Confucius skrev:
Sustentaculum skrev:

Man må desuden også gå ud fra at når grænsen ligger ved 10%, så er det okay at have fx 9% fravær. Hvis det kommer til at fremstå som en selvstændig oplysning på eksamensbeviset straffes man så også for de 9%. Selvom det egentlig er tilladt.


Det er netop ikke okay at have fravær. Der findes ikke lovlig fravær i gymnasiet.

Det er ikke tilladt at have 9 % fravær, selvom hammeren først falder officielt ved 10 %. Det er præcis den tankegang der gør, at jeg synes fraværsprocenten skal skrives på. Hvis man så synes det er i orden med 9.99 % fravær, så må man også kunne stå ved det når arbejdsgiveren spørger.


Ah, det kan jeg godt se, der har jeg læst galt. Den bid må jeg tage i mig. Men jeg mener stadig at resten af mit indlæg står.
0
fisken80
Indlæg: 4708
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 300
Likede indlæg: 10699

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf fisken80 » 25. maj 2018, 09:55

abcd skrev:
Confucius skrev:
Sustentaculum skrev:
Confucius skrev:Jeg synes at elevernes samlede fraværsprocent på de gymnasiale uddannelser skulle skrives ind i deres eksamensbevis, og at det skulle indgå som selvstændig faktor i kvote 2.


Hvorfor? :gruble:


For at få nedbragt fraværet. Det er en kendt sag, at mange spekulerer i fraværsprocenten. Hvis skolen eksempelvis har en regel om at hammeren falder ved 10 % fravær, så er der mange elever der tror det er en ret til at have op til 10 % fravær. Det er det ikke. Udgangspunktet er, at der ikke findes lovligt fravær. Ikke engang Forsvarets Dag, var lovligt fravær i min tid, selvom jeg nu nok synes man dér var lovligt undskyldt.

Ved at gøre det offentligt på beviset, så arbejdsgivere kan se det, og ved at lade det indgå som faktor i kvote 2, kan man få nedbragt det fravær vældigt hurtigt. De bliver nok stadig hjemme når de er syge, men sjat-pjækkeriet skal nok fordufte.


Jeg synes helt man burde droppe kvote 2. Det spilder en masse menneskers tid når de bruger årevis på at gøre sig fortjent til at komme ind på en uddannelse. Karaktergennemsnit er let at forstå, og hvis man ikke har karaktergennemsnittet til en uddannelse, er det bare ærgerligt, kom videre og find noget andet.


Øh, hvad så med alle dem, der ikke har en fuld gymnasial uddannelse? Altså f.eks. dem der tager de fire fag man skal bruge for at søge ind som pædagog eller socialrådgiver eller lærer.
Eller håndværkeren, der søger ind på en erhversakademiuddannelse.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 2217
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 219
Likede indlæg: 4084

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Confucius » 25. maj 2018, 10:02

fisken80 skrev:
Øh, hvad så med alle dem, der ikke har en fuld gymnasial uddannelse? Altså f.eks. dem der tager de fire fag man skal bruge for at søge ind som pædagog eller socialrådgiver eller lærer.
Eller håndværkeren, der søger ind på en erhversakademiuddannelse.


Hvad med dem?
0
Alle mennesker er lige - uanset om de er sorte, brune, gule, røde eller normale.
fisken80
Indlæg: 4708
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 300
Likede indlæg: 10699

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf fisken80 » 25. maj 2018, 10:10

Confucius skrev:
fisken80 skrev:
Øh, hvad så med alle dem, der ikke har en fuld gymnasial uddannelse? Altså f.eks. dem der tager de fire fag man skal bruge for at søge ind som pædagog eller socialrådgiver eller lærer.
Eller håndværkeren, der søger ind på en erhversakademiuddannelse.


Hvad med dem?


Hvordan skal de søge ind på en videregående uddannelse, hvis man afskaffer kvote 2?
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
abcd
Indlæg: 4436
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 146
Likede indlæg: 5321

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf abcd » 25. maj 2018, 10:27

fisken80 skrev:
abcd skrev:
Confucius skrev:
Sustentaculum skrev:
Confucius skrev:Jeg synes at elevernes samlede fraværsprocent på de gymnasiale uddannelser skulle skrives ind i deres eksamensbevis, og at det skulle indgå som selvstændig faktor i kvote 2.


Hvorfor? :gruble:


For at få nedbragt fraværet. Det er en kendt sag, at mange spekulerer i fraværsprocenten. Hvis skolen eksempelvis har en regel om at hammeren falder ved 10 % fravær, så er der mange elever der tror det er en ret til at have op til 10 % fravær. Det er det ikke. Udgangspunktet er, at der ikke findes lovligt fravær. Ikke engang Forsvarets Dag, var lovligt fravær i min tid, selvom jeg nu nok synes man dér var lovligt undskyldt.

Ved at gøre det offentligt på beviset, så arbejdsgivere kan se det, og ved at lade det indgå som faktor i kvote 2, kan man få nedbragt det fravær vældigt hurtigt. De bliver nok stadig hjemme når de er syge, men sjat-pjækkeriet skal nok fordufte.


Jeg synes helt man burde droppe kvote 2. Det spilder en masse menneskers tid når de bruger årevis på at gøre sig fortjent til at komme ind på en uddannelse. Karaktergennemsnit er let at forstå, og hvis man ikke har karaktergennemsnittet til en uddannelse, er det bare ærgerligt, kom videre og find noget andet.


Øh, hvad så med alle dem, der ikke har en fuld gymnasial uddannelse? Altså f.eks. dem der tager de fire fag man skal bruge for at søge ind som pædagog eller socialrådgiver eller lærer.
Eller håndværkeren, der søger ind på en erhversakademiuddannelse.


Hvis ikke en hel uddannelse er nødvendig for at søge, kunne man nøjes med at sammenligne snittet for de krævede fag.
0
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 2217
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 219
Likede indlæg: 4084

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Confucius » 25. maj 2018, 10:28

fisken80 skrev:
Hvordan skal de søge ind på en videregående uddannelse, hvis man afskaffer kvote 2?


Det må du spørge abcd om. Det er ham, der ville afskaffe kvote 2. Ikke mig.

Jeg ville bare have fraværsprocenten skrevet på eksamensbeviset og være en faktor i kvote 2.
0
Alle mennesker er lige - uanset om de er sorte, brune, gule, røde eller normale.
fisken80
Indlæg: 4708
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 300
Likede indlæg: 10699

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf fisken80 » 25. maj 2018, 10:40

Confucius skrev:
fisken80 skrev:
Hvordan skal de søge ind på en videregående uddannelse, hvis man afskaffer kvote 2?


Det må du spørge abcd om. Det er ham, der ville afskaffe kvote 2. Ikke mig.

Jeg ville bare have fraværsprocenten skrevet på eksamensbeviset og være en faktor i kvote 2.


Men det var da også det jeg gjorde? Jeg skrev mit indlæg som en reaktion på abcd’s indlæg om at afskaffe kvote 2.
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 2217
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 219
Likede indlæg: 4084

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Confucius » 25. maj 2018, 10:44

fisken80 skrev:
Confucius skrev:
fisken80 skrev:
Hvordan skal de søge ind på en videregående uddannelse, hvis man afskaffer kvote 2?


Det må du spørge abcd om. Det er ham, der ville afskaffe kvote 2. Ikke mig.

Jeg ville bare have fraværsprocenten skrevet på eksamensbeviset og være en faktor i kvote 2.


Men det var da også det jeg gjorde? Jeg skrev mit indlæg som en reaktion på abcd’s indlæg om at afskaffe kvote 2.


Nu bliver jeg i tvivl? Jeg fik en notifikation om at du havde svaret på mit indlæg. Men debattens notifikationssystem er også fuldstændigt i skoven.
0
Alle mennesker er lige - uanset om de er sorte, brune, gule, røde eller normale.
Akehurst2
Indlæg: 5982
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 609
Likede indlæg: 13449

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Akehurst2 » 25. maj 2018, 10:57

Confucius skrev:
fisken80 skrev:
Confucius skrev:
fisken80 skrev:
Hvordan skal de søge ind på en videregående uddannelse, hvis man afskaffer kvote 2?


Det må du spørge abcd om. Det er ham, der ville afskaffe kvote 2. Ikke mig.

Jeg ville bare have fraværsprocenten skrevet på eksamensbeviset og være en faktor i kvote 2.


Men det var da også det jeg gjorde? Jeg skrev mit indlæg som en reaktion på abcd’s indlæg om at afskaffe kvote 2.


Nu bliver jeg i tvivl? Jeg fik en notifikation om at du havde svaret på mit indlæg. Men debattens notifikationssystem er også fuldstændigt i skoven.


Det er fordi, dit indlæg var en del af citatet.

(Og derfor man skal trimme sine indlæg, indimellem :-D)
3
Smiling_Goat
Indlæg: 3849
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 825
Likede indlæg: 13873

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Smiling_Goat » 25. maj 2018, 15:34

Jeg er ret sikker på, man ikke må sige det her..

Jeg synes, det er helt fint at kvinder lyver om en graviditet ved ansættelsessamtaler. Jeg synes, det er vendt helt på hovedet at sympatien ligger ved virksomheden.

Hvis en gravid kvinde tilbageholder information om graviditeten og bliver ansat = stakkels firma

Hvis en gravid kvinde fortæller hun er gravid og (derfor) ikke bliver ansat = sådan er livet

Like hell it is.

Jeg synes så også, det er noget fis, at kvinder oftest tager/får hele barslen. Der er også en far.. Er han ikke lige så interesset som moren i at tilbringe tid med sit barn? Fx 6 mdr.

Jeg køber ikke argumentet med økonomien. Det er ligesom om økonomien er et argument, når vi taler barsel (han tjener mest, så der er ikke råd til, at han holder barsel) men når vi taler om, at mor skal gå ned i tid for at få hverdagen til at hænge sammen, så er økonomi (mht. Pension) ikke er argument. Nej, så handler det om prioriteringer, og børnene er jo kun små i så kort tid.

Det er ligesom om, kvinder bare SKAL trække det korteste strå, når det kommer til børn og arbejdsmarkedet.

Man kan sige "prioriteringer ændrer sig, når man får børn" lige så meget man vil. Jeg synes stadig, det er dumt og skødesløst, skilsmisseprocenten taget i betragtning.

Og bare fordi jeg føler mig ekstra meget "det må man ikke sige"-agtig, vil jeg ikke engang lave en disclaimer.

*Mike drop*
26
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 1176
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 51
Likede indlæg: 1606

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Pølsemix » 25. maj 2018, 15:44

Smiling_Goat skrev:Jeg er ret sikker på, man ikke må sige det her..

Jeg synes, det er helt fint at kvinder lyver om en graviditet ved ansættelsessamtaler. Jeg synes, det er vendt helt på hovedet at sympatien ligger ved virksomheden.

Hvis en gravid kvinde tilbageholder information om graviditeten og bliver ansat = stakkels firma

Hvis en gravid kvinde fortæller hun er gravid og (derfor) ikke bliver ansat = sådan er livet

Like hell it is.

Jeg synes så også, det er noget fis, at kvinder oftest tager/får hele barslen. Der er også en far.. Er han ikke lige så interesset som moren i at tilbringe tid med sit barn? Fx 6 mdr.

Jeg køber ikke argumentet med økonomien. Det er ligesom om økonomien er et argument, når vi taler barsel (han tjener mest, så der er ikke råd til, at han holder barsel) men når vi taler om, at mor skal gå ned i tid for at få hverdagen til at hænge sammen, så er økonomi (mht. Pension) ikke er argument. Nej, så handler det om prioriteringer, og børnene er jo kun små i så kort tid.

Det er ligesom om, kvinder bare SKAL trække det korteste strå, når det kommer til børn og arbejdsmarkedet.

Man kan sige "prioriteringer ændrer sig, når man får børn" lige så meget man vil. Jeg synes stadig, det er dumt og skødesløst, skilsmisseprocenten taget i betragtning.

Og bare fordi jeg føler mig ekstra meget "det må man ikke sige"-agtig, vil jeg ikke engang lave en disclaimer.

*Mike drop*

Jeg er uenig, og synes det er fair nok.
Man kan ikke få alle fordelene.
0
abcd
Indlæg: 4436
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 146
Likede indlæg: 5321

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf abcd » 25. maj 2018, 15:51

Smiling_Goat skrev:Jeg er ret sikker på, man ikke må sige det her..

Jeg synes, det er helt fint at kvinder lyver om en graviditet ved ansættelsessamtaler. Jeg synes, det er vendt helt på hovedet at sympatien ligger ved virksomheden.

Hvis en gravid kvinde tilbageholder information om graviditeten og bliver ansat = stakkels firma

Hvis en gravid kvinde fortæller hun er gravid og (derfor) ikke bliver ansat = sådan er livet

Like hell it is.

Jeg synes så også, det er noget fis, at kvinder oftest tager/får hele barslen. Der er også en far.. Er han ikke lige så interesset som moren i at tilbringe tid med sit barn? Fx 6 mdr.

Jeg køber ikke argumentet med økonomien. Det er ligesom om økonomien er et argument, når vi taler barsel (han tjener mest, så der er ikke råd til, at han holder barsel) men når vi taler om, at mor skal gå ned i tid for at få hverdagen til at hænge sammen, så er økonomi (mht. Pension) ikke er argument. Nej, så handler det om prioriteringer, og børnene er jo kun små i så kort tid.

Det er ligesom om, kvinder bare SKAL trække det korteste strå, når det kommer til børn og arbejdsmarkedet.

Man kan sige "prioriteringer ændrer sig, når man får børn" lige så meget man vil. Jeg synes stadig, det er dumt og skødesløst, skilsmisseprocenten taget i betragtning.

Og bare fordi jeg føler mig ekstra meget "det må man ikke sige"-agtig, vil jeg ikke engang lave en disclaimer.

*Mike drop*


Jeg har aldrig forstået at det bliver set som det korteste strå at gå længst tid hjemme med børnene:

1) 45 år på arbejdsmarkedet og 2 års barsel
2) 47 år på arbejdsmarkedet og 0 års barsel

Totalt win for 2). Jeg forstår ikke at nogle kvinder er blevet så forhippede på at være ligesom mænd. Man er sgu da ikke for klog hvis man vælger 2 år mere på et arbejdsmarked hvor man i forvejen afleverer alt for meget af sin tid, frem for at være mere sammen med sine børn.

Feminister har også travlt med at topledere generelt er mænd. Topledere har en speciel slags sindssyge der gør at de gerne vil arbejde 80 timer om ugen og ofre alt andet indhold i deres liv. Den type sindssyge er mere udbredt hos mænd end kvinder. Hvordan er det blevet et mål at kvinder skal være lige så sindssyge som mænd?
7
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 2031
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1605

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Bimmerdyret » 25. maj 2018, 16:03

Confucius skrev:
Sustentaculum skrev:
Men er det ikke lige meget hvor meget man har været i skole? Så længe man kan curriculum?

Ret beset burde det vel ikke betyde noget om man var 2 timer om at lære emnet, eller 10 timer? I så fald ville det måske "trække op" hos arbejdsgiveren hvis man har fået 12 i et fag hvor man har haft meget fravær?


Det handler ikke om hvorvidt man lærer noget, men om arbejdsmoral og tilgængelighed. Hovedreglen siger 216 arbejdsdage per år. Hvis du er fraværende 10 % af året, så er det 3 ugers fravær - udover din ferie. Der skal din arbejdsgiver finde, og betale, en afløser, din kolleger skal løbe hurtigere eller opgaverne bliver ikke løst før du er tilbage. Det hjælper ikke din arbejdsgiver at du kan sælge eller sagsbehandle til et 12-tal, hvis du er fraværende, så det kan han ikke bruge til noget.


Bob-bob...men nu er der så heller ikke lige en arbejdsgiver, der hysser ud over at man eksempelvis kommer 2 minutter for sent på arbejde, fordi en person sprang ud foran det S-tog man sad i.
Det får man så fravær for i gymnasiet.

Og så vil jeg så lige tilføje, at så længe der ikke eksisterer fast skema i gymnasiet, så må de så hvad angår tandlæge og lægebesøg så lige ledelsesmæssigt stikke en pibe ind i ny og næ.

Min søn har her i 2. g et samlet fravær på 6 timer ialt (1+2.g)
Det er 6 timer her i 2. g hvilket giver 0.70 % i fravær.
Han skulle opereres, og selve datoen fik vi lagt med 1 uges varsel på en skemafri dag.
Den pågældende morgen, indsatte de kl 7:00 lige 6 lektioner.

Nå ja og de 16.75% skriftlige fravær skyldes en lærer, der gav et andet holds opgave til klassen tilbage i august, det er så stadig ikke rettet.
Senest rettet af Bimmerdyret 25. maj 2018, 16:09, rettet i alt 1 gang.
0
Brugeravatar
englishchannel
Indlæg: 752
Tilmeldt: 28. aug 2015, 23:37
Kort karma: 202
Likede indlæg: 2862

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf englishchannel » 25. maj 2018, 16:07

Jeg er helt vildt træt af folk, der har ondt i røven over andres succes/privilegier.

Jeg læste en artikel om folk, der havde tre huse (hus/ejerlejlighed, sommerhus og sommerhus i udlandet), og selvom alle deltagerne var i 40'erne og 50'erne og havde arbejdet hårdt i årtier for at opnå dette, var 90% af kommentarerne noget i retning af "Ja, nu er det jo ikke ALLE, der er så privilegerede! NOGLE af os kæmper jo hårdt for bare at købe ét hus!". Jeg læser også meget om bryllupper pt., og der er det noget af det samme med: "Ja, PERSONLIGT er jeg jo GLAD for min forlovelsesring til 800 kr! Alt mere end det er jo bare SPILD og FRÅS!"-agtigt.

Og altså, alle har jo forskellige forudsætninger, men det er så irriterende at misundelige mennesker altid skal tale alting ned. Det ville svare til, at jeg, der er vanvittigt uatletisk og tilmed har dårligt knæ, gik ind på folks Copenhagen Marathon-opdateringer og skrev: "Ja, nu er det så ikke ALLE, der er så privilegerede at være født med gode knæ og kunne løbe 45 km! NOGLE af os kæmper jo hårdt for bare at gå ned til supermarkedet!". Jeg kan i øvrigt heller ikke lave mad, så når folk poster de flotte kager, de har lavet, kunne jeg skrive: "Ja, PERSONLIGT er jeg jo STOLT over at have varmet nogle pølsebrød uden at have brændt dem på! At bage selv, og tilmed kager, er jo SPILD og FRÅS!".

Men helt ærligt, hvor spændende er det lige at læse? Lad dog andre folk have deres sommerhuse og dyre bryllupper uden at være sådan en misundelig party pooper.
32

Tilbage til "Generelt"