Side 153 af 1199

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 22. dec 2015, 12:52
af Hunkat
En bekendt på facebook beklager sig over at være blevet fyret fra sit job. Fair nok men det er så bestemt ikke første gang det er sket. Faktisk har jeg ikke kendskab til at denne person har varetaget et job som de ikke er blevet fyret fra til sidst.

Og helt ærligt, og det må man bestemt ikke sige, men jeg tror simpelthen ikke på at det er muligt at være så uheldig kun at blive ansat i firmaer hvor chefen er et total røvhul. Hvis man bliver fyret fra samtlige sine jobs (og som regel ganske hurtigt også) så er det altså ikke jobbet men medarbejderen. Og gu' er din fagforening ikke enig med dig. Hvis de var det så var de også gået ind i sagen. Der er ikke nogen sag.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 25. dec 2015, 22:17
af Kommodedyret
Det er ironisk så dårlige som nødhjælpsorganisationer er til patosretorik. Deres reklamer pisser mig så meget af at jeg mister lysten til at støtte.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 26. dec 2015, 12:52
af DetSorteCirkus
Jeg plejer virkelig ikke at være mistænksom overfor julehjælp, men Politikens historie om en familie på tre, hvor moderen arbejder 32 timer om ugen som sygeplejerske, og faderen er på SU, og hvor man trods dette og trods en husleje, der efter familiens eget udsagn "ikke er dyr", søger Julehjælp, undrer mig.

Siden ansøgningen er blevet godkendt, må der vel eksistere et økonomisk behov, men ja, jeg undrer mig alligevel, og hvis man sidder så hårdt i det, forstår jeg heller ikke, at man til to voksne og et mindre barn brænder 600 kr. af sit Føtex-gavekort på 700 kr. af alene på mad til juleaften.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. dec 2015, 13:27
af Fyrst Eberhard
En MUS-samtale er et teaterstykke fremført at to mennesker, der lader som om at de interesserer sig for hinanden og for deres arbejdsplads.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. dec 2015, 15:02
af englishchannel
Jeg er ven med en tidligere kollega på Facebook, der dagligt liker en masse billeder af attraktive kvinder, både kendte og ukendte. Hver eneste gang, han liker et billede af mig, bliver jeg vildt glad, fordi jeg ved, at han - i modsætning til min mor, mine veninder eller andre, der liker af sympati - kun liker billeder af konventionelt attraktive kvinder. Så føler jeg mig accepteret og inkluderet.

Det må man ikke sige, for det er jo virkelig patetisk at få et så stort selvtillidsboost af en tilfældig sønderjysk onanist i netundertrøje, der bruger sine dage på at se på billeder af Kim Kardashian og Mascha Vang. Men alligevel kan jeg ikke lade være med at blive smigret, når det sker :D

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. dec 2015, 15:18
af dykkersild
Jeg får lyst til at fremprovokere en skænderi med visse personer i min svigerfamilie. Jeg vil aldrig nogensinde gøre det - men hold nu kæft hvor har jeg lyst til; at ikke bare puste til ilden, men tænde et fucking lejrbål og så få fortalt dem, hvor skide små og sølle mennesker de er.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. dec 2015, 15:23
af dykkersild
DetSorteCirkus skrev:Jeg plejer virkelig ikke at være mistænksom overfor julehjælp, men Politikens historie om en familie på tre, hvor moderen arbejder 32 timer om ugen som sygeplejerske, og faderen er på SU, og hvor man trods dette og trods en husleje, der efter familiens eget udsagn "ikke er dyr", søger Julehjælp, undrer mig.

Siden ansøgningen er blevet godkendt, må der vel eksistere et økonomisk behov, men ja, jeg undrer mig alligevel, og hvis man sidder så hårdt i det, forstår jeg heller ikke, at man til to voksne og et mindre barn brænder 600 kr. af sit Føtex-gavekort på 700 kr. af alene på mad til juleaften.


Jeg er helt enig - og de havde fået julehjælp tre gange uden problemer. Sætter "man" barren højt eller hvordan kan det lade sig gøre? Jeg så blot en lille familie som ikke havde så mange penge - men som havde valgt at hun skulle være på nedsat tid. Det forstår jeg slet, slet ikke og blev faktisk sådan lidt flov på deres vegne. Jeg kan pege på mange andre, der skulle have før dem. Men som han fornuftigt sagde; næste gang ville de ikke søge, for der var han færdiguddannet som ingeniør. Jeg håber sørme, at han får et job med det sammen.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. dec 2015, 16:53
af DetSorteCirkus
adagio skrev:Den historie undrede jeg mig også over. Politiken havde en række af de historier hvor alle de andre handlede om folk der var endt i dårlige situationer med sygdom, misbrug eller lignende, og den studerende og sygeplejersken som har alle muligheder foran sig, stak godt nok noget ud i den gruppe.


Lige præcis, og i den forbindelse var det jo interessant at konstatere, at faderen også selv havde følt, at de måske ikke lige passede ind i målgruppen for julehjælp.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. dec 2015, 17:00
af DetSorteCirkus
dykkersild skrev:
DetSorteCirkus skrev:Jeg plejer virkelig ikke at være mistænksom overfor julehjælp, men Politikens historie om en familie på tre, hvor moderen arbejder 32 timer om ugen som sygeplejerske, og faderen er på SU, og hvor man trods dette og trods en husleje, der efter familiens eget udsagn "ikke er dyr", søger Julehjælp, undrer mig.

Siden ansøgningen er blevet godkendt, må der vel eksistere et økonomisk behov, men ja, jeg undrer mig alligevel, og hvis man sidder så hårdt i det, forstår jeg heller ikke, at man til to voksne og et mindre barn brænder 600 kr. af sit Føtex-gavekort på 700 kr. af alene på mad til juleaften.


Jeg er helt enig - og de havde fået julehjælp tre gange uden problemer. Sætter "man" barren højt eller hvordan kan det lade sig gøre? Jeg så blot en lille familie som ikke havde så mange penge - men som havde valgt at hun skulle være på nedsat tid. Det forstår jeg slet, slet ikke og blev faktisk sådan lidt flov på deres vegne. Jeg kan pege på mange andre, der skulle have før dem. Men som han fornuftigt sagde; næste gang ville de ikke søge, for der var han færdiguddannet som ingeniør. Jeg håber sørme, at han får et job med det sammen.


At de havde fået hjælp, mens begge læste, kan jeg egentlig godt forstå. Moderen var blevet færdig i januar, så det her var første jul med højere indkomst.

Jeg synes, at man hvert år hører, at mange ansøgere bliver afvist, og at man lige så godt kan lade være med at søge, medmindre man er enlig forsørger på SU, dagpenge eller kontanthjælp eller som tilhører lavindkomstgruppen eller er en børnefamilie, hvor begge er på kontanthjælp eller SU, og derfor undrer det mig, at denne familie overhovedet har kunne få julehjælp.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. dec 2015, 17:09
af hotlips
DetSorteCirkus skrev:
dykkersild skrev:
DetSorteCirkus skrev:Jeg plejer virkelig ikke at være mistænksom overfor julehjælp, men Politikens historie om en familie på tre, hvor moderen arbejder 32 timer om ugen som sygeplejerske, og faderen er på SU, og hvor man trods dette og trods en husleje, der efter familiens eget udsagn "ikke er dyr", søger Julehjælp, undrer mig.

Siden ansøgningen er blevet godkendt, må der vel eksistere et økonomisk behov, men ja, jeg undrer mig alligevel, og hvis man sidder så hårdt i det, forstår jeg heller ikke, at man til to voksne og et mindre barn brænder 600 kr. af sit Føtex-gavekort på 700 kr. af alene på mad til juleaften.


Jeg er helt enig - og de havde fået julehjælp tre gange uden problemer. Sætter "man" barren højt eller hvordan kan det lade sig gøre? Jeg så blot en lille familie som ikke havde så mange penge - men som havde valgt at hun skulle være på nedsat tid. Det forstår jeg slet, slet ikke og blev faktisk sådan lidt flov på deres vegne. Jeg kan pege på mange andre, der skulle have før dem. Men som han fornuftigt sagde; næste gang ville de ikke søge, for der var han færdiguddannet som ingeniør. Jeg håber sørme, at han får et job med det sammen.


At de havde fået hjælp, mens begge læste, kan jeg egentlig godt forstå. Moderen var blevet færdig i januar, så det her var første jul med højere indkomst.

Jeg synes, at man hvert år hører, at mange ansøgere bliver afvist, og at man lige så godt kan lade være med at søge, medmindre man er enlig forsørger på SU, dagpenge eller kontanthjælp eller som tilhører lavindkomstgruppen eller er en børnefamilie, hvor begge er på kontanthjælp eller SU, og derfor undrer det mig, at denne familie overhovedet har kunne få julehjælp.


men at læse det er jo et valg man selv tager og det er ikke nødvendigvis noget man kan have råd til når man har børn.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. dec 2015, 17:25
af DetSorteCirkus
hotlips skrev:
DetSorteCirkus skrev:
dykkersild skrev:
DetSorteCirkus skrev:Jeg plejer virkelig ikke at være mistænksom overfor julehjælp, men Politikens historie om en familie på tre, hvor moderen arbejder 32 timer om ugen som sygeplejerske, og faderen er på SU, og hvor man trods dette og trods en husleje, der efter familiens eget udsagn "ikke er dyr", søger Julehjælp, undrer mig.

Siden ansøgningen er blevet godkendt, må der vel eksistere et økonomisk behov, men ja, jeg undrer mig alligevel, og hvis man sidder så hårdt i det, forstår jeg heller ikke, at man til to voksne og et mindre barn brænder 600 kr. af sit Føtex-gavekort på 700 kr. af alene på mad til juleaften.


Jeg er helt enig - og de havde fået julehjælp tre gange uden problemer. Sætter "man" barren højt eller hvordan kan det lade sig gøre? Jeg så blot en lille familie som ikke havde så mange penge - men som havde valgt at hun skulle være på nedsat tid. Det forstår jeg slet, slet ikke og blev faktisk sådan lidt flov på deres vegne. Jeg kan pege på mange andre, der skulle have før dem. Men som han fornuftigt sagde; næste gang ville de ikke søge, for der var han færdiguddannet som ingeniør. Jeg håber sørme, at han får et job med det sammen.


At de havde fået hjælp, mens begge læste, kan jeg egentlig godt forstå. Moderen var blevet færdig i januar, så det her var første jul med højere indkomst.

Jeg synes, at man hvert år hører, at mange ansøgere bliver afvist, og at man lige så godt kan lade være med at søge, medmindre man er enlig forsørger på SU, dagpenge eller kontanthjælp eller som tilhører lavindkomstgruppen eller er en børnefamilie, hvor begge er på kontanthjælp eller SU, og derfor undrer det mig, at denne familie overhovedet har kunne få julehjælp.


men at læse det er jo et valg man selv tager og det er ikke nødvendigvis noget man kan have råd til når man har børn.


Nej, men jeg synes så heller ikke, at det ikke at kunne købe julemad og gaver nødvendigvis er det samme som resten af året ikke at have råd til et barn.

Dog vil jeg sige, at hvis man har helbredet, overskuddet og evnerne til at planlægge sin økonomi, og huslejen efter eget udsagn ikke er høj, bør man i løbet af året kunne spare 500 kr op til jul, også som studerende.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 28. dec 2015, 10:03
af Guilded_Lily
Jeg er rigtig, rigtig glad for, vi stadig har en uges ferie! Juleugen var stresset og en kamp for at opretholde noget hygge - men jeg magter ikke at være så social hele tiden. Og ungerne er stadig julekuldrede og hører ikke en skid efter. Gid, jeg havde et sommerhus, jeg kunne flygte til!

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 28. dec 2015, 14:08
af Dirtylittledevil
Jeg får spat af at der er så mange jeg kender der elsker Badehotellet. Jeg har virkelig aldrig forstået den hype.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 29. dec 2015, 13:31
af Firebird
Forstår dig godt. Bortset fra det, er du et meget mere tålmodigt menneske end jeg er. Jeg havde trukket stikket på dem anden gang.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 29. dec 2015, 14:01
af Joe
Er der noget jeg har det svært med, så er det mennesker med tendens til dramatisk opførsel. Og her medregner jeg blandt andet seriøs jalousi.

Og jeg er lynhurtig til at dømme hvorvidt folk er nogle såkaldte dramaqueens.
Det er ikke særligt pænt af mig.