Side 179 af 1122

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 08:25
af sigge
landsbytossen skrev:Når jeg hører visse kvindelige politikere, kommer jeg i tvivl, om det var en god ide, kvinder fik stemmeret og blev valgbar til folketinget.

Ja, der findes også mandlige politikere, der ikke er alt for heldige, men de spiller ikke tøsefornærmede, hver gang de har ordet.


Jeg synes nu ellers, at Lars Løkke er ret god til at virke forurettet/(tøse)fornærmet, når han får kritiske spørgsmål.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 08:29
af Guilded_Lily
dykkersild skrev:
Dirtylittledevil skrev:Jeg synes det er grimt til kvinder med den der frisure som jeg ser oftere og oftere, hvor håret bleges helt hvidt, og nærmest rages helt væk i siderne, og så bliver det i midten stivet af så det står op i en frisk strit. Jeg kunne ikke drømme om at sige noget negativt til dem jeg kender med sådan en frisure, men inderst inde synes jeg at stort set alle andre hårlængder ville passe dem bedre.


Også kendt som hestefrisuren - det er sjældent det klæder en kvinde at være hest!


Sådan lidt a la Trine Dyrholm? (Selvom hun ikke er ultrakort i siderne).

Hun behøver ikke frisuren for at ligne en hest...

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 08:49
af DetSorteCirkus
Daine skrev:Jeg læste en liggende artikel om en ung mand fra Iran (tror jeg vist det var), der også var rejst til Danmark i håb om et bedre liv. Men han var heller ikke rejst fra krig og personlig forfølgelse. Er man så reelt stadig flygtning? :gruble:
Jeg mener, der er vel forskel på at flygte fra feks. Syrien, hvor der er krig og så fra et liv, der måske nok ikke er som man gerne vil have det, men man er ikke i fare for at blive slået ihjel.

Det her er ment som en reel undren, for jeg forstår det ikke helt (Delfin, det er ikke dig jeg afkræver svar :) Jeg bruger bare lige dit indlæg som afsæt). Jeg forstår så heller ikke dem, der vil rejse hjem igen fordi de er 'skuffet'. Europa står dem den værste flygtningekrise i mands minde og så regner de med, at de vupti kan få job/et godt liv :gruble: Der er jo sindssygt mange mennesker i samme situation og uanset hvad alle gør, er ingen jo gearet til at løse problemet sådan lige nu og her.


Nej, det er man ikke, og ens sag bliver behandlet derefter.
Det betragtes ikke som legalt at flygte fra fattigdom, arbejdsløshed og lignende, så længe du potentielt kan overleve.
Det kan man nogle steder fx. ikke ved længerevarende tørke, og så bliver man betragtet som flygtning.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 09:19
af DetSorteCirkus
Guilded_Lily skrev:
Daine skrev:
Det her er ment som en reel undren, for jeg forstår det ikke helt (Delfin, det er ikke dig jeg afkræver svar :) Jeg bruger bare lige dit indlæg som afsæt). Jeg forstår så heller ikke dem, der vil rejse hjem igen fordi de er 'skuffet'. Europa står dem den værste flygtningekrise i mands minde og så regner de med, at de vupti kan få job/et godt liv :gruble: Der er jo sindssygt mange mennesker i samme situation og uanset hvad alle gør, er ingen jo gearet til at løse problemet sådan lige nu og her.


Historisk kan man måske (!) samligne det lidt med migrationen til USA for 100-150 år siden-ish. Guds Forjættede Land lovede vel også paradis på jord og guld til morgenmad, og her blev mange også skuffede. Det var bare de færreste, der havde mulighed for/turde tage turen tilbage til Europa.

Tænker jeg.


Forskellen mellem dengang og nu er bl.a., at paradis på jord i dag bliver lovet af menneskesmuglere og ikke af de europæiske lande.
Det er ikke noget nyt, at legal immigration til Europa er så godt som umuligt (på nær ved adoption), og hvis man er i stand til at foretage lidt research, er informationen om dette også lettilgængelig på nettet.

Ligheden er til gengæld, at der altid vil være mennesker, som på trods af bedre vidende er villige til at tage den chance, de reelt ikke har.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 09:27
af Guilded_Lily
DetSorteCirkus skrev:
Guilded_Lily skrev:
Daine skrev:
Det her er ment som en reel undren, for jeg forstår det ikke helt (Delfin, det er ikke dig jeg afkræver svar :) Jeg bruger bare lige dit indlæg som afsæt). Jeg forstår så heller ikke dem, der vil rejse hjem igen fordi de er 'skuffet'. Europa står dem den værste flygtningekrise i mands minde og så regner de med, at de vupti kan få job/et godt liv :gruble: Der er jo sindssygt mange mennesker i samme situation og uanset hvad alle gør, er ingen jo gearet til at løse problemet sådan lige nu og her.


Historisk kan man måske (!) samligne det lidt med migrationen til USA for 100-150 år siden-ish. Guds Forjættede Land lovede vel også paradis på jord og guld til morgenmad, og her blev mange også skuffede. Det var bare de færreste, der havde mulighed for/turde tage turen tilbage til Europa.

Tænker jeg.


Forskellen mellem dengang og nu er bl.a., at paradis på jord i dag bliver lovet af menneskesmuglere og ikke af de europæiske lande.
Det er ikke noget nyt, at legal immigration til Europa er så godt som umuligt (på nær ved adoption), og hvis man er i stand til at foretage lidt research, er informationen om dette også lettilgængelig på nettet.

Ligheden er til gengæld, at der altid vil være mennesker, som på trods af bedre vidende er villige til at tage den chance, de reelt ikke har.


Præcis. Det er også det, der undrer mig lidt - hvis man er et efter nutidens forhold rimeligt velfungerende menneske, som "bare" ønsker lidt mere velstand, så virker det på mig lidt naivt, ikke at undersøge sagerne, før man begiver sig ud på sådan for mange ret farefuld rejse. Så kan man næsten kun blive skuffet. Og det er ødelæggende for resten af asylproblemet.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 11:57
af Ado
Kunne vi måske gøre plads til "vores egne" i medierne? Der er ramaskrig over regeringens stramning af asylpolitikken. Og den er også rimelig. Kritikken. Men jeg brækker mig en smule over, at alt fokus rettes mod flygtningene. De er vigtige, ja. Men det er vi også selv. Og det burde være muligt at dreje spotlyset lidt og rette det mod danskere i krise, som regeringen også er nogle røvhuller overfor.
Efterhånden har vi et land, hvor menneskeværd skal måles i vores arbejdsevne. For helvede; da jeg røg ned med stress sidste år, turde jeg ikke sygemelde mig. Jeg orkede ikke uvisheden med systemet. Jeg var så bange for arbejdsløshed, at jeg hellere gik på kompromis med mit eget helbred.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 12:46
af Lurende Peber
Ado skrev:Kunne vi måske gøre plads til "vores egne" i medierne? ....
TV2 er lidt igang http://www.tv2lorry.dk/artikel/289694 og nogle organisationer prøver at få lavet noget landsindsamling også til trængende som er født I DK.

Men der er masser af andre slags kriser. Som du selv er inde på

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 14:39
af Delfin
Daine skrev:
Delfin skrev:Mit indlæg burde sikkert starte med: "Jeg er ikke racist men .... ", men det gør det ikke

Jeg ved godt, at aviserne elsker at grave enkelteksempler frem, og der har altid været den slags "flygtninge", men det bliver sværere og sværere at holde fast i, at det naturligvis ikke gælder alle de flygtninge, der kommer hertil. http://www.bt.dk/danmark/skuffede-flygt ... -hjem-igen


Jeg læste en liggende artikel om en ung mand fra Iran (tror jeg vist det var), der også var rejst til Danmark i håb om et bedre liv. Men han var heller ikke rejst fra krig og personlig forfølgelse. Er man så reelt stadig flygtning? :gruble:
Jeg mener, der er vel forskel på at flygte fra feks. Syrien, hvor der er krig og så fra et liv, der måske nok ikke er som man gerne vil have det, men man er ikke i fare for at blive slået ihjel.

Det her er ment som en reel undren, for jeg forstår det ikke helt (Delfin, det er ikke dig jeg afkræver svar :) Jeg bruger bare lige dit indlæg som afsæt). Jeg forstår så heller ikke dem, der vil rejse hjem igen fordi de er 'skuffet'. Europa står dem den værste flygtningekrise i mands minde og så regner de med, at de vupti kan få job/et godt liv :gruble: Der er jo sindssygt mange mennesker i samme situation og uanset hvad alle gør, er ingen jo gearet til at løse problemet sådan lige nu og her.


Nej, så er man ikke flygtning, så ønsker man bare at flytte til et andet land. Det kan man søge om af de legale kanaler i stedet for at lægge sig i slipstrømmen af flygtningene.
Det er netop den forskel, jeg forsøger at holde fast i. At den største del kommet er kommet pga krig og forfølgelse i eget land, og det er dem, vi skal hjælpe. De andre mudrer bare sagen og ødelægger det for rigtige flygtninge - og helt reelt har vi ikke råd til at forsøger enhver, der bare har lyst til at komme hertil, og så er det ellers lige meget, hvor de kommer fra.

For at få asyl er det i øvrigt heller ikke nok, at der er krig i ens land, man skal være i personlig fare.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 16:51
af Pølsemix
Lars Løkke og regeringen gør det rigtig godt, derudover er det fremragende at asylpakken er vedtaget med 75 % af mandaterne i folketinget :klap:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 17:31
af Firebird
Jaaahhhhh. De gør det rigtig godt. :wacko:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 27. jan 2016, 18:21
af HappyHippo
Nu vi betaler så høj skat, moms og afgifter, burde det ikke være nødvendigt at blive ved med at tigge penge ud af os gennem diverse indsamlingsshows.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 28. jan 2016, 11:49
af LadyFox
Jeg kan altså ikke smage forskel på økologisk og ikke økologisk - ikke engang lidt.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 28. jan 2016, 12:06
af Guilded_Lily
LadyFox skrev:Jeg kan altså ikke smage forskel på økologisk og ikke økologisk - ikke engang lidt.


Jeg synes, økologisk mælk tager smag af papkartonen og økologiske gulerødder smager som at stikke tungen ud af vinduet. Alt andet kan jeg heller ikke smage forskel på.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 28. jan 2016, 12:43
af LadyFox
Guilded_Lily skrev:
LadyFox skrev:Jeg kan altså ikke smage forskel på økologisk og ikke økologisk - ikke engang lidt.


Jeg synes, økologisk mælk tager smag af papkartonen og økologiske gulerødder smager som at stikke tungen ud af vinduet. Alt andet kan jeg heller ikke smage forskel på.

Jeg drikker ikke mælk - og spiser så godt som aldrig gulerødder, så måske jeg kan smage forskel på det :)
Men jeg kan huske fra min barndom at økologisk mælk har en klam klumpet konsestens.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 28. jan 2016, 12:51
af dgd2007
Jeg orker ikke at høre om de mange nye køn og variationer af køn, der er kommet her på det seneste. :gruble: