Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 809
Likede indlæg: 7430

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aima » 22. feb 2016, 19:03

kidkomb skrev:Skal vi nu til det igen?


Ej, det kan man da skrive til nærmest hvadsomhelst herinde så. Særligt hvis man bare kan tage udgangspunkt i egne præferencer. Jeg kan da finde masser af indlæg herinde, jeg personligt synes er så overflødige at jeg knapt gad tørre røv i dem, hvis de var skrevet på papir.

Når folk debatterer et emne, er det jo nok fordi DE har lyst til at debattere det, ik'? Og ja, så skal DE 'til det igen', hvorvidt du ønsker at deltage, står dig heldigvis stadig 100% frit for :)
Senest rettet af Aima 22. feb 2016, 19:05, rettet i alt 1 gang.
5
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 2082
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 20152

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 22. feb 2016, 19:04

Hvis du tror at nogen overhovedet mener det, så tag dig lige sammen.
Det ved jeg godt man ikke må sige, men helt ærligt. Det er da sgu da ikke nogen, der mener.
Det er at trække andres ord helt ud på overdrevet.
0
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 809
Likede indlæg: 7430

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aima » 22. feb 2016, 19:06

kidkomb skrev:Hvis du tror at nogen overhovedet mener det, så tag dig lige sammen.
Det ved jeg godt man ikke må sige, men helt ærligt. Det er da sgu da ikke nogen, der mener.
Det er at trække andres ord helt ud på overdrevet.


Var det respons til mit indlæg? Jeg har i såfald ingen idé om, hvad du mener med det.
0
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
Joe
Indlæg: 1932
Tilmeldt: 4. sep 2015, 19:03
Kort karma: 417
Likede indlæg: 6365

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Joe » 22. feb 2016, 19:07

Jeg magter ikke det victimblaming der finder sted i denne tråd lige nu. Grimt.
10
Man sku’ nok ha’ været der...
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3607
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1194
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 13990
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 22. feb 2016, 19:13

Joe skrev:Jeg magter ikke det victimblaming der finder sted i denne tråd lige nu. Grimt.



Det er klamt.
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 809
Likede indlæg: 7430

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aima » 22. feb 2016, 19:13

Joe skrev:Jeg magter ikke det victimblaming der finder sted i denne tråd lige nu. Grimt.


Pissegrimt. Men det er jo åbenbart en tendens der er temmeligt indgroet hos en del, siden den konsekvent dukker op hver eneste gang nogen er blevet udsat for et overgreb, hvadend det er af den ene eller anden slags. Jeg synes derfor også det er ret vigtigt, der bliver meningsudvekslet og modargumenteret, også selvom debatten så skal tages igen og igen.
11
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 2082
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 20152

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 22. feb 2016, 19:28

At gebærde sig mere eller mindre risikofyldt er aldrig ensbetydende med, at det er ens egen skyld.
Det er der heller ikke nogen, der siger. Der er een debattør, der siger, at hun er i større risiko end den bly nabodatter.
Det har intet med skyld at gøre.
Det er rigtigt, at det er dødfarligt og det støder mange at bringe det op og det kan være ganske irrelevant.
Men skyld og risikoadfærd er ikke det samme.
Jeg forstår simpelthen ikke den der forsimplede sort/hvide og rigtig aggressive tilgang.
2
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 10429
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1161
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 18608

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf LadyFox » 22. feb 2016, 19:31

kidkomb skrev:At gebærde sig mere eller mindre risikofyldt er aldrig ensbetydende med, at det er ens egen skyld.
Det er der heller ikke nogen, der siger. Der er een debattør, der siger, at hun er i større risiko end den bly nabodatter.
Det har intet med skyld at gøre.
Det er rigtigt, at det er dødfarligt og det støder mange at bringe det op og det kan være ganske irrelevant.
Men skyld og risikoadfærd er ikke det samme.
Jeg forstår simpelthen ikke den der forsimplede sort/hvide og rigtig aggressive tilgang.

Jeg kan bare ikke forstå at fordi man drikker alkohol, ryger cigaretter og brækker sig i sine forældres bil skulle være risikoadfærd i forhold til om ens veninder tager billeder af en mens man skifter tøj, og sender det rundt på internettet?
4
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 2082
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 20152

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 22. feb 2016, 19:35

LadyFox skrev:
kidkomb skrev:At gebærde sig mere eller mindre risikofyldt er aldrig ensbetydende med, at det er ens egen skyld.
Det er der heller ikke nogen, der siger. Der er een debattør, der siger, at hun er i større risiko end den bly nabodatter.
Det har intet med skyld at gøre.
Det er rigtigt, at det er dødfarligt og det støder mange at bringe det op og det kan være ganske irrelevant.
Men skyld og risikoadfærd er ikke det samme.
Jeg forstår simpelthen ikke den der forsimplede sort/hvide og rigtig aggressive tilgang.

Jeg kan bare ikke forstå at fordi man drikker alkohol, ryger cigaretter og brækker sig i sine forældres bil skulle være risikoadfærd i forhold til om ens veninder tager billeder af en mens man skifter tøj, og sender det rundt på internettet?

Jamen, det synes jeg bestemt heller ikke det er. Jeg vil heller ikke gøre mig til herre over, hvad der er risikofyldt adfærd i denne henseende,
Det er mere den meget aggressive respons der altid kommer på det emne. Altså risikofyldt adfærd i det hele taget.
0
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 955
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 45
Likede indlæg: 1137

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Pølsemix » 22. feb 2016, 19:36

kidkomb skrev:At gebærde sig mere eller mindre risikofyldt er aldrig ensbetydende med, at det er ens egen skyld.
Det er der heller ikke nogen, der siger. Der er een debattør, der siger, at hun er i større risiko end den bly nabodatter.
Det har intet med skyld at gøre.
Det er rigtigt, at det er dødfarligt og det støder mange at bringe det op og det kan være ganske irrelevant.
Men skyld og risikoadfærd er ikke det samme.
Jeg forstår simpelthen ikke den der forsimplede sort/hvide og rigtig aggressive tilgang.


Sat på spidsen er det du agiterer for er at kvinden i den lårkorte kjole selv var udenom at hun blev voldtaget. ...
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 2082
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 20152

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 22. feb 2016, 19:37

Pølsemix skrev:
kidkomb skrev:At gebærde sig mere eller mindre risikofyldt er aldrig ensbetydende med, at det er ens egen skyld.
Det er der heller ikke nogen, der siger. Der er een debattør, der siger, at hun er i større risiko end den bly nabodatter.
Det har intet med skyld at gøre.
Det er rigtigt, at det er dødfarligt og det støder mange at bringe det op og det kan være ganske irrelevant.
Men skyld og risikoadfærd er ikke det samme.
Jeg forstår simpelthen ikke den der forsimplede sort/hvide og rigtig aggressive tilgang.


Sat på spidsen er det du agiterer for er at kvinden i den lårkorte kjole selv var udenom at hun blev voldtaget. ...

*suk* Nej, præcis ikke.
3
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 955
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 45
Likede indlæg: 1137

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Pølsemix » 22. feb 2016, 19:39

kidkomb skrev:
Pølsemix skrev:
kidkomb skrev:At gebærde sig mere eller mindre risikofyldt er aldrig ensbetydende med, at det er ens egen skyld.
Det er der heller ikke nogen, der siger. Der er een debattør, der siger, at hun er i større risiko end den bly nabodatter.
Det har intet med skyld at gøre.
Det er rigtigt, at det er dødfarligt og det støder mange at bringe det op og det kan være ganske irrelevant.
Men skyld og risikoadfærd er ikke det samme.
Jeg forstår simpelthen ikke den der forsimplede sort/hvide og rigtig aggressive tilgang.


Sat på spidsen er det du agiterer for er at kvinden i den lårkorte kjole selv var udenom at hun blev voldtaget. ...

*suk* Nej, præcis ikke.


Det du kalder "risikoadfærd" er en udvandet version af skyld.
0
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9023
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1239
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 11614

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fru Sunshine » 22. feb 2016, 19:41

Det er stadig skidesynd for Lærke, at hendes forældre ikke har hjulpet hende til at gebærde sig på de sociale medier, netop med tanke på victimblaming, hvis det går galt.
De skulle have beskyttet hende.
4
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 2082
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 20152

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 22. feb 2016, 19:42

Pølsemix skrev:
kidkomb skrev:
Pølsemix skrev:
kidkomb skrev:At gebærde sig mere eller mindre risikofyldt er aldrig ensbetydende med, at det er ens egen skyld.
Det er der heller ikke nogen, der siger. Der er een debattør, der siger, at hun er i større risiko end den bly nabodatter.
Det har intet med skyld at gøre.
Det er rigtigt, at det er dødfarligt og det støder mange at bringe det op og det kan være ganske irrelevant.
Men skyld og risikoadfærd er ikke det samme.
Jeg forstår simpelthen ikke den der forsimplede sort/hvide og rigtig aggressive tilgang.


Sat på spidsen er det du agiterer for er at kvinden i den lårkorte kjole selv var udenom at hun blev voldtaget. ...

*suk* Nej, præcis ikke.


Det du kalder "risikoadfærd" er en udvandet version af skyld.

Ja, det er der åbenbart konsensus omkring. Jeg tillader mig at synes det er forsimplet.
Og at det er totalt stråmand at skyde andre i skoene, at så synes de også at folk selv er ude om voldtægt.
Der er da aldrig nogen, der selv er skyld i voldtægt?
Det er der stadig ikke nogen, der har argumenteret for. Overhovedet.
Jeg siger det igen: Jeg kan ikke se, at der partout skal sættes lighedstegn mellem risikobetonet adfærd og skyld.
2
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 955
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 45
Likede indlæg: 1137

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Pølsemix » 22. feb 2016, 19:44

kidkomb skrev:
Pølsemix skrev:
kidkomb skrev:
Pølsemix skrev:
kidkomb skrev:At gebærde sig mere eller mindre risikofyldt er aldrig ensbetydende med, at det er ens egen skyld.
Det er der heller ikke nogen, der siger. Der er een debattør, der siger, at hun er i større risiko end den bly nabodatter.
Det har intet med skyld at gøre.
Det er rigtigt, at det er dødfarligt og det støder mange at bringe det op og det kan være ganske irrelevant.
Men skyld og risikoadfærd er ikke det samme.
Jeg forstår simpelthen ikke den der forsimplede sort/hvide og rigtig aggressive tilgang.


Sat på spidsen er det du agiterer for er at kvinden i den lårkorte kjole selv var udenom at hun blev voldtaget. ...

*suk* Nej, præcis ikke.


Det du kalder "risikoadfærd" er en udvandet version af skyld.

Ja, det er der åbenbart konsensus omkring. Jeg tillader mig at synes det er forsimplet.
Og at det er totalt stråmand at skyde andre i skoene, at så synes de også at folk selv er ude om voldtægt.
Der er da aldrig nogen, der selv er skyld i voldtægt?
Det er der stadig ikke nogen, der har argumenteret for. Overhovedet.
Jeg siger det igen: Jeg kan ikke se, at der partout skal sættes lighedstegn mellem risikobetonet adfærd og skyld.

Jeg skrev "sat på spidsen", men vil du så ikke godt være sød og komme med klar version af hvad risikobetonet adfærd er?
0

Tilbage til "Generelt"