Side 275 af 1043

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 08:41
af kidkomb
ShuruQ skrev:Jeg synes ærligt talt det er lidt fjollet at FB lukker hans profil med tanke på hvad de ellers tillader derinde af uhyrligheder uden konsekvenser.

Med det sagt, synes jeg udklædningen var gennemført men meget uigennemtænkt hvad angår signalværdien.

Det er jeg principielt enig i.
Men man må fammer kunne sige sig selv, at det er stødende og usmart at klæde sig ud som selvmordbomber?

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 08:45
af kidkomb
ShuruQ skrev:
Netop. Den er ikke gennemtænkt. Og hvis den er gennemtænkt hat provokationstrangen vundet over den tydelige signalværdi der burde kunne ses af enhver.

Netop. Jeg tror heller ikke at en Breivik udklædning var faldet i god jord nogen steder.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 08:52
af Daflo
kidkomb skrev:
Daflo skrev:
kidkomb skrev:OMG luk! Du er en stor klapidiot, længere er den bare ikke. Luk med din ytringsfrihed. Stop.

http://www.bt.dk/danmark/politiet-tvang-badir-til-at-droppe-sin-skole-udklaedning-nu-har-sagen-faaet-konsek


Det er muligt det er mig der er tungnem, men hvad er konsekvenserne? At hans Facebook profil er blevet lukket?

Politiet bedte ham om at tage noget andet tøj på og facebook har åbenbart lukket hans profil.
Det var mere det at han følte sig uretfærdigt behandlet af politiet.


Helt sikkert, han er bare an klaphat.

Men overskriften lægger da op til at politiets handlinger har fået konsekvenser "Politiet tvang Badir til at droppe sin skole-udklædning: Nu har sagen fået konsekvenser".

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 08:55
af kidkomb
Daflo skrev:
Helt sikkert, han er bare an klaphat.

Men overskriften lægger da op til at politiets handlinger har fået konsekvenser "Politiet tvang Badir til at droppe sin skole-udklædning: Nu har sagen fået konsekvenser".

Hmm. Mon ikke de mener for Badir? Altså at hans facebook profil blev lukket.
I don't know. BT er ikke ligefrem kendt for gennemarbejdede artikler :lol:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 08:57
af Daflo
ShuruQ skrev:
kidkomb skrev:Hmm. Mon ikke de mener for Badir? Altså at hans facebook profil blev lukket.
I don't know. BT er ikke ligefrem kendt for gennemarbejdede artikler :lol:


Eller journalisternes formuleringsevner :-D.


I har ret, jeg havde helt klart for høje forventninger til BT :D

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:02
af Code71
kidkomb skrev:OMG luk! Du er en stor klapidiot, længere er den bare ikke. Luk med din ytringsfrihed. Stop.

http://www.bt.dk/danmark/politiet-tvang-badir-til-at-droppe-sin-skole-udklaedning-nu-har-sagen-faaet-konsek


Waaouw. Han kunne jo se om den "udklædning" ville bringe klapsalver andre steder. I Frankrig, Belgien, Israel, Irak osv osv

Kæft en idiot. Hans forældre må godt nok ikke være for skarpe og så tillader han sig endda at hive racismekortet. Christ mod dumhed kæmper selv guderne forgæves

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:13
af Aima
Altså, jeg synes også, han har opført sig tåbeligt og at det var helt på sin plads, at politiet bad ham skrue ned for volumen, men jeg synes egentlig, de spørgsmål han stiller, er meget relevante. Politiet begrunder deres påtale med, at påklædningen kan virke stødende, og det er jeg fuldstændig enig med dem i, men af nysgerrighed ville jeg gerne vide, om de havde reageret på samme måde, hvis nogen havde været i nazi-kostume.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:23
af Daine
Aima skrev:Altså, jeg synes også, han har opført sig tåbeligt og at det var helt på sin plads, at politiet bad ham skrue ned for volumen, men jeg synes egentlig, de spørgsmål han stiller, er meget relevante. Politiet begrunder deres påtale med, at påklædningen kan virke stødende, og det er jeg fuldstændig enig med dem i, men af nysgerrighed ville jeg gerne vide, om de havde reageret på samme måde, hvis nogen havde været i nazi-kostume.

Det havde de nok, hvis personen i nazi-kostume havde gået med noget, der skulle ligne våben. Som jeg læser det, er det ikke selve tøjet de har et problem med, men det faktum at han går med "bomber" og "patronhylster" på sig. På afstand kan det måske være svært at se (for et utrænet øje) at det er fake.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:23
af Animi
Liseletpåtå skrev:Og han har iøvrigt helt sikkert ret i, at havde han haft en anden hudfarve var han ikke blevet stoppet af politiet.


Det er jeg ret enig i.
Ligesom ham den unge mand der for 2 år siden blev efterlyst med billede, fordi han havde set nervøs ud i toget med en kuffert - ærligt, så tror jeg heller ikke at der havde været den samme reaktion fra politiet, havde det være en etnisk dansker.
Men det er selvfølgelig svært at "bevise" medmindre man vil lave et eksperiment (hvilket jeg overvejede dengang :lol:)

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:27
af kidkomb
Liseletpåtå skrev:Og han har iøvrigt helt sikkert ret i, at havde han haft en anden hudfarve var han ikke blevet stoppet af politiet.

:forvirret: Det var han da?
Folk er da lige bange uanset hvilken hudfarve en selvmordsbomber har?
Jeg synes i øvrigt at det er mere uhøfligt, at klæde sig ud som selvmordsbomber med mørk hud (altså uanset om man er det rigtigt eller har lagt makeup) fordi det er med til at fastholde en fordom om, at selvmordsbombere ikke er hvide.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:30
af Animi
Jeg vil så lige sige at jeg absolut intet problem har med at politiet reagerede på dem der ringede, og tog ud og tjekkede ham og tog hans "bomber." Men jeg tror så bare ikke at folk ville have ringet til politiet i første omgang, havde det være en ung etnisk dansker. Så tror jeg at folk ville have tænkt at det var en ung mand, der var klædt ud med sine venner.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:31
af kidkomb
Altså han havde sorte solbriller på og en turban. Om han så havde været lyshåret kunne man ikke have set det på afstand...

Edit: Og et påmalet sort skæg.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:33
af kidkomb
Jeg er ikke enig. Alle idag ved da, at muslimer har alle farver. Selv gamle racistiske mennesker.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:37
af Aima
Daine skrev:
Aima skrev:Altså, jeg synes også, han har opført sig tåbeligt og at det var helt på sin plads, at politiet bad ham skrue ned for volumen, men jeg synes egentlig, de spørgsmål han stiller, er meget relevante. Politiet begrunder deres påtale med, at påklædningen kan virke stødende, og det er jeg fuldstændig enig med dem i, men af nysgerrighed ville jeg gerne vide, om de havde reageret på samme måde, hvis nogen havde været i nazi-kostume.

Det havde de nok, hvis personen i nazi-kostume havde gået med noget, der skulle ligne våben. Som jeg læser det, er det ikke selve tøjet de har et problem med, men det faktum at han går med "bomber" og "patronhylster" på sig. På afstand kan det måske være svært at se (for et utrænet øje) at det er fake.


Jf. artiklen, fik han påbuddet med den begrundelse, at udklædningen kunne 'virke stødende'. Havde politiets begrundelse været, at det kunne være svært at se forskel og man ikke ville risikere unødig utryghed, ville jeg ikke sidestille med nazikostumet. Det var netop den præcise formulering 'stødende', der fik mig til at drage den parallel.

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

: 31. maj 2016, 09:40
af Animi
kidkomb skrev:Jeg er ikke enig. Alle idag ved da, at muslimer har alle farver. Selv gamle racistiske mennesker.


Det bliver jeg ærligt talt lidt i tvivl om nogen gange. For det er mere reglen end undtagelsen, at jeg ser folk stille det som som "muslimer vs. dansker." Altså, at rigtig mange omtaler muslimer som en nationalitet, og udelukkende omtaler folk fra mellemøsten som muslimer, uden reelt at vide hvad deres religion er. Og uden at tænke over at man også kan være dansk muslim.