Oveditlevsen skrev:Jeg synes det er helt i orden at hæve pensionsalderen, noget jeg savner er at fx unødvendige uddannelser som pædagog blev nedlagt.
Hvorfor mener du at den er unødvendig og hvilke andre uddannelser har du på din liste?
Oveditlevsen skrev:Jeg synes det er helt i orden at hæve pensionsalderen, noget jeg savner er at fx unødvendige uddannelser som pædagog blev nedlagt.
Anilara skrev:Jeg synes, som studerende, at det er fint, hvis SU i højere grad bliver lavet om til lån, som det er blevet foreslået.
Spjaerten skrev:Jeg læste en kommentar fornylig om en der stillede spørgsmålstegn ved hvorfor vi giver udlandske studerende SU, er helt enig, det burde skæres.
Derudover så er jeg rimelig træt af den pensions alder bare stiger og stiger. Jeg synes det er møg uretfærdig for folk med fysisk hårdt arbejde men egentlig også for folk som mig selv der startede på arbejdsmarkedet som 21-22 årig, det er fandme mange år man ender med at arbejde mod dem der har taget x antal sabbatår, flere uddannelser osv.
Elfenben skrev:Spjaerten skrev:Jeg læste en kommentar fornylig om en der stillede spørgsmålstegn ved hvorfor vi giver udlandske studerende SU, er helt enig, det burde skæres.
Derudover så er jeg rimelig træt af den pensions alder bare stiger og stiger. Jeg synes det er møg uretfærdig for folk med fysisk hårdt arbejde men egentlig også for folk som mig selv der startede på arbejdsmarkedet som 21-22 årig, det er fandme mange år man ender med at arbejde mod dem der har taget x antal sabbatår, flere uddannelser osv.
Ja det er en ret dårlig model vi har pt.-Jeg synes man burde lave en ordning, som hed at man var på jobmarkedet i 40 år - så hvis du første gang arbejder fuldtid, når du er færdig med din uddannelse som 27 år, så kan du gå på pension som 27+40 = 67 årig. Når du startede som 21-årig ville du så kunne gå som 61 årig. Og så med et loft på max 67/68 år.
Akehurst2 skrev:Elfenben skrev:Ja det er en ret dårlig model vi har pt.-Jeg synes man burde lave en ordning, som hed at man var på jobmarkedet i 40 år - så hvis du første gang arbejder fuldtid, når du er færdig med din uddannelse som 27 år, så kan du gå på pension som 27+40 = 67 årig. Når du startede som 21-årig ville du så kunne gå som 61 årig. Og så med et loft på max 67/68 år.
Rigtig mange arbejder jo altså mens de læser - og som udgangspunkt ofte ufaglært. Jeg har fx i lighed med mange andre gjort rent, stået i butik og serveret mens jeg gik på universitetet. Man sidder altså ikke bare på en ergonomisk kontorstol fra det sekund, man betræder universitetet.
Jeg er enig i, at der skal sikres rimelige vilkår for de, der bliver fysisk nedslidte af deres arbejde, men jeg forstår ikke hvorfor der altid skal argumenteres på en måde, så det lyder som om folk med længere uddannelser ikke rigtig bestiller noget.
Akehurst2 skrev:Elfenben skrev:Spjaerten skrev:Jeg læste en kommentar fornylig om en der stillede spørgsmålstegn ved hvorfor vi giver udlandske studerende SU, er helt enig, det burde skæres.
Derudover så er jeg rimelig træt af den pensions alder bare stiger og stiger. Jeg synes det er møg uretfærdig for folk med fysisk hårdt arbejde men egentlig også for folk som mig selv der startede på arbejdsmarkedet som 21-22 årig, det er fandme mange år man ender med at arbejde mod dem der har taget x antal sabbatår, flere uddannelser osv.
Ja det er en ret dårlig model vi har pt.-Jeg synes man burde lave en ordning, som hed at man var på jobmarkedet i 40 år - så hvis du første gang arbejder fuldtid, når du er færdig med din uddannelse som 27 år, så kan du gå på pension som 27+40 = 67 årig. Når du startede som 21-årig ville du så kunne gå som 61 årig. Og så med et loft på max 67/68 år.
Rigtig mange arbejder jo altså mens de læser - og som udgangspunkt ofte ufaglært. Jeg har fx i lighed med mange andre gjort rent, stået i butik og serveret mens jeg gik på universitetet. Man sidder altså ikke bare på en ergonomisk kontorstol fra det sekund, man betræder universitetet.
Jeg er enig i, at der skal sikres rimelige vilkår for de, der bliver fysisk nedslidte af deres arbejde, men jeg forstår ikke hvorfor der altid skal argumenteres på en måde, så det lyder som om folk med længere uddannelser ikke rigtig bestiller noget.
Novella skrev:Akehurst2 skrev:Elfenben skrev:Ja det er en ret dårlig model vi har pt.-Jeg synes man burde lave en ordning, som hed at man var på jobmarkedet i 40 år - så hvis du første gang arbejder fuldtid, når du er færdig med din uddannelse som 27 år, så kan du gå på pension som 27+40 = 67 årig. Når du startede som 21-årig ville du så kunne gå som 61 årig. Og så med et loft på max 67/68 år.
Rigtig mange arbejder jo altså mens de læser - og som udgangspunkt ofte ufaglært. Jeg har fx i lighed med mange andre gjort rent, stået i butik og serveret mens jeg gik på universitetet. Man sidder altså ikke bare på en ergonomisk kontorstol fra det sekund, man betræder universitetet.
Jeg er enig i, at der skal sikres rimelige vilkår for de, der bliver fysisk nedslidte af deres arbejde, men jeg forstår ikke hvorfor der altid skal argumenteres på en måde, så det lyder som om folk med længere uddannelser ikke rigtig bestiller noget.
Og bestemt ikke kun deltid. Jeg skrev speciale, mens jeg arbejdede på fabrik fra 7-16 (skrev speciale mellem 18.00-22.00)
Charly skrev:Nogle gange får man lyst til at slå folk… Er med i en tråd på Facebook, fordi en veninde har inviteret til fødselsdag. En af de inviterede skriver så, at hun gerne vil komme, selvom kagebord ikke liiiiige passer med hendes slankekur. Konen vejer mindre end et kilo mel for fanden! Så nu vælter det ind med kommetarer om at ”du skal da slet ikke tabe dig, søde” ”ej smukke, du har da ikke brug for slankekur”. Så stop dog jer selv!
Prosperity74 skrev:Folk på den gamle førtidspensions ordning har godt nok mange penge til sig selv - med alle de tillæg og ydelser de får oven i
Elfenben skrev:Prosperity74 skrev:Folk på den gamle førtidspensions ordning har godt nok mange penge til sig selv - med alle de tillæg og ydelser de får oven i
Plus det er vildt at deres sag aldrig skal tages op igen... Synd både for den enkelte og for samfundet!