WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

[Sangius]

Jeg kan se jeg ser en del mere optimistisk på dagens ungdom end I andre gør

Jeg gik ud fra at det ikke var latterlige spørgsmål hvorfor en kasse skulle åbnes, hvorfor en vare skulle sættes op eller lignende. Det er jeg da selvfølgelig enig med jer i, at om der ikke er meget at rafle der.

Jeg fik automatisk ud fra, at de gerne ville kende besked til årsagen bag nogle anderledes arbejdsopgaver, som lå udover deres rutine. F.eks. hvis der skal byttes plads på varer i led med en kampagne, eller lignende.

Jeg havde helt sikkert været sådan en slags ung der havde spurgt hvorfor jeg skulle rykke alle rittersportstene ud foran kassen. Og havde jeg så fået at vide at det var en kampagne, havde jeg tænkt "fint".

Havde jeg fået at vide "du skal bare gøre hvad der bliver sagt", havde jeg været sindssygt demotiveret for pågældende arbejdsplads.

Jeg ville aldrig stille spørgsmålstegn til åbenlyse opgaver. Hvis det er hvad der tales om, er det vel klart for alle at der er pisse anstrengende.

[Modesty Blame]

Jeg kan se jeg ser en del mere optimistisk på dagens ungdom end I andre gør

Jeg gik ud fra at det ikke var latterlige spørgsmål hvorfor en kasse skulle åbnes, hvorfor en vare skulle sættes op eller lignende. Det er jeg da selvfølgelig enig med jer i, at om der ikke er meget at rafle der.

Jeg fik automatisk ud fra, at de gerne ville kende besked til årsagen bag nogle anderledes arbejdsopgaver, som lå udover deres rutine. F.eks. hvis der skal byttes plads på varer i led med en kampagne, eller lignende.

Jeg havde helt sikkert været sådan en slags ung der havde spurgt hvorfor jeg skulle rykke alle rittersportstene ud foran kassen. Og havde jeg så fået at vide at det var en kampagne, havde jeg tænkt "fint".

Havde jeg fået at vide "du skal bare gøre hvad der bliver sagt", havde jeg været sindssygt demotiveret for pågældende arbejdsplads.

Jeg ville aldrig stille spørgamålstegn til åbenlyse opgaver. Hvis det er hvad der tales om, er det var klart for alle at der er pisse anstrengende.

Faktisk har jeg et enormt positivt indtryk af de praktikanter vi har haft på mit arbejde. Bortset fra de par stykker, der senere blev studentermedhjælpere for at lave et stykke kedeligt indtastningsarbejde, som jeg ikke havde tid til. Jeg endte med at måtte lave det hele om.

[cola]

Jeg synes at unger skal lade være med at spilde tid på at stille spørgsmål til ting, som er ordrer. Hvis de har et forslag til, hvordan noget kan gøres bedre, så skal de komme med et forslag i stedet.

Jeg syntes folk skal starte at stille spørgsmål igen, det kan godt være at tingen er en ordre, men ville du hoppe ud fra en bro, uden først lige at spørge hvorfor ? Det er en ordre, så i følge dig så skal du gøre det. Jeg kender mange steder hvor, hvis du ikke lige stiller et spørgsmål, så kommer du meget galt afsted, som i død, der er et spørgsmål altså ret godt, bare for lige at få at vide... det er sådan du skal gøre, og du skal gøre det sådan fordi ellers får du alle kasserne i hovedet eller du får stød hvis du bruger metal skruetrækkeren i stikkontakten.
Man lære så længe man lever og dem der ikke stiller spørgsmål, er stoppet med at lære og så går de i stå. Synd.

[kidkomb]

Jeg synes at unger skal lade være med at spilde tid på at stille spørgsmål til ting, som er ordrer. Hvis de har et forslag til, hvordan noget kan gøres bedre, så skal de komme med et forslag i stedet.

Jeg syntes folk skal starte at stille spørgsmål igen, det kan godt være at tingen er en ordre, men ville du hoppe ud fra en bro, uden først lige at spørge hvorfor ? Det er en ordre, så i følge dig så skal du gøre det. Jeg kender mange steder hvor, hvis du ikke lige stiller et spørgsmål, så kommer du meget galt afsted, som i død, der er et spørgsmål altså ret godt, bare for lige at få at vide... det er sådan du skal gøre, og du skal gøre det sådan fordi ellers får du alle kasserne i hovedet eller du får stød hvis du bruger metal skruetrækkeren i stikkontakten.
Man lære så længe man lever og dem der ikke stiller spørgsmål, er stoppet med at lære og så går de i stå. Synd.

Man dør virkelig sjældent af at sætte varer op i Super Brugsen....

[LadyFox]

Jeg synes det virker sundt med nogle unge mennesker der tør være kritiske og spørge ind til hvorfor man gør som man gør på arbejdspladsen - dels kan de unge jo så blive klogere og mere motiverede, for det er da klart mere motiverende at gøre ting hvor man kender formålet. Dels tror jeg også det er sundt for virksomhederne nogengange at blive nødt til at tænke over hvorfor man egentlig gør som man gør, for nogle gange er svaret at "det har vi altid gjort" andre gange er det måske kommet nyere og smartere metoder til.

Jeg er klart mere til at det er okay at være nysgerrig og kritisk på arbejdspladsen, og altså ikke bare en "fordi en højere oppe i hirakiet siger det". De nye kræfter har da helt sikkert også en masse at byde ind med.

Derudover er han i artiklen i mesterlære, og altså under uddannelse, der giver det da vildt meget mening både at søge ris og ros, men da også at spørge til ting og stille sig undrende overfor ting.

Hvis han er i mesterlære, har han været det i 6 år, så det tror jeg du har misforstået. Han er salgsleder, men startede i mesterlære, da han gik ud af folkeskolen.

Ja okay. Havde ikke lige fået hans alder med. Og jeg medgiver at hvis han stadig stiller spørgsmål til al verdens ting efter så mange år og som salgsleder så virker det mærkeligt.

Men det ændre ikke på jeg så sandelig godt kan forstå de unge gerne vil ses og have feedback. Ligesom jeg godt kan forstå man som ny i et fag gerne vil vide hvorfor man gør som man gør, og at man finder demotiverende at udfører opgaver man ikke kender formålet med, hvis ingen gider besvære sig med at fortælle en om formålet. Det kan da godt være at alt i et supermarkede virker åbenlyst for dig, men derfor kan der da godt være nogle der synes det virker underligt at sortere vinen efter hvilket land det kommer fra hvis nu personen selv ville synes det gav mening at sortere dem efter rød, hvid og rosé. Og i så fald giver det da fint mening at spørge ind til hvorfor. Hvis 10 ansatte så har spurgt om det samme kunne det endda være at man som ledelse skulle overveje om der måske var noget om det hvis mange stillede sig undrende over det samme.

[Modesty Blame]

Jeg synes at unger skal lade være med at spilde tid på at stille spørgsmål til ting, som er ordrer. Hvis de har et forslag til, hvordan noget kan gøres bedre, så skal de komme med et forslag i stedet.

Jeg syntes folk skal starte at stille spørgsmål igen, det kan godt være at tingen er en ordre, men ville du hoppe ud fra en bro, uden først lige at spørge hvorfor ? Det er en ordre, så i følge dig så skal du gøre det. Jeg kender mange steder hvor, hvis du ikke lige stiller et spørgsmål, så kommer du meget galt afsted, som i død, der er et spørgsmål altså ret godt, bare for lige at få at vide... det er sådan du skal gøre, og du skal gøre det sådan fordi ellers får du alle kasserne i hovedet eller du får stød hvis du bruger metal skruetrækkeren i stikkontakten.
Man lære så længe man lever og dem der ikke stiller spørgsmål, er stoppet med at lære og så går de i stå. Synd.

Det er nok ikke nede i Superbrugsen på Vesterbro Torv.

[HerErJeg]

Den her slags veganske påstande:
1 liter mælk koster 4000 liter vand at producere.
https://maanebarnet.org/hvorfor-veganer-3/miljoet-2/
Dvs en ko der laver 25 liter mælk OM DAGEN har forbrugt mere end 1 husstand forbruger på et år.
Dvs et landbrug med 200 køer køer forbruger 4 kubikmeter x25 liter x 200 køer x 365 dage om året.= 7.300.000 kubikmeter pr landbrug pr år.
Det er den største og fedeste løgn jeg længe har set, muligvis regner man nedbør og tordenbyger med i regnestykket, men det bliver det ikke mere manipulerende af.

[cola]

Jeg synes at unger skal lade være med at spilde tid på at stille spørgsmål til ting, som er ordrer. Hvis de har et forslag til, hvordan noget kan gøres bedre, så skal de komme med et forslag i stedet.

Jeg syntes folk skal starte at stille spørgsmål igen, det kan godt være at tingen er en ordre, men ville du hoppe ud fra en bro, uden først lige at spørge hvorfor ? Det er en ordre, så i følge dig så skal du gøre det. Jeg kender mange steder hvor, hvis du ikke lige stiller et spørgsmål, så kommer du meget galt afsted, som i død, der er et spørgsmål altså ret godt, bare for lige at få at vide... det er sådan du skal gøre, og du skal gøre det sådan fordi ellers får du alle kasserne i hovedet eller du får stød hvis du bruger metal skruetrækkeren i stikkontakten.
Man lære så længe man lever og dem der ikke stiller spørgsmål, er stoppet med at lære og så går de i stå. Synd.

Man dør virkelig sjældent af at sætte varer op i Super Brugsen....

Nej men man får smadret sin ryg ja hele sin krop hvis ikke det gøres rigtigt, og det er der mange der ikke gør.

[1234]

Den her slags veganske påstande:
1 liter mælk koster 4000 liter vand at producere.
https://maanebarnet.org/hvorfor-veganer-3/miljoet-2/
Dvs en ko der laver 25 liter mælk OM DAGEN har forbrugt mere end 1 husstand forbruger på et år.
Dvs et landbrug med 200 køer køer forbruger 4 kubikmeter x25 liter x 200 køer x 365 dage om året.= 7.300.000 kubikmeter pr landbrug pr år.
Det er den største og fedeste løgn jeg længe har set, muligvis regner man nedbør og tordenbyger med i regnestykket, men det bliver det ikke mere manipulerende af.

De medregner sandsynligvis den mængde vand der bliver brugt i fremstillingen af foder og i mejeriet.

[HerErJeg]

Den her slags veganske påstande:
1 liter mælk koster 4000 liter vand at producere.
https://maanebarnet.org/hvorfor-veganer-3/miljoet-2/
Dvs en ko der laver 25 liter mælk OM DAGEN har forbrugt mere end 1 husstand forbruger på et år.
Dvs et landbrug med 200 køer køer forbruger 4 kubikmeter x25 liter x 200 køer x 365 dage om året.= 7.300.000 kubikmeter pr landbrug pr år.
Det er den største og fedeste løgn jeg længe har set, muligvis regner man nedbør og tordenbyger med i regnestykket, men det bliver det ikke mere manipulerende af.

De medregner sandsynligvis den mængde vand der bliver brugt i fremstillingen af foder og i mejeriet.

Jo, men hvis man bruger deres påstand og regner igennem, så forbruger ET landbrug (og tilhørende processer) mere vand end hele Herning på et år.
Utroligt de ikke selv kan se hvor vanvittigt det lyder.

[1234]

Den her slags veganske påstande:
1 liter mælk koster 4000 liter vand at producere.
https://maanebarnet.org/hvorfor-veganer-3/miljoet-2/
Dvs en ko der laver 25 liter mælk OM DAGEN har forbrugt mere end 1 husstand forbruger på et år.
Dvs et landbrug med 200 køer køer forbruger 4 kubikmeter x25 liter x 200 køer x 365 dage om året.= 7.300.000 kubikmeter pr landbrug pr år.
Det er den største og fedeste løgn jeg længe har set, muligvis regner man nedbør og tordenbyger med i regnestykket, men det bliver det ikke mere manipulerende af.

De medregner sandsynligvis den mængde vand der bliver brugt i fremstillingen af foder og i mejeriet.

Jo, men hvis man bruger deres påstand og regner igennem, så forbruger ET landbrug (og tilhørende processer) mere vand end hele Herning på et år.
Utroligt de ikke selv kan se hvor vanvittigt det lyder.

En del foder bliver importeret fra lande der er væsentlig tørre og bruger mere ineffektiv vandingsmetoder.

[Sangius]

Den her slags veganske påstande:
1 liter mælk koster 4000 liter vand at producere.
https://maanebarnet.org/hvorfor-veganer-3/miljoet-2/
Dvs en ko der laver 25 liter mælk OM DAGEN har forbrugt mere end 1 husstand forbruger på et år.
Dvs et landbrug med 200 køer køer forbruger 4 kubikmeter x25 liter x 200 køer x 365 dage om året.= 7.300.000 kubikmeter pr landbrug pr år.
Det er den største og fedeste løgn jeg længe har set, muligvis regner man nedbør og tordenbyger med i regnestykket, men det bliver det ikke mere manipulerende af.

Altså egentlig ville jeg ikke være overrasket. Oksekød koster f.eks. 15500 liter vand pr kg.
En ko spiser 70 kg korn om dagen, og producerer 26 liter mæk om dagen. Korn koster 1200 liter vand pr kg. Ganget med 70 kg so koen spiser. Det giver 84000 liter vand om dagen i foder. Divideret med 26 liter mælk. Det giver faktisk 3200 liter vand pr liter mælk i foder alene. Koen drikker så cirka minimum 3 liter vand pr liter mælk, og bonden bruger vel også lidt vand hist og pist i stalden til diverse.

Altså - hvor præcist taller er ved jeg ikke, men tror altså desværre ikke det er fuldkommen urealistisk.

Vandforbruget for især kvæg er bare usandsybligt højt.

[HerErJeg]

Den her slags veganske påstande:
1 liter mælk koster 4000 liter vand at producere.
https://maanebarnet.org/hvorfor-veganer-3/miljoet-2/
Dvs en ko der laver 25 liter mælk OM DAGEN har forbrugt mere end 1 husstand forbruger på et år.
Dvs et landbrug med 200 køer køer forbruger 4 kubikmeter x25 liter x 200 køer x 365 dage om året.= 7.300.000 kubikmeter pr landbrug pr år.
Det er den største og fedeste løgn jeg længe har set, muligvis regner man nedbør og tordenbyger med i regnestykket, men det bliver det ikke mere manipulerende af.

Altså egentlig ville jeg ikke være overrasket. Oksekød koster f.eks. 15500 liter vand pr kg.
En ko spiser 70 kg korn om dagen, og producerer 26 liter mæk om dagen. Korn koster 1200 liter vand pr kg. Ganget med 70 kg so koen spiser. Det giver 105000 liter vand om dagen i foder. Divideret med 26 liter mælk. Det giver faktisk 3200 liter vand pr liter mælk i foder alene. Koen drikker så cirka minimum 3 liter vand pr liter mælk, og bonden bruger vel også lidt vand hist og pist i stalden til diverse.

Altså - hvor præcist taller er ved jeg ikke, men tror altså desværre ikke det er fuldkommen urealistisk.

Vandforbruget for især kvæg er bare usandsybligt højt.

Danske kvægbrug er i høj grad selvforsynende med foder. Det er de færreste landbrug der kan kunstvande, så foderet fremavles med nedbør fra regn. Og hvis der ellers kommer regn nok, så kunstvandes der heller ikke.
Det er urimeligt at medregne nedbør som et vandforbrug, det er jo det samme vand som skal falde på veganernes marker, men så tæller det nok pludselig ikke med længere.

[1234]

Den her slags veganske påstande:
1 liter mælk koster 4000 liter vand at producere.
https://maanebarnet.org/hvorfor-veganer-3/miljoet-2/
Dvs en ko der laver 25 liter mælk OM DAGEN har forbrugt mere end 1 husstand forbruger på et år.
Dvs et landbrug med 200 køer køer forbruger 4 kubikmeter x25 liter x 200 køer x 365 dage om året.= 7.300.000 kubikmeter pr landbrug pr år.
Det er den største og fedeste løgn jeg længe har set, muligvis regner man nedbør og tordenbyger med i regnestykket, men det bliver det ikke mere manipulerende af.

Altså egentlig ville jeg ikke være overrasket. Oksekød koster f.eks. 15500 liter vand pr kg.
En ko spiser 70 kg korn om dagen, og producerer 26 liter mæk om dagen. Korn koster 1200 liter vand pr kg. Ganget med 70 kg so koen spiser. Det giver 105000 liter vand om dagen i foder. Divideret med 26 liter mælk. Det giver faktisk 3200 liter vand pr liter mælk i foder alene. Koen drikker så cirka minimum 3 liter vand pr liter mælk, og bonden bruger vel også lidt vand hist og pist i stalden til diverse.

Altså - hvor præcist taller er ved jeg ikke, men tror altså desværre ikke det er fuldkommen urealistisk.

Vandforbruget for især kvæg er bare usandsybligt højt.

Danske kvægbrug er i høj grad selvforsynende med foder. Det er de færreste landbrug der kan kunstvande, så foderet fremavles med nedbør fra regn. Og hvis der ellers kommer regn nok, så kunstvandes der heller ikke.
Det er urimeligt at medregne nedbør som et vandforbrug, det er jo det samme vand som skal falde på veganernes marker, men så tæller det nok pludselig ikke med længere.

Der importeres nu også ting vi ikke har i Danmark.
Og der bliver i den grad kunstvandet.
I år er selvfølgelig ekstrem, men jeg kan ikke huske et år, udover sidst år, hvor min far ikke har vandet.
Det er dog heldigvis normalt ikke flere måneder i træk som det nok bliver i år.

[Sangius]

Den her slags veganske påstande:
1 liter mælk koster 4000 liter vand at producere.
https://maanebarnet.org/hvorfor-veganer-3/miljoet-2/
Dvs en ko der laver 25 liter mælk OM DAGEN har forbrugt mere end 1 husstand forbruger på et år.
Dvs et landbrug med 200 køer køer forbruger 4 kubikmeter x25 liter x 200 køer x 365 dage om året.= 7.300.000 kubikmeter pr landbrug pr år.
Det er den største og fedeste løgn jeg længe har set, muligvis regner man nedbør og tordenbyger med i regnestykket, men det bliver det ikke mere manipulerende af.

Altså egentlig ville jeg ikke være overrasket. Oksekød koster f.eks. 15500 liter vand pr kg.
En ko spiser 70 kg korn om dagen, og producerer 26 liter mæk om dagen. Korn koster 1200 liter vand pr kg. Ganget med 70 kg so koen spiser. Det giver 105000 liter vand om dagen i foder. Divideret med 26 liter mælk. Det giver faktisk 3200 liter vand pr liter mælk i foder alene. Koen drikker så cirka minimum 3 liter vand pr liter mælk, og bonden bruger vel også lidt vand hist og pist i stalden til diverse.

Altså - hvor præcist taller er ved jeg ikke, men tror altså desværre ikke det er fuldkommen urealistisk.

Vandforbruget for især kvæg er bare usandsybligt højt.

Danske kvægbrug er i høj grad selvforsynende med foder. Det er de færreste landbrug der kan kunstvande, så foderet fremavles med nedbør fra regn. Og hvis der ellers kommer regn nok, så kunstvandes der heller ikke.
Det er urimeligt at medregne nedbør som et vandforbrug, det er jo det samme vand som skal falde på veganernes marker, men så tæller det nok pludselig ikke med længere.

Jeg tror da ikke at nedbør medregnes. Har tallet fra en artikel på BT, det vsr lidt svært at finde kilder på det- men der er masser af kilder på alt muligt andet, og vandforbruget ligger ca der pr kg.
Men det er jo ikke en hemmelighed at langt størstedelen af kornproduktionen i landbruget går til foder af dyr, og at landbruget bruger usandsynligt meget vand - en tredjedel af EUs vandforbrug.

Oksekød ER bare røvdyrt i vand, om du så kan lide det eller ej. Jeg tror ikle det er helt skævt med de 4000 liter pr liter mælk - ikke når jeg kigger lidt på de tal jeg har kunne finde frem.