WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 11326
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1429
Likede indlæg: 25407

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf DetSorteCirkus » 13. jun 2018, 14:09

HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.
8
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2292
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 433
Likede indlæg: 5184

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Zinde » 13. jun 2018, 14:11

DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)
0
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 11326
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1429
Likede indlæg: 25407

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf DetSorteCirkus » 13. jun 2018, 14:15

Zinde skrev:Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)


Jeg sætter pris på din disclaimer, for ellers ville det lidt lyde, som om du mener, at jeg ikke ville løfte et øjenbryn og derfor er dobbeltmoralsk, og det er der ikke belæg for i mit indlæg.
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 11737
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1287
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 21506

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf LadyFox » 13. jun 2018, 18:41

Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.
4
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2292
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 433
Likede indlæg: 5184

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Zinde » 13. jun 2018, 18:49

LadyFox skrev:
Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.

Har børn ikke selvbestemmelsesret? Det har mine da.
0
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
catnip
Indlæg: 585
Tilmeldt: 13. aug 2015, 13:47
Kort karma: 61
Likede indlæg: 1757

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf catnip » 13. jun 2018, 19:57

Dmitra skrev:What the actual fucking fuck. Hvor er hun fantastisk :love:.



Fuck yes! Hvor er det vildt, det der!
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 11737
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1287
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 21506

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf LadyFox » 13. jun 2018, 20:57

Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.

Har børn ikke selvbestemmelsesret? Det har mine da.

Jeg kender ingen børn der har selvbestemmelses ret. De børn jeg kender kan forældrene frit bestemme ting som at deres børn skal have medicin hvis de er syge bare for at komme med et eksempel. Jeg ved selvfølgelig ikke om du opdrager dine børn efter principper der gør at det ikke er dig som forælder der bestemmer en hel del tid, men mit indtryk er at sådan lever langt de fleste børn, ikke at forældrene bestemmer alt, men forældrene bestemmer dog i sidste ende.

Men, jeg vil da gerne se den lovtekst der siger at børn har selvbestemmelsesret.
3
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2292
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 433
Likede indlæg: 5184

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Zinde » 13. jun 2018, 21:03

LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.

Har børn ikke selvbestemmelsesret? Det har mine da.

Jeg kender ingen børn der har selvbestemmelses ret. De børn jeg kender kan forældrene frit bestemme ting som at deres børn skal have medicin hvis de er syge bare for at komme med et eksempel. Jeg ved selvfølgelig ikke om du opdrager dine børn efter principper der gør at det ikke er dig som forælder der bestemmer en hel del tid, men mit indtryk er at sådan lever langt de fleste børn, ikke at forældrene bestemmer alt, men forældrene bestemmer dog i sidste ende.

Men, jeg vil da gerne se den lovtekst der siger at børn har selvbestemmelsesret.


Jeg var ikke klar over, at det var en juridisk diskussion - mit udgangspunkt var det etiske.
Men jeg tror nu, at børns ret til selvbestemmelse og autonomi er nævnt i alle retningslinier der findes om den slags.

Jeg kender ikke et eneste barn, der ikke må bestemme ting selv. Selvfølgelig kan du finde eksempler på ting, de voksne bestemmer, men det betyder da ikke, at der ikke er ting, barnet selv må bestemme?
0
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 11737
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1287
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 21506

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf LadyFox » 13. jun 2018, 21:24

Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.

Har børn ikke selvbestemmelsesret? Det har mine da.

Jeg kender ingen børn der har selvbestemmelses ret. De børn jeg kender kan forældrene frit bestemme ting som at deres børn skal have medicin hvis de er syge bare for at komme med et eksempel. Jeg ved selvfølgelig ikke om du opdrager dine børn efter principper der gør at det ikke er dig som forælder der bestemmer en hel del tid, men mit indtryk er at sådan lever langt de fleste børn, ikke at forældrene bestemmer alt, men forældrene bestemmer dog i sidste ende.

Men, jeg vil da gerne se den lovtekst der siger at børn har selvbestemmelsesret.


Jeg var ikke klar over, at det var en juridisk diskussion - mit udgangspunkt var det etiske.
Men jeg tror nu, at børns ret til selvbestemmelse og autonomi er nævnt i alle retningslinier der findes om den slags.

Jeg kender ikke et eneste barn, der ikke må bestemme ting selv. Selvfølgelig kan du finde eksempler på ting, de voksne bestemmer, men det betyder da ikke, at der ikke er ting, barnet selv må bestemme?

Det er lidt svært at diskutere selvbestemmelsesret uden det er en juridisk diskussion, da selvbestemmelsesret netop er en juridisk rettighed, og ikke en etisk.
Men kan så diskuterer om børn burde have selvbestemmelsesret, på et etisk plan - det betyder bare ikke at de har det. At jeg så mener at børn selvfølgelig ikke burde have selvbestemmelsesret, er så en anden side af sagen.

Jeg siger ikke at børn ikke må bestemme ting selv. Det at der er nogle ting man må bestemme selv er bare ikke det samme som at man har selvbestemmelsesret. Selvbestemmelsesret er mere end man selv må bestemme om man skal se Bambi eller Aladdin, have kjole eller bukser på, spise leverpostej eller spegepølse.
Selvbestemnelses ret er også om man vil spise sin medicin som nævnt, eller om man lige har lyst til at passe sine aktiviteter i dag, for en dement kunne det være stolegymnatik og for et barn kunne det være sin folkeskole eller børnehave.
6
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2292
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 433
Likede indlæg: 5184

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Zinde » 13. jun 2018, 21:26

LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.

Har børn ikke selvbestemmelsesret? Det har mine da.

Jeg kender ingen børn der har selvbestemmelses ret. De børn jeg kender kan forældrene frit bestemme ting som at deres børn skal have medicin hvis de er syge bare for at komme med et eksempel. Jeg ved selvfølgelig ikke om du opdrager dine børn efter principper der gør at det ikke er dig som forælder der bestemmer en hel del tid, men mit indtryk er at sådan lever langt de fleste børn, ikke at forældrene bestemmer alt, men forældrene bestemmer dog i sidste ende.

Men, jeg vil da gerne se den lovtekst der siger at børn har selvbestemmelsesret.


Jeg var ikke klar over, at det var en juridisk diskussion - mit udgangspunkt var det etiske.
Men jeg tror nu, at børns ret til selvbestemmelse og autonomi er nævnt i alle retningslinier der findes om den slags.

Jeg kender ikke et eneste barn, der ikke må bestemme ting selv. Selvfølgelig kan du finde eksempler på ting, de voksne bestemmer, men det betyder da ikke, at der ikke er ting, barnet selv må bestemme?

Det er lidt svært at diskutere selvbestemmelsesret uden det er en juridisk diskussion, da selvbestemmelsesret netop er en juridisk rettighed, og ikke en etisk.
Men kan så diskuterer om børn burde have selvbestemmelsesret, på et etisk plan - det betyder bare ikke at de har det. At jeg så mener at børn selvfølgelig ikke burde have selvbestemmelsesret, er så en anden side af sagen.

Jeg siger ikke at børn ikke må bestemme ting selv. Det at der er nogle ting man må bestemme selv er bare ikke det samme som at man har selvbestemmelsesret. Selvbestemmelsesret er mere end man selv må bestemme om man skal se Bambi eller Aladdin, have kjole eller bukser på, spise leverpostej eller spegepølse.
Selvbestemnelses ret er også om man vil spise sin medicin som nævnt, eller om man lige har lyst til at passe sine aktiviteter i dag, for en dement kunne det være stolegymnatik og for et barn kunne det være sin folkeskole eller børnehave.


At det også er et juridisk begreb betyder heldigvis ikke, at det ikke er et etisk.

Det dækker over mange ting, ja. Nogle af afspekterne har børn, andre har de ikke. Ligeså er det med demente.
0
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 11737
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1287
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 21506

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf LadyFox » 13. jun 2018, 21:35

Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.

Har børn ikke selvbestemmelsesret? Det har mine da.

Jeg kender ingen børn der har selvbestemmelses ret. De børn jeg kender kan forældrene frit bestemme ting som at deres børn skal have medicin hvis de er syge bare for at komme med et eksempel. Jeg ved selvfølgelig ikke om du opdrager dine børn efter principper der gør at det ikke er dig som forælder der bestemmer en hel del tid, men mit indtryk er at sådan lever langt de fleste børn, ikke at forældrene bestemmer alt, men forældrene bestemmer dog i sidste ende.

Men, jeg vil da gerne se den lovtekst der siger at børn har selvbestemmelsesret.


Jeg var ikke klar over, at det var en juridisk diskussion - mit udgangspunkt var det etiske.
Men jeg tror nu, at børns ret til selvbestemmelse og autonomi er nævnt i alle retningslinier der findes om den slags.

Jeg kender ikke et eneste barn, der ikke må bestemme ting selv. Selvfølgelig kan du finde eksempler på ting, de voksne bestemmer, men det betyder da ikke, at der ikke er ting, barnet selv må bestemme?

Det er lidt svært at diskutere selvbestemmelsesret uden det er en juridisk diskussion, da selvbestemmelsesret netop er en juridisk rettighed, og ikke en etisk.
Men kan så diskuterer om børn burde have selvbestemmelsesret, på et etisk plan - det betyder bare ikke at de har det. At jeg så mener at børn selvfølgelig ikke burde have selvbestemmelsesret, er så en anden side af sagen.

Jeg siger ikke at børn ikke må bestemme ting selv. Det at der er nogle ting man må bestemme selv er bare ikke det samme som at man har selvbestemmelsesret. Selvbestemmelsesret er mere end man selv må bestemme om man skal se Bambi eller Aladdin, have kjole eller bukser på, spise leverpostej eller spegepølse.
Selvbestemnelses ret er også om man vil spise sin medicin som nævnt, eller om man lige har lyst til at passe sine aktiviteter i dag, for en dement kunne det være stolegymnatik og for et barn kunne det være sin folkeskole eller børnehave.


At det også er et juridisk begreb betyder heldigvis ikke, at det ikke er et etisk.

Det dækker over mange ting, ja. Nogle af afspekterne har børn, andre har de ikke. Ligeså er det med demente.

Forskellen er at demente som udgangspunkt har selvbestemmelsesret, hvor der så er situationer hvor de efter vurdering kan miste noget af den, børn har som udgangspunkt ikke selvbestemmelsesret, udgangspunktet er at forældrene bestemmer over dem personligt og økonomisk, men forældrene kan så vælge at overlade lige så mange valg som de ønsker til barnet. Man kan sige de to situationer faktisk er omvendte af hinanden. Børn har ikke selvbestemmelsesret, men kan hvis de vurderes som forsvarligt få lov at bestemme mere end de har ret til selv, demente har selvbestemmelsesret, men kan i visse situationer risikerer at miste noget af rettigheden til at bestemme selv - dog skal der mere til end at en pårørende eller plejepersonalet lige synes det kunne være smart.
5
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2292
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 433
Likede indlæg: 5184

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Zinde » 13. jun 2018, 21:38

LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.

Har børn ikke selvbestemmelsesret? Det har mine da.

Jeg kender ingen børn der har selvbestemmelses ret. De børn jeg kender kan forældrene frit bestemme ting som at deres børn skal have medicin hvis de er syge bare for at komme med et eksempel. Jeg ved selvfølgelig ikke om du opdrager dine børn efter principper der gør at det ikke er dig som forælder der bestemmer en hel del tid, men mit indtryk er at sådan lever langt de fleste børn, ikke at forældrene bestemmer alt, men forældrene bestemmer dog i sidste ende.

Men, jeg vil da gerne se den lovtekst der siger at børn har selvbestemmelsesret.


Jeg var ikke klar over, at det var en juridisk diskussion - mit udgangspunkt var det etiske.
Men jeg tror nu, at børns ret til selvbestemmelse og autonomi er nævnt i alle retningslinier der findes om den slags.

Jeg kender ikke et eneste barn, der ikke må bestemme ting selv. Selvfølgelig kan du finde eksempler på ting, de voksne bestemmer, men det betyder da ikke, at der ikke er ting, barnet selv må bestemme?

Det er lidt svært at diskutere selvbestemmelsesret uden det er en juridisk diskussion, da selvbestemmelsesret netop er en juridisk rettighed, og ikke en etisk.
Men kan så diskuterer om børn burde have selvbestemmelsesret, på et etisk plan - det betyder bare ikke at de har det. At jeg så mener at børn selvfølgelig ikke burde have selvbestemmelsesret, er så en anden side af sagen.

Jeg siger ikke at børn ikke må bestemme ting selv. Det at der er nogle ting man må bestemme selv er bare ikke det samme som at man har selvbestemmelsesret. Selvbestemmelsesret er mere end man selv må bestemme om man skal se Bambi eller Aladdin, have kjole eller bukser på, spise leverpostej eller spegepølse.
Selvbestemnelses ret er også om man vil spise sin medicin som nævnt, eller om man lige har lyst til at passe sine aktiviteter i dag, for en dement kunne det være stolegymnatik og for et barn kunne det være sin folkeskole eller børnehave.


At det også er et juridisk begreb betyder heldigvis ikke, at det ikke er et etisk.

Det dækker over mange ting, ja. Nogle af afspekterne har børn, andre har de ikke. Ligeså er det med demente.

Forskellen er at demente som udgangspunkt har selvbestemmelsesret, hvor der så er situationer hvor de efter vurdering kan miste noget af den, børn har som udgangspunkt ikke selvbestemmelsesret, udgangspunktet er at forældrene bestemmer over dem personligt og økonomisk, men forældrene kan så vælge at overlade lige så mange valg som de ønsker til barnet. Man kan sige de to situationer faktisk er omvendte af hinanden. Børn har ikke selvbestemmelsesret, men kan hvis de vurderes som forsvarligt få lov at bestemme mere end de har ret til selv, demente har selvbestemmelsesret, men kan i visse situationer risikerer at miste noget af rettigheden til at bestemme selv - dog skal der mere til end at en pårørende eller plejepersonalet lige synes det kunne være smart.


Jeg er med på, at du mener, at børn overordnet set ikke bør have selvbestemmelsesret. Jeg er uenig, men fred med dét. Men du får det til at lyde som om, der er lavet en lov om det. Det er jo helt op til forældrene.
0
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 11737
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1287
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 21506

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf LadyFox » 13. jun 2018, 21:59

Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
LadyFox skrev:
Zinde skrev:
DetSorteCirkus skrev:
HerErJeg skrev:Så mødte jeg en ældre dame her til morgen som var stukket af fra plejehjemmet i morgenkåbe. Ikke tale om hun skulle følges tilbage, og det var overhovedet ikke koldt. Personalet var dog af en anden mening, men havde tydeligvis også deres bøvl med at få hende til at makke ret.
Om jeg fatter at indgangsdøren er på automatik allerede fra kl 6, så er der alle muligheder for en springtur.


Jeg er sgu lidt wtf over dit ordvalg her.
For det første skulle jeg mene, at det kræver en bevidst handling, før man kan tale om at stikke af. Damen skelner næppe mellem tilladt og forbudt område. For det andet ville der slet ikke være et problem, hvis hun var i stand til at skelne, for så ville hun, som Fox påpeger, kunne bevæge sig frit omkring.


Alligevel ville ingen løfte et øjenbryn, hvis det var et barn, der blev omtalt sådan.
(Ved godt det er OT, kan bare ikke styre min kæphest i dag)

Forskellen på børn og demente er dog også at demente har selvbestemmelsesret, det har børn ikke. Men, jeg ville dog heller ikke synes om ordvalg som "makke ret" om nogen, børn som voksne som dyr.

Har børn ikke selvbestemmelsesret? Det har mine da.

Jeg kender ingen børn der har selvbestemmelses ret. De børn jeg kender kan forældrene frit bestemme ting som at deres børn skal have medicin hvis de er syge bare for at komme med et eksempel. Jeg ved selvfølgelig ikke om du opdrager dine børn efter principper der gør at det ikke er dig som forælder der bestemmer en hel del tid, men mit indtryk er at sådan lever langt de fleste børn, ikke at forældrene bestemmer alt, men forældrene bestemmer dog i sidste ende.

Men, jeg vil da gerne se den lovtekst der siger at børn har selvbestemmelsesret.


Jeg var ikke klar over, at det var en juridisk diskussion - mit udgangspunkt var det etiske.
Men jeg tror nu, at børns ret til selvbestemmelse og autonomi er nævnt i alle retningslinier der findes om den slags.

Jeg kender ikke et eneste barn, der ikke må bestemme ting selv. Selvfølgelig kan du finde eksempler på ting, de voksne bestemmer, men det betyder da ikke, at der ikke er ting, barnet selv må bestemme?

Det er lidt svært at diskutere selvbestemmelsesret uden det er en juridisk diskussion, da selvbestemmelsesret netop er en juridisk rettighed, og ikke en etisk.
Men kan så diskuterer om børn burde have selvbestemmelsesret, på et etisk plan - det betyder bare ikke at de har det. At jeg så mener at børn selvfølgelig ikke burde have selvbestemmelsesret, er så en anden side af sagen.

Jeg siger ikke at børn ikke må bestemme ting selv. Det at der er nogle ting man må bestemme selv er bare ikke det samme som at man har selvbestemmelsesret. Selvbestemmelsesret er mere end man selv må bestemme om man skal se Bambi eller Aladdin, have kjole eller bukser på, spise leverpostej eller spegepølse.
Selvbestemnelses ret er også om man vil spise sin medicin som nævnt, eller om man lige har lyst til at passe sine aktiviteter i dag, for en dement kunne det være stolegymnatik og for et barn kunne det være sin folkeskole eller børnehave.


At det også er et juridisk begreb betyder heldigvis ikke, at det ikke er et etisk.

Det dækker over mange ting, ja. Nogle af afspekterne har børn, andre har de ikke. Ligeså er det med demente.

Forskellen er at demente som udgangspunkt har selvbestemmelsesret, hvor der så er situationer hvor de efter vurdering kan miste noget af den, børn har som udgangspunkt ikke selvbestemmelsesret, udgangspunktet er at forældrene bestemmer over dem personligt og økonomisk, men forældrene kan så vælge at overlade lige så mange valg som de ønsker til barnet. Man kan sige de to situationer faktisk er omvendte af hinanden. Børn har ikke selvbestemmelsesret, men kan hvis de vurderes som forsvarligt få lov at bestemme mere end de har ret til selv, demente har selvbestemmelsesret, men kan i visse situationer risikerer at miste noget af rettigheden til at bestemme selv - dog skal der mere til end at en pårørende eller plejepersonalet lige synes det kunne være smart.


Jeg er med på, at du mener, at børn overordnet set ikke bør have selvbestemmelsesret. Jeg er uenig, men fred med dét. Men du får det til at lyde som om, der er lavet en lov om det. Det er jo helt op til forældrene.


Nej, jeg får det ikke til at lyde som det, jeg påpeger netop der ikke er en lov omkring det, men at det er helt op til forældrene - Forskellen er jo netop at loven om selvbestemmelsesret for bla. Demente er der, og den er meget specifik og ikke bare op til plejepersonale eller pårørende i de tilfælde man kan få tilladelse til at omgås den. Der er ganske klare regler omkring det.

Jeg kan ikke se det skulle være så kontroversielt at der er forskel på børn og voksne, og de derfor også har forskellige rettigheder.

Jeg har intet problem med hvis du synes børn skal have samme ret som voksne til at bestemme ting selv, og derfor er du jo også frit stillet til at indføre det derhjemme hos dig, det er jo bare ikke noget du kan holde nabofamilien op på, hvis nu de insisterer på at gemme barnets medicin i maden, eller bestemme at det altså skal i skole.
3
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 2353
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 260
Likede indlæg: 4794

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf hotlips » 14. jun 2018, 00:12

This. Det er et helt nyt bord, og man kan ikke få en af de mindste marmorkrukker brugt for under 1000.

Det er meget få gange jeg har været mistænksom overfor ting til salg, det falder mig simpelthen ikke ind, men det her MÅ være et forsøg på at slippe af med det så hurtigt som muligt.
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10228
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 784
Likede indlæg: 14765

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Juki » 14. jun 2018, 02:43

hotlips skrev:This. Det er et helt nyt bord, og man kan ikke få en af de mindste marmorkrukker brugt for under 1000.

Det er meget få gange jeg har været mistænksom overfor ting til salg, det falder mig simpelthen ikke ind, men det her MÅ være et forsøg på at slippe af med det så hurtigt som muligt.

Fordi det er stjålet eller fordi der er en der har fået det foræret som uønsket gave?
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:

Tilbage til "Generelt"