Debatten

Skumfidusen skrev:

LadyFox skrev:Saddeltasken skal da alligevel op i en vis størrelse for at kunne rumme den hestepærepose der tidligere er postet her i tråden?

Jeg ville kunne have den der dims med på min cykel uden nogen vanskeligheder.

Jernhesten

icelady skrev:

LaScrooge skrev:
Eller også kunne man bare forlige sig med at man ikke er det eneste menneske i verden og at man derfor ind imellem må se gennem fingre med gener der er nemme for en at overkomme. Klam lugt på landet pga gødning, måger i Esbjerg, hestepærer der pga infrastrukturuens udlægning i sjældne tilfælde ligger hvor man skal gå eller cykle, bilisters udstødningspest, at naboen har sex, underboen ryger, og så videre. Eller også selv tage ansvar og gøre noget ved det, fx ved at få lagt restriktion på hvem og hvad der må færdes et bestemt sted, fordi det reelt er til gene og/eller fare for andre.

Der er flere der skriver, heste ikke må være på cykelstierne; alligevel plæderer du for, at cyklister bare må affinde sig med, at der ligger lort fra dyr, der allerede har den restriktion, at de ikke må være der?

Nej. Nogle steder kan der måske være en strækning man som rytter er nødt til at bruge for at komme rundt, men brokken begrænser sig jo ikke til cykelstier, så det er heller ikke kun dem jeg snakker om.

LaScrooge skrev:
Nej. Nogle steder kan der måske være en strækning man som rytter er nødt til at bruge for at komme rundt, men brokken begrænser sig jo ikke til cykelstier, så det er heller ikke kun dem jeg snakker om.

Men hvis vi så forholder os udelukkende til cykelstier, hvor bla Sunshine og A_F oplever problemet, så mener du altså at man bare skal affinde sig med det, selvom hestene ikke må være på cykelstien?

Egentlig må jeg indrømme, at jeg er pænt overrasket over, at mange ryttere er så hensynsløse. For det ER da hensynsløst at efterlade sig lort på gader og stræder og hvor andre mennesker også færdes.

Jeg rider på fortovet (selvom jeg ikke må - men bilerne kører ret stærkt på den heldigvis korte strækning). Pøller hesten står jeg af med det samme og puffer det ud i rendestenen (der er ikke cykelsti).

Pøller den på villevejen fjerner vi det med det samme - for at det sted, hestene står, kan have et godt forhold til naboerne. Også selvom, vi ikke er forpligtet til det.

Hvis der er strækninger, der er meget plaget af heste, synes jeg, man skulle forsøge sig med en snak med rideskolen/opstaldningsstedet om de ikke ville komme med jævne mellemrum og rydde det værste. Jeg er helt enig med de andre ryttere om, at man ikke kan forvente, at der ryddes op med det samme, når man er på ridetur (jeg gør det kun, fordi jeg jo ret beset ikke må ride på fortovet og i øvrigt ikke synes, folk skal vade i det), men en imødekommelse i forhold til større mængder synes jeg er på sin plads.

For min skyld må folks heste gerne skide lige foran havelågen, det lugter ikke grimt og det forsvinder så hurtigt. jeg har selv været nødt til at bruge hest som transportmiddel og vi har af og til et par små damer der stopper på de grønne områder i bebyggelsen og så holder den ene hestene mens den anden render over i centrum på den anden side af vejen og hestene lækker jævnligt mens de står der og også lige får en is og ungerne klapper og gør ved.
Men ikke engang de mest hardcore brokkere har nogensinde pippet det mindste over at pigerne ikke har skovl,rygsæk osv med og undlader at ride hjem med en rygsæk fyldt med lort og det er ellers noget de har gjort til en kunstart.

P.S. Jeg elsker heste. Jeg har som udgangspunkt absolut heller ikke noget imod ryttere.
Men jeg er altså ikke så glad for lort på vejen.

Jeg må nok indrømme, at jeg ikke havde forventet, noget hestelort kunne være så stort et irritationsmoment for så mange, som det tydeligvis er. Det synes jeg naturligvis et eller andet sted skal anerkendes, og var jeg rytter og var dét min oplevelse at jeg generede andre mennesker i det omfang, som tråden her afspejler, jamen så ville jeg forsøge at udvise hensyn og finde på løsninger. Helt sikkert.

Når det så er sagt, så synes jeg oprigtigt det er lidt ærgerligt at det skal være sådan at man som rytter ikke engang kan ride en hyggetur hvor man evt. passerer et område med sti, uden at måtte tage sig alverdens forbehold for, om ens hest nu skulle komme til at skide det forkerte sted og hvad man i såfald gør ved det, så hr. Hansen i nummer 34 ikke for en midlertidig periode får sin lugtesans og sit åsyn forurenet af en bunke hestelort der ligger og er ulækker og lorte-agtig, når han skal bruge stisystemet til sin morgentur med hunden.

Jeg kunne forstå det, hvis problemet var mere omfattende, hvis der fandtes to millioner heste i Danmark der allesammen sked (haha) på vores fine veje og stisystemer så vi reelt oplevede praktiske og trafikale problemer, kunne jeg forstå det, men så vidt jeg kan google mig frem til, findes der cirka 200.000 heste i landet, hvoraf det, antager jeg, så kun er en del af dem der bruges til hyggeridning i det fri, altså selvom jeg som sagt er vokset op med en rideskole som nabo og har måtte navigere mellem hestelort på det stisystem jeg brugte, når jeg cyklede til skole, har min personlige oplevelse altså ikke været, at det har generet eller irriteret i et omfang der ikke var muligt at ignorere.

Så jeg synes måske bare der går lidt for meget principper for princippernes skyld i det, og den slags synes jeg oftest er ærgerligt og meget lidt fordrene for noget.

Princippet om at man ikke for noget i verden lader sit dyrs efterladenskaber ligge og flyde og at man da må være fuldstændigt moralsk gakkelak, hvis man overhovedet tillader sig at diskutere præmisserne, synes jeg faktisk også er en smule søgt. Jeg vil i hvert fald godt garantere, at hvis min mor skal svare på, hvad der har været mest til gene for hende, så overruler alle de lorte, folks uopdragne udekatte adskillige gange har efterladt i hendes forhave og blomsterbede og som hun mange gange først har stiftet bekendtskab med, når lorten var smurt ind i hendes havehandsker, da i hvert fald en bunke upraktisk placeret hestelort med adskillige længder. Det samme gør hundens hysteriske gø-anfald, når den blev forstyrret af drillesyge katte, der havde tilladt sig at bevæge sig ind på dens territorie, uden at spørge om lov først.

Så, hvad foreslår I, der holder på at lort er lort og at man uden afstand bare har at rydde op efter sit dyr? Skal udekatte generelt forbydes, eller skal det være ejerne pålagt at rende i røven på katten og samle op, når den skider i andre menneskers blomsterbede? Umiddelbart ville min tanke jo være, at det måske var liiige vel besværligt, og at vi jo allesammen nok overlever at få lidt kattelort på hænderne i et uheldigt øjeblik, men den der med, at noget er så bikset og besværligt, at det i sig selv skaber en formildende omstændighed, er så ikke særlig gangbar når temaet er dyrelort, eller hvad?

Aima skrev:Så, hvad foreslår I, der holder på at lort er lort og at man uden afstand bare har at rydde op efter sit dyr? Skal udekatte generelt forbydes, eller skal det være ejerne pålagt at rende i røven på katten og samle op, når den skider i andre menneskers blomsterbede? Umiddelbart ville min tanke jo være, at det måske var liiige vel besværligt, og at vi jo allesammen nok overlever at få lidt kattelort på hænderne i et uheldigt øjeblik, men den der med, at noget er så bikset og besværligt, at det i sig selv skaber en formildende omstændighed, er så ikke særlig gangbar når temaet er dyrelort, eller hvad?

Ja! Det ville jeg virkelig ønske at det blev. Ikke så meget pga deres lort, men fordi jeg hader katte og ikke gider have dem i min have
Men det er selvfølgelig en helt anden debat, sorry Det er bare et emne der virkelig irriterer mig

Men derudover er jeg enig i dit indlæg

Jeg havde såmænd heller aldrig forestillet mig, at hestepærer kunne genere nogen, da de jo ikke ligger på vejen, ikke på fortovet og ikke er så ulækre og bestandige som hundelort, men faktisk ret hurtigt tørrer ind og forsvinder. Og kom det til hestepærer på vejen foran huset og kattelort i haven, så ville jeg hellere undvære kattelort i haven (ja, jeg ville elske, hvis folk holdt deres udekatte ude af min have og mine blomsterbede!)

Men derfor kan jeg godt se, at hvis det er på stisystemer og der kommer hele rideskoler forbi i flere omgange, så kan det vel hobe sig op, og så synes jeg det giver meget god mening at rideskolen holder arbejdsdag jævnligt og lige fjerner det værste. Ikke noget med at ride rundt med opsamlingsposer eller andet, der er komplet umuligt, men at man lige en gang om ugen eller måske oftere går ruten et par ponypiger med en trillebør og skovl, det synes jeg da vil være en fin udstrakt hånd. Og som ponypige på rideskole skovler man såmænd ganske meget lort i forvejen, så lidt ekstra skader ikke.

Akehurst2 skrev:Jeg havde såmænd heller aldrig forestillet mig, at hestepærer kunne genere nogen, da de jo ikke ligger på vejen, ikke på fortovet og ikke er så ulækre og bestandige som hundelort, men faktisk ret hurtigt tørrer ind og forsvinder. Og kom det til hestepærer på vejen foran huset og kattelort i haven, så ville jeg hellere undvære kattelort i haven (ja, jeg ville elske, hvis folk holdt deres udekatte ude af min have og mine blomsterbede!)

Men derfor kan jeg godt se, at hvis det er på stisystemer og der kommer hele rideskoler forbi i flere omgange, så kan det vel hobe sig op, og så synes jeg det giver meget god mening at rideskolen holder arbejdsdag jævnligt og lige fjerner det værste. Ikke noget med at ride rundt med opsamlingsposer eller andet, der er komplet umuligt, men at man lige en gang om ugen eller måske oftere går ruten et par ponypiger med en trillebør og skovl, det synes jeg da vil være en fin udstrakt hånd. Og som ponypige på rideskole skovler man såmænd ganske meget lort i forvejen, så lidt ekstra skader ikke.

Når jeg finder en hest at ride på ville jeg bestemt heller ikke have noget imod hvis stalden havde sådan nogle arbejdsdage hvor man lige gjorde lidt lige som du nævner. Og jeg har da også når jeg er gået på stierne på vej til og fra hest også lige sparket de hestepærer væk fra stien hvis jeg er stød på nogen. Det er ikke fordi jeg er lukket for at skulle gøre noget overhovedet, det er bare alt det med poser, hoppen af og på konstant, spænde store poser bag på hesten osv.

Altså jeg ser virkelig gerne at hestepærer fjernes fra fortove og cykelstier. Selve vejen gør mig ikke så meget - min bil er ikke så sart.
Og øvrige skov/vandre stier afhænger det nok af hvor voldsomt det er. I nærheden af den lokale rideskole er det i perioder ikke til at komme frem uden at jokke i efterladenskaber, det synes jeg er for meget.

Mani skrev:Altså jeg ser virkelig gerne at hestepærer fjernes fra fortove og cykelstier. Selve vejen gør mig ikke så meget - min bil er ikke så sart.
Og øvrige skov/vandre stier afhænger det nok af hvor voldsomt det er. I nærheden af den lokale rideskole er det i perioder ikke til at komme frem uden at jokke i efterladenskaber, det synes jeg er for meget.

Altså, inde i skoven synes jeg ikke man samler op. Heller ikke efter hunde. Det er jo naturen.

Aima skrev:Så, hvad foreslår I, der holder på at lort er lort og at man uden afstand bare har at rydde op efter sit dyr? Skal udekatte generelt forbydes, eller skal det være ejerne pålagt at rende i røven på katten og samle op, når den skider i andre menneskers blomsterbede? Umiddelbart ville min tanke jo være, at det måske var liiige vel besværligt, og at vi jo allesammen nok overlever at få lidt kattelort på hænderne i et uheldigt øjeblik, men den der med, at noget er så bikset og besværligt, at det i sig selv skaber en formildende omstændighed, er så ikke særlig gangbar når temaet er dyrelort, eller hvad?

Efter mark- og vejfredslovens § 1, stk. 1, jf. stk. 2, har katteejere pligt til at holde deres kat på egen grund, så udekatte er skam allerede forbudte.

Sjg skrev:

Aima skrev:Så, hvad foreslår I, der holder på at lort er lort og at man uden afstand bare har at rydde op efter sit dyr? Skal udekatte generelt forbydes, eller skal det være ejerne pålagt at rende i røven på katten og samle op, når den skider i andre menneskers blomsterbede? Umiddelbart ville min tanke jo være, at det måske var liiige vel besværligt, og at vi jo allesammen nok overlever at få lidt kattelort på hænderne i et uheldigt øjeblik, men den der med, at noget er så bikset og besværligt, at det i sig selv skaber en formildende omstændighed, er så ikke særlig gangbar når temaet er dyrelort, eller hvad?

Efter mark- og vejfredslovens § 1, stk. 1, jf. stk. 2, har katteejere pligt til at holde deres kat på egen grund, så udekatte er skam allerede forbudte.

Det er jeg klar over, men i realiteten er det ikke mit indtryk det efterleves. Altså kattelort i folks bede sker jo. Set udfra et 100% egoistisk perspektiv og udgangspunkt, ville jeg da foretrække, de der katteregler blev overholdt. Jeg er (meget) allergisk og ikke specielt stor fan af katte, eller alle mulige andre dyr for den sags skyld, men jeg er til gengæld fan af mennesker, især glade mennesker, og da jeg antager, at både kattehold og hestehyggerideture generelt set øger en hel masse menneskers livskvalitet, kan jeg godt se en vis logik i, at jeg ikke tager 100% udgangspunkt i egne, subjektive præferencer og følelser altid. Men igen, altså, hvis man er af den overbevisning at hestelort og kattelort i det offentlige rum (men i et nogenlunde begrænset omfang, trods alt) påvirker ens liv i en sådan negativ grad, at man ikke mener det kan eller skal kompenseres i andre menneskers, hvad kan man sige, øgede glæde og begrænsede besværliggørelse af at have kat eller hest, så er det jo så sådan man føler det, og så skal man såmænd bare insistere på at hverken fritridende, potentielt skidende heste eller udekatte har nogen eksistensberettigelse whatsoever.

Jeg kommer ikke til at kunne relatere til følelsen, men jeg kan godt anerkende, nogle så bare har det sådan.