Royal snik-snak tråd

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 4208
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 466
Likede indlæg: 3811

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Sophies-mor » 5. jul 2018, 20:15

HappyPaww skrev:
Sophies-mor skrev:Når man tager Marie i betragtning kan jeg godt forstå Alexandra.

Hvordan?

Sukkersød når der er kamera på.
Meget kalkulerende.
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
Æble
Indlæg: 2455
Tilmeldt: 5. jan 2016, 18:26
Kort karma: 350
Likede indlæg: 4248

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Æble » 6. jul 2018, 02:38

Sophies-mor skrev:
HappyPaww skrev:
Sophies-mor skrev:Når man tager Marie i betragtning kan jeg godt forstå Alexandra.

Hvordan?

Sukkersød når der er kamera på.
Meget kalkulerende.


Ved du at hun ikke er sukkersød når der ikke er kamera på?
7
Trappestige
Indlæg: 226
Tilmeldt: 1. jul 2018, 09:30
Kort karma: 19
Likede indlæg: 447

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Trappestige » 6. jul 2018, 03:13

Man kan faktisk se Alex’ hånd løftes op og hive Maries ned, hvis man udelukkende fokuserer på det stykke mellem hans arm og hans krop, under hele videoen. Altså, ikke løfter blikket derfra, for det går så hurtigt. Det er også tydeligt at se på Alex’ måde at lave det der drej på ansigtet på, at hun er bitchy lige dér. Nikolaj prøver også lynhurtigt at bevare smilet, selvom han (mener jeg) mærker det på sin ryg. Han ser slet ikke moren komme imod dem, før hun står ved hans side. Der er ingen der ved hvad der er gået forud for det, men jeg vil da ikke håbe at det er den måde de normalt omgås på i privaten. Jeg havde lidt troet at de alle sammen var en big happy family, men apparently not.
3
IrmaPigen
Indlæg: 3570
Tilmeldt: 17. apr 2016, 06:38
Kort karma: 358
Likede indlæg: 4389

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf IrmaPigen » 6. jul 2018, 04:36

Sophies-mor skrev:
HappyPaww skrev:
Sophies-mor skrev:Når man tager Marie i betragtning kan jeg godt forstå Alexandra.

Hvordan?

Sukkersød når der er kamera på.
Meget kalkulerende.


For du kender hende privat?
0
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 4208
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 466
Likede indlæg: 3811

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Sophies-mor » 6. jul 2018, 04:48

Har mødt hende.
0
Hæklerier på hjernen :cool:
kartoffelpizza
Indlæg: 854
Tilmeldt: 20. apr 2017, 14:55
Kort karma: 62
Likede indlæg: 1345

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf kartoffelpizza » 6. jul 2018, 06:47

Sophies-mor skrev:Har mødt hende.

Det har jeg også- flere gange - og det er absolut ikke mit indtryk. Måske hun svinger i humør. Ligesom os andre...
5
Akehurst2
Indlæg: 5650
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 580
Likede indlæg: 12344

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Akehurst2 » 6. jul 2018, 07:41

kartoffelpizza skrev:
Sophies-mor skrev:Har mødt hende.

Det har jeg også- flere gange - og det er absolut ikke mit indtryk. Måske hun svinger i humør. Ligesom os andre...


Siger du, de bare er mennesker ligesom os andre? Helt sikkert :sarkasme:
3
Brugeravatar
Charly
Indlæg: 1062
Tilmeldt: 24. sep 2015, 19:14
Kort karma: 124
Likede indlæg: 2312

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Charly » 6. jul 2018, 07:51

Fordi man har mødt et menneske (og her tænker jeg ikke at det er på jævnlig basis, men der kan jeg jo tage fejl), så synes jeg det er lidt voldsomt ud fra et møde at karakterisere hende som sukkersød og kalkulerende.
12
kartoffelpizza
Indlæg: 854
Tilmeldt: 20. apr 2017, 14:55
Kort karma: 62
Likede indlæg: 1345

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf kartoffelpizza » 6. jul 2018, 08:22

Charly skrev:Fordi man har mødt et menneske (og her tænker jeg ikke at det er på jævnlig basis, men der kan jeg jo tage fejl), så synes jeg det er lidt voldsomt ud fra et møde at karakterisere hende som sukkersød og kalkulerende.

Jeg synes altså bare hun virkede helt almindelig... altså jeg kan jo tage fejl, for nej, man kan jo ikke vurdere på få møder, men... mon ikke de er helt almindelige.
1
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 1098
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 50
Likede indlæg: 1383

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Pølsemix » 6. jul 2018, 09:12

Findes der en video af situationen fra en anden vinkel fordi jeg kan virkelig ikke se hvordan man kan konkludere det ene eller andet pga den der er postet her i tråden...?!
1
Brugeravatar
Muuh
Indlæg: 1329
Tilmeldt: 13. aug 2015, 08:31
Kort karma: 237
Likede indlæg: 3419

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Muuh » 6. jul 2018, 09:22

Pølsemix skrev:Findes der en video af situationen fra en anden vinkel fordi jeg kan virkelig ikke se hvordan man kan konkludere det ene eller andet pga den der er postet her i tråden...?!


Det sker 0.06 i videoen, det går ret hurtigt og man skal virkelig stirre på område bag Nicolajs ryg
2
Time is a great teacher, but unfortunately it kills all it's pupils
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 13965
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2792
Likede indlæg: 17729

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Wizzze » 9. jul 2018, 23:00

1
Do as I say! :whip:
Bergen
Indlæg: 538
Tilmeldt: 23. jun 2018, 05:25
Kort karma: 12
Likede indlæg: 606

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Bergen » 10. jul 2018, 06:49

Charly skrev:Fordi man har mødt et menneske (og her tænker jeg ikke at det er på jævnlig basis, men der kan jeg jo tage fejl), så synes jeg det er lidt voldsomt ud fra et møde at karakterisere hende som sukkersød og kalkulerende.


Det meste af min omgangskreds har taget det standpunkt med Marie og jeg fatter det ikke. Nærnest at hun er en beregnende golddiggertype. Så attraktivt er det da hellere ikke at være Joachims kone nr. 2.
1
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 11148
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1379
Likede indlæg: 24926

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf DetSorteCirkus » 10. jul 2018, 06:57

Bergen skrev:Det meste af min omgangskreds har taget det standpunkt med Marie og jeg fatter det ikke. Nærnest at hun er en beregnende golddiggertype. Så attraktivt er det da hellere ikke at være Joachims kone nr. 2.


Når jeg hører de der automatholdninger til priviligerede mennesker, er min første tanke næsten altid, at afsender har ondt ved, at personen, i dette tilfælde Marie, både har ekstremt gode levevilkår og virker glad og i balance. For nogen er det ikke tilladt at have det sådan; de foretrækker, måske ubevidst, at velstanden betales med en tydelig bagside af medaljen.
Jeg tror, at en del af Dianas popularitet faktisk bundede der.
8
Bergen
Indlæg: 538
Tilmeldt: 23. jun 2018, 05:25
Kort karma: 12
Likede indlæg: 606

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Bergen » 10. jul 2018, 06:59

DetSorteCirkus skrev:
Bergen skrev:Det meste af min omgangskreds har taget det standpunkt med Marie og jeg fatter det ikke. Nærnest at hun er en beregnende golddiggertype. Så attraktivt er det da hellere ikke at være Joachims kone nr. 2.


Når jeg hører de der automatholdninger til priviligerede mennesker, er min første tanke næsten altid, at afsender har ondt ved, at personen, i dette tilfælde Marie, både har ekstremt gode levevilkår og virker glad og i balance. For nogen er det ikke tilladt at have det sådan; de foretrækker, måske ubevidst, at velstanden betales med en tydelig bagside af medaljen.
Jeg tror, at en del af Dianas popularitet faktisk bundede der.


Givetvis Ja.
0

Tilbage til "Generelt"