Royal snik-snak tråd

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 1490
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 191
Likede indlæg: 4072

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Pax Romana » 13. okt 2018, 08:51

FormerlyKnownAs skrev:https://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/alexandra-derfor-dropper-nikolai-haeren-efter-to-maaneder/7347011

Årsagen til, at Nikolai har forladt hæren, er, at prinsen ikke er havnet på den rigtige hylde, siger grevinde Alexandra til Ekstra Bladet gennem sin privatsekretær, Helle von Wildenrath Løvgren.

- Grevinden understreger, at beslutningen intet har med hverken uddannelsen eller stedet at gøre. Folk har været søde, og det har været helt, som prinsen har forventet. Det var bare ikke ham, siger Helle von Wildenrath Løvgren på vegne af Alexandra.
Det som kan undre mig er, med mindre han har sprunget den normale optagelsesprocedure over, så burde han have en klar ide om hvad det indebærer. Til optagelsen, gennemgår man bl.a. en psykologisk samtale som skal klarlægge dit potentiale som leder. Min personlige teori er i øvrigt at han er lempet ind og at det nok mere er skolen som har trukket stikket.
1
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.
Life begins at the end of your comfort zone.
I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40586

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Akehurst2 » 15. okt 2018, 08:08

0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 24993
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 29990

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Wizzze » 15. okt 2018, 08:31

Akehurst2 skrev:


Wow, det var hurtigt!


Er det ikke ca. et halv års tid siden de blev gift? :gruble:
Og hun er jo nogle år ældre, så de har været travle :slem:

Dronning Elizabeth blev gift 20. nov 1947, og Charles er født 14. nov 1948, så en uge før årsdagen, så må Elizabeth jo være blevet gravid indenfor 3mdr. efter brylluppet :gruble:

Charles og Di blev gift 29 juli 1981, og William er født 20. juni 1982, så 11 måneder efter brylluppet, så Di må være blevet gravid efter et par måneder :slem:

William og Kate var mere end 2år om det, så det er dem som falder udenfor normen, Harry og Meghan ser ud til at følge familie traditionen ;)
1
Do as I say! :whip:
zembra1986
Indlæg: 9096
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 738
Likede indlæg: 11241

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf zembra1986 » 15. okt 2018, 08:36

Synes ikke det er hurtigt. Har ventet på den nyhed siden de blev gift :genert: :love:

De sagde jo også at de ville starte en familie ret hurtigt.
1
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40586

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Akehurst2 » 15. okt 2018, 08:39

Wizzze skrev:
Akehurst2 skrev:


Wow, det var hurtigt!


Er det ikke ca. et halv års tid siden de blev gift? :gruble:
Og hun er jo nogle år ældre, så de har været travle :slem:

Dronning Elizabeth blev gift 20. nov 1947, og Charles er født 14. nov 1948, så en uge før årsdagen, så må Elizabeth jo være blevet gravid indenfor 3mdr. efter brylluppet :gruble:

Charles og Di blev gift 29 juli 1981, og William er født 20. juni 1982, så 11 måneder efter brylluppet, så Di må være blevet gravid efter et par måneder :slem:

William og Kate var mere end 2år om det, så det er dem som falder udenfor normen, Harry og Meghan ser ud til at følge familie traditionen ;)


De blev gift for fem måneder siden, og hun har været til 12-ugers scanning ifølge en af de artikler, du linker til, så det er indenfor de første par måneder efter brylluppet, hun er blevet gravid. Det er da hurtigt, selvom andre også har været hurtige.
0
Lys
Indlæg: 5808
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 500
Likede indlæg: 10458

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Lys » 15. okt 2018, 08:46

Akehurst2 skrev:
Wizzze skrev:
Akehurst2 skrev:


Wow, det var hurtigt!


Er det ikke ca. et halv års tid siden de blev gift? :gruble:
Og hun er jo nogle år ældre, så de har været travle :slem:

Dronning Elizabeth blev gift 20. nov 1947, og Charles er født 14. nov 1948, så en uge før årsdagen, så må Elizabeth jo være blevet gravid indenfor 3mdr. efter brylluppet :gruble:

Charles og Di blev gift 29 juli 1981, og William er født 20. juni 1982, så 11 måneder efter brylluppet, så Di må være blevet gravid efter et par måneder :slem:

William og Kate var mere end 2år om det, så det er dem som falder udenfor normen, Harry og Meghan ser ud til at følge familie traditionen ;)


De blev gift for fem måneder siden, og hun har været til 12-ugers scanning ifølge en af de artikler, du linker til, så det er indenfor de første par måneder efter brylluppet, hun er blevet gravid. Det er da hurtigt, selvom andre også har været hurtige.


Ja, og selvom man jo ikke ved om de har tyvstartet projektet (formentlig ikke), er der jo ingen garanti for så hurtigt resultat - slet ikke med hendes alder :)
1
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 2401
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 209
Likede indlæg: 2841

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Badesandalen » 15. okt 2018, 11:14

Jeg synes også det er meget hurtigt, men det er da dejligt for dem når det er det de gerne vil. Hvor længe mon der går før hendes søster begynder at brokke sig over at deres far ikke er en del af det?
5
Brugeravatar
Tilly
Indlæg: 5071
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:01
Kort karma: 499
Likede indlæg: 9827

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Tilly » 15. okt 2018, 11:51

Hendes alder taget i betragtning er det vel ikke så overraskende at de har forsøgt med det samme efter de er blevet gift. Men dejligt for dem at de er lykkedes med det så hurtigt :)
4
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 24993
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 29990

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Wizzze » 15. okt 2018, 12:15

Tilly skrev:Hendes alder taget i betragtning er det vel ikke så overraskende at de har forsøgt med det samme efter de er blevet gift. Men dejligt for dem at de er lykkedes med det så hurtigt :)


Lidt misundelsesvækkende faktisk :genert:
2
Do as I say! :whip:
Sof
Indlæg: 1730
Tilmeldt: 16. maj 2018, 10:28
Kort karma: 111
Likede indlæg: 2501

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Sof » 15. okt 2018, 12:25

Den sidste måneds tid har jeg flere steder læst spekulationer om frisureskiftet mon ikke betød baby, altså at hun ligesom Kate, brugte en ny frisure som slør, så folk ville snakke om den, i stedet for at kigge efter maven.

Mon de har fået rådet af den samme pressetype? Ærgerligt for Meghan at det ikke virkede og snarere gjorde folk endnu mere sikre i deres sag
0
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 5624
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 794
Likede indlæg: 15465

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf HappyPaww » 15. okt 2018, 13:10

Sof skrev:Den sidste måneds tid har jeg flere steder læst spekulationer om frisureskiftet mon ikke betød baby, altså at hun ligesom Kate, brugte en ny frisure som slør, så folk ville snakke om den, i stedet for at kigge efter maven.

Mon de har fået rådet af den samme pressetype? Ærgerligt for Meghan at det ikke virkede og snarere gjorde folk endnu mere sikre i deres sag

Tror da det er helt bevidst at de kommer frem med nyheden nu? Til weekendens bryllup kunne maven heller ikke rigtig skjules, så nyheden skulle jo komme hurtigt derefter.

Det debatteres så at det var ret upassende at de eftersigende gav nyheden til familie og venner til brylluppet - Stort faux pas, da man jo helst ikke skal overstråle bruden (og Eugenies forlovelse blev endda også udskudt pga Meghan og Harry :lol:)!
0
Sof
Indlæg: 1730
Tilmeldt: 16. maj 2018, 10:28
Kort karma: 111
Likede indlæg: 2501

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Sof » 15. okt 2018, 13:16

Tror også det er helt bevidst timing. Det var mere at der har siddet en PR type og sagt “så styler vi lige håret sådan her, så gætter de aaaaaaldrig at du er gravid” og dagen efter er det bare all over, fordi at Kate har brugt nøjagtig samme undvigelsesmanøvre ved alle sine 3 graviditeter, ca en måneds tid op til “afsløring”.

Til gengæld så har jeg også læst et par steder at Harry og Eugenie skulle være rimelig tætte, så hvem ved om de har et forhold der kan klare det. Det kunne jo sagtens være. Hvis jeg havde en god veninde, måtte hun da også gerne fortælle om sin graviditet, under mit bryllup, ville ikke blive hverken mere eller mindre glad, hvis hun havde gjort det dagen før eller efter.
4
zembra1986
Indlæg: 9096
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 738
Likede indlæg: 11241

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf zembra1986 » 15. okt 2018, 17:01

Tilly skrev:Hendes alder taget i betragtning er det vel ikke så overraskende at de har forsøgt med det samme efter de er blevet gift. Men dejligt for dem at de er lykkedes med det så hurtigt :)


Præcis. I hendes alder kan det ikke gå for hurtigt med at komme i gang. Specielt hvis de gerne vil have mere end 1 barn.
0
Brugeravatar
FormerlyKnownAs
Indlæg: 13017
Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
Kort karma: 2860
Likede indlæg: 28058

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf FormerlyKnownAs » 16. okt 2018, 03:35

Nu får de kritik for at dele nyheden på International Pregnancy & Infant Loss Remembrance Day”, som så er en hel uge. Jeg har oplevet flere graviditetstab, men jeg har vitterlig aldrig hørt om hverken en sådan dag eller uge. Antageligvis har de heller ikke. De slår mig ikke lige som nogle der tænker at de vil gnide max salt i såret hos andre som har været ude for noget virkelig ulykkeligt bare fordi at de kan.

https://metro.co.uk/2018/10/15/harry-an ... y-8039985/
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2

Tilbage til "Generelt"