Royal snik-snak tråd
Re: Royal snik-snak tråd
Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
0
Re: Royal snik-snak tråd
Daflo skrev:Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Han reklamerede for firmaet, han var ikke model for dem.
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
Re: Royal snik-snak tråd
fisken80 skrev:Daflo skrev:Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Han reklamerede for firmaet, han var ikke model for dem.
Kommer det ikke meget ud på det samme? I sidste ende handler det om salg og mersalg. Måske bare lidt mere glamourøst at være model for Dior end for sixt.
1
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"
Re: Royal snik-snak tråd
Nicolait skrev:fisken80 skrev:Daflo skrev:Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Han reklamerede for firmaet, han var ikke model for dem.
Kommer det ikke meget ud på det samme? I sidste ende handler det om salg og mersalg. Måske bare lidt mere glamourøst at være model for Dior end for sixt.
Jeg tænkte også, at der vel reelt ikke var den store forskel.
0
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28058
Re: Royal snik-snak tråd
TinaW skrev:Nicolait skrev:fisken80 skrev:Daflo skrev:Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Han reklamerede for firmaet, han var ikke model for dem.
Kommer det ikke meget ud på det samme? I sidste ende handler det om salg og mersalg. Måske bare lidt mere glamourøst at være model for Dior end for sixt.
Jeg tænkte også, at der vel reelt ikke var den store forskel.
Tror mere problemet var at det måske var spons?!
0
Re: Royal snik-snak tråd
FormerlyKnownAs skrev:TinaW skrev:Nicolait skrev:fisken80 skrev:Daflo skrev:Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Han reklamerede for firmaet, han var ikke model for dem.
Kommer det ikke meget ud på det samme? I sidste ende handler det om salg og mersalg. Måske bare lidt mere glamourøst at være model for Dior end for sixt.
Jeg tænkte også, at der vel reelt ikke var den store forskel.
Tror mere problemet var at det måske var spons?!
Jeg har også svært ved at se forskel på reklame og at være model for et firma. Det kan godt være det er fordi det fremstår mere som et sponsorat. Men kører Frederik og Mary ikke også i biler de har fået i gave? De har måske ikke fået taget billeder med forhandleren, men i sidste ende er motivet med gaven jo også reklame.
0
Re: Royal snik-snak tråd
FormerlyKnownAs skrev:TinaW skrev:Nicolait skrev:fisken80 skrev:Daflo skrev:Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Han reklamerede for firmaet, han var ikke model for dem.
Kommer det ikke meget ud på det samme? I sidste ende handler det om salg og mersalg. Måske bare lidt mere glamourøst at være model for Dior end for sixt.
Jeg tænkte også, at der vel reelt ikke var den store forskel.
Tror mere problemet var at det måske var spons?!
Men var det et sponsorat? Den del har jeg nok misset.
0
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28058
Re: Royal snik-snak tråd
TinaW skrev:FormerlyKnownAs skrev:TinaW skrev:Nicolait skrev:fisken80 skrev:Daflo skrev:Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Han reklamerede for firmaet, han var ikke model for dem.
Kommer det ikke meget ud på det samme? I sidste ende handler det om salg og mersalg. Måske bare lidt mere glamourøst at være model for Dior end for sixt.
Jeg tænkte også, at der vel reelt ikke var den store forskel.
Tror mere problemet var at det måske var spons?!
Men var det et sponsorat? Den del har jeg nok misset.
Aner Ikke om det reelt var, men det var vist noget med at det kunne opfattes sådan. Mener da at Joachim gav ham en bil i 18 års.
Tror humlen mere er at reglen for kongelige er at man ikke lader sig fotografere for den slags fordi det kan opfattes som bla bla.
I UK tillader de slet ikke at de kongelige får taget selfies med folk.
0
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28058
Re: Royal snik-snak tråd
Daflo skrev:FormerlyKnownAs skrev:TinaW skrev:Nicolait skrev:fisken80 skrev:Daflo skrev:Hvorfor er kongehuset ude og beklage at prins Nicolai har optrådt som model for Sixt?
Der var ingen der beklagede da han gik model for Dior, hvorfor er der forskel?
Han reklamerede for firmaet, han var ikke model for dem.
Kommer det ikke meget ud på det samme? I sidste ende handler det om salg og mersalg. Måske bare lidt mere glamourøst at være model for Dior end for sixt.
Jeg tænkte også, at der vel reelt ikke var den store forskel.
Tror mere problemet var at det måske var spons?!
Jeg har også svært ved at se forskel på reklame og at være model for et firma. Det kan godt være det er fordi det fremstår mere som et sponsorat. Men kører Frederik og Mary ikke også i biler de har fået i gave? De har måske ikke fået taget billeder med forhandleren, men i sidste ende er motivet med gaven jo også reklame.
Hans modeljob er jo netop et job han får penge løn for. Han får jo ikke penge andre steder fra. Det bliver kun Christian.
Ift til sponsorat tænker jeg at det er fordi det ikke skal hedde sig at man kan købe de kongeliges gunst og bruge dem som rekalmesøjle.
Men ingen tvivl om at i Nikolais rolle kan det blive svært at definere. Hvorfor de nok også har fået taget billedet ned osv.
0
-
- Indlæg: 3294
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 15:23
- Kort karma: 561
- Geografisk sted: Vestsjælland
- Likede indlæg: 8896
Re: Royal snik-snak tråd
Jeg ved ikke om der her er rigtigt, eller sat op, men uanset hvad, så synes jeg det er fantastisk https://www.dr.dk/nyheder/kultur/dr-vaerter-kom-sent-her-redder-frederik-og-mary-aabningen-paa-stort-tv-show
0
UH UH UH UH KORT
Hjemme i DK igen
Hjemme i DK igen
- Fru Sunshine
- Indlæg: 11519
- Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
- Kort karma: 1738
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Likede indlæg: 16695
Re: Royal snik-snak tråd
D.itsen skrev:Jeg ved ikke om der her er rigtigt, eller sat op, men uanset hvad, så synes jeg det er fantastisk https://www.dr.dk/nyheder/kultur/dr-vaerter-kom-sent-her-redder-frederik-og-mary-aabningen-paa-stort-tv-show
Det er rigtig godt, men helt klart sat op.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Re: Royal snik-snak tråd
D.itsen skrev:Jeg ved ikke om der her er rigtigt, eller sat op, men uanset hvad, så synes jeg det er fantastisk https://www.dr.dk/nyheder/kultur/dr-vaerter-kom-sent-her-redder-frederik-og-mary-aabningen-paa-stort-tv-show
Det var tydeligvis aftalt - og de er ret dårlige skuespillere Men friskt gjort
1
-
- Indlæg: 3294
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 15:23
- Kort karma: 561
- Geografisk sted: Vestsjælland
- Likede indlæg: 8896
Re: Royal snik-snak tråd
HappyPaww skrev:D.itsen skrev:Jeg ved ikke om der her er rigtigt, eller sat op, men uanset hvad, så synes jeg det er fantastisk https://www.dr.dk/nyheder/kultur/dr-vaerter-kom-sent-her-redder-frederik-og-mary-aabningen-paa-stort-tv-show
Det var tydeligvis aftalt - og de er ret dårlige skuespillere Men friskt gjort
Jeg synes det er helt klassisk "nu påtager vi os som værter nogle roller" på samme niveau som cirka alle andre værter på danske liveshows. Jeg er med på det selvfølgelig ikke er spontant
1
UH UH UH UH KORT
Hjemme i DK igen
Hjemme i DK igen
- Daine
- Indlæg: 24611
- Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
- Kort karma: 3193
- Geografisk sted: Midtjylland
- Likede indlæg: 36731
Re: Royal snik-snak tråd
D.itsen skrev:Jeg ved ikke om der her er rigtigt, eller sat op, men uanset hvad, så synes jeg det er fantastisk https://www.dr.dk/nyheder/kultur/dr-vaerter-kom-sent-her-redder-frederik-og-mary-aabningen-paa-stort-tv-show
Det er 100% planlagt, men ikke mindre sjovt af den grund
1
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Jo mere viden man tilegner sig, des mere ved man, at der er ting man ikke ved. Ting man før ikke anede at man ikke vidste, ved man nu, at man ikke ved.
Re: Royal snik-snak tråd
Hvis man vil have et lille strejf af noget royalt med hjem, skal man bare holde sig til hos Bruun Rasmussen kl. 14 i dag, hvor Dronning Alexandrines safirdiadem er under hammeren.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kongeligt-safirdiadem-ryger-under-hammeren
Desværre har jeg ikke lige 2 mio. liggende til smykker, jeg er ellers sikker på, at det ville klæde mig.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kongeligt-safirdiadem-ryger-under-hammeren
Desværre har jeg ikke lige 2 mio. liggende til smykker, jeg er ellers sikker på, at det ville klæde mig.
0
You can't spell awesome without me.