Royal snik-snak tråd

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2454
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 469
Likede indlæg: 5646

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Zinde » 15. maj 2018, 21:43

Daine skrev:
Zinde skrev:
Wizzze skrev:Hvad mener debatten om det ny afslørede maleri af Alexandra?

Billede

https://www.bt.dk/royale/maleri-af-letp ... nde-kikser

Kan man ikke stå model til sådan et billede når man er "kongelig", eller er hun fri som fuglen, nu hun ikke længere er gift med Jokke, og kan gøre som hun vil? og er billedet så slemt som ham eksperten giver udtryk for?
Ja det er ikke hvad man normalt finder på Frederiksborg Slot, men er det ikke af tiden? Jeg synes der er lidt fantasy og tegneserie over det, og det må da siges at være oppe i tiden.


Jeg synes, det er upassende. Man skal sgu ikke vise brystvorter, når man er grevinde.

Jeg er vel egentlig enig, men samtidig er jeg også ret ligeglad. Hun er kun i medierne ret sladdermæssigt, så der er næppe nogen der kan blive forargede. Men jeg forstår ikke, ar man selv vælger at få malet sådan et billede, men jeg er også lidt småsnerpet anlagt :D Dog undrer det mig, at hun har fået malet et portræt hvor hun ser 10-15 år yngre ud - mindst.


Ja, det er sgu lidt kikset.
0
fisken80
Indlæg: 4732
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 301
Likede indlæg: 10735

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf fisken80 » 16. maj 2018, 05:12

Wizzze skrev:Hvad mener debatten om det ny afslørede maleri af Alexandra?

Billede

https://www.bt.dk/royale/maleri-af-letp ... nde-kikser

Kan man ikke stå model til sådan et billede når man er "kongelig", eller er hun fri som fuglen, nu hun ikke længere er gift med Jokke, og kan gøre som hun vil? og er billedet så slemt som ham eksperten giver udtryk for?
Ja det er ikke hvad man normalt finder på Frederiksborg Slot, men er det ikke af tiden? Jeg synes der er lidt fantasy og tegneserie over det, og det må da siges at være oppe i tiden.


Man ser ikke andre i baronesse eller grevinde-klassen, der får lavet noget tilsvarende (siger ham eksperten) øøøøøøh mød Caroline Fleming...
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
fisken80
Indlæg: 4732
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 301
Likede indlæg: 10735

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf fisken80 » 16. maj 2018, 05:15

Jeg synes det er et vildt flot billede og jeg kan overhovedet ikke se problemet. Hun er ikke længere en del af den kongelige familie og hendes sønner bliver aldrig regenter, der står trods alt en del foran dem.

Hvis jeg skulle males ville jeg også bede maleren om at få mig til at se pissegodt ud, væk med rynker og appelsinhud og deller og slappe bryster.
9
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Nicolait
Indlæg: 1542
Tilmeldt: 31. aug 2015, 22:26
Kort karma: 63
Likede indlæg: 2096

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Nicolait » 16. maj 2018, 07:49

Zinde skrev:
Daine skrev:
Zinde skrev:
Wizzze skrev:Hvad mener debatten om det ny afslørede maleri af Alexandra?

Billede

https://www.bt.dk/royale/maleri-af-letp ... nde-kikser

Kan man ikke stå model til sådan et billede når man er "kongelig", eller er hun fri som fuglen, nu hun ikke længere er gift med Jokke, og kan gøre som hun vil? og er billedet så slemt som ham eksperten giver udtryk for?
Ja det er ikke hvad man normalt finder på Frederiksborg Slot, men er det ikke af tiden? Jeg synes der er lidt fantasy og tegneserie over det, og det må da siges at være oppe i tiden.


Jeg synes, det er upassende. Man skal sgu ikke vise brystvorter, når man er grevinde.

Jeg er vel egentlig enig, men samtidig er jeg også ret ligeglad. Hun er kun i medierne ret sladdermæssigt, så der er næppe nogen der kan blive forargede. Men jeg forstår ikke, ar man selv vælger at få malet sådan et billede, men jeg er også lidt småsnerpet anlagt :D Dog undrer det mig, at hun har fået malet et portræt hvor hun ser 10-15 år yngre ud - mindst.


Ja, det er sgu lidt kikset.


Det er virkelig kikset. Først og fremmest, hvorfor ikke bare stå ved sin alder. Tiden tærer på os alle.

Derudover synes jeg, at hun som royal/ tidligere royal har for lidt tøj på.
Jeg har set side 9 piger med mere tøj på, hvis det havde været et foto, så var det lige til side 9 - det er ihvertfald lige kikset som det ekstra bladet kan præstere.
1
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"
Akehurst2
Indlæg: 5991
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 609
Likede indlæg: 13505

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Akehurst2 » 16. maj 2018, 07:55

fisken80 skrev:Jeg synes det er et vildt flot billede og jeg kan overhovedet ikke se problemet. Hun er ikke længere en del af den kongelige familie og hendes sønner bliver aldrig regenter, der står trods alt en del foran dem.

Hvis jeg skulle males ville jeg også bede maleren om at få mig til at se pissegodt ud, væk med rynker og appelsinhud og deller og slappe bryster.


Helt enig. Og jeg ville i øvrigt synes præcis det samme om det så var dronningen eller andre af den kongelige familie.

Hvad skader et frækt billede? Ikke spor. Skulle man gå op i, hvad der har egentlige konsekvenser er der andre mere oplagte kongehusrelaterede emner, der ligger mere lige for. Frederiks IOC-ageren, fx.
1
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 14860
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2914
Likede indlæg: 18750

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Wizzze » 16. maj 2018, 08:36

Nicolait skrev:
Zinde skrev:
Daine skrev:
Zinde skrev:
Wizzze skrev:Hvad mener debatten om det ny afslørede maleri af Alexandra?

Billede

https://www.bt.dk/royale/maleri-af-letp ... nde-kikser

Kan man ikke stå model til sådan et billede når man er "kongelig", eller er hun fri som fuglen, nu hun ikke længere er gift med Jokke, og kan gøre som hun vil? og er billedet så slemt som ham eksperten giver udtryk for?
Ja det er ikke hvad man normalt finder på Frederiksborg Slot, men er det ikke af tiden? Jeg synes der er lidt fantasy og tegneserie over det, og det må da siges at være oppe i tiden.


Jeg synes, det er upassende. Man skal sgu ikke vise brystvorter, når man er grevinde.

Jeg er vel egentlig enig, men samtidig er jeg også ret ligeglad. Hun er kun i medierne ret sladdermæssigt, så der er næppe nogen der kan blive forargede. Men jeg forstår ikke, ar man selv vælger at få malet sådan et billede, men jeg er også lidt småsnerpet anlagt :D Dog undrer det mig, at hun har fået malet et portræt hvor hun ser 10-15 år yngre ud - mindst.


Ja, det er sgu lidt kikset.


Det er virkelig kikset. Først og fremmest, hvorfor ikke bare stå ved sin alder. Tiden tærer på os alle.

Derudover synes jeg, at hun som royal/ tidligere royal har for lidt tøj på.
Jeg har set side 9 piger med mere tøj på, hvis det havde været et foto, så var det lige til side 9 - det er ihvertfald lige kikset som det ekstra bladet kan præstere.


Altså på det her punkt er hun da så royal som man kan være, de er gennem alle tider blevet malet yngre end de var, og på toppen af skønhed og virilitet, og var der ikke skønhed irl, så er lærred jo eftergivende, især når maleren gerne vil betales, og opholde sig ved hoffet ;) :-D
2
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 2686
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 161
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 3382

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf landsbytossen » 16. maj 2018, 09:11

Grevinden af det nedlagte amt var en ubetydelig pausefisk i det danske kongehus. Hvad hun laver som ex-kongelig er ligegyldigt. Men det er da lidt trist, hun får malet et billede, hvor hun ligner en deltager i Paradise Hotel.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 10805
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 537
Likede indlæg: 11972

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Flora » 16. maj 2018, 09:17

Jeg synes, hun minder om Zena the warrior princess :D

Billede
0
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 892
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 109
Likede indlæg: 1856

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Pax Romana » 16. maj 2018, 09:38

Kongelig eller ej. Det rager vel ikke andre mennesker hvordan man ønsker at blive afbilledet.
3
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.
Life begins at the end of your comfort zone.
I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.
Brugeravatar
Æble
Indlæg: 2675
Tilmeldt: 5. jan 2016, 18:26
Kort karma: 386
Likede indlæg: 4990

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Æble » 16. maj 2018, 11:42

Jeg synes billedet er lidt kikset. Men jeg synes ingen andre end Alexandra har ret til en holdning om hvordan hun “bør” portrætteres.
3
Brugeravatar
Nicolait
Indlæg: 1542
Tilmeldt: 31. aug 2015, 22:26
Kort karma: 63
Likede indlæg: 2096

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Nicolait » 16. maj 2018, 12:14

Wizzze skrev:
Nicolait skrev:
Zinde skrev:
Daine skrev:
Zinde skrev:
Wizzze skrev:Hvad mener debatten om det ny afslørede maleri af Alexandra?

Billede

https://www.bt.dk/royale/maleri-af-letp ... nde-kikser

Kan man ikke stå model til sådan et billede når man er "kongelig", eller er hun fri som fuglen, nu hun ikke længere er gift med Jokke, og kan gøre som hun vil? og er billedet så slemt som ham eksperten giver udtryk for?
Ja det er ikke hvad man normalt finder på Frederiksborg Slot, men er det ikke af tiden? Jeg synes der er lidt fantasy og tegneserie over det, og det må da siges at være oppe i tiden.


Jeg synes, det er upassende. Man skal sgu ikke vise brystvorter, når man er grevinde.

Jeg er vel egentlig enig, men samtidig er jeg også ret ligeglad. Hun er kun i medierne ret sladdermæssigt, så der er næppe nogen der kan blive forargede. Men jeg forstår ikke, ar man selv vælger at få malet sådan et billede, men jeg er også lidt småsnerpet anlagt :D Dog undrer det mig, at hun har fået malet et portræt hvor hun ser 10-15 år yngre ud - mindst.


Ja, det er sgu lidt kikset.


Det er virkelig kikset. Først og fremmest, hvorfor ikke bare stå ved sin alder. Tiden tærer på os alle.

Derudover synes jeg, at hun som royal/ tidligere royal har for lidt tøj på.
Jeg har set side 9 piger med mere tøj på, hvis det havde været et foto, så var det lige til side 9 - det er ihvertfald lige kikset som det ekstra bladet kan præstere.


Altså på det her punkt er hun da så royal som man kan være, de er gennem alle tider blevet malet yngre end de var, og på toppen af skønhed og virilitet, og var der ikke skønhed irl, så er lærred jo eftergivende, især når maleren gerne vil betales, og opholde sig ved hoffet ;) :-D


Det har du selvfølgelig ret i. :-D
0
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 3142
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 848
Likede indlæg: 11667

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf vibbsen » 16. maj 2018, 12:42

Jeg synes det er er et mega kikset billede. Men det handler hverken om alder eller manglende beklædning. Jeg synes hele temaet i billede er kikset. Og især synes jeg at de der tatoos som hun er prydet af er virkelig kiksede. Den der "Linse Kessler møder side 9 pigen" stil klæder hende på ingen måde. Navnlig ikke eftersom hun faktisk er en ret flot dame.

Men hey, hver sin smag. Og man må formode at hun selv synes det er pænt. Og det er trods alt det vigtigste....
2
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 4401
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1480
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 17795
Kontakt:

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Ado » 16. maj 2018, 12:49

Jeg bliver ikke forarget. Og hvis hun er glad for det, er alt jo godt. Det rammer dog ikke min personlige smag. Som andre har skrevet, så er det lidt kikset, at det ikke er true to age. Men herregud, hvis hun har valgt det sådan, så er det vel fint nok. Det er trods alt glemt igen om kort tid.
1
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 4401
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1480
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 17795
Kontakt:

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Ado » 16. maj 2018, 12:50

Men der tatoverringer...:lol: Jamen, hvorfor? :D
0
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
AstaPasta
Indlæg: 471
Tilmeldt: 16. aug 2017, 17:46
Kort karma: 23
Likede indlæg: 1229

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf AstaPasta » 16. maj 2018, 14:26

Et eller andet sted sælger de kongelige vel en del af deres personlige frihed til gengæld for penge og titel. Når hun så ikke længere har en af de fede titler og heller ikke modtager penge, så kan der heller ikke være et modkrav.
Så er det bare hendes personlige image, hun er ansvarlig for - ligesom alle os andre er for hvert vores.
0

Tilbage til "Generelt"