Royal snik-snak tråd

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 15773
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3001
Likede indlæg: 19758

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Wizzze » 15. okt 2018, 08:31

Akehurst2 skrev:


Wow, det var hurtigt!


Er det ikke ca. et halv års tid siden de blev gift? :gruble:
Og hun er jo nogle år ældre, så de har været travle :slem:

Dronning Elizabeth blev gift 20. nov 1947, og Charles er født 14. nov 1948, så en uge før årsdagen, så må Elizabeth jo være blevet gravid indenfor 3mdr. efter brylluppet :gruble:

Charles og Di blev gift 29 juli 1981, og William er født 20. juni 1982, så 11 måneder efter brylluppet, så Di må være blevet gravid efter et par måneder :slem:

William og Kate var mere end 2år om det, så det er dem som falder udenfor normen, Harry og Meghan ser ud til at følge familie traditionen ;)
1
Do as I say! :whip:
zembra1986
Indlæg: 2784
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 191
Likede indlæg: 3373

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf zembra1986 » 15. okt 2018, 08:36

Synes ikke det er hurtigt. Har ventet på den nyhed siden de blev gift :genert: :love:

De sagde jo også at de ville starte en familie ret hurtigt.
1
Akehurst2
Indlæg: 6181
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 626
Likede indlæg: 14096

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Akehurst2 » 15. okt 2018, 08:39

Wizzze skrev:
Akehurst2 skrev:


Wow, det var hurtigt!


Er det ikke ca. et halv års tid siden de blev gift? :gruble:
Og hun er jo nogle år ældre, så de har været travle :slem:

Dronning Elizabeth blev gift 20. nov 1947, og Charles er født 14. nov 1948, så en uge før årsdagen, så må Elizabeth jo være blevet gravid indenfor 3mdr. efter brylluppet :gruble:

Charles og Di blev gift 29 juli 1981, og William er født 20. juni 1982, så 11 måneder efter brylluppet, så Di må være blevet gravid efter et par måneder :slem:

William og Kate var mere end 2år om det, så det er dem som falder udenfor normen, Harry og Meghan ser ud til at følge familie traditionen ;)


De blev gift for fem måneder siden, og hun har været til 12-ugers scanning ifølge en af de artikler, du linker til, så det er indenfor de første par måneder efter brylluppet, hun er blevet gravid. Det er da hurtigt, selvom andre også har været hurtige.
0
Lys
Indlæg: 2322
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 303
Likede indlæg: 4314

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Lys » 15. okt 2018, 08:46

Akehurst2 skrev:
Wizzze skrev:
Akehurst2 skrev:


Wow, det var hurtigt!


Er det ikke ca. et halv års tid siden de blev gift? :gruble:
Og hun er jo nogle år ældre, så de har været travle :slem:

Dronning Elizabeth blev gift 20. nov 1947, og Charles er født 14. nov 1948, så en uge før årsdagen, så må Elizabeth jo være blevet gravid indenfor 3mdr. efter brylluppet :gruble:

Charles og Di blev gift 29 juli 1981, og William er født 20. juni 1982, så 11 måneder efter brylluppet, så Di må være blevet gravid efter et par måneder :slem:

William og Kate var mere end 2år om det, så det er dem som falder udenfor normen, Harry og Meghan ser ud til at følge familie traditionen ;)


De blev gift for fem måneder siden, og hun har været til 12-ugers scanning ifølge en af de artikler, du linker til, så det er indenfor de første par måneder efter brylluppet, hun er blevet gravid. Det er da hurtigt, selvom andre også har været hurtige.


Ja, og selvom man jo ikke ved om de har tyvstartet projektet (formentlig ikke), er der jo ingen garanti for så hurtigt resultat - slet ikke med hendes alder :)
1
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 2388
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 206
Likede indlæg: 2692

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Badesandalen » 15. okt 2018, 11:14

Jeg synes også det er meget hurtigt, men det er da dejligt for dem når det er det de gerne vil. Hvor længe mon der går før hendes søster begynder at brokke sig over at deres far ikke er en del af det?
7
"When you talk, it's so beautiful, it's like you're puking rainbows."
Brugeravatar
Tilly
Indlæg: 2906
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:01
Kort karma: 262
Likede indlæg: 5097

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Tilly » 15. okt 2018, 11:51

Hendes alder taget i betragtning er det vel ikke så overraskende at de har forsøgt med det samme efter de er blevet gift. Men dejligt for dem at de er lykkedes med det så hurtigt :)
4
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 15773
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3001
Likede indlæg: 19758

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Wizzze » 15. okt 2018, 12:15

Tilly skrev:Hendes alder taget i betragtning er det vel ikke så overraskende at de har forsøgt med det samme efter de er blevet gift. Men dejligt for dem at de er lykkedes med det så hurtigt :)


Lidt misundelsesvækkende faktisk :genert:
2
Do as I say! :whip:
Sof
Indlæg: 995
Tilmeldt: 16. maj 2018, 10:28
Kort karma: 61
Likede indlæg: 1453

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Sof » 15. okt 2018, 12:25

Den sidste måneds tid har jeg flere steder læst spekulationer om frisureskiftet mon ikke betød baby, altså at hun ligesom Kate, brugte en ny frisure som slør, så folk ville snakke om den, i stedet for at kigge efter maven.

Mon de har fået rådet af den samme pressetype? Ærgerligt for Meghan at det ikke virkede og snarere gjorde folk endnu mere sikre i deres sag
0
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 3964
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 550
Likede indlæg: 10529

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf HappyPaww » 15. okt 2018, 13:10

Sof skrev:Den sidste måneds tid har jeg flere steder læst spekulationer om frisureskiftet mon ikke betød baby, altså at hun ligesom Kate, brugte en ny frisure som slør, så folk ville snakke om den, i stedet for at kigge efter maven.

Mon de har fået rådet af den samme pressetype? Ærgerligt for Meghan at det ikke virkede og snarere gjorde folk endnu mere sikre i deres sag

Tror da det er helt bevidst at de kommer frem med nyheden nu? Til weekendens bryllup kunne maven heller ikke rigtig skjules, så nyheden skulle jo komme hurtigt derefter.

Det debatteres så at det var ret upassende at de eftersigende gav nyheden til familie og venner til brylluppet - Stort faux pas, da man jo helst ikke skal overstråle bruden (og Eugenies forlovelse blev endda også udskudt pga Meghan og Harry :lol:)!
0
Sof
Indlæg: 995
Tilmeldt: 16. maj 2018, 10:28
Kort karma: 61
Likede indlæg: 1453

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Sof » 15. okt 2018, 13:16

Tror også det er helt bevidst timing. Det var mere at der har siddet en PR type og sagt “så styler vi lige håret sådan her, så gætter de aaaaaaldrig at du er gravid” og dagen efter er det bare all over, fordi at Kate har brugt nøjagtig samme undvigelsesmanøvre ved alle sine 3 graviditeter, ca en måneds tid op til “afsløring”.

Til gengæld så har jeg også læst et par steder at Harry og Eugenie skulle være rimelig tætte, så hvem ved om de har et forhold der kan klare det. Det kunne jo sagtens være. Hvis jeg havde en god veninde, måtte hun da også gerne fortælle om sin graviditet, under mit bryllup, ville ikke blive hverken mere eller mindre glad, hvis hun havde gjort det dagen før eller efter.
5
zembra1986
Indlæg: 2784
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 191
Likede indlæg: 3373

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf zembra1986 » 15. okt 2018, 17:01

Tilly skrev:Hendes alder taget i betragtning er det vel ikke så overraskende at de har forsøgt med det samme efter de er blevet gift. Men dejligt for dem at de er lykkedes med det så hurtigt :)


Præcis. I hendes alder kan det ikke gå for hurtigt med at komme i gang. Specielt hvis de gerne vil have mere end 1 barn.
0
kartoffelpizza
Indlæg: 1015
Tilmeldt: 20. apr 2017, 14:55
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1633

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf kartoffelpizza » 15. okt 2018, 23:03

Sof skrev:Tror også det er helt bevidst timing. Det var mere at der har siddet en PR type og sagt “så styler vi lige håret sådan her, så gætter de aaaaaaldrig at du er gravid” og dagen efter er det bare all over, fordi at Kate har brugt nøjagtig samme undvigelsesmanøvre ved alle sine 3 graviditeter, ca en måneds tid op til “afsløring”.

Til gengæld så har jeg også læst et par steder at Harry og Eugenie skulle være rimelig tætte, så hvem ved om de har et forhold der kan klare det. Det kunne jo sagtens være. Hvis jeg havde en god veninde, måtte hun da også gerne fortælle om sin graviditet, under mit bryllup, ville ikke blive hverken mere eller mindre glad, hvis hun havde gjort det dagen før eller efter.

Jeg havde helt ærligt ikke taget det så pænt hvis nogen gjorde det under vores bryllup.
Man må håbe de er som dig og ikke mig :lol:
0
Brugeravatar
FormerlyKnownAs
Indlæg: 3861
Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
Kort karma: 744
Likede indlæg: 6250

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf FormerlyKnownAs » 16. okt 2018, 03:35

Nu får de kritik for at dele nyheden på International Pregnancy & Infant Loss Remembrance Day”, som så er en hel uge. Jeg har oplevet flere graviditetstab, men jeg har vitterlig aldrig hørt om hverken en sådan dag eller uge. Antageligvis har de heller ikke. De slår mig ikke lige som nogle der tænker at de vil gnide max salt i såret hos andre som har været ude for noget virkelig ulykkeligt bare fordi at de kan.

https://metro.co.uk/2018/10/15/harry-an ... y-8039985/
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2
/Dullen
Brugeravatar
Tilly
Indlæg: 2906
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:01
Kort karma: 262
Likede indlæg: 5097

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf Tilly » 16. okt 2018, 08:14

FormerlyKnownAs skrev:Nu får de kritik for at dele nyheden på International Pregnancy & Infant Loss Remembrance Day”, som så er en hel uge. Jeg har oplevet flere graviditetstab, men jeg har vitterlig aldrig hørt om hverken en sådan dag eller uge. Antageligvis har de heller ikke. De slår mig ikke lige som nogle der tænker at de vil gnide max salt i såret hos andre som har været ude for noget virkelig ulykkeligt bare fordi at de kan.

https://metro.co.uk/2018/10/15/harry-an ... y-8039985/

Jeg skulle lige til at skrive det samme. Jeg synes det er SÅ langt ude at nogen kan finde på at “skælde” dem ud for det, for jeg tvivler på at de overhovedet har hørt om den dag :sarkasme:

I følge wikipedia er det da også en dag med rødder i USA, og Storbritannien fremgår heller ikke på listen af de begrænsede antal lande som markerer dagen https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pregnan ... brance_Day

Så jeg synes godt nok at det er temmelig dårlig smag at kritisere dem for noget de sikkert ikke er klar over.
7
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 3964
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 550
Likede indlæg: 10529

Re: Royal snik-snak tråd

Indlægaf HappyPaww » 16. okt 2018, 12:11

^ der er altid nogen der får ondt i røven over de mest ubetydelige ting :rulle:
3

Tilbage til "Generelt"