Hvad vil du sige til debatten?

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 6613
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 483
Likede indlæg: 8968

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 17:30

paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:
0
Forarget kan man altid blive
Roses are red
Violets are blue
Garlic bread
Blink 182
Brugeravatar
paint
Indlæg: 4602
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 260
Likede indlæg: 9876

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf paint » 6. nov 2017, 18:09

Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 8586
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 950
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 14812

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:13

paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:
0
You used to call me on my cell phone
Late night when you need my love
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 6613
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 483
Likede indlæg: 8968

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 18:18

LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:
0
Forarget kan man altid blive
Roses are red
Violets are blue
Garlic bread
Blink 182
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 8586
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 950
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 14812

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:28

Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.
0
You used to call me on my cell phone
Late night when you need my love
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 6613
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 483
Likede indlæg: 8968

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 18:45

LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.

Men hvad hvis den ene mangler begge arme eller den anden har et hæmmende synshandicap? :panik:
0
Forarget kan man altid blive
Roses are red
Violets are blue
Garlic bread
Blink 182
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 8586
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 950
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 14812

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:53

Juki skrev:
LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.

Men hvad hvis den ene mangler begge arme eller den anden har et hæmmende synshandicap? :panik:

Så må de lade være med at sidde ved vinduet!
1
You used to call me on my cell phone
Late night when you need my love
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 6613
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 483
Likede indlæg: 8968

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 18:53

LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.

Men hvad hvis den ene mangler begge arme eller den anden har et hæmmende synshandicap? :panik:

Så må de lade være med at sidde ved vinduet!

Ja!!
0
Forarget kan man altid blive
Roses are red
Violets are blue
Garlic bread
Blink 182
Brugeravatar
paint
Indlæg: 4602
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 260
Likede indlæg: 9876

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf paint » 6. nov 2017, 18:59

LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)


"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:


Kun hvis du har et virkelig nasty albue-hug ;)

Lige det med gardinet, har jeg faktisk selv oplevet engang. Jeg satte mig ind i toget til Jylland, en solrig sommerformiddag. Kort efter kom en kvinde ind, satte sig overfor mig, og trak gardinet ned og tog sine hørebøffer på. Så skubbede jeg gardinet op igen.

Hun gloede måbende på mig og sagde at hun ville have det rullet ned. Muligt, svarede jeg. Men det vil jeg ikke. Jamen det kunne jeg da ikke bestemme, sagde hun så. Det har jeg lige gjort, svarede jeg hende. Det står faktisk i DSB-reglementet, tilføjede jeg. Det havde hun altså aldrig læst, forsvarede hun sig. Så kan du ønske dig det i julegave, svarede jeg igen. Meget interessant læsning.

Da kontrolløren kom og skule tjekke billetter, brokkede hun sig til ham. Han spurgte mig om jeg ville have gardinet rullet ned. Dét sagde jeg nej til - jeg ville gerne kigge ud.
Så bliver gardinet oppe, sagde han. Dén slags ting, skal man være enige om (afsluttede han) ;)
Senest rettet af paint 6. nov 2017, 20:55, rettet i alt 1 gang.
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 11153
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 645
Likede indlæg: 8821

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf dgd2007 » 6. nov 2017, 19:00

Juki skrev:Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:

Hvis der er nogen af de provinsiske debattører, som ikke ved dette, kan jeg oplyse, at de nye københavnske S-tog har 2½ mands sæder på begge sider af midtergangen. Go figure, som skrevet står :stoned:
Det skal dog siges at der er ingen armlæn at komme op at slås om.
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 6613
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 483
Likede indlæg: 8968

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 19:38

dgd2007 skrev:
Juki skrev:Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:

Hvis der er nogen af de provinsiske debattører, som ikke ved dette, kan jeg oplyse, at de nye københavnske S-tog har 2½ mands sæder på begge sider af midtergangen. Go figure, som skrevet står :stoned:
Det skal dog siges at der er ingen armlæn at komme op at slås om.

Det er sjældent jeg kører med S-tog. Det er primært InterCity-togene og Arrivas :cool:
0
Forarget kan man altid blive
Roses are red
Violets are blue
Garlic bread
Blink 182
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 11153
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 645
Likede indlæg: 8821

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf dgd2007 » 6. nov 2017, 19:55

Juki skrev:Det er sjældent jeg kører med S-tog. Det er primært InterCity-togene og Arrivas :cool:

Det er også sjældent, jeg kører med dem, men jeg gjorde forleden. Og hver gang grubler jeg over ideen:
Hvorfor ikke 3 på den ene side og 2 på den anden, så alle kunne sidde ordentligt? Men næ nej, 2½ på hver side, it is! :gruble:
3
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 5148
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 556
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 7615

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Delfin » 6. nov 2017, 20:02

dgd2007 skrev:
Juki skrev:Det er sjældent jeg kører med S-tog. Det er primært InterCity-togene og Arrivas :cool:

Det er også sjældent, jeg kører med dem, men jeg gjorde forleden. Og hver gang grubler jeg over ideen:
Hvorfor ikke 3 på den ene side og 2 på den anden, så alle kunne sidde ordentligt? Men næ nej, 2½ på hver side, it is! :gruble:


Det er fordi, man kan få en balle, og så kan der sidde tre på begge sider. Der er bare ikke så mange, der gider komme hinanden ved :D
1
14 11 14 :banan:
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 11055
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 1457
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 14577

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Daine » 6. nov 2017, 22:06

Dagen er aftaget med næsten 9 timer :( Jeg savner de lyse aftener.
6
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 3638
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 419
Likede indlæg: 2183

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Falstria » 6. nov 2017, 22:14

dgd2007 skrev:
Juki skrev:Det er sjældent jeg kører med S-tog. Det er primært InterCity-togene og Arrivas :cool:

Det er også sjældent, jeg kører med dem, men jeg gjorde forleden. Og hver gang grubler jeg over ideen:
Hvorfor ikke 3 på den ene side og 2 på den anden, så alle kunne sidde ordentligt? Men næ nej, 2½ på hver side, it is! :gruble:


Brede numser.

Det er garanteret derfor :D
0

Tilbage til "Generelt"