Hvad vil du sige til debatten?

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Rikke
Indlæg: 1794
Tilmeldt: 10. sep 2015, 11:55
Kort karma: 519
Geografisk sted: Amager
Likede indlæg: 5553

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Rikke » 5. nov 2017, 07:37

Findes gruppen for debatten her egentligt på FB endnu, eller blander jeg den sammen med Jubii-gruppen?
0
:whip:
Brugeravatar
Vira
Indlæg: 2387
Tilmeldt: 12. aug 2015, 08:45
Kort karma: 585
Geografisk sted: Slagelse
Likede indlæg: 3072
Kontakt:

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Vira » 5. nov 2017, 08:02

Rikke skrev:Findes gruppen for debatten her egentligt på FB endnu, eller blander jeg den sammen med Jubii-gruppen?

Det gør den, den hedder inderrkredesen :-D
2
I'm not limited edition, I'm weird.
Brugeravatar
Rikke
Indlæg: 1794
Tilmeldt: 10. sep 2015, 11:55
Kort karma: 519
Geografisk sted: Amager
Likede indlæg: 5553

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Rikke » 5. nov 2017, 08:04

Nååååh ja!
0
:whip:
Brugeravatar
Mangoness
Indlæg: 1432
Tilmeldt: 10. jan 2016, 18:04
Kort karma: 164
Likede indlæg: 2612

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Mangoness » 5. nov 2017, 08:18

0
Jeg elsker dig lille sølvpapirshat-smiley :love:

Billede

Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg :lol:


Cheese Billede
Brugeravatar
Mangoness
Indlæg: 1432
Tilmeldt: 10. jan 2016, 18:04
Kort karma: 164
Likede indlæg: 2612

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Mangoness » 5. nov 2017, 08:23

Vira skrev:
Rikke skrev:Findes gruppen for debatten her egentligt på FB endnu, eller blander jeg den sammen med Jubii-gruppen?

Det gør den, den hedder inderrkredesen :-D


Uh, interesting :devil:
1
Jeg elsker dig lille sølvpapirshat-smiley :love:

Billede

Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg :lol:


Cheese Billede
Brugeravatar
paint
Indlæg: 4383
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 247
Likede indlæg: 8770

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf paint » 6. nov 2017, 15:53

Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 4919
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 364
Likede indlæg: 6300

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 17:30

paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:
0
Forarget kan man altid blive

I like big beards and I cannot lie
Billede
Brugeravatar
paint
Indlæg: 4383
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 247
Likede indlæg: 8770

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf paint » 6. nov 2017, 18:09

Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 7581
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 821
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 12708

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:13

paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:
0
"It was the beginning of the greatest Christmas ever. Little food. No presents. But there was a snowman in their basement."
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 4919
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 364
Likede indlæg: 6300

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 18:18

LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:
0
Forarget kan man altid blive

I like big beards and I cannot lie
Billede
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 7581
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 821
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 12708

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:28

Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.
0
"It was the beginning of the greatest Christmas ever. Little food. No presents. But there was a snowman in their basement."
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 4919
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 364
Likede indlæg: 6300

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 18:45

LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.

Men hvad hvis den ene mangler begge arme eller den anden har et hæmmende synshandicap? :panik:
0
Forarget kan man altid blive

I like big beards and I cannot lie
Billede
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 7581
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 821
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 12708

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:53

Juki skrev:
LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.

Men hvad hvis den ene mangler begge arme eller den anden har et hæmmende synshandicap? :panik:

Så må de lade være med at sidde ved vinduet!
1
"It was the beginning of the greatest Christmas ever. Little food. No presents. But there was a snowman in their basement."
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 4919
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 364
Likede indlæg: 6300

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 18:53

LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.

Men hvad hvis den ene mangler begge arme eller den anden har et hæmmende synshandicap? :panik:

Så må de lade være med at sidde ved vinduet!

Ja!!
0
Forarget kan man altid blive

I like big beards and I cannot lie
Billede
Brugeravatar
paint
Indlæg: 4383
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 247
Likede indlæg: 8770

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf paint » 6. nov 2017, 18:59

LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)


"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:


Kun hvis du har et virkelig nasty albue-hug ;)

Lige det med gardinet, har jeg faktisk selv oplevet engang. Jeg satte mig ind i toget til Jylland, en solrig sommerformiddag. Kort efter kom en kvinde ind, satte sig overfor mig, og trak gardinet ned og tog sine hørebøffer på. Så skubbede jeg gardinet op igen.

Hun gloede måbende på mig og sagde at hun ville have det rullet ned. Muligt, svarede jeg. Men det vil jeg ikke. Jamen det kunne jeg da ikke bestemme, sagde hun så. Det har jeg lige gjort, svarede jeg hende. Det står faktisk i DSB-reglementet, tilføjede jeg. Det havde hun altså aldrig læst, forsvarede hun sig. Så kan du ønske dig det i julegave, svarede jeg igen. Meget interessant læsning.

Da kontrolløren kom og skule tjekke billetter, brokkede hun sig til ham. Han spurgte mig om jeg ville have gardinet rullet ned. Dét sagde jeg nej til - jeg ville gerne kigge ud.
Så bliver gardinet oppe, sagde han. Dén slags ting, skal man være enige om (afsluttede han) ;)
Senest rettet af paint 6. nov 2017, 20:55, rettet i alt 1 gang.
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen

Tilbage til "Generelt"