Side 135 af 552
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 25. maj 2016, 20:10
af klumphen
Det er ret besværligt at slikke en tallerken hvis man har alt for meget skæg.
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 13:07
af dgd2007
@Akehurst2:Hvordan udtaler man egentlig dit navn? Jeg har altid udtalt sidste del på engelsk ... alstå noget "høhst"-agtigt
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 13:12
af Sjo
Vi kunne lige så godt have en "Hvad vil du sige til en unavngiven debattør" herinde, så var stikpillerne i det mindste samlet ét sted.
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 13:19
af Ado
Sjo skrev:Vi kunne lige så godt have en "Hvad vil du sige til en unavngiven debattør" herinde, så var stikpillerne i det mindste samlet ét sted.
Ja. Og så kunne man helt selv vælge, om man gad læse dem.
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 13:46
af sigge
Jeg er åbenbart ualmindelig langsom i øverste etage eller meget tykhudet. Alternativt begge dele. For jeg ser virkelig ikke de der stikpiller, I taler om. (Og jeg fisker heller ikke efter henvisninger med dette indlæg.)
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 14:04
af Flora
Lemonella skrev:sigge skrev:Jeg er åbenbart ualmindelig langsom i øverste etage eller meget tykhudet. Alternativt begge dele. For jeg ser virkelig ikke de der stikpiller, I taler om. (Og jeg fisker heller ikke efter henvisninger med dette indlæg.)
Så er vi to.
Tre.
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 14:15
af dgd2007
Flora skrev:Tre.
Det kan være, det er "hundefløjte"-stikpiller ... så kun dem, det er ment for, kan høre det?
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 14:22
af Flora
dgd2007 skrev:Flora skrev:Tre.
Det kan være, det er "hundefløjte"-stikpiller ... så kun dem, det er ment for, kan høre det?
Det er da i hvert fald en rar tanke da det jo så må betyde der ikke er nogen der sladrer om os der ikke ser det
Jeg tænker der også er mulighed for at kun de små-paranoide ser dem
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 16:26
af ManicNinja
Flora skrev:Lemonella skrev:sigge skrev:Jeg er åbenbart ualmindelig langsom i øverste etage eller meget tykhudet. Alternativt begge dele. For jeg ser virkelig ikke de der stikpiller, I taler om. (Og jeg fisker heller ikke efter henvisninger med dette indlæg.)
Så er vi to.
Tre.
Fire ...
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 16:29
af Fynbo
ManicNinja skrev:Flora skrev:Lemonella skrev:sigge skrev:Jeg er åbenbart ualmindelig langsom i øverste etage eller meget tykhudet. Alternativt begge dele. For jeg ser virkelig ikke de der stikpiller, I taler om. (Og jeg fisker heller ikke efter henvisninger med dette indlæg.)
Så er vi to.
Tre.
Fire ...
Fem
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 16:30
af Kommodedyret
12345?
Kæft vi tæller meget for tiden!
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 16:38
af Akehurst2
dgd2007 skrev:@Akehurst2:Hvordan udtaler man egentlig dit navn? Jeg har altid udtalt sidste del på engelsk ... alstå noget "høhst"-agtigt
Det er rigtigt opfattet
Da jeg skulle vælge navn sad jeg og kiggede på bøger og prøvede med forskellige forfatternavne til jeg fandt et, der ikke var taget. Det var denne bog
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 16:39
af Mani
Kommodedyret skrev:12345?
Kæft vi tæller meget for tiden!
12346
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 16:41
af DetSorteCirkus
Akehurst2 skrev:Det er rigtigt opfattet
Da jeg skulle vælge navn sad jeg og kiggede på bøger og prøvede med forskellige forfatternavne til jeg fandt et, der ikke var taget. Det var denne bog
Tak fordi du ikke kaldte dig Malanczuk
Re: Hvad vil du sige til debatten?
: 26. maj 2016, 16:43
af dgd2007
Mani skrev:12346