Hvad undrer du dig over.

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Pjeps
Indlæg: 6322
Tilmeldt: 11. aug 2015, 20:12
Kort karma: 763
Geografisk sted: Det skønne København
Likede indlæg: 14442

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Pjeps » 25. jan 2020, 12:54

Jeg undrer mig seriøst over hvordan andre mennesker har tid til både at gå arbejder have mand/kæreste, børn og flere fritidsinteresser. Jeg er uden mand og børn og har et par fritidsinteresser , og jeg synes aldrig jeg har tid nok .
5
:ninja:
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 24982
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 29985

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Wizzze » 25. jan 2020, 13:01

Pjeps skrev:Jeg undrer mig seriøst over hvordan andre mennesker har tid til både at gå arbejder have mand/kæreste, børn og flere fritidsinteresser. Jeg er uden mand og børn og har et par fritidsinteresser , og jeg synes aldrig jeg har tid nok .


Vi dyrker fritidsinteresserne på jobbet, sssshhhh :devil:
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
AgentPixie
Indlæg: 2622
Tilmeldt: 3. okt 2016, 18:44
Kort karma: 352
Likede indlæg: 6083

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf AgentPixie » 25. jan 2020, 13:35

Ado skrev:
AgentPixie skrev:Wordfeud. Eller nok mere de andre spillere. Det er som om størstedelen af mændene tror det er en datingapp :gruble:

De er så pisse belastende. På to dage har jeg to afbrudte spil fordi jeg ikke svarer på deres beskeder.

Jeg oplevede også i går at en mand afbrød spillet, fordi jeg ikke opfattede ordet KUSSE som en slags forspil.
2
Hey Will, give me all your money.
Nah Carlton, I don’t feel like playing 7-eleven.

A 23-6-17
V 14-7-19
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 12919
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 3532
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 55517
Kontakt:

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Ado » 25. jan 2020, 13:38

AgentPixie skrev:
Ado skrev:
AgentPixie skrev:Wordfeud. Eller nok mere de andre spillere. Det er som om størstedelen af mændene tror det er en datingapp :gruble:

De er så pisse belastende. På to dage har jeg to afbrudte spil fordi jeg ikke svarer på deres beskeder.

Jeg oplevede også i går at en mand afbrød spillet, fordi jeg ikke opfattede ordet KUSSE som en slags forspil.

Helt seriøst, der må jo være noget galt med sådanne typer. :lol:
0
Donna Martin Graduates!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20376
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 763
Likede indlæg: 43764

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 25. jan 2020, 14:34

Hvad skal man kalde sådan en som hende? En skabs-idiot :gruble:

Billede
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
fisken80
Indlæg: 22013
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1122
Likede indlæg: 51940

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf fisken80 » 25. jan 2020, 14:41

Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".

Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?

Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".

Provinståber.


Det der er Odense om igen... men jeg har bemærket, at det er de samme 20-30 navne, der konsekvent udgyder deres negative lort, og det trøster mig trods alt.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Brugeravatar
Misantropen
Indlæg: 16840
Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 20887

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Misantropen » 25. jan 2020, 15:01

Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".

Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?

Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".

Provinståber.

Sikke nogle argumenter! :lol:

Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.

Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have :sur: Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.

Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? :lol: Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får :lol:
Senest rettet af Misantropen 26. jan 2020, 08:05, rettet i alt 1 gang.
1
Brugeravatar
Tibbler
Indlæg: 4643
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 248
Likede indlæg: 8385

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Tibbler » 25. jan 2020, 15:13

Misantropen skrev:
Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".

Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?

Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".

Provinståber.

Sikke nogle argumenter! :lol:

Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.

Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit "øde" område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have :sur: Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.

Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? :lol: Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får :lol:


Har det nogensinde været "fyldt op", og fungeret? Jeg er ikke kommet der ret meget i de sidste mange år, men boede i Silkeborg, da det blev bygget - og allerede dengang havde de meget besvær med at få lokket både butikker og kunder til. Man gik allerhøjest derind for at stå i læ, hvis det regnede eller var koldt mens man ventede på bussen :D
0
Brugeravatar
Misantropen
Indlæg: 16840
Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 20887

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Misantropen » 25. jan 2020, 17:32

Tibbler skrev:
Misantropen skrev:
Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".

Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?

Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".

Provinståber.

Sikke nogle argumenter! :lol:

Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.

Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit "øde" område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have :sur: Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.

Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? :lol: Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får :lol:


Har det nogensinde været "fyldt op", og fungeret? Jeg er ikke kommet der ret meget i de sidste mange år, men boede i Silkeborg, da det blev bygget - og allerede dengang havde de meget besvær med at få lokket både butikker og kunder til. Man gik allerhøjest derind for at stå i læ, hvis det regnede eller var koldt mens man ventede på bussen :D

Det har vist været meget svingende :gruble:

Jeg har mest været der som barn og ung teenager efter skole. Så vidt jeg husker var den/de øverste etager ofte lettere tomme, men det har kun været få butikker jeg har haft noget at gøre i så jeg kan sagtens huske forkert, men jeg husker det ikke som om det nogensinde har været sådan rigtig fedt eller eksklusive butikker.
0
Selma156
Indlæg: 2341
Tilmeldt: 27. maj 2016, 16:41
Kort karma: 398
Likede indlæg: 6807

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Selma156 » 25. jan 2020, 23:24

Jeg undrer mig over, at folk ikke kan undvære at glo på deres telefoner i de par timer, en film i biffen varer. Hvad fanden er det, der er så vigtigt? Det er virkelig irriterende at kunne se folks skærmlys flere rækker bagud.
26
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 15233
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 1240
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 25520

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Delfin » 26. jan 2020, 00:31

Hvordan man finder frem til, hvem der ejer en privat parkeringsplads.
Gad godt forsøge at lokke en licens ud af dem til et meget kort besøg i et tidsrum om natten, hvor der næsten ingen holder der
1
14 11 14
Brugeravatar
LaMariposa
Indlæg: 16938
Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
Kort karma: 3549
Likede indlæg: 41157

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf LaMariposa » 26. jan 2020, 06:57

Mani skrev:
Falstria skrev:
Mani skrev:Hvorfor min mand bager brunkager nu?


Han har lige læst Kommodens indlæg og besluttet at det skal være jul lige til påsken :D

Ej, men altså! Der er sukat i :(


Ej, kan du ikke lige hilse ham fra den sure debatdame og sige, at man ikke må putte sukat i mad?
1
:lun: Be brave
Brugeravatar
LaMariposa
Indlæg: 16938
Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
Kort karma: 3549
Likede indlæg: 41157

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf LaMariposa » 26. jan 2020, 07:02

Falstria skrev:
Kommodedyret skrev:
Falstria skrev:
Kommodedyret skrev:Hvilken måned der har det højeste niveau af generel gnavenhed. Januar eller februar? :gruble:


Januar

Hvad skal vi gøre for at afhjælpe det? Flere helligdage? Flere fastelavnsboller?


Forlænge julen!

Mere af det julemad og sammenkomster.
Pynt og lys overalt.
Dog uden gaver, for man har jo ikke penge til noget i Januar.


Eller bare lukke alle virksomheder i januar og sende medarbejderne på en måneds betalt solferie. Det skulle nok få surheden til at forsvinde, og det ville formentlig øge produktiviteten i februar, fordi man ikke længere går rundt som en zombie efter en masse sollys og varme.

Og nå ja, flere fastelavnsboller ville helt sikkert ikke skade.
1
:lun: Be brave
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 12919
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 3532
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 55517
Kontakt:

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Ado » 26. jan 2020, 08:05

Misantropen skrev:
Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".

Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?

Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".

Provinståber.

Sikke nogle argumenter! :lol:

Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.

Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit "øde" område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have :sur: Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.

Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? :lol: Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får :lol:


Men det er jo netop det med naturen, som jeg ikke fatter. Altså, jo...jeg vil gerne have vi bevarer den smukke natur omkring os. Men i og med, at byen vokser, skal der bygges mere. Og så giver det da mest mening at bygge i højden inde i byen -som de gør lige nu - for at undgå at fjerne mere natur.
Men for fanden. :lol: Lige nu er folk ved at gå i selvsving over, at et meget gammelt hus, som ENGANG for 40-50 år siden var en købmandsbutik, skal rives ned. "Det er en saaaaga blot" "Endnu noget historie bliver revet ned".
For pokker...man kan jo ikke lade ALT stå uberørt, fordi nogen engang har købt mælk og brød hos den købmand. Hittegodskontoret var der også en der klynkede over. "Der har jeg henet mange cykler!". Okay, Benjamin? Så det har du?

Og ja, Nørrevænget er tetris fra helvede. :D
0
Donna Martin Graduates!
Brugeravatar
Misantropen
Indlæg: 16840
Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 20887

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Misantropen » 26. jan 2020, 08:16

Ado skrev:
Misantropen skrev:
Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".

Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?

Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".

Provinståber.

Sikke nogle argumenter! :lol:

Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.

Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit "øde" område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have :sur: Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.

Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? :lol: Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får :lol:


Men det er jo netop det med naturen, som jeg ikke fatter. Altså, jo...jeg vil gerne have vi bevarer den smukke natur omkring os. Men i og med, at byen vokser, skal der bygges mere. Og så giver det da mest mening at bygge i højden inde i byen -som de gør lige nu - for at undgå at fjerne mere natur.
Men for fanden. :lol: Lige nu er folk ved at gå i selvsving over, at et meget gammelt hus, som ENGANG for 40-50 år siden var en købmandsbutik, skal rives ned. "Det er en saaaaga blot" "Endnu noget historie bliver revet ned".
For pokker...man kan jo ikke lade ALT stå uberørt, fordi nogen engang har købt mælk og brød hos den købmand. Hittegodskontoret var der også en der klynkede over. "Der har jeg henet mange cykler!". Okay, Benjamin? Så det har du?

Og ja, Nørrevænget er tetris fra helvede. :D

De må gerne bygge i højden inde i byen for min skyld :-D Jeg synes ikke Papirtårnet pryder, men det er der så meget andet der heller ikke gør(bygningen kommunen huserer i fx, men det skal man nok heller ikke begynde at rive ned med de reaktioner du nævner :lol:)

Papirtårnet tror jeg bare jeg skal vænne mig til. Det har jeg gjort med dem ved Musikhuset. Jeg ved faktisk ikke om de hedder noget bestemt? Det er dem til den side der klagede over larm fra vandet.. Rent æstetisk og arkitektonisk er de og Papirtårnet ikke min smag, hverken indvendigt eller udvendigt, men det falder ind i området så jeg lader bare være med at bruge 15 millioner på en lejlighed der.

Hvor læser du de kommentarer? :-D Jeg gætter på det er et sted på Facebook, men hvor?
1

Tilbage til "Generelt"