Hvad undrer du dig over.
- Pjeps
- Indlæg: 6322
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 20:12
- Kort karma: 763
- Geografisk sted: Det skønne København
- Likede indlæg: 14442
Re: Hvad undrer du dig over.
Jeg undrer mig seriøst over hvordan andre mennesker har tid til både at gå arbejder have mand/kæreste, børn og flere fritidsinteresser. Jeg er uden mand og børn og har et par fritidsinteresser , og jeg synes aldrig jeg har tid nok .
5
Re: Hvad undrer du dig over.
Pjeps skrev:Jeg undrer mig seriøst over hvordan andre mennesker har tid til både at gå arbejder have mand/kæreste, børn og flere fritidsinteresser. Jeg er uden mand og børn og har et par fritidsinteresser , og jeg synes aldrig jeg har tid nok .
Vi dyrker fritidsinteresserne på jobbet, sssshhhh
0
Do as I say!
- AgentPixie
- Indlæg: 2622
- Tilmeldt: 3. okt 2016, 18:44
- Kort karma: 352
- Likede indlæg: 6083
Re: Hvad undrer du dig over.
Ado skrev:AgentPixie skrev:Wordfeud. Eller nok mere de andre spillere. Det er som om størstedelen af mændene tror det er en datingapp
De er så pisse belastende. På to dage har jeg to afbrudte spil fordi jeg ikke svarer på deres beskeder.
Jeg oplevede også i går at en mand afbrød spillet, fordi jeg ikke opfattede ordet KUSSE som en slags forspil.
2
Hey Will, give me all your money.
Nah Carlton, I don’t feel like playing 7-eleven.
A 23-6-17
V 14-7-19
Nah Carlton, I don’t feel like playing 7-eleven.
A 23-6-17
V 14-7-19
- Ado
- Indlæg: 12919
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
- Kort karma: 3532
- Geografisk sted: Korsbæk
- Likede indlæg: 55517
- Kontakt:
Re: Hvad undrer du dig over.
AgentPixie skrev:Ado skrev:AgentPixie skrev:Wordfeud. Eller nok mere de andre spillere. Det er som om størstedelen af mændene tror det er en datingapp
De er så pisse belastende. På to dage har jeg to afbrudte spil fordi jeg ikke svarer på deres beskeder.
Jeg oplevede også i går at en mand afbrød spillet, fordi jeg ikke opfattede ordet KUSSE som en slags forspil.
Helt seriøst, der må jo være noget galt med sådanne typer.
0
Donna Martin Graduates!
Re: Hvad undrer du dig over.
Hvad skal man kalde sådan en som hende? En skabs-idiot
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Re: Hvad undrer du dig over.
Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".
Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?
Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".
Provinståber.
Det der er Odense om igen... men jeg har bemærket, at det er de samme 20-30 navne, der konsekvent udgyder deres negative lort, og det trøster mig trods alt.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
- Misantropen
- Indlæg: 16840
- Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
- Kort karma: 1068
- Likede indlæg: 20887
Re: Hvad undrer du dig over.
Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".
Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?
Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".
Provinståber.
Sikke nogle argumenter!
Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.
Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.
Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får
Senest rettet af Misantropen 26. jan 2020, 08:05, rettet i alt 1 gang.
1
Re: Hvad undrer du dig over.
Misantropen skrev:Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".
Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?
Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".
Provinståber.
Sikke nogle argumenter!
Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.
Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit "øde" område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.
Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får
Har det nogensinde været "fyldt op", og fungeret? Jeg er ikke kommet der ret meget i de sidste mange år, men boede i Silkeborg, da det blev bygget - og allerede dengang havde de meget besvær med at få lokket både butikker og kunder til. Man gik allerhøjest derind for at stå i læ, hvis det regnede eller var koldt mens man ventede på bussen
0
- Misantropen
- Indlæg: 16840
- Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
- Kort karma: 1068
- Likede indlæg: 20887
Re: Hvad undrer du dig over.
Tibbler skrev:Misantropen skrev:Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".
Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?
Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".
Provinståber.
Sikke nogle argumenter!
Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.
Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit "øde" område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.
Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får
Har det nogensinde været "fyldt op", og fungeret? Jeg er ikke kommet der ret meget i de sidste mange år, men boede i Silkeborg, da det blev bygget - og allerede dengang havde de meget besvær med at få lokket både butikker og kunder til. Man gik allerhøjest derind for at stå i læ, hvis det regnede eller var koldt mens man ventede på bussen
Det har vist været meget svingende
Jeg har mest været der som barn og ung teenager efter skole. Så vidt jeg husker var den/de øverste etager ofte lettere tomme, men det har kun været få butikker jeg har haft noget at gøre i så jeg kan sagtens huske forkert, men jeg husker det ikke som om det nogensinde har været sådan rigtig fedt eller eksklusive butikker.
0
Re: Hvad undrer du dig over.
Jeg undrer mig over, at folk ikke kan undvære at glo på deres telefoner i de par timer, en film i biffen varer. Hvad fanden er det, der er så vigtigt? Det er virkelig irriterende at kunne se folks skærmlys flere rækker bagud.
26
- Delfin
- Indlæg: 15233
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
- Kort karma: 1240
- Geografisk sted: ..... Casa del Fino
- Likede indlæg: 25520
Re: Hvad undrer du dig over.
Hvordan man finder frem til, hvem der ejer en privat parkeringsplads.
Gad godt forsøge at lokke en licens ud af dem til et meget kort besøg i et tidsrum om natten, hvor der næsten ingen holder der
Gad godt forsøge at lokke en licens ud af dem til et meget kort besøg i et tidsrum om natten, hvor der næsten ingen holder der
1
14 11 14
- LaMariposa
- Indlæg: 16938
- Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
- Kort karma: 3549
- Likede indlæg: 41157
Re: Hvad undrer du dig over.
Mani skrev:Falstria skrev:Mani skrev:Hvorfor min mand bager brunkager nu?
Han har lige læst Kommodens indlæg og besluttet at det skal være jul lige til påsken
Ej, men altså! Der er sukat i
Ej, kan du ikke lige hilse ham fra den sure debatdame og sige, at man ikke må putte sukat i mad?
1
Be brave
- LaMariposa
- Indlæg: 16938
- Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
- Kort karma: 3549
- Likede indlæg: 41157
Re: Hvad undrer du dig over.
Falstria skrev:Kommodedyret skrev:Falstria skrev:Kommodedyret skrev:Hvilken måned der har det højeste niveau af generel gnavenhed. Januar eller februar?
Januar
Hvad skal vi gøre for at afhjælpe det? Flere helligdage? Flere fastelavnsboller?
Forlænge julen!
Mere af det julemad og sammenkomster.
Pynt og lys overalt.
Dog uden gaver, for man har jo ikke penge til noget i Januar.
Eller bare lukke alle virksomheder i januar og sende medarbejderne på en måneds betalt solferie. Det skulle nok få surheden til at forsvinde, og det ville formentlig øge produktiviteten i februar, fordi man ikke længere går rundt som en zombie efter en masse sollys og varme.
Og nå ja, flere fastelavnsboller ville helt sikkert ikke skade.
1
Be brave
- Ado
- Indlæg: 12919
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
- Kort karma: 3532
- Geografisk sted: Korsbæk
- Likede indlæg: 55517
- Kontakt:
Re: Hvad undrer du dig over.
Misantropen skrev:Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".
Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?
Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".
Provinståber.
Sikke nogle argumenter!
Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.
Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit "øde" område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.
Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får
Men det er jo netop det med naturen, som jeg ikke fatter. Altså, jo...jeg vil gerne have vi bevarer den smukke natur omkring os. Men i og med, at byen vokser, skal der bygges mere. Og så giver det da mest mening at bygge i højden inde i byen -som de gør lige nu - for at undgå at fjerne mere natur.
Men for fanden. Lige nu er folk ved at gå i selvsving over, at et meget gammelt hus, som ENGANG for 40-50 år siden var en købmandsbutik, skal rives ned. "Det er en saaaaga blot" "Endnu noget historie bliver revet ned".
For pokker...man kan jo ikke lade ALT stå uberørt, fordi nogen engang har købt mælk og brød hos den købmand. Hittegodskontoret var der også en der klynkede over. "Der har jeg henet mange cykler!". Okay, Benjamin? Så det har du?
Og ja, Nørrevænget er tetris fra helvede.
0
Donna Martin Graduates!
- Misantropen
- Indlæg: 16840
- Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
- Kort karma: 1068
- Likede indlæg: 20887
Re: Hvad undrer du dig over.
Ado skrev:Misantropen skrev:Ado skrev:Hvor hamende dumme mange i Silkeborg er. Der er denne gruppe af mennesker, der hader (HADER) forandring og byfornyelse. Vi har en nedlagt busterminal og nedlagt center lige midt i centrum. Planen er, at der skal bygges nyt der. Nye butikker, nye ungdomsboliger, et højhus, etageejendomme og grønt område. Og disse folk er rasende. "Silkeborg er IKKE New York!" - "Vi skal ikke have højhuse!" og "Vi skal BEVARE de gamle bygninger og sjælen i byen!".
Bevare hvad? Gamle overpissede toiletter og venteområder på forladt busterminal? Gamle som i: Fra 90'erne. Bevare hvad? Gamle busskure? Et butikscenter, der har stået som en spøgelsesbygning i flere år?
Og når der så dukker et billede op af Silkeborg anno 1945, sidder de gudhjælpemig og klynker videre: "Ja...ak ja...suk...det var dengang. Det var før ...da Silkeborg var smuk og hyggelig - det var før den blev til New York". Jamen okay, Kirsten ... Lad os da få hestevognene retur i bybilledet.
Samme mennesker vil værne om Silkeborgs natur. Fair nok. Men så ER der kun én løsning, og det er at bygge i højden. Ellers bliver naturen da først ædt op af nybyg.
New York? Seriøst?
Samme mennesker reagerede også med tåre-smileys og vrede emojies, da en mini-tankstation foran Kvickly blev revet ned. "Trist! Der har jeg godt nok tanket mange gange!".
Provinståber.
Sikke nogle argumenter!
Jeg forstår ikke hvorfor Torvecentret ikke er revet ned for flere år siden. Har det ikke stået tomt i noget nær 10 år? Gamle bygninger der bare står og forfalder er da om noget ikke særlig pyntende eller indbydende.
Byen går bygge-amok i disse år og jeg er bestemt ikke enig eller tilfreds med alle planerne. Jeg synes kommunen er enormt dobbeltmoralske med mange af deres planer. Vi skal have så meget uberørt natur som mulig, men samtidig bygges der oveni i steder. Jeg er også ekstra utilfreds fordi det er i mit "øde" område der bliver bygget i og det vil jeg ikke have Men jeg synes da det er fedt at der sker noget og at byen udvikler sig. Flere kultur- og fritidstilbud har den trængt til i mange år.
Stedet omkring Nørrevænget er jo helt håbløst. Jeg fatter ikke hvordan de kan blive ved med at klemme butikker ind? Men det har pyntet at fjerne de gamle, tomme bilforhandlere og faldefærdige bygninger ned til Ansvej ad Borgergade. Men det er ikke lige New York vibes jeg får
Men det er jo netop det med naturen, som jeg ikke fatter. Altså, jo...jeg vil gerne have vi bevarer den smukke natur omkring os. Men i og med, at byen vokser, skal der bygges mere. Og så giver det da mest mening at bygge i højden inde i byen -som de gør lige nu - for at undgå at fjerne mere natur.
Men for fanden. Lige nu er folk ved at gå i selvsving over, at et meget gammelt hus, som ENGANG for 40-50 år siden var en købmandsbutik, skal rives ned. "Det er en saaaaga blot" "Endnu noget historie bliver revet ned".
For pokker...man kan jo ikke lade ALT stå uberørt, fordi nogen engang har købt mælk og brød hos den købmand. Hittegodskontoret var der også en der klynkede over. "Der har jeg henet mange cykler!". Okay, Benjamin? Så det har du?
Og ja, Nørrevænget er tetris fra helvede.
De må gerne bygge i højden inde i byen for min skyld Jeg synes ikke Papirtårnet pryder, men det er der så meget andet der heller ikke gør(bygningen kommunen huserer i fx, men det skal man nok heller ikke begynde at rive ned med de reaktioner du nævner )
Papirtårnet tror jeg bare jeg skal vænne mig til. Det har jeg gjort med dem ved Musikhuset. Jeg ved faktisk ikke om de hedder noget bestemt? Det er dem til den side der klagede over larm fra vandet.. Rent æstetisk og arkitektonisk er de og Papirtårnet ikke min smag, hverken indvendigt eller udvendigt, men det falder ind i området så jeg lader bare være med at bruge 15 millioner på en lejlighed der.
Hvor læser du de kommentarer? Jeg gætter på det er et sted på Facebook, men hvor?
1