Mistermor skrev:fisken80 skrev:Mistermor skrev:fisken80 skrev:
Fuldkommen enig. Og de udgør jo som nævnt også en fare for kirkegårdens personale. Derfor sikres de gravminder, der er offentlige også.
Hvis vi snakker om større bevaringsværdige monumenter, som står på parkområderne, så kan de være en risiko for personalet. Sten i den størrelse som i uheldet, er simpelthen ikke en fare for normale voksne mennesker, der er vant til at arbejde med fysisk arbejde.
Det er monumenter i forskellige størrelser der sikres. Og jo, det kan de godt være, det er derfor man sikrer dem.
Jeg vil virkelig gerne have et eksempel på, at et voksent menneske er blevet ramt af en væltende gravsten.
Stenen er måske 70 cm høj. Graverne kommer fast på kirkegården og kender forholdene. En sten vælter ikke særlig hurtigt. Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan du kan tro, at der er nogen risiko forbundet med gravsten af den størrelse for voksne normalfungerende mennesker. Gravere kan givetvis komme til skade på arbejde.... på andre måder. Med deres maskiner. Ved fald og forkerte løft. Men at de bliver ramt af en mindre gravsten, det nægter jeg at tro på nogensinde har fundet sted.
I et af linkene udtalte en tidligere graver også, at han syntes, det var fjollet.
Men også på kirkegårde har man flere steder mennesker i løntilskud. Eller jobprøvning. Eller i lære. Eller en der er ny i jobbet. Alt sammen mennesker, der ikke nødvendigvis ved, hvad de skal være opmærksomme på.
Jeg forholder mig til, at når en ekspert på området udtaler, at det også er for at sikre de ansatte, at man kigger på gravminder, så er det korrekt. Og jeg kan som skrevet nemt komme med eksempler på at der kan arbejde mennesker på en kirkegård, der ikke er opmærksom på risikoen.