cola skrev:Nicolait skrev:Gad vide om alle partier i et vist omfang tiltrækker tosser, eller om det kun er visse partier, der er særligt udsatte.
Min umiddelbare tanke er at alle partier kæmper med tosser - nogle er bare bedre til at skjule det end andre.
Nu undrer jeg mig så over om du grand alvorligt mener, at ikke alle politiker er tosser.
Aspargsen skrev:Nicolait skrev:Gad vide om alle partier i et vist omfang tiltrækker tosser, eller om det kun er visse partier, der er særligt udsatte.
Min umiddelbare tanke er at alle partier kæmper med tosser - nogle er bare bedre til at skjule det end andre.
Nogen tiltrækker flere end andre vil jeg sige
Alternativet tager første pladsen
Det er netop Alternativet. I bund og grund så synes jeg, de har nogle spændende ideer, men det bliver ødelagt at nogle tosser, som ikke kan finde ud af at argumentere for deres holdninger, eller har nogle holdninger, som ingen gang på jorden har, ellers så starter de en diskussion ud fra en fejlslagen præmis, uden at tage ved lære, når man gør dem opmærksom på fejlen.
Jeg havde håbet, at de havde en værdipolitik, der lå nærmere De radikale, men det virker bare ikke til at være tilfældet.
Hvis de ikke lægger stilen meget om, så ender de med at blive venstrefløjens Konservative - nogen som ingen rigtig tager seriøst.
De vil gerne arbejde for at afkriminalisere tiggeri, særligt med henblik på romaer og østeuropæere. Det kan man mene, som man vil, men forslagsstilleren argumenterer ud fra FN's ekstrem fattigdomsguidelines. Det virker bare ikke som om man har læst disse guidelines eller anden relevant litteratur, for verdensbanken arbejder med en definition på ekstrem fattigdom, hvis man har under 1,90 USD om dagen i 2015-tal at leve for. Samtidig står der temmelig tydelig flere steder i disse guidelines, at det gælder for den pågældendes hjemland, og det er dem, som man kan stille krav overfor, dvs. ikke Danmark som tredjeland.
Derudover så vil de oprette udenlandske tiggerkorps for det er jo så synd for dem. Jeg prøvede så at argumentere imod ved at sige, at det nytter ikke, at staten bliver arbejdsgiver for en masse østeuropæere, at tiggeri strider mod straffelovens § 197 (mener jeg det er), TEF art. 39 (3) litra ?, samt at al indtægt fra statstiggeri alligevel ville være skattepligtig efter Statsskattelovens § 4. Det preller bare af på dem.
Næste diskussion handlede så om udmeldelse af NATO. Det sker næppe heller ikke, men diskussionen kunne være spændende, hvis den var bygget på saglighed og ikke floskler og følelse, hvor "liderlig" og "imperalistisk" "krigsmaskine" bliver brugt lige ofte nok.
Jeg ville gerne kunne lide partiet, og jeg synes, de har nogle spændende tiltag, men de skal bare virkelig få skåret deres profil til, i min optik, a la den humanistiske del, som De Radikale tabte under Vestager,
Men som landet ligger så kommer de ingen vegne. Vi har nok pauseklovne i form af Khader og Kultur-Brian - vi har vitterligt ikke brug for flere i dansk politik.
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"
har fået et lille sår på den ene finger, og til trods for vandfast plaster, falder det af hver gang jeg vasker hænder. Tror jeg har skiftet det 10 gange i dag
.png "Love")
