Spjaerten skrev:Find for Helvede et andet sted at diskutere det karakterræs.
Hvad undrer du dig over.
- ManicNinja
- Indlæg: 5484
- Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
- Kort karma: 1159
- Likede indlæg: 8962
Re: Hvad undrer du dig over.
Den her tone:
2
"Success is the ability to go from one failure to another - with no loss of enthusiasm".
Winston Churchill
Winston Churchill
- Guilded_Lily
- Indlæg: 12656
- Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
- Kort karma: 910
- Likede indlæg: 12377
Re: Hvad undrer du dig over.
Jeg har lige opdaget, jeg mangler en orkidé. Naboen har passet katten, mens vi var på ferie, men vi havde ikke nogen aftale om at vande blomsterne. Og jeg har virkelig svært ved at forestille mig, at lige netop han skulle rende med en blomst.
Det KAN selvfølgelig være, katten har væltet den (det er en høj cylindervase), men hun plejer slet ikke at være i den vindueskarm, fordi den er sværere fremkommelig end andre. I givet fald, at katten skulle have væltet den, har de været meget grundige med oprydningen, for der er intet at se, kun almindeligt støv og snavs. Naboen har en kæreste, jeg ikke kender, men hvorfor i alverden skulle hun hapse en orkidé?
Det KAN selvfølgelig være, katten har væltet den (det er en høj cylindervase), men hun plejer slet ikke at være i den vindueskarm, fordi den er sværere fremkommelig end andre. I givet fald, at katten skulle have væltet den, har de været meget grundige med oprydningen, for der er intet at se, kun almindeligt støv og snavs. Naboen har en kæreste, jeg ikke kender, men hvorfor i alverden skulle hun hapse en orkidé?
1
- Aspargsen
- Permanent bortvist
- Indlæg: 2082
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
- Kort karma: 53
- Likede indlæg: 1375
Re: Hvad undrer du dig over.
ManicNinja skrev:Aspargsen skrev:Spjaerten skrev:3-2-1 hvem kommer først og ændrer tråden overskrift
Find for Helvede et andet sted at diskutere det karakterræs.
Det har været sidespor før og chancen for det sker igen er stor, tag en kop kaffe og et styk chokoladekage og slap at imens
Meget kan man sige om dig, Asparges, men det her er dælme da konsekvent (med hensyn til det her af/at-roderi, du er blevet så berømt for herinde) Nysgerrigt spørgsmål: SIGER du rent faktisk sådan dér: "Ta' lige og slap aT"?
Nej jeg siger ikke sådan, for det første kan jeg ikke huske at jeg nogen sinde har sagt det, for det andet hvis jeg skulle sige det ville det sidste bogstav ikke blive udtalt
0
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre
Re: Hvad undrer du dig over.
Det er noget af det mest vanvittige, jeg har læst!
http://ekstrabladet.dk/112/mand-anholdt ... ab/6762831
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
0
Essen meine sheisse. Schmäct gut, jah?
All poopoo times are peepee times, but not all peepee times are poopoo times.
Re: Hvad undrer du dig over.
Aspargsen skrev:ManicNinja skrev:Aspargsen skrev:Spjaerten skrev:3-2-1 hvem kommer først og ændrer tråden overskrift
Find for Helvede et andet sted at diskutere det karakterræs.
Det har været sidespor før og chancen for det sker igen er stor, tag en kop kaffe og et styk chokoladekage og slap at imens
Meget kan man sige om dig, Asparges, men det her er dælme da konsekvent (med hensyn til det her af/at-roderi, du er blevet så berømt for herinde) Nysgerrigt spørgsmål: SIGER du rent faktisk sådan dér: "Ta' lige og slap aT"?
Nej jeg siger ikke sådan, for det første kan jeg ikke huske at jeg nogen sinde har sagt det, for det andet hvis jeg skulle sige det ville det sidste bogstav ikke blive udtalt
Det er faktisk en meget god måde at skelne mellem af og at. Af udtales typisk a (uden f-lyd), hvor at udtales at (med t-lyd). Så hvis du er i tvivl, kan du jo prøve at sige ordet højt og høre om det siges a eller at
(Med forbehold for eventuel dialekt, hvor ovenstående ikke er gældende selvfølgelig).
2
- LadyFox
- Indlæg: 19610
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
- Kort karma: 2444
- Geografisk sted: Kbh
- Likede indlæg: 46095
Re: Hvad undrer du dig over.
Aragorn skrev:
Det er noget af det mest vanvittige, jeg har læst!
http://ekstrabladet.dk/112/mand-anholdt ... ab/6762831
Den har jeg også undret mig over.
Især om mistanken gik på at kun var lavet til kebabkød og kasseret, eller lavet til kebabkød og serveret?
0
...
Re: Hvad undrer du dig over.
Flora skrev:Det er faktisk en meget god måde at skelne mellem af og at. Af udtales typisk a (uden f-lyd), hvor at udtales at (med t-lyd). Så hvis du er i tvivl, kan du jo prøve at sige ordet højt og høre om det siges a eller at
(Med forbehold for eventuel dialekt, hvor ovenstående ikke er gældende selvfølgelig).
Ah, det er jeg nu ikke enig i.
Jeg vil snarere sige, typisk udtale:
at = kort å
af = kort a
af, hvis tryk på som i "slap af" = langt A
0
Re: Hvad undrer du dig over.
dgd2007 skrev:Flora skrev:Det er faktisk en meget god måde at skelne mellem af og at. Af udtales typisk a (uden f-lyd), hvor at udtales at (med t-lyd). Så hvis du er i tvivl, kan du jo prøve at sige ordet højt og høre om det siges a eller at
(Med forbehold for eventuel dialekt, hvor ovenstående ikke er gældende selvfølgelig).
Ah, det er jeg nu ikke enig i.
Jeg vil snarere sige, typisk udtale:
at = kort å
af = kort a
af, hvis tryk på som i "slap af" = langt A
Jeg er ret sikker på, at jeg udtaler at som at og ikke som å. Om det bare er mig skal jeg ikke kunne sige, men jeg synes nu også jeg hører andre udtale det sådan. Men det afhænger nok også af, hvor man kommer fra.
Enig i det med langt og kort a, men det ændrer jo ikke på, at det udtales som a
1
Re: Hvad undrer du dig over.
Flora skrev:[...] Men det afhænger nok også af, hvor man kommer fra.
[...]
Hvor kommer du da fra, bare sådan cirka?
0
Re: Hvad undrer du dig over.
dgd2007 skrev:Flora skrev:[...] Men det afhænger nok også af, hvor man kommer fra.
[...]
Hvor kommer du da fra, bare sådan cirka?
Jeg er født i Næstved, boet på Lolland/Falster det meste af min barndom og i og omkring København de sidste 20 år. Hvad mit sprog er mest påvirket af ved jeg ikke, men jeg taler vist rimelig neutralt
0
Re: Hvad undrer du dig over.
Flora skrev:Jeg er født i Næstved, boet på Lolland/Falster det meste af min barndom og i og omkring København de sidste 20 år. Hvad mit sprog er mest påvirket af ved jeg ikke, men jeg taler vist rimelig neutralt
Nå ja, det kan vist ikke forklare det så
Nej, men jeg har altid tænkt, at grunden til, så mange skriver "og", hvor det egentlig burde være "at", må være at man ikke kan høre forskel på de to ord i hurtig tale.
0
Re: Hvad undrer du dig over.
Flora skrev:dgd2007 skrev:Flora skrev:Det er faktisk en meget god måde at skelne mellem af og at. Af udtales typisk a (uden f-lyd), hvor at udtales at (med t-lyd). Så hvis du er i tvivl, kan du jo prøve at sige ordet højt og høre om det siges a eller at
(Med forbehold for eventuel dialekt, hvor ovenstående ikke er gældende selvfølgelig).
Ah, det er jeg nu ikke enig i.
Jeg vil snarere sige, typisk udtale:
at = kort å
af = kort a
af, hvis tryk på som i "slap af" = langt A
Jeg er ret sikker på, at jeg udtaler at som at og ikke som å. Om det bare er mig skal jeg ikke kunne sige, men jeg synes nu også jeg hører andre udtale det sådan. Men det afhænger nok også af, hvor man kommer fra.
Enig i det med langt og kort a, men det ændrer jo ikke på, at det udtales som a
Er det ikke afhængig af hvordan man bruger at.
Jeg prøver at gøre det. ( udtales å)
Jeg sagde, at du skulle gøre det (udtales at)
0
Re: Hvad undrer du dig over.
hthy skrev:Er det ikke afhængig af hvordan man bruger at.
Jeg prøver at gøre det. ( udtales å)
Jeg sagde, at du skulle gøre det (udtales at)
Jo, du har nok ret i, at der er den forskel på vokallyden.
Jeg ville dog i praksis ikke udtale t'et.
"Jeg sagde a' du sku' gøre det."
På det sted må vi vist bøje for Aspargsen - der er det faktisk lige som de fleste udtaler af "af".
0
Re: Hvad undrer du dig over.
dgd2007 skrev:Flora skrev:Jeg er født i Næstved, boet på Lolland/Falster det meste af min barndom og i og omkring København de sidste 20 år. Hvad mit sprog er mest påvirket af ved jeg ikke, men jeg taler vist rimelig neutralt
Nå ja, det kan vist ikke forklare det så
Nej, men jeg har altid tænkt, at grunden til, så mange skriver "og", hvor det egentlig burde være "at", må være at man ikke kan høre forskel på de to ord i hurtig tale.
Ja, det har du egentlig ret i. I nogle tilfælde kan "at" godt lyde som "og" i hurtig tale. Men jeg synes nu stadig ikke det er generelt. Det kommer nok lidt an på sammenhængen
0
Re: Hvad undrer du dig over.
hthy skrev:Flora skrev:dgd2007 skrev:Flora skrev:Det er faktisk en meget god måde at skelne mellem af og at. Af udtales typisk a (uden f-lyd), hvor at udtales at (med t-lyd). Så hvis du er i tvivl, kan du jo prøve at sige ordet højt og høre om det siges a eller at
(Med forbehold for eventuel dialekt, hvor ovenstående ikke er gældende selvfølgelig).
Ah, det er jeg nu ikke enig i.
Jeg vil snarere sige, typisk udtale:
at = kort å
af = kort a
af, hvis tryk på som i "slap af" = langt A
Jeg er ret sikker på, at jeg udtaler at som at og ikke som å. Om det bare er mig skal jeg ikke kunne sige, men jeg synes nu også jeg hører andre udtale det sådan. Men det afhænger nok også af, hvor man kommer fra.
Enig i det med langt og kort a, men det ændrer jo ikke på, at det udtales som a
Er det ikke afhængig af hvordan man bruger at.
Jeg prøver at gøre det. ( udtales å)
Jeg sagde, at du skulle gøre det (udtales at)
Jeg ville udtale "at" i begge tilfælde. Men det er jo nok individuelt så
0