Indlægaf Artem » 20. jul 2018, 07:37
BlueBunny skrev:vulpesVelox skrev:Mangoness skrev:Rosa Espinosa skrev:Hvorfor findes der herrecykler? Hvorfor kører mænd ikke bare på damecykler, kalder det cykler og ingen er i fare for at slå deres kønsdele på den stang der er på herrecykler.
Det har jeg godt nok også undret mig meget over. Den stang der virker meget upraktisk
Stangen stabiliserer rammen. Mænd vejer i gennemsnit mere end kvinder og har desuden typisk flere kræfter i benene (man kan træde cyklen hårdere an, dvs cyklen bliver udsat for mere belastning).
Det er overraskende sjældent, at man kommer i karambolage med den. - Hvis man ellers husker, at den er der
Jeg synes det lød rigtigt.
Så googlede for at vide mere. Og fandt denne artikel:
https://www.fyens.dk/hvaf/Hva-f--er-men ... el/1721085For tyve år siden var stangen på en herrecykel med til at afstive stellet, så man kunne køre lidt hurtigere, men sådan er det ikke længere.
Det er noget sludder den cykelmekaniker skriver der. Det handler stadig om at gøre et stel så stiv som muligt, og der er det bedst at lave et stel som en trekant. Man kan da godt kompensere lidt for det på en damecykel med stivere og mere dyrere materialer, men det gør man ikke.
Jeg undrer mig modsat over at i undrer jer over den stang, da det jo giver sig selv, og hvis man ser på racercykler og mountainbikes, der er de lavet ens til mænd og kvinder. Altså som en herrecykel. Fordi det nu en gang er den type stel som er stærkest.
Jeg undrer mig mere over at kvinder gider at cykel på en damecykel som er så vakkelvorn?
2
Hundehoveder og hængerøve, lusede amatører, elendige klamphuggere, latterlige skidesprællere. Talentløse skiderikker, impotente grødbønder, og Socialdemokrater!