Hvad undrer du dig over.

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 15524
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 869
Likede indlæg: 12442

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf dgd2007 » 17. sep 2018, 08:54

Dmitra skrev:Disclaimer først. Jeg forsøger ikke at victimblame, det er sgu en trist måde at komme af dage på.

https://www.google.com/amp/s/www.cbsnew ... 018-09-15/

Jeg kan dog ikke lade være med at undre mig over at man vælger at skide på advarselsskilte om at der er set flere hvidhajer i området på det seneste og at man derfor nok ikke skal hoppe i lige der. Altså de sætter jo ikke de skilte op bare for sjov skyld :gruble:.

Ja, advarsler er sjældent populære. Efter sigende fandt man efter Fukushima-tsunamien et stykke oppe af bjerget en flere hundrede år gammel sten hvorpå der var mejslet: "Byg ikke nedenfor dette mærke!" :genert:
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 15524
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 869
Likede indlæg: 12442

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf dgd2007 » 17. sep 2018, 09:01

Thitida-No-Chey skrev:Hedder egern "egern", fordi de spiser agern, eller hedder agern "agern", fordi de bliver spist af egern? :gruble: :gruble:

Tilsyneladende ingen af delene :)
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=egern
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=agern
1
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6606
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 361
Likede indlæg: 15056

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 17. sep 2018, 09:21

Ellin skrev:
paint skrev:Louise Kjølsen aka 'The Twerk Queen'

Hun beklager sig i en klumme over at modtage 'dick pics' fra opstemte ungersvende, og mener i øvrigt:

"Jeg er ikke bare et forlænget onani-aggregat, som du kan benytte dig af. Det vidner om, at unge mænd ser kvinder som værktøjer i udlevelsen af deres egen seksualitet.«

»Vi skal i vores samfund generelt ændre, hvordan vi ser på kvinder, den måde, vi taler om kvinder, og den måde, vi tænker om kvinder,« siger hun."

Hvad havde hun forventet, når den måde hun optræder på er denne, og også den slags billeder af sig selv, hun lægger ud diverse steder?

Billede



Hun er uddannet cand.psych, og burde vel kende til årsag og virkning af sine egne handlinger.


congratulations-you-missed-the-point-entirely.jpg


Og hvad er så pointen?
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6606
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 361
Likede indlæg: 15056

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 17. sep 2018, 09:27

Pølsemix skrev:
paint skrev:Louise Kjølsen aka 'The Twerk Queen'

Hun beklager sig i en klumme over at modtage 'dick pics' fra opstemte ungersvende, og mener i øvrigt:

"Jeg er ikke bare et forlænget onani-aggregat, som du kan benytte dig af. Det vidner om, at unge mænd ser kvinder som værktøjer i udlevelsen af deres egen seksualitet.«

»Vi skal i vores samfund generelt ændre, hvordan vi ser på kvinder, den måde, vi taler om kvinder, og den måde, vi tænker om kvinder,« siger hun."

Hvad havde hun forventet, når den måde hun optræder på er denne, og også den slags billeder af sig selv, hun lægger ud diverse steder?

Hun er uddannet cand.psych, og burde vel kende til årsag og virkning af sine egne handlinger.

Det er vel bl.a. din automatreaktion hun vil gøre op med.


Hvad gør min reaktion til en automatreakation? Jeg påpeger en årsag-virkningskæde. Hun ligger og vrider bagdelen, som en slags erotisk dansk og når hun så får en erotisk reaktion, så er det fordi mændene opfatter hende som et onani-objekt. Hvad havde hun forventet?
Hvis man selv eksplicit lægger op til erotik, så får man ..tadaaa...erotiske reaktioner.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 1183
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 52
Likede indlæg: 1613

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Pølsemix » 17. sep 2018, 09:39

paint skrev:Hvad gør min reaktion til en automatreakation? Jeg påpeger en årsag-virkningskæde. Hun ligger og vrider bagdelen, som en slags erotisk dansk og når hun så får en erotisk reaktion, så er det fordi mændene opfatter hende som et onani-objekt. Hvad havde hun forventet?
Hvis man selv eksplicit lægger op til erotik, så får man ..tadaaa...erotiske reaktioner.

Rationalet er at bare fordi hun viser sin krop frem er det ikke invitation til at sende dick pics, og automatreaktionen er så at du også synes det er ok. Så nej det er ikke en invitation til at modtage erotiske reaktioner.
Det er bare en mindre alvorlig version af fx at kvinders påklædning til kan opfordre til voldtægt, fordi de går "billigt" klædt. Logikken er den samme.
11
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6606
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 361
Likede indlæg: 15056

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 17. sep 2018, 11:08

Pølsemix skrev:
paint skrev:Hvad gør min reaktion til en automatreakation? Jeg påpeger en årsag-virkningskæde. Hun ligger og vrider bagdelen, som en slags erotisk dansk og når hun så får en erotisk reaktion, så er det fordi mændene opfatter hende som et onani-objekt. Hvad havde hun forventet?
Hvis man selv eksplicit lægger op til erotik, så får man ..tadaaa...erotiske reaktioner.

Rationalet er at bare fordi hun viser sin krop frem er det ikke invitation til at sende dick pics, og automatreaktionen er så at du også synes det er ok. Så nej det er ikke en invitation til at modtage erotiske reaktioner.
Det er bare en mindre alvorlig version af fx at kvinders påklædning til kan opfordre til voldtægt, fordi de går "billigt" klædt. Logikken er den samme.


De billeder hun lægger op, er i mine øjne en slags kvindelig version af dick pics. Det er så præcis det hun får tilbage i mandlig en version. At sammenligne det med 'billig påklædning' og opfordring til voldtægt, er langt ude.
Det hun laver, er til forveksling det samme som strippere gør, når de står på en scene og stripper. Forskellen er, at stripperne godt ved (og det gør hende Twerken sikkert også) at de mandlige kunder bliver 'opstemte' af showet, hvilket ligesom er meningen.

Jeg er klar over hvad 'fjerdebølge feminisme' handler om, og jeg synes det er til grin.
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 1183
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 52
Likede indlæg: 1613

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Pølsemix » 17. sep 2018, 12:19

paint skrev:
De billeder hun lægger op, er i mine øjne en slags kvindelig version af dick pics. Det er så præcis det hun får tilbage i mandlig en version. At sammenligne det med 'billig påklædning' og opfordring til voldtægt, er langt ude.
Det hun laver, er til forveksling det samme som strippere gør, når de står på en scene og stripper. Forskellen er, at stripperne godt ved (og det gør hende Twerken sikkert også) at de mandlige kunder bliver 'opstemte' af showet, hvilket ligesom er meningen.

Jeg er klar over hvad 'fjerdebølge feminisme' handler om, og jeg synes det er til grin.

Der er jeg nu ikke helt enig, et dick pic bliver sendt uopfordret mens strippere er noget man opsøger ligesom du har kigget på afklædte billeder af den kvinde du postede et billede af.
3
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 4406
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1480
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 17816
Kontakt:

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Ado » 17. sep 2018, 12:27

Hvad der foregår i hovedet på de typer, der suser ind i kommentarfeltet på en artikel på Facebook og smider en muslimfobisk kommentar - helt uden artiklen nævner noget som helst om muslimer. Seriøst, hvorfor? Hvordan kan et menneske indeholde så meget sølle og indebrændt?
3
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6606
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 361
Likede indlæg: 15056

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 17. sep 2018, 12:34

Pølsemix skrev:
paint skrev:
De billeder hun lægger op, er i mine øjne en slags kvindelig version af dick pics. Det er så præcis det hun får tilbage i mandlig en version. At sammenligne det med 'billig påklædning' og opfordring til voldtægt, er langt ude.
Det hun laver, er til forveksling det samme som strippere gør, når de står på en scene og stripper. Forskellen er, at stripperne godt ved (og det gør hende Twerken sikkert også) at de mandlige kunder bliver 'opstemte' af showet, hvilket ligesom er meningen.

Jeg er klar over hvad 'fjerdebølge feminisme' handler om, og jeg synes det er til grin.

Der er jeg nu ikke helt enig, et dick pic bliver sendt uopfordret mens strippere er noget man opsøger ligesom du har kigget på afklædte billeder af den kvinde du postede et billede af.


Kvinden på billedet, er hende vi taler om. Det er sådan hun fremstiller sig selv i medierne.

Jeg ville nu nok kalde det at lægge billeder ud af sig selv, med røven i vejret, for (en slags) opsøgende. I hvert fald når de lægges ud på offentlige sider. Kvinden foretager sig noget aktivt for at blive set, og der kan næppe være tvivl om at det er erotisk.

Derfor holder sammenligningen med en kvinde i "billigt tøj" som du skrev, heller ikke. En kvinde der går i 'udfordrende tøj', foretager sig ikke noget aktivt opsøgende. Hun går bare med det tøj hun nu synes om (og det skal hun da have lov til, uden at blive antastet af nogen)

En stripper eller en der lægger twerk-billeder ud offentligt, foretager sig noget aktivt, med henblik på at skabe en bestemt reaktion hos beskueren. Man kan ikke forvente at kunne gøre dét og samtidigt klage over at nogen reagerer.
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Smiling_Goat
Indlæg: 3871
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 830
Likede indlæg: 13965

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Smiling_Goat » 17. sep 2018, 13:30

Jeg ved ikke, om jeg lige uforvarende er kommet til at prutte om prisen..

Jeg var lige hurtigt omkring en cykelsmed for at få en pris (og aftale) om at lappe min cykel. Jeg havde lidt travlt, så jeg var ret målrettet i min kommunikation og var ikke interesseret i at høre om tilkøb af servicetjek og den slags.. Han forsøgte ihærdigt at overtale mig til at købe nogle ekstra services og jeg var ret firkantet omkring kun at ville have fikset dækkene - og prisen på det.

Hans dansk var ikke så godt, så jeg ved ikke rigtigt, om han troede at vi forhandlede, for til sidst tilbød han mig at lappe mine dæk for 200 kr. - hans normalpris var 300 kr. Men jeg kunne få en særlig rabat.

Jeg ville bare godt høre prisen :genert:
Jeg var slet ikke ude efter rabat.
6
fisken80
Indlæg: 4741
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 301
Likede indlæg: 10759

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf fisken80 » 17. sep 2018, 14:04

paint skrev:
Pølsemix skrev:
paint skrev:Hvad gør min reaktion til en automatreakation? Jeg påpeger en årsag-virkningskæde. Hun ligger og vrider bagdelen, som en slags erotisk dansk og når hun så får en erotisk reaktion, så er det fordi mændene opfatter hende som et onani-objekt. Hvad havde hun forventet?
Hvis man selv eksplicit lægger op til erotik, så får man ..tadaaa...erotiske reaktioner.

Rationalet er at bare fordi hun viser sin krop frem er det ikke invitation til at sende dick pics, og automatreaktionen er så at du også synes det er ok. Så nej det er ikke en invitation til at modtage erotiske reaktioner.
Det er bare en mindre alvorlig version af fx at kvinders påklædning til kan opfordre til voldtægt, fordi de går "billigt" klædt. Logikken er den samme.


De billeder hun lægger op, er i mine øjne en slags kvindelig version af dick pics. Det er så præcis det hun får tilbage i mandlig en version. At sammenligne det med 'billig påklædning' og opfordring til voldtægt, er langt ude.
Det hun laver, er til forveksling det samme som strippere gør, når de står på en scene og stripper. Forskellen er, at stripperne godt ved (og det gør hende Twerken sikkert også) at de mandlige kunder bliver 'opstemte' af showet, hvilket ligesom er meningen.

Jeg er klar over hvad 'fjerdebølge feminisme' handler om, og jeg synes det er til grin.


Ej nu må du sgu stoppe. Hendes billeder skal man opsøge selv, det hun opponerer imod er, at mænd sender billeder af deres lem til hende uopfordret. Så medmindre du véd at hun sender billeder af sig selv til mænd uopfordret, så er set simpelthen to forskellige ting.

Uopfordrede billeder af andres kønsdele er bare aldrig i orden uanset hvad!
17
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 610
Likede indlæg: 13143

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Sangius » 17. sep 2018, 14:10

fisken80 skrev:
paint skrev:
Pølsemix skrev:
paint skrev:Hvad gør min reaktion til en automatreakation? Jeg påpeger en årsag-virkningskæde. Hun ligger og vrider bagdelen, som en slags erotisk dansk og når hun så får en erotisk reaktion, så er det fordi mændene opfatter hende som et onani-objekt. Hvad havde hun forventet?
Hvis man selv eksplicit lægger op til erotik, så får man ..tadaaa...erotiske reaktioner.

Rationalet er at bare fordi hun viser sin krop frem er det ikke invitation til at sende dick pics, og automatreaktionen er så at du også synes det er ok. Så nej det er ikke en invitation til at modtage erotiske reaktioner.
Det er bare en mindre alvorlig version af fx at kvinders påklædning til kan opfordre til voldtægt, fordi de går "billigt" klædt. Logikken er den samme.


De billeder hun lægger op, er i mine øjne en slags kvindelig version af dick pics. Det er så præcis det hun får tilbage i mandlig en version. At sammenligne det med 'billig påklædning' og opfordring til voldtægt, er langt ude.
Det hun laver, er til forveksling det samme som strippere gør, når de står på en scene og stripper. Forskellen er, at stripperne godt ved (og det gør hende Twerken sikkert også) at de mandlige kunder bliver 'opstemte' af showet, hvilket ligesom er meningen.

Jeg er klar over hvad 'fjerdebølge feminisme' handler om, og jeg synes det er til grin.


Ej nu må du sgu stoppe. Hendes billeder skal man opsøge selv, det hun opponerer imod er, at mænd sender billeder af deres lem til hende uopfordret. Så medmindre du véd at hun sender billeder af sig selv til mænd uopfordret, så er set simpelthen to forskellige ting.

Uopfordrede billeder af andres kønsdele er bare aldrig i orden uanset hvad!


Enig.

Ville det også være hendes egen skyld, hvis hun blev udsat for en blotter? En der lige svingede med dilleren foran køkken vinduet?

Uanset hvad du har af billeder liggende, er det sgudda ikke et fripas til at flashe sit junk i tide og utide, nu ingen har vist interesse i at se det.
3
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 1183
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 52
Likede indlæg: 1613

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Pølsemix » 17. sep 2018, 14:13

paint skrev:
Kvinden på billedet, er hende vi taler om. Det er sådan hun fremstiller sig selv i medierne.

Jeg ville nu nok kalde det at lægge billeder ud af sig selv, med røven i vejret, for (en slags) opsøgende. I hvert fald når de lægges ud på offentlige sider. Kvinden foretager sig noget aktivt for at blive set, og der kan næppe være tvivl om at det er erotisk.

Derfor holder sammenligningen med en kvinde i "billigt tøj" som du skrev, heller ikke. En kvinde der går i 'udfordrende tøj', foretager sig ikke noget aktivt opsøgende. Hun går bare med det tøj hun nu synes om (og det skal hun da have lov til, uden at blive antastet af nogen)

En stripper eller en der lægger twerk-billeder ud offentligt, foretager sig noget aktivt, med henblik på at skabe en bestemt reaktion hos beskueren. Man kan ikke forvente at kunne gøre dét og samtidigt klage over at nogen reagerer.

Et billede på Instagram eller en stripper i en stripklub opfordrer ikke til noget “erotisk” (det er btw et meget mærkeligt ord at bruge om dic pics) til noget som helst ift. dem som skulle komme til at se det, længere er den ikke. Du mangler stadigvæk at argumentere for at det der “en slags opsøgende”(tal lige om et diffust begreb), er en opfordring til dic pics, så indtil du kan forklare den kobling er der stadivæk en lige linje til dem som synes det er ok at voldtage kvinder som går “billigt klædt”. Det er kun i dit hoved at det er en opfordring.
1
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 610
Likede indlæg: 13143

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Sangius » 17. sep 2018, 14:30

Det kan godt være, at man kan forvente den slags opførsel fra klamme mænd, når man har sådanne billeder offentligt.

Men det blåstempler altså ikke opførslen, og det er pisse sørgerligt at nogen åbenbart synes det, egentlig.
10
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6606
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 361
Likede indlæg: 15056

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 17. sep 2018, 15:04

Pølsemix skrev:
paint skrev:
Kvinden på billedet, er hende vi taler om. Det er sådan hun fremstiller sig selv i medierne.

Jeg ville nu nok kalde det at lægge billeder ud af sig selv, med røven i vejret, for (en slags) opsøgende. I hvert fald når de lægges ud på offentlige sider. Kvinden foretager sig noget aktivt for at blive set, og der kan næppe være tvivl om at det er erotisk.

Derfor holder sammenligningen med en kvinde i "billigt tøj" som du skrev, heller ikke. En kvinde der går i 'udfordrende tøj', foretager sig ikke noget aktivt opsøgende. Hun går bare med det tøj hun nu synes om (og det skal hun da have lov til, uden at blive antastet af nogen)

En stripper eller en der lægger twerk-billeder ud offentligt, foretager sig noget aktivt, med henblik på at skabe en bestemt reaktion hos beskueren. Man kan ikke forvente at kunne gøre dét og samtidigt klage over at nogen reagerer.

Et billede på Instagram eller en stripper i en stripklub opfordrer ikke til noget “erotisk” (det er btw et meget mærkeligt ord at bruge om dic pics) til noget som helst ift. dem som skulle komme til at se det, længere er den ikke. Du mangler stadigvæk at argumentere for at det der “en slags opsøgende”(tal lige om et diffust begreb), er en opfordring til dic pics, så indtil du kan forklare den kobling er der stadivæk en lige linje til dem som synes det er ok at voldtage kvinder som går “billigt klædt”. Det er kun i dit hoved at det er en opfordring.


Det synes jeg egentlig jeg gør hér:

Kvinden på billedet, er hende vi taler om. Det er sådan hun fremstiller sig selv i medierne.

Jeg ville nu nok kalde det at lægge billeder ud af sig selv, med røven i vejret, for (en slags) opsøgende. I hvert fald når de lægges ud på offentlige sider. Kvinden foretager sig noget aktivt for at blive set, og der kan næppe være tvivl om at det er erotisk.

Derfor holder sammenligningen med en kvinde i "billigt tøj" som du skrev, heller ikke. En kvinde der går i 'udfordrende tøj', foretager sig ikke noget aktivt opsøgende. Hun går bare med det tøj hun nu synes om (og det skal hun da have lov til, uden at blive antastet af nogen)

En stripper eller en der lægger twerk-billeder ud offentligt, foretager sig noget aktivt, med henblik på at skabe en bestemt reaktion hos beskueren. Man kan ikke forvente at kunne gøre dét og samtidigt klage over at nogen reagerer.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra

Tilbage til "Generelt"