Hvad undrer du dig over.

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 1217
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 52
Likede indlæg: 1640

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Pølsemix » 17. sep 2018, 15:12

paint skrev:
Pølsemix skrev:
paint skrev:
Kvinden på billedet, er hende vi taler om. Det er sådan hun fremstiller sig selv i medierne.

Jeg ville nu nok kalde det at lægge billeder ud af sig selv, med røven i vejret, for (en slags) opsøgende. I hvert fald når de lægges ud på offentlige sider. Kvinden foretager sig noget aktivt for at blive set, og der kan næppe være tvivl om at det er erotisk.

Derfor holder sammenligningen med en kvinde i "billigt tøj" som du skrev, heller ikke. En kvinde der går i 'udfordrende tøj', foretager sig ikke noget aktivt opsøgende. Hun går bare med det tøj hun nu synes om (og det skal hun da have lov til, uden at blive antastet af nogen)

En stripper eller en der lægger twerk-billeder ud offentligt, foretager sig noget aktivt, med henblik på at skabe en bestemt reaktion hos beskueren. Man kan ikke forvente at kunne gøre dét og samtidigt klage over at nogen reagerer.

Et billede på Instagram eller en stripper i en stripklub opfordrer ikke til noget “erotisk” (det er btw et meget mærkeligt ord at bruge om dic pics) til noget som helst ift. dem som skulle komme til at se det, længere er den ikke. Du mangler stadigvæk at argumentere for at det der “en slags opsøgende”(tal lige om et diffust begreb), er en opfordring til dic pics, så indtil du kan forklare den kobling er der stadivæk en lige linje til dem som synes det er ok at voldtage kvinder som går “billigt klædt”. Det er kun i dit hoved at det er en opfordring.


Det synes jeg egentlig jeg gør hér:

Kvinden på billedet, er hende vi taler om. Det er sådan hun fremstiller sig selv i medierne.

Jeg ville nu nok kalde det at lægge billeder ud af sig selv, med røven i vejret, for (en slags) opsøgende. I hvert fald når de lægges ud på offentlige sider. Kvinden foretager sig noget aktivt for at blive set, og der kan næppe være tvivl om at det er erotisk.

Derfor holder sammenligningen med en kvinde i "billigt tøj" som du skrev, heller ikke. En kvinde der går i 'udfordrende tøj', foretager sig ikke noget aktivt opsøgende. Hun går bare med det tøj hun nu synes om (og det skal hun da have lov til, uden at blive antastet af nogen)

En stripper eller en der lægger twerk-billeder ud offentligt, foretager sig noget aktivt, med henblik på at skabe en bestemt reaktion hos beskueren. Man kan ikke forvente at kunne gøre dét og samtidigt klage over at nogen reagerer.

Det er da fuldstændig irrelevant, hun kan fremstille sig selv som hun vil. Intet berettiger uopfordrede dic pics.
1
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 5939
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 618
Likede indlæg: 13380

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Sangius » 17. sep 2018, 15:14

Paint - synes du det er helt i orden, uopfordret at sende billeder af sine kønsdele til andre mennesker?

Er det så også i orden at blotte sig i person til selv samme mennesker?
5
fisken80
Indlæg: 4908
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 308
Likede indlæg: 11255

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf fisken80 » 17. sep 2018, 15:23

paint skrev:
Pølsemix skrev:
paint skrev:
Kvinden på billedet, er hende vi taler om. Det er sådan hun fremstiller sig selv i medierne.

Jeg ville nu nok kalde det at lægge billeder ud af sig selv, med røven i vejret, for (en slags) opsøgende. I hvert fald når de lægges ud på offentlige sider. Kvinden foretager sig noget aktivt for at blive set, og der kan næppe være tvivl om at det er erotisk.

Derfor holder sammenligningen med en kvinde i "billigt tøj" som du skrev, heller ikke. En kvinde der går i 'udfordrende tøj', foretager sig ikke noget aktivt opsøgende. Hun går bare med det tøj hun nu synes om (og det skal hun da have lov til, uden at blive antastet af nogen)

En stripper eller en der lægger twerk-billeder ud offentligt, foretager sig noget aktivt, med henblik på at skabe en bestemt reaktion hos beskueren. Man kan ikke forvente at kunne gøre dét og samtidigt klage over at nogen reagerer.

Et billede på Instagram eller en stripper i en stripklub opfordrer ikke til noget “erotisk” (det er btw et meget mærkeligt ord at bruge om dic pics) til noget som helst ift. dem som skulle komme til at se det, længere er den ikke. Du mangler stadigvæk at argumentere for at det der “en slags opsøgende”(tal lige om et diffust begreb), er en opfordring til dic pics, så indtil du kan forklare den kobling er der stadivæk en lige linje til dem som synes det er ok at voldtage kvinder som går “billigt klædt”. Det er kun i dit hoved at det er en opfordring.


Det synes jeg egentlig jeg gør hér:

Kvinden på billedet, er hende vi taler om. Det er sådan hun fremstiller sig selv i medierne.

Jeg ville nu nok kalde det at lægge billeder ud af sig selv, med røven i vejret, for (en slags) opsøgende. I hvert fald når de lægges ud på offentlige sider. Kvinden foretager sig noget aktivt for at blive set, og der kan næppe være tvivl om at det er erotisk.

Derfor holder sammenligningen med en kvinde i "billigt tøj" som du skrev, heller ikke. En kvinde der går i 'udfordrende tøj', foretager sig ikke noget aktivt opsøgende. Hun går bare med det tøj hun nu synes om (og det skal hun da have lov til, uden at blive antastet af nogen)

En stripper eller en der lægger twerk-billeder ud offentligt, foretager sig noget aktivt, med henblik på at skabe en bestemt reaktion hos beskueren. Man kan ikke forvente at kunne gøre dét og samtidigt klage over at nogen reagerer.


Så fordi man fremstiller sig selv på en bestemt måde så er uopfordrede billeder af ens nøgne kønsdele helt ok at sende?
Er det også ok, at sende til en deltager i Paradise? Eller hvor går grænsen henne?

Hvordan kan det nogensinde blive ok, at sende uopfordrede nøgenbilleder til NOGEN?
4
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
fisken80
Indlæg: 4908
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 308
Likede indlæg: 11255

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf fisken80 » 17. sep 2018, 15:26

paint skrev:
Pølsemix skrev:
paint skrev:Hvad gør min reaktion til en automatreakation? Jeg påpeger en årsag-virkningskæde. Hun ligger og vrider bagdelen, som en slags erotisk dansk og når hun så får en erotisk reaktion, så er det fordi mændene opfatter hende som et onani-objekt. Hvad havde hun forventet?
Hvis man selv eksplicit lægger op til erotik, så får man ..tadaaa...erotiske reaktioner.

Rationalet er at bare fordi hun viser sin krop frem er det ikke invitation til at sende dick pics, og automatreaktionen er så at du også synes det er ok. Så nej det er ikke en invitation til at modtage erotiske reaktioner.
Det er bare en mindre alvorlig version af fx at kvinders påklædning til kan opfordre til voldtægt, fordi de går "billigt" klædt. Logikken er den samme.


De billeder hun lægger op, er i mine øjne en slags kvindelig version af dick pics. Det er så præcis det hun får tilbage i mandlig en version. At sammenligne det med 'billig påklædning' og opfordring til voldtægt, er langt ude.
Det hun laver, er til forveksling det samme som strippere gør, når de står på en scene og stripper. Forskellen er, at stripperne godt ved (og det gør hende Twerken sikkert også) at de mandlige kunder bliver 'opstemte' af showet, hvilket ligesom er meningen.

Jeg er klar over hvad 'fjerdebølge feminisme' handler om, og jeg synes det er til grin.


Så i dine øjne er det også ok, at sende nøgenbilleder til en stripper?
2
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 12655
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1408
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 23527

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf LadyFox » 17. sep 2018, 15:29

Jeg tænker også der er noget helt galt hvis man tror det man oplever på en blog, en pornoside, på side 9, i mandeblade, på instagram og andre steder man kan finde afklædte damer er flirt henvendt til en selv, og det derfor er okay, eller forventeligt at man sender et billede tilbage af sin tissemand som tak.
19
- Helgen og ordensstifter, prædikant og digter, dyreven og miljøforkæmper.
cola
Indlæg: 1696
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 67
Likede indlæg: 1477

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf cola » 17. sep 2018, 16:18

3 ældre damer, der har sat sig i en hundeskov, der er indhegnet... og dernæst blir sur over at hunden løber løs.
9
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6795
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 371
Likede indlæg: 15552

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 17. sep 2018, 17:32

Sangius skrev:Paint - synes du det er helt i orden, uopfordret at sende billeder af sine kønsdele til andre mennesker?

Er det så også i orden at blotte sig i person til selv samme mennesker?


Naturligvis synes jeg ikke det. Det har jeg heller ikke skrevet en lyd om. Jeg skrev at det var forventeligt at nogle reagerede, hvis man offentliggjorde billeder af sig selv, af den karakter der er tale om hér.

Kvinden klagede over at få bl.a dick pics. JEG skrev at det ikke kunne undre (ikke mig, i det mindste) at der kom en reaktion, når man vrider røven rundt i ført en G-streng i offentlige medier.

End of story.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 5939
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 618
Likede indlæg: 13380

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Sangius » 17. sep 2018, 17:35

paint skrev:
Sangius skrev:Paint - synes du det er helt i orden, uopfordret at sende billeder af sine kønsdele til andre mennesker?

Er det så også i orden at blotte sig i person til selv samme mennesker?


Naturligvis synes jeg ikke det. Det har jeg heller ikke skrevet en lyd om. Jeg skrev at det var forventeligt at nogle reagerede, hvis man offentliggjorde billeder af sig selv, af den karakter der er tale om hér.

Kvinden klagede over at få bl.a dick pics. JEG skrev at det ikke kunne undre (ikke mig, i det mindste) at der kom en reaktion, når man vrider røven rundt i ført en G-streng i offentlige medier.

End of story.


Så man må ikke brokke sig over nederdrægtig adfærd fra klamme mænd, blot fordi vi som samfund synes det er forventeligt?

Synes du ikke det er lidt sørgerligt...
6
fisken80
Indlæg: 4908
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 308
Likede indlæg: 11255

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf fisken80 » 17. sep 2018, 17:38

paint skrev:
Sangius skrev:Paint - synes du det er helt i orden, uopfordret at sende billeder af sine kønsdele til andre mennesker?

Er det så også i orden at blotte sig i person til selv samme mennesker?


Naturligvis synes jeg ikke det. Det har jeg heller ikke skrevet en lyd om. Jeg skrev at det var forventeligt at nogle reagerede, hvis man offentliggjorde billeder af sig selv, af den karakter der er tale om hér.

Kvinden klagede over at få bl.a dick pics. JEG skrev at det ikke kunne undre (ikke mig, i det mindste) at der kom en reaktion, når man vrider røven rundt i ført en G-streng i offentlige medier.

End of story.


Men svar nu en gang for alle på følgende: er det ok, at sende dicp picks til en kvinde, fordi hun viser sig frem i meget lidt tøj i medierne?
Og skal vi som samfund bare acceptere det, fordi det er forventeligt? Eller skal vi prøve at ændre synet på, hvad det er ok at gøre?
5
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6795
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 371
Likede indlæg: 15552

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 17. sep 2018, 17:40

Sangius skrev:
paint skrev:
Sangius skrev:Paint - synes du det er helt i orden, uopfordret at sende billeder af sine kønsdele til andre mennesker?

Er det så også i orden at blotte sig i person til selv samme mennesker?


Naturligvis synes jeg ikke det. Det har jeg heller ikke skrevet en lyd om. Jeg skrev at det var forventeligt at nogle reagerede, hvis man offentliggjorde billeder af sig selv, af den karakter der er tale om hér.

Kvinden klagede over at få bl.a dick pics. JEG skrev at det ikke kunne undre (ikke mig, i det mindste) at der kom en reaktion, når man vrider røven rundt i ført en G-streng i offentlige medier.

End of story.


Så man må ikke brokke sig over nederdrægtig adfærd fra klamme mænd, blot fordi vi som samfund synes det er forventeligt?

Synes du ikke det er lidt sørgerligt...


Nej. Jeg synes det er forventeligt, i den aktuelle situation. Og igen, så har jeg intet skrevet om at det er ok at sende dick pics.
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6795
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 371
Likede indlæg: 15552

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 17. sep 2018, 17:44

fisken80 skrev:
paint skrev:
Sangius skrev:Paint - synes du det er helt i orden, uopfordret at sende billeder af sine kønsdele til andre mennesker?

Er det så også i orden at blotte sig i person til selv samme mennesker?


Naturligvis synes jeg ikke det. Det har jeg heller ikke skrevet en lyd om. Jeg skrev at det var forventeligt at nogle reagerede, hvis man offentliggjorde billeder af sig selv, af den karakter der er tale om hér.

Kvinden klagede over at få bl.a dick pics. JEG skrev at det ikke kunne undre (ikke mig, i det mindste) at der kom en reaktion, når man vrider røven rundt i ført en G-streng i offentlige medier.

End of story.


Men svar nu en gang for alle på følgende: er det ok, at sende dicp picks til en kvinde, fordi hun viser sig frem i meget lidt tøj i medierne?
Og skal vi som samfund bare acceptere det, fordi det er forventeligt? Eller skal vi prøve at ændre synet på, hvad det er ok at gøre?


1: Nej. Det er ikke i orden at sende dick pics, uopfordret.

2: Hun viser sig ikke kun med "lidt tøj på i medierne". Hun twerker ( "dancers move in a sexually-provocative manner" ) (wiki)
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Santa
Indlæg: 3273
Tilmeldt: 13. aug 2015, 05:56
Kort karma: 270
Likede indlæg: 7193

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Santa » 17. sep 2018, 18:17

At min kæreste har købt en buskrydder.
Vi mangler en plæneklipper.
Vi kommer højest til at bruge den een gang.
3
cola
Indlæg: 1696
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 67
Likede indlæg: 1477

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf cola » 17. sep 2018, 18:30

Santa skrev:At min kæreste har købt en buskrydder.
Vi mangler en plæneklipper.
Vi kommer højest til at bruge den een gang.

Det kommer an på om han leger med den som jeg gjorde, altså græsset blev klippet, hvor lige... det er så en anden sag :-)
0
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 2856
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 335
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 5771

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Mistermor » 18. sep 2018, 11:35

Om det altid er så stort, når en betjent bliver begravet/bisat. Jeg har lige set en fotoserie fra byen, hvor den 35 årig betjent, der døde i et trafikuheld blev bisat idag ; der er godt nok mange betjente mødt op- og Søren Pape. Er det, fordi han er død i tjeneste?
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 5939
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 618
Likede indlæg: 13380

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Sangius » 18. sep 2018, 12:05

Mistermor skrev:Om det altid er så stort, når en betjent bliver begravet/bisat. Jeg har lige set en fotoserie fra byen, hvor den 35 årig betjent, der døde i et trafikuheld blev bisat idag ; der er godt nok mange betjente mødt op- og Søren Pape. Er det, fordi han er død i tjeneste?


Ja, han døde mens han var på job. Så gør de en del ud af det :)
0

Tilbage til "Generelt"