Debatten

Mani skrev:

2SHY skrev:

Delfin skrev:

2SHY skrev:

Delfin skrev:

2SHY skrev:Hvorfor næsten alle garderobeskabe består af ca. 90 % plads til at hænge tøj op frem for hylder at lægge tøjet ind på. Hænger folk størstedelen af deres tøj op i stedet for at lægge det i bunker?

Fordi det er billigere at lave bøjlestænger, og så tjener fabrikanten ekstra penge på sådan nogle som os, der foretrækker, at der også er en røvfuld hylder og skuffer.

Jeg ender sq nok med at købe nogle reoler man kan smide låger på fra IKEA når den tid kommer. Så kan jeg måske få det som jeg vil have det

Ja det er måske en mulighed, hvis man kan få noget, der passer i målene. Man kan købe skabe, hvor man selv bestemmer indretning, men de koster desværre også derefter. Jeg er selv lidt på jagt, men jeg kan ikke finde noget, der opfylder mine ønsker og min pengepung.

Det kan man faktisk godt Prøv at søge på Billy serien. Der er forskellige døre der passer til reolerne

Men de er ikke nær så dybe som garderobeskabe

Ja jeg har lige siddet og kigget på dem, og det vil fylde for meget i bredden, hvis det skal give plads nok til mit behov, og så har jeg også noget, der skal på bøjle og de kan jo slet ikke hænge på 28 cm i dybden. Så det dutter ikke, men der findes jo masser af skabe, så mon ikke jeg finder noget.

Delfin skrev:

Mani skrev:

2SHY skrev:

Delfin skrev:

2SHY skrev:

Delfin skrev:

2SHY skrev:Hvorfor næsten alle garderobeskabe består af ca. 90 % plads til at hænge tøj op frem for hylder at lægge tøjet ind på. Hænger folk størstedelen af deres tøj op i stedet for at lægge det i bunker?

Fordi det er billigere at lave bøjlestænger, og så tjener fabrikanten ekstra penge på sådan nogle som os, der foretrækker, at der også er en røvfuld hylder og skuffer.

Jeg ender sq nok med at købe nogle reoler man kan smide låger på fra IKEA når den tid kommer. Så kan jeg måske få det som jeg vil have det

Ja det er måske en mulighed, hvis man kan få noget, der passer i målene. Man kan købe skabe, hvor man selv bestemmer indretning, men de koster desværre også derefter. Jeg er selv lidt på jagt, men jeg kan ikke finde noget, der opfylder mine ønsker og min pengepung.

Det kan man faktisk godt Prøv at søge på Billy serien. Der er forskellige døre der passer til reolerne

Men de er ikke nær så dybe som garderobeskabe

Ja jeg har lige siddet og kigget på dem, og det vil fylde for meget i bredden, hvis det skal give plads nok til mit behov, og så har jeg også noget, der skal på bøjle og de kan jo slet ikke hænge på 28 cm i dybden. Så det dutter ikke, men der findes jo masser af skabe, så mon ikke jeg finder noget.

Næ de er ikke ret bredde. Til gengæld har jeg ikke behov for at kunne hænge noget op så ophængningsplads spekulerer jeg ikke i

2SHY skrev:[
Næ de er ikke ret bredde. Til gengæld har jeg ikke behov for at kunne hænge noget op så ophængningsplads spekulerer jeg ikke i

Med bredde mener jeg, at hvad jeg taber af plads i dybden, ved at vælge dem, skal jeg jo finde i bredden. Ellers får jeg ikke plads nok til tøjet og hvad jeg ellers har i de skabe, men det kommer jo helt an på, hvordan ens rum er dimensioneret og hvor meget, der skal være plads til i dem.

Sophies-mor skrev:Måske burde den ligge i irriteret tråden, men here goes.
(og nej, jeg skal ikke giftes igen - og har heller ikke helt figuren til denne kjole, men den er så fin i ryggen)
Det irriterer mig, at jeg ikke kan finde et eneste billede af denne, set forfra, på nettet
http://www.alanhannah.co.uk/dress/alan-hannah-garland/

Men er det ikke bare denne; som er det første billede der kommer på en billedsøgning på google?:

FruDulle skrev:

Sophies-mor skrev:Måske burde den ligge i irriteret tråden, men here goes.
(og nej, jeg skal ikke giftes igen - og har heller ikke helt figuren til denne kjole, men den er så fin i ryggen)
Det irriterer mig, at jeg ikke kan finde et eneste billede af denne, set forfra, på nettet
http://www.alanhannah.co.uk/dress/alan-hannah-garland/

Værsgo'

1) Hvordan gjorde du? Jeg har googlet
og
2) Så kan jeg godt forstå, at der ikke er nogle fotos. ...Den er klart smukkest bagfra. Forfra, der falder den altså pænt meget til jorden

Tibbler skrev:

Sophies-mor skrev:Måske burde den ligge i irriteret tråden, men here goes.
(og nej, jeg skal ikke giftes igen - og har heller ikke helt figuren til denne kjole, men den er så fin i ryggen)
Det irriterer mig, at jeg ikke kan finde et eneste billede af denne, set forfra, på nettet
http://www.alanhannah.co.uk/dress/alan-hannah-garland/

Men er det ikke bare denne; som er det første billede der kommer på en billedsøgning på google?:

Og tak.
Mine billedsøgninger er ikke faldet heldigt ud

Delfin skrev:

2SHY skrev:[
Næ de er ikke ret bredde. Til gengæld har jeg ikke behov for at kunne hænge noget op så ophængningsplads spekulerer jeg ikke i

Med bredde mener jeg, at hvad jeg taber af plads i dybden, ved at vælge dem, skal jeg jo finde i bredden. Ellers får jeg ikke plads nok til tøjet og hvad jeg ellers har i de skabe, men det kommer jo helt an på, hvordan ens rum er dimensioneret og hvor meget, der skal være plads til i dem.

Det var vist også dybde jeg mente Jeg tror jeg er træt

FruDulle skrev:

Sophies-mor skrev:

FruDulle skrev:

Sophies-mor skrev:Måske burde den ligge i irriteret tråden, men here goes.
(og nej, jeg skal ikke giftes igen - og har heller ikke helt figuren til denne kjole, men den er så fin i ryggen)
Det irriterer mig, at jeg ikke kan finde et eneste billede af denne, set forfra, på nettet
http://www.alanhannah.co.uk/dress/alan-hannah-garland/

Værsgo'

1) Hvordan gjorde du? Jeg har googlet
og
2) Så kan jeg godt forstå, at der ikke er nogle fotos. ...Den er klart smukkest bagfra. Forfra, der falder den altså pænt meget til jorden

Googlede Alan Hannah garland dress, der ligger den i den billedrække der kommer op

Og så skrev jeg også garland i den side du selv linkede til. Det er jo samme side jeg linker til

Men ja, den er dælme ærgerlig fortil

Den kunne være SÅ fantastisk, hvis den var koblet lidt bedre sammen på for og bagside

Hvorfor min stavekontrol i Word accepterer et ord som "Stilæmæssigt" ??
Dét var lidt mærkeligt

Og ja, fejlen ER rettet til stilmæssigt

Hvorfor filan AmtsAvisen ikke bare kan skrive "Facebook Randers", fremfor "Sociale medier" i div artikler om randrusianernes reaktion på forskellige ting.
n ikke ko
I flere artikler har de udelukkende brugt kommentarer fra opslag i Randers FB, men i stort set dem alle skriver de "sociale medier."

Jeg undrer mig altid, når andre spørger, om jeg ikke kunne tænke mig at få lidt mere plads.
Æhm, jeg har små 60 kvm (+ loft- og kælderrum til ekstra opbevaring) helt for mig selv. Det svarer til at være være et par med 120 kvm eller en familie på tre med 180 kvm.

Hvordan en spritny basecoat kan være knækket i penslen, nede i flasken?


Har godt nok fået en ny og måtte beholde den "gamle" også. Men det undrer mig alligevel.

Hvordan FB eller hvad der nu end står bag, udvælger hvilke historier der hører under "Relaterede historier."

TV2 Nyhederne har et opslag på FB om at politistationer lukker. Første relaterede historie er så "Køb din egen by." (kan jeg til nød forstå.)

Nr 2 historie er om Odins Soldater... også nogenlunde forståelig.

Men så kommer den, der virkelig undrer mig...."Frankrig vil forbyde brugen af plastiskposer." WTF???

Min døgnrytme, eller mangel på samme.
Er fuldstændig smadret, når jeg kommer hjem fra arbejde, og skal kæmpe for ikke at falde i søvn på sofaen.
Falder pænt hurtigt i søvn om aftenen, hvis jeg venter med at gå i seng til midnat, nogle nætter vågner jeg "100 gange".
Men jeg er frisk på arbejdet og am aftnen.

Rosa Espinosa skrev:Hvor mange mennesker der mon tager i Biltema, kun for at købe fransk hotdog til 10 kr? Er der lavet noget statistik over det? Kan man skaffe nogen data?

Haha! Det gjorde jeg i dag!

På omtrent samme tidspunkt som du skrev dette indlæg. :noia smiley:
Jeg føler mig ramt.

Det skal dog lige siges at grunden til at jeg ikke købte noget, var fordi det var billigere i Harald Nyborg.