De er jo GALE hos post.dk - 19 kroner for et brev

[Pityt]

Fair nok med prisstigninger, men denne er lige voldsom nok til at jeg synes det kan retfærdiggøres
Egentlig kan jeg være ligeglad,- jeg sender max 2 breve på et år privat, men i firmaregi sender jeg mange...og der kommer det til at kunne mærkes med så heftig en prisstigning.

[Madam Pomfrey]

Din argumentation kan jeg sagtens følge, men det synes dog at være en ret stor prisstigning alligevel, tæt på 100%
Hvor prisen på B-post derimod bliver 8 kr, altså mere end dobbelt op for A-post.

Vi sender garanteret også mere B post nu, da mange af de private forsendelser sikkert er sådan noget som fødselsdagkort, julekort m.m. som nogle (HELDIGVIS) stadig synes skal sendes med posten.
Men jeg kan ikke forstå man ikke deler udgiften lidt mere mellem de 2 typer brev, de er jo ud over selve sorteringselementet, og kravet om dag til dag levering, ikke mere omkostningsfulde at omdele til husstandene.

Langt det meste post vi sender vil dog formodentligt være unødvendigt med A-post, og det er måske for at undgå mængden af A-post

Derudover så synes jeg det er trist at det skal være SÅ dyrt at sende til udlandet.
Særligt når man sammenligner med de portopriser man f.x. finder i sydeuropa. Jeg ved ikke om porto på tværs af lande er bestemt og fastsat ud fra noget økonomi, det er det sikkert. Men det virker lidt tumpet, alligevel, at det koster 1 euro at sende et postkort fra Spanien til Danmark, men skal koste 16 kr at sende den anden vej.

[computermus]

Altså hvis jeg skal kaste 60 kr.efter breve ,så forventer jeg også at de er fremme dagen efter som de lover.
Indtil nu har det mere været sådan at A-posten ikke var fremme dagen efter,men det var B-posten derimod.Så at et fødselsdagskort sendt som A-post 2 dage før fødselsdagen,først er fremme dagen efter fødselsdagen,der føler man sig lidt taget i r....

[Kommodedyret]

Hvor ser du det henne?
Inde på post Danmarks prisberegner koster et alm brev a-post stadig 10 kroner

Hvornår skulle det gælde fra ?

[computermus]

I følge Post Danmarks hjemmeside skulle det gælde fra 1. Januar 2016

[Dirtylittledevil]

Daaamn så skal jeg lige nå at fyre en masse breve af inden prisen stiger (Sagde jeg i 1985)

[Flora]

Jeg synes det er en voldsom stigning. Personligt berører det mig dog ikke da jeg sjældent sender breve og når jeg gør kan jeg godt nøjes med B-post. De er alligevel som oftest fremme dagen før.

Jeg forstår dog ikke helt hvorfor de vælger at sætte prisen op på netop A-brevene. De udtaler selv at danskerne sender ret få A-breve og prisstigningen vil vel bare betyde at endnu flere vælger at sende B-post frem for A-post. Så er det vel begrænset hvor øget indtjeningen bliver

[Neenah]

Jeg synes det er en voldsom stigning. Personligt berører det mig dog ikke da jeg sjældent sender breve og når jeg gør kan jeg godt nøjes med B-post. De er alligevel som oftest fremme dagen før.

Jeg forstår dog ikke helt hvorfor de vælger at sætte prisen op på netop A-brevene. De udtaler selv at danskerne sender ret få A-breve og prisstigningen vil vel bare betyde at endnu flere vælger at sende B-post frem for A-post. Så er det vel begrænset hvor øget indtjeningen bliver

Hvilket præcis er formålet. Jo færre A-breve = jo mere post der rent faktisk kan planlægges.

[Flora]

Jeg synes det er en voldsom stigning. Personligt berører det mig dog ikke da jeg sjældent sender breve og når jeg gør kan jeg godt nøjes med B-post. De er alligevel som oftest fremme dagen før.

Jeg forstår dog ikke helt hvorfor de vælger at sætte prisen op på netop A-brevene. De udtaler selv at danskerne sender ret få A-breve og prisstigningen vil vel bare betyde at endnu flere vælger at sende B-post frem for A-post. Så er det vel begrænset hvor øget indtjeningen bliver

Jeg tror ikke det er et priselastisk produkt. Prisændringer flytter nok ikke ret meget på det forventede salg. Antallet af breve ville heller ikke eksplodere hvis de satte portoen ned til 2 kroner. Der er et maskineri de SKAL holde kørende, det koster nogle penge og de penge skal de hente ind på nogle breve og de forventer et bestemt antal breve. Og der er ikke så mange steder i hele det maskineri de kan ændre noget, for det er en bunden opgave.

Ja, det forstår jeg godt. Min pointe var bare at mange af dem der i dag bruger A-post vil måske fremover vælge B-post og så får de jo ikke den ekstra indtægt til at holde maskineriet i gang. Så med mindre det forventede antal sendte A-post breve er sat ud fra folk de ved er nødt til at sende med A-post, så tænker jeg bare ikke det virker. For folk holder jo bare op med at bruge A-post. Jeg kan ikke komme i tanke om ret mange situationer hvor det er pinedød nødvendigt at et brev er ude dagen efter.

[Madam Pomfrey]

Jeg synes det er en voldsom stigning. Personligt berører det mig dog ikke da jeg sjældent sender breve og når jeg gør kan jeg godt nøjes med B-post. De er alligevel som oftest fremme dagen før.

Jeg forstår dog ikke helt hvorfor de vælger at sætte prisen op på netop A-brevene. De udtaler selv at danskerne sender ret få A-breve og prisstigningen vil vel bare betyde at endnu flere vælger at sende B-post frem for A-post. Så er det vel begrænset hvor øget indtjeningen bliver

Jeg tror ikke det er et priselastisk produkt. Prisændringer flytter nok ikke ret meget på det forventede salg. Antallet af breve ville heller ikke eksplodere hvis de satte portoen ned til 2 kroner. Der er et maskineri de SKAL holde kørende, det koster nogle penge og de penge skal de hente ind på nogle breve og de forventer et bestemt antal breve. Og der er ikke så mange steder i hele det maskineri de kan ændre noget, for det er en bunden opgave.

Ja, det forstår jeg godt. Min pointe var bare at mange af dem der i dag bruger A-post vil måske fremover vælge B-post og så får de jo ikke den ekstra indtægt til at holde maskineriet i gang. Så med mindre det forventede antal sendte A-post breve er sat ud fra folk de ved er nødt til at sende med A-post, så tænker jeg bare ikke det virker. For folk holder jo bare op med at bruge A-post. Jeg kan ikke komme i tanke om ret mange situationer hvor det er pinedød nødvendigt at et brev er ude dagen efter.

Disse "pine-død" her og nu ting er nok i vid udstrækning rykket til mail og E-boks som det er i dag
Og så er der måske ikke et reelt behov for at holde A-post maskineriet i gang længere, hvorved de forsøge at lave en vane-ændring hos danskerne ved at få os til at fortrække B-post (det tror jeg er lykkedes i ret stor udstrækning allerede)

[wh1971]

Den her historie er lige til højrebenet for Dansk Folkeparti:

"Nu skal de svage ældre igen betale mere.... blablabla... højere ældrecheck... blablabla..."

Sagt lige ud af posen: Jeg er pisseligeglad med hvad det koster at sende et A-brev og jeg kan seriøst ikke huske hvornår jeg sidst har sendt et. Måske engang i 2014, men ikke i 2015. Det svarer vel lidt til fastnettelefonen som nærmest ingen med en nogenlunde fungerende hjerne benytter sig af. De fleste har enten mobil, IP-telefoni eller begge dele og derfor er den gammeldaws fastnet også steget meget i pris. Eller checken for år tilbage som også blev meget dyr at bruge og som vist nu efterhånden næsten er officielt død.

Det kaldes udvikling og det skal vi såmænd ikke være bange for sålænge der er gode alternativer som mail, E-boks osv.

[Flora]

Ja, det forstår jeg godt. Min pointe var bare at mange af dem der i dag bruger A-post vil måske fremover vælge B-post og så får de jo ikke den ekstra indtægt til at holde maskineriet i gang. Så med mindre det forventede antal sendte A-post breve er sat ud fra folk de ved er nødt til at sende med A-post, så tænker jeg bare ikke det virker. For folk holder jo bare op med at bruge A-post. Jeg kan ikke komme i tanke om ret mange situationer hvor det er pinedød nødvendigt at et brev er ude dagen efter.

Jamen, så mener du jo også det er priselastisk? B-brevene er allerede meget billigere end a-brevene og alligevel bliver der trods alt sendt a-breve. Bare færre og færre og færre. Behovet ER mindre, men i de tilfælde det så er der, så er det ofte noget man er ret opsat på.

Ja, jeg mener det er priselastisk i en eller anden udstrækning. Prisforskellen på a- og b-breve af almindelig størrelse er i dag 3 kr. Det er ikke nok til at man nødvendigvis vælger b-post. Men ved en forskel på 12 kr (forudsat at b-breve ikke stiger), så tror jeg mange ville vælge b-post. Sådan har jeg det i hvert fald selv.

[kidkomb]

Jeg har haft præcis samme tanker som Skum.
Bare ikke så velformulerede

[wh1971]

Ja, jeg mener det er priselastisk i en eller anden udstrækning. Prisforskellen på a- og b-breve af almindelig størrelse er i dag 3 kr. Det er ikke nok til at man nødvendigvis vælger b-post. Men ved en forskel på 12 kr (forudsat at b-breve ikke stiger), så tror jeg mange ville vælge b-post. Sådan har jeg det i hvert fald selv.

Men den totale mængde af breve er nok rimelig uændret hvilket formentlig er Skumfidusens pointé og som jeg er meget enig i. Som det fremgår sender hver dansker under 4 breve om året så det er virkelig en ikke-historie der er gang i nu i medierne.

[DetSorteCirkus]

Jeg synes det er en voldsom stigning. Personligt berører det mig dog ikke da jeg sjældent sender breve og når jeg gør kan jeg godt nøjes med B-post. De er alligevel som oftest fremme dagen før.

Jeg forstår dog ikke helt hvorfor de vælger at sætte prisen op på netop A-brevene. De udtaler selv at danskerne sender ret få A-breve og prisstigningen vil vel bare betyde at endnu flere vælger at sende B-post frem for A-post. Så er det vel begrænset hvor øget indtjeningen bliver

Problemet er, at A-postens særlige kvalitet ikke længere efterspørges.
Før i tiden betalte man for at få en besked hurtigt frem. Det gør man ikke længere.
A-brevet er blevet total niche, og så koster det derefter.