Debatten

At Rebel Wilson er en smule overvurderet.

At det er spild af liv at side i telefon ventekø.... Er pt på 16 minutter spildt liv

Studsgaard skrev:At det er spild af liv at side i telefon ventekø.... Er pt på 16 minutter spildt liv

Ja, og hvis de så samtidig spiller enerverende musiksak, så er man så hjerneblæst, når man endelig får en i røret, at man næsten har glemt, hvem man er, og hvad man ville ...

dgd2007 skrev:

Studsgaard skrev:At det er spild af liv at side i telefon ventekø.... Er pt på 16 minutter spildt liv

Ja, og hvis de så samtidig spiller enerverende musiksak, så er man så hjerneblæst, når man endelig får en i røret, at man næsten har glemt, hvem man er, og hvad man ville ...

Netop.
Heldigvis kunne jeg surfe rundt her inde imens.

At folk der fløjter i offentligt rum skal have et los et sted solen ikke skinner. Det er SÅ belastende at høre på!

2SHY skrev:At folk der fløjter i offentligt rum skal have et los et sted solen ikke skinner. Det er SÅ belastende at høre på!

... Nå nej!

At tre-ugers intervaller mellem ferier er ganske passende. Og jeg vil gerne tilbage til 7 ugers skemafri sommer.

Smiling_Goat skrev:Det er virkelig åndssvagt at folk falder over hinanden for at skælde Amalie ud for sine fire aborter. Nu er det bare Amalie, der er årsag til, at jeg siger det nu, for jeg har egentligt tit tænkt det, når jeg hører folk brokker sig over kvinder, der har fået mere end 1-2 aborter.

Man må simpelthen lige afklare med sig selv, om man er for eller imod aborten. Enten mener vi det, når vi siger, at det ikke er et liv før 13. graviditetsuge, hvorved abort altid er i orden, eller også beslutter vi os for, at fostret er et barn allerede ved befrugtningen, hvorved abort aldrig er i orden.

Vi kan da ikke sige begge dele.

"Abort er i orden, med mindre du allerede har fået en, så er liv noget helligt, der skal værnes om."

De, der klandrer, Amalie kan være modstandere af abort og mene der er liv før 13. uge. Altså er det ikke nødvendigvis nogle, der siger begge dele.

Smiling_Goat skrev:Det er virkelig åndssvagt at folk falder over hinanden for at skælde Amalie ud for sine fire aborter. Nu er det bare Amalie, der er årsag til, at jeg siger det nu, for jeg har egentligt tit tænkt det, når jeg hører folk brokker sig over kvinder, der har fået mere end 1-2 aborter.

Man må simpelthen lige afklare med sig selv, om man er for eller imod aborten. Enten mener vi det, når vi siger, at det ikke er et liv før 13. graviditetsuge, hvorved abort altid er i orden, eller også beslutter vi os for, at fostret er et barn allerede ved befrugtningen, hvorved abort aldrig er i orden.

Vi kan da ikke sige begge dele.

"Abort er i orden, med mindre du allerede har fået en, så er liv noget helligt, der skal værnes om."

Altså jeg synes, det er noget pjat. Men ikke fordi det er en abort eller jeg er imod abort. Men fordi jeg synes, det er noget pjat og spild af sundhedsvæsenets ressourcer at få 4 aborter. Jeg ved sgu godt, hvad sådan en koster inkl. alting efter at have arbejdet i den del af sundhedsvæsenet.
En abort er trods alt noget, der findes ret mange metoder til at undgå. Det er fuldstændig ligesom, jeg synes, det er rasende idioti, når nogen kommer hvert år med et brækket ben pga. rulleskøjter fx. Så må du simpelthen beskytte dig bedre eller lade være, hvis du ikke formår. Det er spild af ressourcer og dit eget helbred.

Af samme årsag er jeg selv i gang med et vægttab, fordi jeg sandsynligvis ellers vil blive en byrde for samfundet om en god portion år, og det synes jeg egentlig ikke, der er grund til, når det er noget, jeg KAN ændre. Jeg kan så ikke ændre, at jeg fx har allergi eller tendens til høj puls. Men jeg kan gøre hvad jeg kan med motion, vægttab osv.
Og man kan altså også gøre mange ting for at undgå at få 4 aborter på få år eller at få fikset det samme knæ/whatever hele tiden pga. den samme sportsgren.

Smiling_Goat skrev:Det er virkelig åndssvagt at folk falder over hinanden for at skælde Amalie ud for sine fire aborter. Nu er det bare Amalie, der er årsag til, at jeg siger det nu, for jeg har egentligt tit tænkt det, når jeg hører folk brokker sig over kvinder, der har fået mere end 1-2 aborter.

Man må simpelthen lige afklare med sig selv, om man er for eller imod aborten. Enten mener vi det, når vi siger, at det ikke er et liv før 13. graviditetsuge, hvorved abort altid er i orden, eller også beslutter vi os for, at fostret er et barn allerede ved befrugtningen, hvorved abort aldrig er i orden.

Vi kan da ikke sige begge dele.

"Abort er i orden, med mindre du allerede har fået en, så er liv noget helligt, der skal værnes om."

Jeg aner ikke noget om Amalie, men jeg mener ikke man skal bruge abort som prævention, da det er en samfundsmæssig dyr løsning og det heller ikke kan være videre sundt for kroppen.

Når det så er sagt kunne jeg ikke drømme om at sætte en grænse for hvor mange aborter man 'må få' og det har intet med prolife kampagner at gøre. Det er bare min forstokkede holdning.

- at det sikkert godt kan betale sig samfundsøkonomisk, at netop dem, der mange gange bliver uplanlagt gravid, kan få de aborter, de ønsker.

Smiling_Goat skrev:Det er virkelig åndssvagt at folk falder over hinanden for at skælde Amalie ud for sine fire aborter. Nu er det bare Amalie, der er årsag til, at jeg siger det nu, for jeg har egentligt tit tænkt det, når jeg hører folk brokker sig over kvinder, der har fået mere end 1-2 aborter.

Man må simpelthen lige afklare med sig selv, om man er for eller imod aborten. Enten mener vi det, når vi siger, at det ikke er et liv før 13. graviditetsuge, hvorved abort altid er i orden, eller også beslutter vi os for, at fostret er et barn allerede ved befrugtningen, hvorved abort aldrig er i orden.

Vi kan da ikke sige begge dele.

"Abort er i orden, med mindre du allerede har fået en, så er liv noget helligt, der skal værnes om."

Arh, det ved jeg nu ikke helt. Jeg er - uanset at jeg er for kvindens valg og den frie abort - forbeholden overfor kvinder der bruger aborten som prævention. Jeg synes egentlig ikke de to ting udelukker hinanden.

DetSorteCirkus skrev:- at det sikkert godt kan betale sig samfundsøkonomisk, at netop dem, der mange gange bliver uplanlagt gravid, kan få de aborter, de ønsker.

Hvis vi stiller de to ting op som de eneste alternativer, så ja.

Smiling_Goat skrev:Vi kan da sagtens blive enige om, at der er mere hensigtsmæssige måder at undgå at få børn på, men jeg er virkelig sådan helt inderligt ligeglad med, hvor mange aborter Amalie har fået og ender med at få inden hun dør (hvis hun får flere) - og det gør sig selvfølgelig universalt gældende ift. alle kvinder.

Muligheden er der, så selvfølgelig skal hun benytte sig af den, hvis hun bliver gravid og ikke vil have barnet. Uagtet om det skyldes manglende prævention - for i virkeligheden stiller jeg jo spørgsmålstegn ved, hvorfor det ikke skulle være i orden at bruge abort som prævention, sådan rent moralsk. Det er klart sundere for kroppen at bruge regulær prævention, og det er også bedre for psyken, men når det er sagt, handler det jo netop om at afgøre, om fostret er liv eller ej. Er det ikke liv, burde det ikke være et problem, rent moralsk, at bruge abort som prævention.

Jeg kan sagtes følge dine pointer og de logiske slutninger du drager.
For mig er der bare en stor forskel på at undgå kontra at afbryde en graviditet. Egentlig mener jeg også at livet starter lige omkring 1 hjerteslag (jeg har ikke helt defineret grænsen), men jeg mener bare at kvindens selvbestemmelse over egen krop vejer tungere end hensynet til fostret. Derfor synes jeg også der ligger et etisk spørgsmål i brugen af abort som prævention.
Det være sagt, så mener jeg ikke der skal loft på antallet af provokerede aborter - jeg ville i hvert fald ikke kunne definere hvornår mange er FOR mange.

Karkluden skrev:

Smiling_Goat skrev:Det er virkelig åndssvagt at folk falder over hinanden for at skælde Amalie ud for sine fire aborter. Nu er det bare Amalie, der er årsag til, at jeg siger det nu, for jeg har egentligt tit tænkt det, når jeg hører folk brokker sig over kvinder, der har fået mere end 1-2 aborter.

Man må simpelthen lige afklare med sig selv, om man er for eller imod aborten. Enten mener vi det, når vi siger, at det ikke er et liv før 13. graviditetsuge, hvorved abort altid er i orden, eller også beslutter vi os for, at fostret er et barn allerede ved befrugtningen, hvorved abort aldrig er i orden.

Vi kan da ikke sige begge dele.

"Abort er i orden, med mindre du allerede har fået en, så er liv noget helligt, der skal værnes om."

Altså jeg synes, det er noget pjat. Men ikke fordi det er en abort eller jeg er imod abort. Men fordi jeg synes, det er noget pjat og spild af sundhedsvæsenets ressourcer at få 4 aborter. Jeg ved sgu godt, hvad sådan en koster inkl. alting efter at have arbejdet i den del af sundhedsvæsenet.
En abort er trods alt noget, der findes ret mange metoder til at undgå. Det er fuldstændig ligesom, jeg synes, det er rasende idioti, når nogen kommer hvert år med et brækket ben pga. rulleskøjter fx. Så må du simpelthen beskytte dig bedre eller lade være, hvis du ikke formår. Det er spild af ressourcer og dit eget helbred.

Af samme årsag er jeg selv i gang med et vægttab, fordi jeg sandsynligvis ellers vil blive en byrde for samfundet om en god portion år, og det synes jeg egentlig ikke, der er grund til, når det er noget, jeg KAN ændre. Jeg kan så ikke ændre, at jeg fx har allergi eller tendens til høj puls. Men jeg kan gøre hvad jeg kan med motion, vægttab osv.
Og man kan altså også gøre mange ting for at undgå at få 4 aborter på få år eller at få fikset det samme knæ/whatever hele tiden pga. den samme sportsgren.

Det kommer vel an på hvad man selv føler man får ud af ens hobby?
Jeg har reddet i en hel del år, og fået virkelig meget ud af det på rigtig mange punkter. Især livskvalitet - jeg har så også fået nogle skader på den bekostning, det ER en farlig sport. Men for mig har det altså været det værd, og hvor jeg bare glæder mig til at kunne komme igang igen, også selvom det sagtens kan medfører flere skader.

Jeg burde vel også have undladt at deltage i det aktive i min skole og fritidshjem - for det har da kostet lidt på samfundets ressourcer blandt andet en arm der brækker to gange i løbet af et år - og dertil flere indgreb og operationer. Det har været en dyr omgang. Det var så spild af mit helbred, men jeg vil da gerne have lov til selv at bestemme hvilke skader der er værd at risikerer at få, i forhold til hvilke der ikke er det værd. Det er trods alt mig selv der skal leve med det.