Broen som knækkede i Genova

Her kan du dele din glæde ved, at sidde fast i trafikken eller dine medpassagerer i toget.
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1758
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 20
Likede indlæg: 734

Broen som knækkede i Genova

Indlægaf DenBruneMunk » 14. aug 2018, 12:11

Så skete noget som ikke burde ske.

En google maps link, så man kan se den, før hændelsen.

https://www.google.com/maps/place/A10,+ ... 8h,44.91t/
Det er først i verdenskort / 3d view man rigtig kan se hvor meget er ødelagt.

artikel fra TV2
http://nyheder.tv2.dk/udland/2018-08-14 ... ange-doede

Hele denne sokkel er væk, at det skulle være fejlkonstruktion, lyder helt fantastisk.
3333.JPG

Og her et fra efter skaden er sket:
Billede
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
0
HerErJeg
Indlæg: 1199
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 37
Likede indlæg: 1088

Re: Broen som knækkede i Genova

Indlægaf HerErJeg » 23. aug 2018, 05:59

Jeg tænker lige - Hvor pokker er armeringsjernet?
Der burde være en sand gryde spagetti af armeringsstål i alle retninger, men der kan nærmest intet ses på nogen billeder.
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 4938
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 553
Likede indlæg: 2910

Re: Broen som knækkede i Genova

Indlægaf Falstria » 26. aug 2018, 20:48

HerErJeg skrev:Jeg tænker lige - Hvor pokker er armeringsjernet?
Der burde være en sand gryde spagetti af armeringsstål i alle retninger, men der kan nærmest intet ses på nogen billeder.


Jeg fik en forklaring af en broingeniør, om at den bro var bygget efter nogle for tiden (efter 2. verdenskrig) eksperimenterende principper, hvor armeringen bestod af forspændt wire.
Noget som gør at betonen bedre tåler tryk, men i ringere grad tåler træk, og det var træk egenskaben der burde have været fokuseret på.
Dertil at man dengang ikke byggede redundans ind i konstruktionen som man gør det idag.
Altså en ny bro, vil f.eks. blive stående selvom noget af den brister, og så kan man måske nå at reparere skaden.
Broen skulle vist også kun være beregnet til at stå i 50 år.
Ikke være beregnet til den tunge trafik og mængden af trafik som man har idag.

Et uheldigt sammenfald af mange ting.

Hvis vedligeholdet så oveni købet har været ringe, inspektionerne ikke har været gode nok...
0

Tilbage til "Trafik og (offentlige) transportmidler"