Intelligent liv i rummet?

Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 5056
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 561
Likede indlæg: 2988

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Falstria » 5. okt 2018, 21:30

Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Lemonella skrev:Det tror jeg der er. Universet er uendeligt og mulighederne for at finde intelligent liv derude, er uendelige.
Faktisk tror jeg, de allerede har været her. De opdagede, at os kunne de ikke bruge til ret meget, eftersom vi jo allerede er godt på vej til at ødelægge den jord vi bor på.


I størstedelen af jordens historie, har der ikke været flercellet liv på overfladen, hverken planter eller dyr. Måske havde de der rumvæsener bare dårlig timing.



Det er nemlig akkurat min pointe!

Det kræver et stabilt klima i milliarder af år, så vidt vi ved, at frembringe en civilisation som vores. Der findes masser af planeter i den beboelige zone omkring stjerner, men hvor mange af dem har det nødvendige stabile klima? Det ved vi intet om, men vi ved dog, at stabilt klima er en undtagelse i vores eget solsystem. Alle klippeplaneterne med undtagelse af Jorden har enten haft en sindssyg udvikling af deres drivhuseffekt, og Mars har mistet langt det meste af sin atmosfære.

Det er problemet.


Det kræver på en måde også mange klimaskift...

Havde klimaet været for stabilt, så ville her stadig være dinosaure og vores æt ville ikke nå udover stadiet for spidsmus.


Korrekt. Man kunne så spekulere i teknologisk udviklede reptiler, men din pointe er absolut også meget væsentlig. Visse dramatiske skift i klimaet har ført til ekstreme situationer hvor herskende liv er blevet komplet udryddet, hvorefter andre temperaturer og sammensætninger af atmosfæren, samt fraværet af rovdyr, har været gunstige for det tilbageblevne liv.

Jeg tror ganske enkelt ikke universet myldrer med teknologisk udviklet liv. Der er for mange faktorer i spil, og himlen er for stille til at overbevise mig personligt, om at det vælter med civilisationer der er på intergalaktiske rejser.


En helt konkret ting som er årsagen til at vi har udvilket os til det vi er, er at græsplanter bredte sig og skabte steppelandskaber.

Et lignende tilfælde fra en anden planet er meget usandsynligt, men der er jo så også flere millioner milliarder af solsystemer, så der bør være flere end os.


Absolut. Hvis vi finder små grå mænd, med et hoved, to arme og to ben, så ville det være at finde os selv. Liv fra fremmede verdener vil ikke ligne os.

Og hvis det gør, så begynder jeg nok at gå i kirke, for så er der nogen der har en finger med i spillet.


Det vil ligne os :)

Det er begrænset hvor mange slags DNA der kan findes... Det er højst noget med om den er snoet den ene vej eller den anden.

Der er noget vi ikke ved noget om, som gør at DNA opstår.
Når det er opstået her, så kan det også gøre det mange andre steder.

Det er ikke tilfældigt at DNA ser ud som det gør, der er grundlæggende mekanismer som er årsag til det, dem skulle vi gerne få belyst snart.
1
Aragorn
Indlæg: 1650
Tilmeldt: 9. jul 2017, 20:50
Kort karma: 389
Likede indlæg: 4170

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Aragorn » 6. okt 2018, 08:59

Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Lemonella skrev:Det tror jeg der er. Universet er uendeligt og mulighederne for at finde intelligent liv derude, er uendelige.
Faktisk tror jeg, de allerede har været her. De opdagede, at os kunne de ikke bruge til ret meget, eftersom vi jo allerede er godt på vej til at ødelægge den jord vi bor på.


I størstedelen af jordens historie, har der ikke været flercellet liv på overfladen, hverken planter eller dyr. Måske havde de der rumvæsener bare dårlig timing.



Det er nemlig akkurat min pointe!

Det kræver et stabilt klima i milliarder af år, så vidt vi ved, at frembringe en civilisation som vores. Der findes masser af planeter i den beboelige zone omkring stjerner, men hvor mange af dem har det nødvendige stabile klima? Det ved vi intet om, men vi ved dog, at stabilt klima er en undtagelse i vores eget solsystem. Alle klippeplaneterne med undtagelse af Jorden har enten haft en sindssyg udvikling af deres drivhuseffekt, og Mars har mistet langt det meste af sin atmosfære.

Det er problemet.


Det kræver på en måde også mange klimaskift...

Havde klimaet været for stabilt, så ville her stadig være dinosaure og vores æt ville ikke nå udover stadiet for spidsmus.


Korrekt. Man kunne så spekulere i teknologisk udviklede reptiler, men din pointe er absolut også meget væsentlig. Visse dramatiske skift i klimaet har ført til ekstreme situationer hvor herskende liv er blevet komplet udryddet, hvorefter andre temperaturer og sammensætninger af atmosfæren, samt fraværet af rovdyr, har været gunstige for det tilbageblevne liv.

Jeg tror ganske enkelt ikke universet myldrer med teknologisk udviklet liv. Der er for mange faktorer i spil, og himlen er for stille til at overbevise mig personligt, om at det vælter med civilisationer der er på intergalaktiske rejser.


En helt konkret ting som er årsagen til at vi har udvilket os til det vi er, er at græsplanter bredte sig og skabte steppelandskaber.

Et lignende tilfælde fra en anden planet er meget usandsynligt, men der er jo så også flere millioner milliarder af solsystemer, så der bør være flere end os.


Absolut. Hvis vi finder små grå mænd, med et hoved, to arme og to ben, så ville det være at finde os selv. Liv fra fremmede verdener vil ikke ligne os.

Og hvis det gør, så begynder jeg nok at gå i kirke, for så er der nogen der har en finger med i spillet.


Det vil ligne os :)

Det er begrænset hvor mange slags DNA der kan findes... Det er højst noget med om den er snoet den ene vej eller den anden.

Der er noget vi ikke ved noget om, som gør at DNA opstår.
Når det er opstået her, så kan det også gøre det mange andre steder.

Det er ikke tilfældigt at DNA ser ud som det gør, der er grundlæggende mekanismer som er årsag til det, dem skulle vi gerne få belyst snart.


Vi kan vædde et stort fad frikadeller :-D

Og håbe det bliver afgjort i vores levetid.
0
The way of a fool is right in his own eyes, but a wise man listens to counsel.
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1891
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 11
Likede indlæg: 780

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf DenBruneMunk » 6. okt 2018, 10:12

Falstria skrev:Det er begrænset hvor mange slags DNA der kan findes... Det er højst noget med om den er snoet den ene vej eller den anden.

Der er noget vi ikke ved noget om, som gør at DNA opstår.
Når det er opstået her, så kan det også gøre det mange andre steder.

Det er ikke tilfældigt at DNA ser ud som det gør, der er grundlæggende mekanismer som er årsag til det, dem skulle vi gerne få belyst snart.

Man ske tænke out-of-the-box, alt det DNA snak, er ren videnskab, og for at forstå liv på andre planeter, så skal man forstå mennesket ikke ved alt, vi kan dårligt forstå vores egen hjerne godt nok og udnytte den til sit fulde.
hov, jeg glemte at det er så videnskaben som selv siger alt det om hjernen, så de er jo kloge nok til at erkende de ikke har gennemskuet alt.
1
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 5056
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 561
Likede indlæg: 2988

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Falstria » 6. okt 2018, 11:30

Aragorn skrev:
Vi kan vædde et stort fad frikadeller :-D

Og håbe det bliver afgjort i vores levetid.



Det er en aftale!
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 5056
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 561
Likede indlæg: 2988

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Falstria » 6. okt 2018, 11:36

DenBruneMunk skrev:
Falstria skrev:Det er begrænset hvor mange slags DNA der kan findes... Det er højst noget med om den er snoet den ene vej eller den anden.

Der er noget vi ikke ved noget om, som gør at DNA opstår.
Når det er opstået her, så kan det også gøre det mange andre steder.

Det er ikke tilfældigt at DNA ser ud som det gør, der er grundlæggende mekanismer som er årsag til det, dem skulle vi gerne få belyst snart.

Man ske tænke out-of-the-box, alt det DNA snak, er ren videnskab, og for at forstå liv på andre planeter, så skal man forstå mennesket ikke ved alt, vi kan dårligt forstå vores egen hjerne godt nok og udnytte den til sit fulde.
hov, jeg glemte at det er så videnskaben som selv siger alt det om hjernen, så de er jo kloge nok til at erkende de ikke har gennemskuet alt.


Det har du da lidt ret i.

Det kunne f.eks. sagtens være at hvaler har lange dybe filosofiske snakke med hinanden og forstår deres hjerner bedre end vi gør, de har værktøjerne til det.

De er så begrænsede på andre områder, som gør at det ikke er dem der rejste til månen først.


Sådan vil det jo også være for liv på andre kloder.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6155
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 337
Likede indlæg: 13873

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf paint » 6. okt 2018, 16:20

Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Lemonella skrev:Det tror jeg der er. Universet er uendeligt og mulighederne for at finde intelligent liv derude, er uendelige.
Faktisk tror jeg, de allerede har været her. De opdagede, at os kunne de ikke bruge til ret meget, eftersom vi jo allerede er godt på vej til at ødelægge den jord vi bor på.


I størstedelen af jordens historie, har der ikke været flercellet liv på overfladen, hverken planter eller dyr. Måske havde de der rumvæsener bare dårlig timing.



Det er nemlig akkurat min pointe!

Det kræver et stabilt klima i milliarder af år, så vidt vi ved, at frembringe en civilisation som vores. Der findes masser af planeter i den beboelige zone omkring stjerner, men hvor mange af dem har det nødvendige stabile klima? Det ved vi intet om, men vi ved dog, at stabilt klima er en undtagelse i vores eget solsystem. Alle klippeplaneterne med undtagelse af Jorden har enten haft en sindssyg udvikling af deres drivhuseffekt, og Mars har mistet langt det meste af sin atmosfære.

Det er problemet.


Det kræver på en måde også mange klimaskift...

Havde klimaet været for stabilt, så ville her stadig være dinosaure og vores æt ville ikke nå udover stadiet for spidsmus.


Korrekt. Man kunne så spekulere i teknologisk udviklede reptiler, men din pointe er absolut også meget væsentlig. Visse dramatiske skift i klimaet har ført til ekstreme situationer hvor herskende liv er blevet komplet udryddet, hvorefter andre temperaturer og sammensætninger af atmosfæren, samt fraværet af rovdyr, har været gunstige for det tilbageblevne liv.

Jeg tror ganske enkelt ikke universet myldrer med teknologisk udviklet liv. Der er for mange faktorer i spil, og himlen er for stille til at overbevise mig personligt, om at det vælter med civilisationer der er på intergalaktiske rejser.


En helt konkret ting som er årsagen til at vi har udvilket os til det vi er, er at græsplanter bredte sig og skabte steppelandskaber.

Et lignende tilfælde fra en anden planet er meget usandsynligt, men der er jo så også flere millioner milliarder af solsystemer, så der bør være flere end os.


Absolut. Hvis vi finder små grå mænd, med et hoved, to arme og to ben, så ville det være at finde os selv. Liv fra fremmede verdener vil ikke ligne os.

Og hvis det gør, så begynder jeg nok at gå i kirke, for så er der nogen der har en finger med i spillet.


Det vil det kun, hvis vi finder en planet med nøjatigt de samme livsbetingelser, som her på jorden. Og det gør vi ikke. Mennesket er opstået og udviklet i samspil med forholdene på vores planet. Vi er en del af planeten, som har skabt os; jorden.

Selv hvis mennesker rejser til andre planeter og bosætter sig der, vil vi ændre os - tilpasse os (over generationer) til de livsvilkår, der er på den givne planet. Mennesket er bare ét udtryk for liv, der findes masser af andre. Selv her på jorden, kan vi finde f.eks fisk, der lever på 10 km dybde i Marianergraven, i et miljø, som ville slå andet andet liv ihjel øjeblikkeligt (trykket er enormt).

Kort sagt, så kan man ikke adskille mennesket fra den planet vi er skabt af, fordi livs centrale egenskab er tilpasning.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Aragorn
Indlæg: 1650
Tilmeldt: 9. jul 2017, 20:50
Kort karma: 389
Likede indlæg: 4170

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Aragorn » 6. okt 2018, 19:44

paint skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
Falstria skrev:
Lemonella skrev:Det tror jeg der er. Universet er uendeligt og mulighederne for at finde intelligent liv derude, er uendelige.
Faktisk tror jeg, de allerede har været her. De opdagede, at os kunne de ikke bruge til ret meget, eftersom vi jo allerede er godt på vej til at ødelægge den jord vi bor på.


I størstedelen af jordens historie, har der ikke været flercellet liv på overfladen, hverken planter eller dyr. Måske havde de der rumvæsener bare dårlig timing.



Det er nemlig akkurat min pointe!

Det kræver et stabilt klima i milliarder af år, så vidt vi ved, at frembringe en civilisation som vores. Der findes masser af planeter i den beboelige zone omkring stjerner, men hvor mange af dem har det nødvendige stabile klima? Det ved vi intet om, men vi ved dog, at stabilt klima er en undtagelse i vores eget solsystem. Alle klippeplaneterne med undtagelse af Jorden har enten haft en sindssyg udvikling af deres drivhuseffekt, og Mars har mistet langt det meste af sin atmosfære.

Det er problemet.


Det kræver på en måde også mange klimaskift...

Havde klimaet været for stabilt, så ville her stadig være dinosaure og vores æt ville ikke nå udover stadiet for spidsmus.


Korrekt. Man kunne så spekulere i teknologisk udviklede reptiler, men din pointe er absolut også meget væsentlig. Visse dramatiske skift i klimaet har ført til ekstreme situationer hvor herskende liv er blevet komplet udryddet, hvorefter andre temperaturer og sammensætninger af atmosfæren, samt fraværet af rovdyr, har været gunstige for det tilbageblevne liv.

Jeg tror ganske enkelt ikke universet myldrer med teknologisk udviklet liv. Der er for mange faktorer i spil, og himlen er for stille til at overbevise mig personligt, om at det vælter med civilisationer der er på intergalaktiske rejser.


En helt konkret ting som er årsagen til at vi har udvilket os til det vi er, er at græsplanter bredte sig og skabte steppelandskaber.

Et lignende tilfælde fra en anden planet er meget usandsynligt, men der er jo så også flere millioner milliarder af solsystemer, så der bør være flere end os.


Absolut. Hvis vi finder små grå mænd, med et hoved, to arme og to ben, så ville det være at finde os selv. Liv fra fremmede verdener vil ikke ligne os.

Og hvis det gør, så begynder jeg nok at gå i kirke, for så er der nogen der har en finger med i spillet.


Det vil det kun, hvis vi finder en planet med nøjatigt de samme livsbetingelser, som her på jorden. Og det gør vi ikke. Mennesket er opstået og udviklet i samspil med forholdene på vores planet. Vi er en del af planeten, som har skabt os; jorden.

Selv hvis mennesker rejser til andre planeter og bosætter sig der, vil vi ændre os - tilpasse os (over generationer) til de livsvilkår, der er på den givne planet. Mennesket er bare ét udtryk for liv, der findes masser af andre. Selv her på jorden, kan vi finde f.eks fisk, der lever på 10 km dybde i Marianergraven, i et miljø, som ville slå andet andet liv ihjel øjeblikkeligt (trykket er enormt).

Kort sagt, så kan man ikke adskille mennesket fra den planet vi er skabt af, fordi livs centrale egenskab er tilpasning.


Det er jeg enig i. Jeg bekender mig trods alt til evolutionslæren.

Falstria har en anden mening, men vi har væddet frikadeller.
1
The way of a fool is right in his own eyes, but a wise man listens to counsel.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 5056
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 561
Likede indlæg: 2988

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2018, 10:00

Aragorn skrev:
paint skrev:
Det vil det kun, hvis vi finder en planet med nøjatigt de samme livsbetingelser, som her på jorden. Og det gør vi ikke. Mennesket er opstået og udviklet i samspil med forholdene på vores planet. Vi er en del af planeten, som har skabt os; jorden.

Selv hvis mennesker rejser til andre planeter og bosætter sig der, vil vi ændre os - tilpasse os (over generationer) til de livsvilkår, der er på den givne planet. Mennesket er bare ét udtryk for liv, der findes masser af andre. Selv her på jorden, kan vi finde f.eks fisk, der lever på 10 km dybde i Marianergraven, i et miljø, som ville slå andet andet liv ihjel øjeblikkeligt (trykket er enormt).

Kort sagt, så kan man ikke adskille mennesket fra den planet vi er skabt af, fordi livs centrale egenskab er tilpasning.


Det er jeg enig i. Jeg bekender mig trods alt til evolutionslæren.

Falstria har en anden mening, men vi har væddet frikadeller.


Evolutionen arbejder inden for nogle rammer og fysiske love, det sætter grænserne for hvor vildt det kan blive.

Livet andre steder vil være kulstofbaseret ligesom her, det er kulstofmolekylernes mangfoldighed der gør det muligt, kulstof findes i mere end halvdelen af alle de molekyler vi kender til.
Det betyder også at ilt vil spille en rolle, på de andre planeter med liv.

På vores egen planet har forholdende skiftet, perioder med meget ilt, perioder med meget lidt ilt, fra tropisk klima til snebold, år uden sol som følge af meteornedslag osv. vi har både hav og land og tidevand hvor de mødes.
Evolutionen har været ude i nærmest alle kroge for hvad der er muligt lige her, det har den haft optimale betingelser til at gøre, processen er stadig igang, men man kan vanskeligt forestille sig at evolutionen kan arbejde ret meget hurtigere andre steder end her.
Vi har ikke opdaget en brøkdel af resultaterne af den evolution endnu, 99,9% af arterne findes jo ikke længere.

DNA har vist sig at være METODEN, når det gælder nedarvning af egenskaber.

Et vanddyr på en anden planet vil også have finner, et flyvedyr vil også have vinger osv.
Det vil virke rimeligt bekendt.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6155
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 337
Likede indlæg: 13873

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf paint » 7. okt 2018, 10:09

Falstria skrev:
Aragorn skrev:
paint skrev:
Det vil det kun, hvis vi finder en planet med nøjatigt de samme livsbetingelser, som her på jorden. Og det gør vi ikke. Mennesket er opstået og udviklet i samspil med forholdene på vores planet. Vi er en del af planeten, som har skabt os; jorden.

Selv hvis mennesker rejser til andre planeter og bosætter sig der, vil vi ændre os - tilpasse os (over generationer) til de livsvilkår, der er på den givne planet. Mennesket er bare ét udtryk for liv, der findes masser af andre. Selv her på jorden, kan vi finde f.eks fisk, der lever på 10 km dybde i Marianergraven, i et miljø, som ville slå andet andet liv ihjel øjeblikkeligt (trykket er enormt).

Kort sagt, så kan man ikke adskille mennesket fra den planet vi er skabt af, fordi livs centrale egenskab er tilpasning.


Det er jeg enig i. Jeg bekender mig trods alt til evolutionslæren.

Falstria har en anden mening, men vi har væddet frikadeller.


Evolutionen arbejder inden for nogle rammer og fysiske love, det sætter grænserne for hvor vildt det kan blive.

Livet andre steder vil være kulstofbaseret ligesom her, det er kulstofmolekylernes mangfoldighed der gør det muligt, kulstof findes i mere end halvdelen af alle de molekyler vi kender til.
Det betyder også at ilt vil spille en rolle, på de andre planeter med liv.

På vores egen planet har forholdende skiftet, perioder med meget ilt, perioder med meget lidt ilt, fra tropisk klima til snebold, år uden sol som følge af meteornedslag osv. vi har både hav og land og tidevand hvor de mødes.
Evolutionen har været ude i nærmest alle kroge for hvad der er muligt lige her, det har den haft optimale betingelser til at gøre, processen er stadig igang, men man kan vanskeligt forestille sig at evolutionen kan arbejde ret meget hurtigere andre steder end her.
Vi har ikke opdaget en brøkdel af resultaterne af den evolution endnu, 99,9% af arterne findes jo ikke længere.

DNA har vist sig at være METODEN, når det gælder nedarvning af egenskaber.

Et vanddyr på en anden planet vil også have finner, et flyvedyr vil også have vinger osv.
Det vil virke rimeligt bekendt.


Ja. Og det bekræfter jo sådan set bare det jeg skriver, nemlig at liv et givet sted, fremstår i overensstemmelse med de livsforhold, der er på det pågældende sted eller tidspunkt. Dinosaurerne var her i millioner af år, lige indtil der skete noget der ændrede livsbetingelserne her på jorden, drastisk. Og så prøvede 'livet' bare en gang til og fostrede nogle andre skabninger, der passede til det ændrede klima mv.

Alt liv, vil jeg formode, har tre iboende egenskaber; overlevelse, tilpasning, spredning. Dette kan ske i mangfoldige skikkelser. Selv i nogle forholdsvis spøjse typer, som dig og mig ;)
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 5056
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 561
Likede indlæg: 2988

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2018, 10:17

paint skrev:
Falstria skrev:
Aragorn skrev:
paint skrev:
Det vil det kun, hvis vi finder en planet med nøjatigt de samme livsbetingelser, som her på jorden. Og det gør vi ikke. Mennesket er opstået og udviklet i samspil med forholdene på vores planet. Vi er en del af planeten, som har skabt os; jorden.

Selv hvis mennesker rejser til andre planeter og bosætter sig der, vil vi ændre os - tilpasse os (over generationer) til de livsvilkår, der er på den givne planet. Mennesket er bare ét udtryk for liv, der findes masser af andre. Selv her på jorden, kan vi finde f.eks fisk, der lever på 10 km dybde i Marianergraven, i et miljø, som ville slå andet andet liv ihjel øjeblikkeligt (trykket er enormt).

Kort sagt, så kan man ikke adskille mennesket fra den planet vi er skabt af, fordi livs centrale egenskab er tilpasning.


Det er jeg enig i. Jeg bekender mig trods alt til evolutionslæren.

Falstria har en anden mening, men vi har væddet frikadeller.


Evolutionen arbejder inden for nogle rammer og fysiske love, det sætter grænserne for hvor vildt det kan blive.

Livet andre steder vil være kulstofbaseret ligesom her, det er kulstofmolekylernes mangfoldighed der gør det muligt, kulstof findes i mere end halvdelen af alle de molekyler vi kender til.
Det betyder også at ilt vil spille en rolle, på de andre planeter med liv.

På vores egen planet har forholdende skiftet, perioder med meget ilt, perioder med meget lidt ilt, fra tropisk klima til snebold, år uden sol som følge af meteornedslag osv. vi har både hav og land og tidevand hvor de mødes.
Evolutionen har været ude i nærmest alle kroge for hvad der er muligt lige her, det har den haft optimale betingelser til at gøre, processen er stadig igang, men man kan vanskeligt forestille sig at evolutionen kan arbejde ret meget hurtigere andre steder end her.
Vi har ikke opdaget en brøkdel af resultaterne af den evolution endnu, 99,9% af arterne findes jo ikke længere.

DNA har vist sig at være METODEN, når det gælder nedarvning af egenskaber.

Et vanddyr på en anden planet vil også have finner, et flyvedyr vil også have vinger osv.
Det vil virke rimeligt bekendt.


Ja. Og det bekræfter jo sådan set bare det jeg skriver, nemlig at liv et givet sted, fremstår i overensstemmelse med de livsforhold, der er på det pågældende sted eller tidspunkt. Dinosaurerne var her i millioner af år, lige indtil der skete noget der ændrede livsbetingelserne her på jorden, drastisk. Og så prøvede 'livet' bare en gang til og fostrede nogle andre skabninger, der passede til det ændrede klima mv.

Alt liv, vil jeg formode, har tre iboende egenskaber; overlevelse, tilpasning, spredning. Dette kan ske i mangfoldige skikkelser. Selv i nogle forholdsvis spøjse typer, som dig og mig ;)


Læs måske resten af indlægget også :) Det betyder jo at, det vi vil finde på andre kloder, vil se bekendt ud.
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 5056
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 561
Likede indlæg: 2988

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2018, 11:48

Vi kan drive det endnu videre og med ret stor sikkerhed sige, at en teknologisk udvikling kræver at væsenet har to øjne (for at kunne afstandsbedømme), noget der ligner hænder med minimum en tommelfinger (det er nødvendigt for at rode med finmekanik), at de mestrer ild og har været igennem samme forløb med fossile brændsler som os (metaller skal jo smeltes ud af stenene).
0
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1891
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 11
Likede indlæg: 780

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf DenBruneMunk » 7. okt 2018, 13:07

Falstria skrev:Vi kan drive det endnu videre og med ret stor sikkerhed sige, at en teknologisk udvikling kræver at væsenet har to øjne (for at kunne afstandsbedømme), noget der ligner hænder med minimum en tommelfinger (det er nødvendigt for at rode med finmekanik), at de mestrer ild og har været igennem samme forløb med fossile brændsler som os (metaller skal jo smeltes ud af stenene).

? Hvis man kan flytte ting fysisk med telekinese, som nogle mener mennesket kan, så udelukkes hænder.
Kan man bruge hørelse bedre, så behøver man ikke se normalt og afstandsbedømme, bare se op på flagermus, som har disse evner med special syn.
Hvorfor skal man kunne forme metaller, hvis man kan forme sten, måske kan man forme det vi slet ikke kender :)

Hvis vi tror på der er liv som vi kender det på andre planeter, så er der nok små chancer men når vi ikke ved mere, så kan der være en form for eksistens på andre planeter, som vi slet ikke kan identificere korrekt endnu.

Ren spekulation men der er måske grunde til at vi ikke opdager det.
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 5056
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 561
Likede indlæg: 2988

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2018, 14:26

DenBruneMunk skrev:
Falstria skrev:Vi kan drive det endnu videre og med ret stor sikkerhed sige, at en teknologisk udvikling kræver at væsenet har to øjne (for at kunne afstandsbedømme), noget der ligner hænder med minimum en tommelfinger (det er nødvendigt for at rode med finmekanik), at de mestrer ild og har været igennem samme forløb med fossile brændsler som os (metaller skal jo smeltes ud af stenene).

? Hvis man kan flytte ting fysisk med telekinese, som nogle mener mennesket kan, så udelukkes hænder.
Kan man bruge hørelse bedre, så behøver man ikke se normalt og afstandsbedømme, bare se op på flagermus, som har disse evner med special syn.
Hvorfor skal man kunne forme metaller, hvis man kan forme sten, måske kan man forme det vi slet ikke kender :)

Hvis vi tror på der er liv som vi kender det på andre planeter, så er der nok små chancer men når vi ikke ved mere, så kan der være en form for eksistens på andre planeter, som vi slet ikke kan identificere korrekt endnu.

Ren spekulation men der er måske grunde til at vi ikke opdager det.


Telekinese eksistere ikke.

Hørelsen (ekkolodning) kan ikke benyttes til at se stjerner på himlen og få lyst til at drage ud i rummet.

Sten formes også ved at smelte dem, sten indeholder metaller som er bedre at bygge flyvende maskiner med hvis man oprenser dem så man har de rene metaller hver for sig.


Den form for eksistens, skulle da være fremkommet ved først at gennemgå de samme processer som os, og nå til det punkt hvor væsnerne selv kan ændre deres genetik og egenskaber.
Som vi jo selv ikke er så langt fra at kunne...
Sådan en eksistens der er bare 1.000 år foran os i udvikling, det er absolut en mulighed, de vil kunne befolke kloder hvor livet ellers ikke ville udvikle sig.
Ligesom vi i dag befolker områder af vores klode, hvor vi ellers ikke kunne have udviklet os til det vi er blevet til.
Væsener der for det første ligesom os kan ændre deres omgivelser og tilpasse dem, derudover måske tilpasse deres egen genetik til væsentligt anderledes omgivelser (f.eks. højt/lavt atmosfærisk tryk, stærk/svag tyngdekraft og den slags).
De vil helt sikkert og i meget høj grad benytte terraforming.


Måske er vi selv et resultat af rumvæseners terraforming, måske de har podet vores planet med det liv vi ser.
Men så er vi tilbage ved det religiøse omkring en skabene kraft. Og så er spørgsmålet jo hvem der så skabte skaberen.
Så den slags spekulation fører ikke til noget.
Hvis livet kan opstå ét sted, så kan det opstå alle tilsvarende steder på fuldstændig samme vis.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6155
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 337
Likede indlæg: 13873

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf paint » 7. okt 2018, 16:03

Den, vist nok, mest udbredte teori, er formentlig 'kim-teorien' - altså at byggestenene til liv, er ankommet til jorden via meteorer mv. Dette peger så igen hen på, at der må være liv andre steder i universet. Lidt på samme måde som at et palmetræ på en ellers øde ø, er (kan være) opstået via spredning af frø - enten ved hjælp af fugle eller drivende frø i havet.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 5056
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 561
Likede indlæg: 2988

Re: Intelligent liv i rummet?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2018, 16:31

paint skrev:Den, vist nok, mest udbredte teori, er formentlig 'kim-teorien' - altså at byggestenene til liv, er ankommet til jorden via meteorer mv. Dette peger så igen hen på, at der må være liv andre steder i universet. Lidt på samme måde som at et palmetræ på en ellers øde ø, er (kan være) opstået via spredning af frø - enten ved hjælp af fugle eller drivende frø i havet.


Vores kendskab siger os jo lige præcis at det er den ENESTE måde det palmetræ kan nå en ellers øde ø.
Der er et fælles ophav til alle typer af træer.


Spørgsmålet er hvor langt ned i de enkelt bestanddele i DNA man behøver at gå.

Vi har jo gode indikationer for at aminosyrer findes i dybfrosne himmellegemer i vores eget solsystem.
De må jo kunne opstå af sig selv i forbindelse med dannelsen af et nyt solsystem.
Og hvis de så lander et sted som på vores planet med flydende vand, så kan det udvikle sig til lidt af hvert.
0

Tilbage til "Videnskab og teknologi"