Tråden for det grimme tøj.

[Misantropen]

I den mere hverdagsagtige afdeling, er jeg faldet over et mærke, hvis stil kan beskrives som Mad Men/Yvonne cosplay gone very wrong

Min garderobe består mest af Margot. Hun er fantastisk. Jeg elsker hendes stil.
Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Jeg er enig med dig i at mange går kedeligt og uklædeligt klædt(hjemme- og praktisk tøj undtaget) Det er ofte meget anonymt og mørke farver. Man skulle jo nødigt gøre sig bemærket

Men jeg bryder mig virkelig ikke om meget af det jeg har set fra det mærke. Bortset fra strømpebukserne, de er til gengæld ofte ret fine. Det kammer totalt over for mig og går i stedet fra at være kedeligt og anonymt over i at være en pærevælling af sprælsked med alle de forskellige farver og print. Det er ret synd for mange af snittene er faktisk ret fine.

Hvorfor fortæller du mig det? Jeg har da ikke noget behov for at vide, at du synes, det meste af mit tøj er "en pærevælling af sprælskhed" på den dårlige måde.

Gud, jeg vidste ikke det var forbudt at være enig i at mange går kedeligt klædt og samtidig synes det her mærkes tøj ofte kammer over for mig. Og så i en tråd der handler om grimt tøj. På en debat hvor man gerne må være uenig og hvor uenighed om grimt/pænt indimellem diskuteres. Hvad ligner det dog!

Slap af.. Det er ikke noget personligt mod dig at jeg ikke kan lide kombinationen af de farver og print der bruges. Der er ingen grund til at tage det personligt når jeg ikke udtaler mig om dig.

[Myresluger]

I den mere hverdagsagtige afdeling, er jeg faldet over et mærke, hvis stil kan beskrives som Mad Men/Yvonne cosplay gone very wrong

Min garderobe består mest af Margot. Hun er fantastisk. Jeg elsker hendes stil.
Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Jeg er enig med dig i at mange går kedeligt og uklædeligt klædt(hjemme- og praktisk tøj undtaget) Det er ofte meget anonymt og mørke farver. Man skulle jo nødigt gøre sig bemærket

Men jeg bryder mig virkelig ikke om meget af det jeg har set fra det mærke. Bortset fra strømpebukserne, de er til gengæld ofte ret fine. Det kammer totalt over for mig og går i stedet fra at være kedeligt og anonymt over i at være en pærevælling af sprælsked med alle de forskellige farver og print. Det er ret synd for mange af snittene er faktisk ret fine.

Hvorfor fortæller du mig det? Jeg har da ikke noget behov for at vide, at du synes, det meste af mit tøj er "en pærevælling af sprælskhed" på den dårlige måde.

Jeg kan også godt lide Margot det er fint at man ikke deler smag, men jeg synes også det er over grænsen at svare med sådan en bemærkning. Jeg skriver heller ikke en kommentar i hvad-har-du sidst-købt tråden når der er noget jeg ikke kan lide. Og selvfølgelig med citat, så man er helt sikker på at den man ikke deler smag med får beskeden - det synes jeg er groft!

[englishchannel]

I den mere hverdagsagtige afdeling, er jeg faldet over et mærke, hvis stil kan beskrives som Mad Men/Yvonne cosplay gone very wrong

Min garderobe består mest af Margot. Hun er fantastisk. Jeg elsker hendes stil.
Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Jeg er enig med dig i at mange går kedeligt og uklædeligt klædt(hjemme- og praktisk tøj undtaget) Det er ofte meget anonymt og mørke farver. Man skulle jo nødigt gøre sig bemærket

Men jeg bryder mig virkelig ikke om meget af det jeg har set fra det mærke. Bortset fra strømpebukserne, de er til gengæld ofte ret fine. Det kammer totalt over for mig og går i stedet fra at være kedeligt og anonymt over i at være en pærevælling af sprælsked med alle de forskellige farver og print. Det er ret synd for mange af snittene er faktisk ret fine.

Hvorfor fortæller du mig det? Jeg har da ikke noget behov for at vide, at du synes, det meste af mit tøj er "en pærevælling af sprælskhed" på den dårlige måde.

Jeg kan også godt lide Margot det er fint at man ikke deler smag, men jeg synes også det er over grænsen at svare med sådan en bemærkning. Jeg skriver heller ikke en kommentar i hvad-har-du sidst-købt tråden når der er noget jeg ikke kan lide. Og selvfølgelig med citat, så man er helt sikker på at den man ikke deler smag med får beskeden - det synes jeg er groft!

Men altså, det her er en tråd om grimt tøj. Hvis man ikke kan klare at noget, man godt kan lide, potentielt bliver nævnt, skal man ikke gå ind i tråden.

Jeg står ved, at det meste Margot er enormt grimt - også selvom nogen herinde godt kan lide det. Til gengæld syntes jeg, at den nedringede bluse fra Gina Tricot er flot, og havde jeg været 10 år yngre, kunne jeg sagtens finde på at gå i den, slutty eller ej. Det korte af det lange er, at tråde som den her er skabt til at dele det, vi selv synes er grimt, og hvis det gør en ked af det at ens smag bliver nævnt, skal man nok lade være med at besøge dem i første omgang.

[Myresluger]

I den mere hverdagsagtige afdeling, er jeg faldet over et mærke, hvis stil kan beskrives som Mad Men/Yvonne cosplay gone very wrong

Min garderobe består mest af Margot. Hun er fantastisk. Jeg elsker hendes stil.
Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Jeg er enig med dig i at mange går kedeligt og uklædeligt klædt(hjemme- og praktisk tøj undtaget) Det er ofte meget anonymt og mørke farver. Man skulle jo nødigt gøre sig bemærket

Men jeg bryder mig virkelig ikke om meget af det jeg har set fra det mærke. Bortset fra strømpebukserne, de er til gengæld ofte ret fine. Det kammer totalt over for mig og går i stedet fra at være kedeligt og anonymt over i at være en pærevælling af sprælsked med alle de forskellige farver og print. Det er ret synd for mange af snittene er faktisk ret fine.

Hvorfor fortæller du mig det? Jeg har da ikke noget behov for at vide, at du synes, det meste af mit tøj er "en pærevælling af sprælskhed" på den dårlige måde.

Jeg kan også godt lide Margot det er fint at man ikke deler smag, men jeg synes også det er over grænsen at svare med sådan en bemærkning. Jeg skriver heller ikke en kommentar i hvad-har-du sidst-købt tråden når der er noget jeg ikke kan lide. Og selvfølgelig med citat, så man er helt sikker på at den man ikke deler smag med får beskeden - det synes jeg er groft!

Men altså, det her er en tråd om grimt tøj. Hvis man ikke kan klare at noget, man godt kan lide, potentielt bliver nævnt, skal man ikke gå ind i tråden.

Jeg står ved, at det meste Margot er enormt grimt - også selvom nogen herinde godt kan lide det. Til gengæld syntes jeg, at den nedringede bluse fra Gina Tricot er flot, og havde jeg været 10 år yngre, kunne jeg sagtens finde på at gå i den, slutty eller ej. Det korte af det lange er, at tråde som den her er skabt til at dele det, vi selv synes er grimt, og hvis det gør en ked af det at ens smag bliver nævnt, skal man nok lade være med at besøge dem i første omgang.

Det er ikke dit initielle indlæg jeg synes er groft - det er rent smag og behag. Men at svare en der siger at de godt kan lide det med en meget lidt flatterende beskrivelse synes jeg er over stregen. Så det er ikke dig, jeg synes går er grov.

[englishchannel]

Det er ikke dit initielle indlæg jeg synes er groft - det er rent smag og behag. Men at svare en der siger at de godt kan lide det med en meget lidt flatterende beskrivelse synes jeg er over stregen. Så det er ikke dig, jeg synes går er grov.

Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Fru Sunshine er nu også selv pænt ude med riven her, så jeg synes ikke ligefrem at det er underligt at hun får noget tilbage igen. Jeg synes ikke, at Misantropen er grov overhovedet, især ikke i forhold til trådens generelle tone. Beskrivelsen af Margot-tingene som en pærevælling af farver og prints er i hvert fald spot on. At nogle så kan lide den stil, er jo en anden sag, men det er ikke over stregen at beskrive det sådan.

Det virker lidt som om, at det for nogle er meget sjovt at more sig over andres dårlige stil og disse de ting, der vises her - indtil noget af deres eget bliver nævnt! Så er tonen pludselig over stregen.

[Misantropen]

Jeg kan også godt lide Margot det er fint at man ikke deler smag, men jeg synes også det er over grænsen at svare med sådan en bemærkning. Jeg skriver heller ikke en kommentar i hvad-har-du sidst-købt tråden når der er noget jeg ikke kan lide. Og selvfølgelig med citat, så man er helt sikker på at den man ikke deler smag med får beskeden - det synes jeg er groft!

Det ville da også være ekstremt upassende og unødvendigt. Der er ingen der beder om andres mening når de viser deres køb frem, modsat den her tråd hvor man "skal" dele sin mening.

Den her tråd handler om grimt tøj. Forskellig smag og nedladende kommentarer har ikke været et problem før så hvad er forskellen?

Havde jeg skrevet at "Margot er sådan noget konet tøj som kun midaldrende kvinder går i fordi de skal kompensere for hvor røvkedelige de ellers er" kunne jeg forstå modstanden mod min citering. Men egentlig citerede jeg bare for at tilføje min mening med en begrundelse for hvorfor jeg ikke bryder mig om mærket. Jeg foretrækker selv at der bliver citeret, når man har en bemærkning til en "samtale", i stedet for at der bare bliver skrevet ud af den blå luft og man som læser selv skal gætte sig til hvor det hører til. Så undgår man også at folk begynder at undre sig over om de skal føle sig ramt eller eller ej for det er squ også latterligt at skrive et indlæg, henvendt til en eller flere, men ikke turde stå ved det.

Havde det været bedre hvis jeg havde postet mit indlæg uden citering, men samme sted i tråden? Jeg tænker ikke at man vil føle sig mindre truffet af den grund.

[LaMariposa]

I den mere hverdagsagtige afdeling, er jeg faldet over et mærke, hvis stil kan beskrives som Mad Men/Yvonne cosplay gone very wrong

Min garderobe består mest af Margot. Hun er fantastisk. Jeg elsker hendes stil.
Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Jeg er enig med dig i at mange går kedeligt og uklædeligt klædt(hjemme- og praktisk tøj undtaget) Det er ofte meget anonymt og mørke farver. Man skulle jo nødigt gøre sig bemærket

Men jeg bryder mig virkelig ikke om meget af det jeg har set fra det mærke. Bortset fra strømpebukserne, de er til gengæld ofte ret fine. Det kammer totalt over for mig og går i stedet fra at være kedeligt og anonymt over i at være en pærevælling af sprælsked med alle de forskellige farver og print. Det er ret synd for mange af snittene er faktisk ret fine.

Hvorfor fortæller du mig det? Jeg har da ikke noget behov for at vide, at du synes, det meste af mit tøj er "en pærevælling af sprælskhed" på den dårlige måde.

Jeg kan også godt lide Margot det er fint at man ikke deler smag, men jeg synes også det er over grænsen at svare med sådan en bemærkning. Jeg skriver heller ikke en kommentar i hvad-har-du sidst-købt tråden når der er noget jeg ikke kan lide. Og selvfølgelig med citat, så man er helt sikker på at den man ikke deler smag med får beskeden - det synes jeg er groft!

Men er det ikke lige så slemt at sige, at det meste af det tøj, som vi andre går i, er kedeligt og grænsende til grimt?

[Myresluger]

Jeg kan også godt lide Margot det er fint at man ikke deler smag, men jeg synes også det er over grænsen at svare med sådan en bemærkning. Jeg skriver heller ikke en kommentar i hvad-har-du sidst-købt tråden når der er noget jeg ikke kan lide. Og selvfølgelig med citat, så man er helt sikker på at den man ikke deler smag med får beskeden - det synes jeg er groft!

Det ville da også være ekstremt upassende og unødvendigt. Der er ingen der beder om andres mening når de viser deres køb frem, modsat den her tråd hvor man "skal" dele sin mening.

Den her tråd handler om grimt tøj. Forskellig smag og nedladende kommentarer har ikke været et problem før så hvad er forskellen?

Havde jeg skrevet at "Margot er sådan noget konet tøj som kun midaldrende kvinder går i fordi de skal kompensere for hvor røvkedelige de ellers er" kunne jeg forstå modstanden mod min citering. Men egentlig citerede jeg bare for at tilføje min mening med en begrundelse for hvorfor jeg ikke bryder mig om mærket. Jeg foretrækker selv at der bliver citeret, når man har en bemærkning til en "samtale", i stedet for at der bare bliver skrevet ud af den blå luft og man som læser selv skal gætte sig til hvor det hører til. Så undgår man også at folk begynder at undre sig over om de skal føle sig ramt eller eller ej for det er squ også latterligt at skrive et indlæg, henvendt til en eller flere, men ikke turde stå ved det.

Havde det været bedre hvis jeg havde postet mit indlæg uden citering, men samme sted i tråden? Jeg tænker ikke at man vil føle sig mindre truffet af den grund.

Ja, jeg synes faktisk at citeringen er det der gør den over grænsen. For selvfølgelig er dette ikke en ros hinanden tråd, det er jeg helt med på.

[Myresluger]

I den mere hverdagsagtige afdeling, er jeg faldet over et mærke, hvis stil kan beskrives som Mad Men/Yvonne cosplay gone very wrong

Min garderobe består mest af Margot. Hun er fantastisk. Jeg elsker hendes stil.
Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Jeg er enig med dig i at mange går kedeligt og uklædeligt klædt(hjemme- og praktisk tøj undtaget) Det er ofte meget anonymt og mørke farver. Man skulle jo nødigt gøre sig bemærket

Men jeg bryder mig virkelig ikke om meget af det jeg har set fra det mærke. Bortset fra strømpebukserne, de er til gengæld ofte ret fine. Det kammer totalt over for mig og går i stedet fra at være kedeligt og anonymt over i at være en pærevælling af sprælsked med alle de forskellige farver og print. Det er ret synd for mange af snittene er faktisk ret fine.

Hvorfor fortæller du mig det? Jeg har da ikke noget behov for at vide, at du synes, det meste af mit tøj er "en pærevælling af sprælskhed" på den dårlige måde.

Jeg kan også godt lide Margot det er fint at man ikke deler smag, men jeg synes også det er over grænsen at svare med sådan en bemærkning. Jeg skriver heller ikke en kommentar i hvad-har-du sidst-købt tråden når der er noget jeg ikke kan lide. Og selvfølgelig med citat, så man er helt sikker på at den man ikke deler smag med får beskeden - det synes jeg er groft!

Men er det ikke lige så slemt at sige, at det meste af det tøj, som vi andre går i, er kedeligt og grænsende til grimt?

Det er heller ikke særlig pænt. Men for mig er det, at citere en jeg-kan-godt-lide-xxx med en udpensling af hvorfor det er grimt, der går over grænsen

[Myresluger]

Det er ikke dit initielle indlæg jeg synes er groft - det er rent smag og behag. Men at svare en der siger at de godt kan lide det med en meget lidt flatterende beskrivelse synes jeg er over stregen. Så det er ikke dig, jeg synes går er grov.

Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Fru Sunshine er nu også selv pænt ude med riven her, så jeg synes ikke ligefrem at det er underligt at hun får noget tilbage igen. Jeg synes ikke, at Misantropen er grov overhovedet, især ikke i forhold til trådens generelle tone. Beskrivelsen af Margot-tingene som en pærevælling af farver og prints er i hvert fald spot on. At nogle så kan lide den stil, er jo en anden sag, men det er ikke over stregen at beskrive det sådan.

Det virker lidt som om, at det for nogle er meget sjovt at more sig over andres dårlige stil og disse de ting, der vises her - indtil noget af deres eget bliver nævnt! Så er tonen pludselig over stregen.

Jeg synes det er helt OK så længe man holder sig på et generelt plan - men som jeg skrev før er det for mig qoten der gør det groft. Var den skrevet med en qote til billederne, så ville jeg ikke have reageret.

[Fru Sunshine]

Det er ikke dit initielle indlæg jeg synes er groft - det er rent smag og behag. Men at svare en der siger at de godt kan lide det med en meget lidt flatterende beskrivelse synes jeg er over stregen. Så det er ikke dig, jeg synes går er grov.

Men nu synes jeg så også, at det meste tøj, som folk faktisk går i og viser frem som pænt er fælt kedeligt. Grænsende til grimt.

Fru Sunshine er nu også selv pænt ude med riven her, så jeg synes ikke ligefrem at det er underligt at hun får noget tilbage igen. Jeg synes ikke, at Misantropen er grov overhovedet, især ikke i forhold til trådens generelle tone. Beskrivelsen af Margot-tingene som en pærevælling af farver og prints er i hvert fald spot on. At nogle så kan lide den stil, er jo en anden sag, men det er ikke over stregen at beskrive det sådan.

Det virker lidt som om, at det for nogle er meget sjovt at more sig over andres dårlige stil og disse de ting, der vises her - indtil noget af deres eget bliver nævnt! Så er tonen pludselig over stregen.

Jeg tror faktisk aldrig, jeg har postet billeder i denne tråd.

[Fru Sunshine]

Anyway: jeg vil sætte mig lidt og kigge på alle mine fabelagtigt smukke margotter, og glæde mig over hver og én af dem.
(Jeg vil godt vedgå, at jeg blev grov. Det er jeg ked af, for selvfølgelig er alt andet tøj ikke grænsende til grimt. Jeg synes, det er kedeligt, ja, men det der med grænsende til grimt, var over stregen. Lige så langt som at fortælle mig, at mit tøj er en pærevælling af grimme ting - og i øvrigt også, at den beskrivelse er spot on.).

[Misantropen]

Anyway: jeg vil sætte mig lidt og kigge på alle mine fabelagtigt smukke margotter, og glæde mig over hver og én af dem.
(Jeg vil gå vedgå, at jeg blev grov. Det er jeg ked af, for selvfølgelig er alt andet tøj ikke grænsende til grimt. Jeg synes, det er kedeligt, ja, men det der med grænsende til grimt, var over stregen. Lige så langt som at fortælle mig, at mit tøj er en pærevælling af grimme ting - og i øvrigt også, at den beskrivelse er spot on.).

Jamen så fuck fuck da.

Lad os ikke håbe at folk du selv har skrevet til/om tager det lige så personligt.

[Misantropen]

Jeg kan også godt lide Margot det er fint at man ikke deler smag, men jeg synes også det er over grænsen at svare med sådan en bemærkning. Jeg skriver heller ikke en kommentar i hvad-har-du sidst-købt tråden når der er noget jeg ikke kan lide. Og selvfølgelig med citat, så man er helt sikker på at den man ikke deler smag med får beskeden - det synes jeg er groft!

Det ville da også være ekstremt upassende og unødvendigt. Der er ingen der beder om andres mening når de viser deres køb frem, modsat den her tråd hvor man "skal" dele sin mening.

Den her tråd handler om grimt tøj. Forskellig smag og nedladende kommentarer har ikke været et problem før så hvad er forskellen?

Havde jeg skrevet at "Margot er sådan noget konet tøj som kun midaldrende kvinder går i fordi de skal kompensere for hvor røvkedelige de ellers er" kunne jeg forstå modstanden mod min citering. Men egentlig citerede jeg bare for at tilføje min mening med en begrundelse for hvorfor jeg ikke bryder mig om mærket. Jeg foretrækker selv at der bliver citeret, når man har en bemærkning til en "samtale", i stedet for at der bare bliver skrevet ud af den blå luft og man som læser selv skal gætte sig til hvor det hører til. Så undgår man også at folk begynder at undre sig over om de skal føle sig ramt eller eller ej for det er squ også latterligt at skrive et indlæg, henvendt til en eller flere, men ikke turde stå ved det.

Havde det været bedre hvis jeg havde postet mit indlæg uden citering, men samme sted i tråden? Jeg tænker ikke at man vil føle sig mindre truffet af den grund.

Ja, jeg synes faktisk at citeringen er det der gør den over grænsen. For selvfølgelig er dette ikke en ros hinanden tråd, det er jeg helt med på.

Det kan jeg slet ikke forstå.

For mig virker det så meget mere nedladende ikke at citere hvem det man skriver om er henvendt til. Det virker så passivt aggressivt. "Se mig, jeg tør dele min mening i en diskussion. Altså så længe der ikke direkte står hvem det er henvendt til. Det er meget sjovere med gætteleg, gisninger og misforståelser".

Og lad mig lige minde om at det citerede ikke kun var Sunshines. At det skulle virke mindre personligt kun at citere English, kort efter Sunshine, giver ingen mening i forhold til at det angiveligt skulle være en grov kommentar jeg kom med. For det ville det ikke være at "overse" Sunshines indlæg?

I forhold til så meget andet der skrives her på siden kan jeg slet ikke tage det seriøst så alvorligt det åbenbart er at jeg synes tøjets farver og print kammer over. Altså wtf? Det er ikke engang henvendt til én person, jeg generaliserer ikke eller kommer med fordomme mod de kvinder der går i tøjet.

[Wizzze]

Den mørke tid nærmer sig, men det er ikke et problem, bare ifør jer sådan en her, så skal I nok lyse op





Sølle 32.000 kr. for at kunne se i mørket, er jo småpenge i den forbindelse