Debatten

Soulme skrev:

achillaxedprune skrev:

Soulme skrev:

ShuruQ skrev:Donald Trumps hår nu som futsko fra Gucci til den nette sum af $1800 .

FB_IMG_1474029637380.jpg

Det ligner mit marsvin, Putte....

Det er dérfor jeg kunne lide dem... De ligner marsvin!

Jeg ville gerne have sådan et par. Dog skulle de være gratis...

Når Putte er mæt af dage, kan jeg pelse hende og superglue hende til en H2o klipklap. Så har du til den ene fod. Ganske gratis

Nu er du pjattet... Man kan da ikke nænne at pelse de små pelspølser af ren fluffyness og kærlighed.

ShuruQ skrev:

sortkaffe skrev:

ShuruQ skrev:Donald Trumps hår nu som futsko fra Gucci til den nette sum af $1800 .

FB_IMG_1474029637380.jpg

min hund ville elske hvis jeg gik rundt i sådan nogle

Tja, hvis du har små 12000 i overkud til hundelegetøj .

ork intet problem

Jeg synes faktisk de der sko med kaninører og hale var meget søde

Så jeg slog dem op på Asos.... 2200 kr!?!

Oh no

Crogs skal helt sikkert ikke tilbage

http://www.bt.dk/mode-skoenhed/comeback ... rklaringen

Jeg har altid syntes at Crocs er nuttede

Lemonella skrev:

kidkomb skrev:Jeg har altid syntes at Crocs er nuttede

Det synes jeg også og så er de praktiske når man lige skal ud og ryge og det regner og det er for besværligt, at trække i gummistøvlerne.

jeg har længe overvejet at købe et par til havebrug

Ikke decideret grimt, men jeg undrer mig over "snyde-benvarmere"

Juki skrev:Ikke decideret grimt, men jeg undrer mig over "snyde-benvarmere"

Jeg kan faktisk godt se ideen, for jeg fryser ofte på det stykke lige under knæet.

Juki skrev:Ikke decideret grimt, men jeg undrer mig over "snyde-benvarmere"

Mon ikke det er fordi man sjældent kan have rigtige benvarmere på under - fordi de flestes støvler er for trange?

Annione skrev:

Juki skrev:Ikke decideret grimt, men jeg undrer mig over "snyde-benvarmere"

Mon ikke det er fordi man sjældent kan have rigtige benvarmere på under - fordi de flestes støvler er for trange?

Måske, det virker bare lidt fjollet, men hvis man fryser under knæet giver det selvfølgelig mening

Jeg fryser også tit på det stykke, og det er nemlig ikke altid muligt at have benvarmere på der dække hele underbenet, fordi der ikke er plads nok i støvlen, så jeg synes nu snyde-benvarmere er super smarte vidste slet ikke de fandtes

zembra1986 skrev:Jeg fryser også tit på det stykke, og det er nemlig ikke altid muligt at have benvarmere på der dække hele underbenet, fordi der ikke er plads nok i støvlen, så jeg synes nu snyde-benvarmere er super smarte vidste slet ikke de fandtes

Jeg er også et gladere (og fremover varmere) menneske. Tak til Juki

Annione skrev:

zembra1986 skrev:Jeg fryser også tit på det stykke, og det er nemlig ikke altid muligt at have benvarmere på der dække hele underbenet, fordi der ikke er plads nok i støvlen, så jeg synes nu snyde-benvarmere er super smarte vidste slet ikke de fandtes

Jeg er også et gladere (og fremover varmere) menneske. Tak til Juki

Velbekomme

Juki skrev:Ikke decideret grimt, men jeg undrer mig over "snyde-benvarmere"

OMG...de støvler der

Og er vild med looket med snydebenvarmere...

sortkaffe skrev:

Lemonella skrev:

kidkomb skrev:Jeg har altid syntes at Crocs er nuttede

Det synes jeg også og så er de praktiske når man lige skal ud og ryge og det regner og det er for besværligt, at trække i gummistøvlerne.

jeg har længe overvejet at købe et par til havebrug

Kan IKKE anbefales. Tag et par rigtige træsko, eller en god gummistøvle.
Jeg måtte på skadestuen og have fjernet stumper af en gren, jeg trådte på - den lå under en dynge kvas, der skulle fjernes - & hvor et stykke brækkede af og blev i foden.
Det gik lige gennem sålen og 1,5 cm ind.

Så her hedder det træsko.