Er cheerleaders sexisme?
- LadyFox
- Indlæg: 19607
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
- Kort karma: 2443
- Geografisk sted: Kbh
- Likede indlæg: 46087
Re: Er cheerleaders sexisme?
Er det overhovedet regler om at kvindelige cheerleaders SKAL være letpåklædte?
0
...
Re: Er cheerleaders sexisme?
LadyFox skrev:Er det overhovedet regler om at kvindelige cheerleaders SKAL være letpåklædte?
Det skal de bare. Sådan er det!
Men selvfølgelig, har det noget med mandehørm at gøre. Når Tour de France-vindere, får kys på kinden af kvinder i lette, korte sommerkjoler, er det en del af præmien.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Re: Er cheerleaders sexisme?
ExCoastal skrev:Kan du forestille dig NFL uden cheerleaders? Selv high school football har cheerleaders. Jeg håber virkelig ikke, at USA bliver så politisk korrekt, at de forsvinder.
Jeg er med på at der er en masse tradition/kultur i det her. Men selv NFL er jo ikke ukendt med kritik af cheerleaders og de krav der stilles til dem og den aflønning eller mangel få samme. Egentlig interessant at europæisk fodbold aldrig har udviklet noget lignende, måske er det manglen på spilstop? Men hvorfor har Baseball så ikke en cheerleader kultur som NFL, de har jo endnu flere spilstop
0
Do as I say!
Re: Er cheerleaders sexisme?
Wizzze skrev:Juki skrev:paint skrev:Jeg tror man skal passe på ikke at problematisere alt, og se verden alt for meget gennem de 'politisk korrekte' briller. På længere sigt, tror jeg godt at det kan give bagslag. Udvikling, indbefatter altid en vis pendulbevægelse, og kører vi alt for langt ud af den politisk korrekte vej, ender vi med én eller flere generationer, som vil gøre det stik modsatte. Måske endda en slags nyt ungdomsoprør, som vender op og ned på alt. Sådan går det, historisk set, ofte. Og har vi lyst til det?
Enig.
Man skal ikke gøre ting, der fungerer og ikke er et problem, til et problem.
Jeg ser heller ikke et problem, der er vel ingen der tvinger de unge damer, og de får forhåbentlig også løn for deres optræden, det er nok mere en undren, også lidt over at det i disse tider hvor så meget andet udskældes, at dette fænomen fortsætter
Tja..
Meget handler jo om kontekst også. Der er forskel på at være tjener/servetrice på en alm. café/familierestaurant og Hooters. Eller bartender og Cult-pige. I alle fire typer jobs kræves det at man er udadvendt, smilende, charmerende, tiltalende, lettere flirtende og evt. kan sælge nogle produkter og på sin vis også ovebevise kunderne om en illusion.
Det samme med cheerleadere og strippere. Der er forskel på om de gør det for at sælge et produkt med nøgenhed og dans. Eller om de "bare" er letpåklædte for at kunne danse og dyrke deres sport.
0
Forarget kan man altid blive
En bruger du ikke kan nå
- LadyFox
- Indlæg: 19607
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
- Kort karma: 2443
- Geografisk sted: Kbh
- Likede indlæg: 46087
Re: Er cheerleaders sexisme?
paint skrev:LadyFox skrev:Er det overhovedet regler om at kvindelige cheerleaders SKAL være letpåklædte?
Det skal de bare. Sådan er det!
Men selvfølgelig, har det noget med mandehørm at gøre. Når Tour de France-vindere, får kys på kinden af kvinder i lette, korte sommerkjoler, er det en del af præmien.
Jeg sætter slet ikke spørgsmål om om det er mandehørm over det eller ej. Om det er meningen de skal være sexede eller andet.
Det kan godt være det er normen, og "sådan er det bare". Men hvis et hold alligevel besluttede sig for at tage nogle lidt længere shorts på, en dragt med ben i eller andet, ville de så ikke kunne deltage i en konkurrence?
0
...
Re: Er cheerleaders sexisme?
Nu taler i om mandesport, mindes nu at der også er cheerleaders til kvinde håndbold.
0
Hundehoveder og hængerøve, lusede amatører, elendige klamphuggere, latterlige skidesprællere. Talentløse skiderikker, impotente grødbønder, og Socialdemokrater!
Re: Er cheerleaders sexisme?
LadyFox skrev:paint skrev:LadyFox skrev:Er det overhovedet regler om at kvindelige cheerleaders SKAL være letpåklædte?
Det skal de bare. Sådan er det!
Men selvfølgelig, har det noget med mandehørm at gøre. Når Tour de France-vindere, får kys på kinden af kvinder i lette, korte sommerkjoler, er det en del af præmien.
Jeg sætter slet ikke spørgsmål om om det er mandehørm over det eller ej. Om det er meningen de skal være sexede eller andet.
Det kan godt være det er normen, og "sådan er det bare". Men hvis et hold alligevel besluttede sig for at tage nogle lidt længere shorts på, en dragt med ben i eller andet, ville de så ikke kunne deltage i en konkurrence?
Jeg har gået til springgymnastik. Vores "uniform" til stævner og opvisninger var sådan nogle tætsiddende spandexdragter med lange ben og ærmer(jeg husker dog ikke lige længden)
Det var ikke altid et kønt syn så alternativet er ikke nødvendigvis bedre at se på, hvis man samtidig skal holde fokus på dansen
0
Forarget kan man altid blive
En bruger du ikke kan nå
Re: Er cheerleaders sexisme?
Wizzze skrev:Juki skrev:Det er underholdning.
En blanding af gymnastik og dans. Det kræver trods alt at man ikke har flyverdragt eller burka på.
Men tror du de ville være der uden de små dragter?
Boksning har nummerpiger i bikini, aldrig bare normalt pænt tøj.
Motorsport har kvinder i tætsiddende og nedringede kedeldragter.
Cykling har præmiepiger i høje hæle og korte kjoler.
og og og
Der skal åbenbart helst kvinder i lidt tøj til, når mænd skal dyrke sport
Dét vil jeg gerne diskutere, og her er jeg enig. Jeg synes bare ikke at cheerleading hører med herunder
0
My world 12-10-18
- LadyFox
- Indlæg: 19607
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
- Kort karma: 2443
- Geografisk sted: Kbh
- Likede indlæg: 46087
Re: Er cheerleaders sexisme?
Juki skrev:LadyFox skrev:paint skrev:LadyFox skrev:Er det overhovedet regler om at kvindelige cheerleaders SKAL være letpåklædte?
Det skal de bare. Sådan er det!
Men selvfølgelig, har det noget med mandehørm at gøre. Når Tour de France-vindere, får kys på kinden af kvinder i lette, korte sommerkjoler, er det en del af præmien.
Jeg sætter slet ikke spørgsmål om om det er mandehørm over det eller ej. Om det er meningen de skal være sexede eller andet.
Det kan godt være det er normen, og "sådan er det bare". Men hvis et hold alligevel besluttede sig for at tage nogle lidt længere shorts på, en dragt med ben i eller andet, ville de så ikke kunne deltage i en konkurrence?
Jeg har gået til springgymnastik. Vores "uniform" til stævner og opvisninger var sådan nogle tætsiddende spandexdragter med lange ben og ærmer(jeg husker dog ikke lige længden)
Det var ikke altid et kønt syn så alternativet er ikke nødvendigvis bedre at se på, hvis man samtidig skal holde fokus på dansen
Det er heller ikke rigtig det jeg er interesseret i at vide. Om noget er sexet, kønt eller andet er irrelevant, det eneste jeg spørger om er om cheerlearders må stille op til f.eks. en konkurrence i anden påklædning end den gængse hvis de skulle have lyst?
0
...
Re: Er cheerleaders sexisme?
LadyFox skrev:Juki skrev:LadyFox skrev:paint skrev:LadyFox skrev:Er det overhovedet regler om at kvindelige cheerleaders SKAL være letpåklædte?
Det skal de bare. Sådan er det!
Men selvfølgelig, har det noget med mandehørm at gøre. Når Tour de France-vindere, får kys på kinden af kvinder i lette, korte sommerkjoler, er det en del af præmien.
Jeg sætter slet ikke spørgsmål om om det er mandehørm over det eller ej. Om det er meningen de skal være sexede eller andet.
Det kan godt være det er normen, og "sådan er det bare". Men hvis et hold alligevel besluttede sig for at tage nogle lidt længere shorts på, en dragt med ben i eller andet, ville de så ikke kunne deltage i en konkurrence?
Jeg har gået til springgymnastik. Vores "uniform" til stævner og opvisninger var sådan nogle tætsiddende spandexdragter med lange ben og ærmer(jeg husker dog ikke lige længden)
Det var ikke altid et kønt syn så alternativet er ikke nødvendigvis bedre at se på, hvis man samtidig skal holde fokus på dansen
Det er heller ikke rigtig det jeg er interesseret i at vide. Om noget er sexet, kønt eller andet er irrelevant, det eneste jeg spørger om er om cheerlearders må stille op til f.eks. en konkurrence i anden påklædning end den gængse hvis de skulle have lyst?
Det var også bare et sidespor.
Jeg ved ikke om der er regler for det. Det vigtigste er at det er sikkert at lave de der tricks og øvelser i. Altså i andre sportsgrene som håndbold og fodbold er der jo regler om hvilke farver man må have på, om trøjen skal være i bukserne osv.
0
Forarget kan man altid blive
En bruger du ikke kan nå
- LadyFox
- Indlæg: 19607
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
- Kort karma: 2443
- Geografisk sted: Kbh
- Likede indlæg: 46087
Re: Er cheerleaders sexisme?
Jeg mener bare hvis det er op til det enkelte hold selv at bestemme hvor meget hud de viser, er det vel næppe sexistisk at vise huden frivilligt, vel heller ikke selvom man måske tænker man gerne vil fange mændenes interesse i mens?
0
...
Re: Er cheerleaders sexisme?
Angelina skrev:LadyFox skrev:Juki skrev:LadyFox skrev:paint skrev:LadyFox skrev:Er det overhovedet regler om at kvindelige cheerleaders SKAL være letpåklædte?
Det skal de bare. Sådan er det!
Men selvfølgelig, har det noget med mandehørm at gøre. Når Tour de France-vindere, får kys på kinden af kvinder i lette, korte sommerkjoler, er det en del af præmien.
Jeg sætter slet ikke spørgsmål om om det er mandehørm over det eller ej. Om det er meningen de skal være sexede eller andet.
Det kan godt være det er normen, og "sådan er det bare". Men hvis et hold alligevel besluttede sig for at tage nogle lidt længere shorts på, en dragt med ben i eller andet, ville de så ikke kunne deltage i en konkurrence?
Jeg har gået til springgymnastik. Vores "uniform" til stævner og opvisninger var sådan nogle tætsiddende spandexdragter med lange ben og ærmer(jeg husker dog ikke lige længden)
Det var ikke altid et kønt syn så alternativet er ikke nødvendigvis bedre at se på, hvis man samtidig skal holde fokus på dansen
Det er heller ikke rigtig det jeg er interesseret i at vide. Om noget er sexet, kønt eller andet er irrelevant, det eneste jeg spørger om er om cheerlearders må stille op til f.eks. en konkurrence i anden påklædning end den gængse hvis de skulle have lyst?
Det må de gerne ja, her er Vikings uniformer:
Landsholdet:
Juniorerne:
Hvordan skiller det viste sig ud fra andet cheerleadertøj?
0
Forarget kan man altid blive
En bruger du ikke kan nå
Re: Er cheerleaders sexisme?
Til EM ser de lidt anderledes ud
Der var åbenbart ballede om emnet til EM forrige år.
https://www.bt.dk/haandbold/ems-dansepi ... er-er-galt
Der var åbenbart ballede om emnet til EM forrige år.
https://www.bt.dk/haandbold/ems-dansepi ... er-er-galt
0
Do as I say!
Re: Er cheerleaders sexisme?
Angelina skrev:Jeg synes nu der er mange forskellige uniformer, i meget forskellige dækninger, her er f.eks Rockets, hvor kvinderne er lidt mere letklædte end vikings.
Men humlen er at ja, f.eks lange bukser (som herrerne har) er også tilladt.
Ah ja, det kan jeg godt se nu. Jeg kunne ikke lige lure om det var noget med længden på nederdelene eller hvad fra mobilen
0
Forarget kan man altid blive
En bruger du ikke kan nå
Re: Er cheerleaders sexisme?
En ting er cheerleading som en sport, det synes jeg sådan set slet ikke er aktuelt at diskutere i en tråd som denne.
Men synes ærlig talt at tiden er løbet fra letpåklædte juhu-piger som pauseunderholdning til almindelige familiebegivenhed - hvis primære opgave er at se godt ud. Ikke fordi der er noget galt i letpåklædte, dansende kvinder i sig selv, men fordi jeg synes det er et uheldig signal at sende at det - ikke bare først og fremmest, men udelukkende - er den mandlige seksualitet og dens behov der skal tages hensyn til.
Det er sådan set ikke anderledes end at jeg synes det er upassende at arrangere en forretningsmiddag (med flere kvinder iblandt) hvor hele personalet består af kønne, unge kvinder iført korte nederdele, hofteholdere og bh, mens maden bliver serveret på helt nøgne (og stadig kønne) kvinder. Det er jo ikke partout forkert med kvinder i den beklædning, men til et arrangement der skal forestille at henvende sig til begge køn?
Men synes ærlig talt at tiden er løbet fra letpåklædte juhu-piger som pauseunderholdning til almindelige familiebegivenhed - hvis primære opgave er at se godt ud. Ikke fordi der er noget galt i letpåklædte, dansende kvinder i sig selv, men fordi jeg synes det er et uheldig signal at sende at det - ikke bare først og fremmest, men udelukkende - er den mandlige seksualitet og dens behov der skal tages hensyn til.
Det er sådan set ikke anderledes end at jeg synes det er upassende at arrangere en forretningsmiddag (med flere kvinder iblandt) hvor hele personalet består af kønne, unge kvinder iført korte nederdele, hofteholdere og bh, mens maden bliver serveret på helt nøgne (og stadig kønne) kvinder. Det er jo ikke partout forkert med kvinder i den beklædning, men til et arrangement der skal forestille at henvende sig til begge køn?
9