Casual Relationship med en mand

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 7792
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 1038
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 11292

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf Dikus » 19. maj 2018, 11:35

Man kan altså ikke klandre en, man flirter med, at han/hun forsøger at skabe en stemning, hvor man får lyst til at kysse og være sammen.

At skabe lyst er ikke at overskride grænser.

Nu stopper det misbrug af "han forgreb sig på mig"altså. Det er ikke misbrug, at man får lyst til at være sammen med en mand.
18
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 10016
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1119
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 17711

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf LadyFox » 19. maj 2018, 11:54

Mistermor skrev:
LadyFox skrev:
Mistermor skrev:Hvis man er bekymret for, om der vil blive lagt op til sex, eller man er fast besluttet på, at det IKKE skal blive til sex, så "kommer man ikke til at tage en kjole på, der viser for meget". Ikke hvis man er afklaret omkring sin situation.

Gør man ikke? :nerve:

Jeg synes godt nok at det er en gammeldags holdning at have. At man skal være så varsom med sin påklædning, fordi de stakkels mænd ikke kan finde ud af det.
Mænd burde godt kunne finde ud af at det at vise lidt hud ikke er det samme som at skrige "knep mig", ISÆR hvis ens ord siger det modsatte. Påklædning vejer da ikke tungere når man skal vurdere hvad det menneske man sidder overfor har lyst til, end det de rent faktisk siger.

Langt de fleste mænd kan nu altså også godt finde ud af det.

Jeg er selv af den slags kvinder der godt kan lide tøj der afslører lidt, og jeg går gerne i den slags tøj i alle mulige slags situationer hvor det ikke anses som direkte upassende, og her snakker jeg på arbejde, til begravelser og den slags, og altså ikke i selskab med mænd der har et godt øje til mig. Hvis jeg var i selskab med en mand der mente mente det var en invitation, på trods af jeg verbalt gav udtryk for at det var det ikke, ville jeg aldrig nogensinde mene det var MIG der var problemet, og jeg ville ærlig talt tage afstand fra sådan en mand, fordi han ville simpelthen være for socialt ubegavet til mig, og jeg mener at voksne mennesker fint burde kunne forstå et nej, uanset hvilket påklædning den der servere et nej så ellers har på.

At lægge så meget i folks påklædning synes jeg er direkte sørgeligt.


TS nævner det jo selv. Ergo har hun tænkt over det.

Jeg mener, at man altid skal forholde sig til, hvad man signalerer. Dermed være på ingen måde sagt, at udfordrende tøj er en "undskyldning" for mænd til at være nærgående.
Men tøj signalerer da noget. Hvorfor overvejer folk ellers, hvad de skal tage på til jobsamtaler? Hvorfor er der arbejdspladser, der laver dresscode eller frabeder sig shorts?

Nu er afslørende tøj jo et vidt begreb; jeg anser faktisk ikke mig selv som snerpet. Jeg er fra 1961, og har derfor både oplevet, at det var helt naturligt at være topløs på stranden, at det ikke var almindeligt at gå med bh, og at sikker sex bare handlede om ikke at blive gravid. Så tøj der viser for meget, er for mit vedkommende tæt på noget, man vil kunne købe i en pornoforretning :)

Hvis jeg var single og skulle besøge en mand, som jeg ikke ville have sex med, men som jeg havde datet, ville jeg for det første være meget klar i spyttet omkring rammerne, men jeg ville også tænke på, hvad jeg udstrålede. Og jeg ville ikke klæde mig mere udfordrende, end jeg hidtil havde gjort.


Selvfølgelig sender tøj nogle signaler, men vejer de signaler virkelig højere end sagte ord? Det synes jeg ikke.

Altså, personligt klæder jeg mig primært på for min egen skyld, så JEG føler mig tilpas i. Dog klæder jeg mig som sagt på til lejligheden i visse situationener, fordi sådan er livet - og jeg vil jo gerne have et arbejde, jeg vil gerne lade være med at støde nogle sørgende til en begravelse, ligesom jeg ikke vil såre en veninde til hendes bryllup, fordi jeg gerne vil være et menneske der hensyn til folk følelser langt hen af vejen. Men for mig er det altså under særlige omstændigheder som ovennævnte jeg mener der skal tages "hensyn" med påklædning, ikke sådan ellers i dagligdagen.

Jeg synes dog også hensynet går den anden vej, så hvis nu jeg glæder mig efter et dresscode på arbejde, og til særlige lejligheder, så er det vel fair nok at jeg dropper det i min fritid, som jeg anser som "mig-tid", og så synes jeg da godt jeg kan forvente at mennesker i mit liv som skulle forstille sig at synes godt om mit væsen, og respektere mig ikke pludselig ser mig som en hvis ord bliver ugyldige fordi jeg trækker i en anden type tøj. Altså, om fremmede mennesker tænker sit er jeg sådan set ligeglad med. Men venner, familie eller folk jeg dater, hell no, dem SKAL jeg kunne stole på respektere mine ønsker uanset om jeg så kun har pomponer på brysterne. Ellers anser jeg dem bare ikke som værdige til mit selskab.

Jeg har det helt fint med at du ikke ville klæde dig mere udfordrede end ellers hvis du ikke ville have sex. Det ville jeg bare godt kunne finde på. Og det synes jeg bare ikke ændre på de rammer der er sat for situationen. Og hvis en mand synes det, synes jeg ikke jeg burde skulle minde om rammerne mere end en gang.
0
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
malou_43
Indlæg: 640
Tilmeldt: 5. jan 2016, 19:03
Kort karma: 124
Geografisk sted: Jylland
Likede indlæg: 1216

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf malou_43 » 19. maj 2018, 12:02

Jeg tænker, at hvis du vil fortsætte med at se denne mand, skal du i hvert fald gøre to ting.

Den ene ting er at forventningsafstemme. Ikke blot med ham, men også med dig selv. For mig virker du ikke afklaret med, hvad du egentlig ønsker af denne relation. Det er ikke noget, der behøver eller kan komme, før man ses. Det kan sagtens ske imens - og efter. Jeg tror manden har været en del på glatis, eftersom han ikke har kunnet aflæse dig - det tror jeg er grunden til, at han handler og siger som han gør.

Det næste er at tage ansvar. Jeg synes det er svært at råbe "du har overskredet min grænse" mod manden, når man samtidig har hånden nede i buksen på ham. Hvis du siger "jeg vil ikke have sex", så er det også dit ansvar at vise, at du mener det. Jeg forstår det ikke sådan, at han har tvunget dig til at gøre noget, du ikke har lyst til, eller at han har vist manglende respekt overfor et bestemt nej. I så fald beklager jeg en misforståelse.
10
D.itsen
Indlæg: 1405
Tilmeldt: 11. aug 2015, 15:23
Kort karma: 275
Geografisk sted: Vest-Sjælland
Likede indlæg: 2982

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf D.itsen » 19. maj 2018, 14:17

Honningprut skrev:
D.itsen skrev:
Honningprut skrev:Ærligt. Så synes jeg at du skal bekymrer dig over de undskyldning du lægger ud for ham, han respekterer ikke dit ønske om ikke at ville have sex med ham til at starte med, selvom du har frabedt dig noget seksuelt. At en kvinde tager en kort og udfordrende kjole på, betyder ikke at en mand har ret til at overskride en grænse som hun personligt har frabedt.

Det handler ikke om at man(d) modsiger sig selv, det handler rent og skær om at han ikke respekterer en fastsat grænse for relationen.

Øh, hun har da lige så meget overskredet de regler hun har sat op, som han har. For mig lyder det helt utroligt almindeligt og naturligt mellem to mennesker der er tiltrukket af hinanden


TS giver selv udtryk for at hun følte at hendes grænse blev overtrådt. Jeg ser det du skriver, men jeg ser også at TS fjerner ham når han går for vidt. Et kys, behøver ikke indeholde mere end et kys.

Ja, men for mig lyder det som om hun selv har overskredet dem. Det kan godt føles jævnt trælst at man selv er gået længere end man måske havde planlagt. Ts virker ikke særlig afklaret om hvad hun vil og hvis hun ikke ved det, så sker det nemt at man bagefter ikke har det helt fedt med de valg man traf.
Jeg læser to mennesker der er tiltrukket af hinanden, og hvor han er stoppet når hun har sagt stop.
11
UH UH UH UH KORT :love:
Brugeravatar
Honningprut
Indlæg: 244
Tilmeldt: 7. sep 2015, 10:17
Kort karma: 44
Geografisk sted: Indre Udkantsdanmark
Likede indlæg: 475

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf Honningprut » 19. maj 2018, 14:23

D.itsen skrev:
Honningprut skrev:
D.itsen skrev:
Honningprut skrev:Ærligt. Så synes jeg at du skal bekymrer dig over de undskyldning du lægger ud for ham, han respekterer ikke dit ønske om ikke at ville have sex med ham til at starte med, selvom du har frabedt dig noget seksuelt. At en kvinde tager en kort og udfordrende kjole på, betyder ikke at en mand har ret til at overskride en grænse som hun personligt har frabedt.

Det handler ikke om at man(d) modsiger sig selv, det handler rent og skær om at han ikke respekterer en fastsat grænse for relationen.

Øh, hun har da lige så meget overskredet de regler hun har sat op, som han har. For mig lyder det helt utroligt almindeligt og naturligt mellem to mennesker der er tiltrukket af hinanden


TS giver selv udtryk for at hun følte at hendes grænse blev overtrådt. Jeg ser det du skriver, men jeg ser også at TS fjerner ham når han går for vidt. Et kys, behøver ikke indeholde mere end et kys.

Ja, men for mig lyder det som om hun selv har overskredet dem. Det kan godt føles jævnt trælst at man selv er gået længere end man måske havde planlagt. Ts virker ikke særlig afklaret om hvad hun vil og hvis hun ikke ved det, så sker det nemt at man bagefter ikke har det helt fedt med de valg man traf.
Jeg læser to mennesker der er tiltrukket af hinanden, og hvor han er stoppet når hun har sagt stop.


Jeg mener ikke, at jeg skriver nogen steder, at han ikke stopper. Problemstillingen i mit hovede er blot, at han aldrig skulle have været startet på at lave seksuelle tilnærmelse, uanset tiltrækkelse, kemi - whatever. TS havde netop frabedt sig dette på forhånd. Jeg skriger ikke "overgreb", jeg mener blot at en grænse skal respekteres. TS overskrider tydeligt sine egne opsatte grænser, hvilket jeg er helt enig med dig i.
0
I'm little My, and i bite because I like it :blomst: :lun:
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 1507
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 147
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 2730

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf Mistermor » 19. maj 2018, 14:30

LadyFox skrev:
Jeg har det helt fint med at du ikke ville klæde dig mere udfordrede end ellers hvis du ikke ville have sex. Det ville jeg bare godt kunne finde på. Og det synes jeg bare ikke ændre på de rammer der er sat for situationen. Og hvis en mand synes det, synes jeg ikke jeg burde skulle minde om rammerne mere end en gang.


Må jeg spørge dig, hvordan det kan være, at du ville vælge noget mere udfordrende tøj, når du skulle mødes med en mand, du ikke ville have sex med? Mit spørgsmål er ikke ment som en provokation.

Jeg spørger, fordi jeg selv gør mig nogle tanker omkring det tøj, jeg ifører mig. Lige fra om det vil dække mine behov i forhold til temperatur, til normerne (som du selv er inde på), til om jeg er "pæn" nok i tøjet i forhold til mine egne krav, og selvfølgelig også hvad mit tøj signalerer i forhold til andre.

Jeg undrer mig nemlig over, at du er parat til ikke at ville støde andre mennesker til begravelse, efterleve dresscode og den slags, som jo også bare er en overenskomst, vi har omkring, hvad der er passende. Tænker du selv, at mørkt diskret tøj er det rigtige i alvorlige situationer?

Altså jeg mener, det er vel almindelig anerkendt, at udfordrende tøj, netop er udfordrende -og udfordrende betyder;" som virker sexuelt ophidsende på andre" https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=udfordrende. Så jeg forstår oprigtigt ikke, hvorfor man vil tage noget tøj på, som får andre til at have lyst til sex, hvis man ikke vil have det. Især ikke når man skal være på tomandshånd med en mand/kvinde.

Jeg er helt klar over, at jeg er en anden generation, og det er måske derfor, jeg ikke kan forstå det?
3
D.itsen
Indlæg: 1405
Tilmeldt: 11. aug 2015, 15:23
Kort karma: 275
Geografisk sted: Vest-Sjælland
Likede indlæg: 2982

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf D.itsen » 19. maj 2018, 15:07

Honningprut skrev:
D.itsen skrev:
Honningprut skrev:
D.itsen skrev:
Honningprut skrev:Ærligt. Så synes jeg at du skal bekymrer dig over de undskyldning du lægger ud for ham, han respekterer ikke dit ønske om ikke at ville have sex med ham til at starte med, selvom du har frabedt dig noget seksuelt. At en kvinde tager en kort og udfordrende kjole på, betyder ikke at en mand har ret til at overskride en grænse som hun personligt har frabedt.

Det handler ikke om at man(d) modsiger sig selv, det handler rent og skær om at han ikke respekterer en fastsat grænse for relationen.

Øh, hun har da lige så meget overskredet de regler hun har sat op, som han har. For mig lyder det helt utroligt almindeligt og naturligt mellem to mennesker der er tiltrukket af hinanden


TS giver selv udtryk for at hun følte at hendes grænse blev overtrådt. Jeg ser det du skriver, men jeg ser også at TS fjerner ham når han går for vidt. Et kys, behøver ikke indeholde mere end et kys.

Ja, men for mig lyder det som om hun selv har overskredet dem. Det kan godt føles jævnt trælst at man selv er gået længere end man måske havde planlagt. Ts virker ikke særlig afklaret om hvad hun vil og hvis hun ikke ved det, så sker det nemt at man bagefter ikke har det helt fedt med de valg man traf.
Jeg læser to mennesker der er tiltrukket af hinanden, og hvor han er stoppet når hun har sagt stop.


Jeg mener ikke, at jeg skriver nogen steder, at han ikke stopper. Problemstillingen i mit hovede er blot, at han aldrig skulle have været startet på at lave seksuelle tilnærmelse, uanset tiltrækkelse, kemi - whatever. TS havde netop frabedt sig dette på forhånd. Jeg skriger ikke "overgreb", jeg mener blot at en grænse skal respekteres. TS overskrider tydeligt sine egne opsatte grænser, hvilket jeg er helt enig med dig i.

Hun har sagt en ting, og så gjort noget andet. Jeg kan virkelig ikke se hvad han har gjort forkert, medmindre hun direkte har sagt at han hverken skal forsøge at kysse hende eller røre hende. Og så vil jeg stadig mene, at hun altså også skal sikre at det hun siger og det hun gør er i overensstemmelse. Ellers har han da ikke en chance for at vide hvor grænsen går og hvad hun præcis mener. Hvis en melder at de ikke ønsker sex, så ville jeg da ikke gå ud fra at kys er udelukket, og som jeg forstår det, så har det så udviklet sig, som sådan noget ofte gør. Så må hun sige fra når de når grænsen
5
UH UH UH UH KORT :love:
Brugeravatar
Honningprut
Indlæg: 244
Tilmeldt: 7. sep 2015, 10:17
Kort karma: 44
Geografisk sted: Indre Udkantsdanmark
Likede indlæg: 475

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf Honningprut » 19. maj 2018, 15:24

D.itsen skrev:
Honningprut skrev:
D.itsen skrev:
Honningprut skrev:
D.itsen skrev:
Honningprut skrev:Ærligt. Så synes jeg at du skal bekymrer dig over de undskyldning du lægger ud for ham, han respekterer ikke dit ønske om ikke at ville have sex med ham til at starte med, selvom du har frabedt dig noget seksuelt. At en kvinde tager en kort og udfordrende kjole på, betyder ikke at en mand har ret til at overskride en grænse som hun personligt har frabedt.

Det handler ikke om at man(d) modsiger sig selv, det handler rent og skær om at han ikke respekterer en fastsat grænse for relationen.

Øh, hun har da lige så meget overskredet de regler hun har sat op, som han har. For mig lyder det helt utroligt almindeligt og naturligt mellem to mennesker der er tiltrukket af hinanden


TS giver selv udtryk for at hun følte at hendes grænse blev overtrådt. Jeg ser det du skriver, men jeg ser også at TS fjerner ham når han går for vidt. Et kys, behøver ikke indeholde mere end et kys.

Ja, men for mig lyder det som om hun selv har overskredet dem. Det kan godt føles jævnt trælst at man selv er gået længere end man måske havde planlagt. Ts virker ikke særlig afklaret om hvad hun vil og hvis hun ikke ved det, så sker det nemt at man bagefter ikke har det helt fedt med de valg man traf.
Jeg læser to mennesker der er tiltrukket af hinanden, og hvor han er stoppet når hun har sagt stop.


Jeg mener ikke, at jeg skriver nogen steder, at han ikke stopper. Problemstillingen i mit hovede er blot, at han aldrig skulle have været startet på at lave seksuelle tilnærmelse, uanset tiltrækkelse, kemi - whatever. TS havde netop frabedt sig dette på forhånd. Jeg skriger ikke "overgreb", jeg mener blot at en grænse skal respekteres. TS overskrider tydeligt sine egne opsatte grænser, hvilket jeg er helt enig med dig i.

Hun har sagt en ting, og så gjort noget andet. Jeg kan virkelig ikke se hvad han har gjort forkert, medmindre hun direkte har sagt at han hverken skal forsøge at kysse hende eller røre hende. Og så vil jeg stadig mene, at hun altså også skal sikre at det hun siger og det hun gør er i overensstemmelse. Ellers har han da ikke en chance for at vide hvor grænsen går og hvad hun præcis mener. Hvis en melder at de ikke ønsker sex, så ville jeg da ikke gå ud fra at kys er udelukket, og som jeg forstår det, så har det så udviklet sig, som sådan noget ofte gør. Så må hun sige fra når de når grænsen


Vi er tydeligvis ikke enige :) Hvilket vi såmænd heller ikke behøver at være :D
0
I'm little My, and i bite because I like it :blomst: :lun:
FormerlyKnownAs
Indlæg: 1018
Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
Kort karma: 168
Likede indlæg: 1225

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf FormerlyKnownAs » 19. maj 2018, 15:28

Og så var min kjole selvfølgelig også en afgørende faktor, at han savlet efter mig hele aften, og han kunne næsten ikke holde øjnene væk fra mig. Hvilket jeg godt kunne lide, efter vi havde spist ryddet vi op sammen og vi satte os så ned på sofaen i stuen.

Han begynder lidt at modsige sin sms her :stoned: han læner sig ret tæt ind til mig og det endte med vi kysset og jeg røre så ved ham og han røre ved mig. Men jeg stoppet ham hver gang det blev alt alt for intimt. Jeg valgte så at være åben og ærlig omkring hvorfor jeg ikke kan sove med ham lige PT.


Jeg kan godt forstå hvis manden bliver forvirret, det gør jeg også.
12
/Dullen
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 10016
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1119
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 17711

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf LadyFox » 19. maj 2018, 15:29

Mistermor skrev:
LadyFox skrev:
Jeg har det helt fint med at du ikke ville klæde dig mere udfordrede end ellers hvis du ikke ville have sex. Det ville jeg bare godt kunne finde på. Og det synes jeg bare ikke ændre på de rammer der er sat for situationen. Og hvis en mand synes det, synes jeg ikke jeg burde skulle minde om rammerne mere end en gang.


Må jeg spørge dig, hvordan det kan være, at du ville vælge noget mere udfordrende tøj, når du skulle mødes med en mand, du ikke ville have sex med? Mit spørgsmål er ikke ment som en provokation.

Jeg spørger, fordi jeg selv gør mig nogle tanker omkring det tøj, jeg ifører mig. Lige fra om det vil dække mine behov i forhold til temperatur, til normerne (som du selv er inde på), til om jeg er "pæn" nok i tøjet i forhold til mine egne krav, og selvfølgelig også hvad mit tøj signalerer i forhold til andre.

Jeg undrer mig nemlig over, at du er parat til ikke at ville støde andre mennesker til begravelse, efterleve dresscode og den slags, som jo også bare er en overenskomst, vi har omkring, hvad der er passende. Tænker du selv, at mørkt diskret tøj er det rigtige i alvorlige situationer?

Altså jeg mener, det er vel almindelig anerkendt, at udfordrende tøj, netop er udfordrende -og udfordrende betyder;" som virker sexuelt ophidsende på andre" https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=udfordrende. Så jeg forstår oprigtigt ikke, hvorfor man vil tage noget tøj på, som får andre til at have lyst til sex, hvis man ikke vil have det. Især ikke når man skal være på tomandshånd med en mand/kvinde.

Jeg er helt klar over, at jeg er en anden generation, og det er måske derfor, jeg ikke kan forstå det?


Fordi, hensynet til folk der søger over en nyligt død pårørende for mig vejer højere end min lyst til at klæde mig på som jeg har lyst. Hensynet til om en mand muligvis får stiv pil vejer ikke højere, for mig. Min erfaring med mænd er også at de kan risikere at blive lystne uanset hvilket tøj man har på.

Jeg mener ikke der er noget farligt, forkert eller forfærdeligt ved at have lyst til sex uden det så munder ud i sex, og derfor ser jeg ikke problemet ved at mit tøj eller min adfærd giver en mand lyst til sex, selvom vi begge ved det ikke er det der skal ske.

Derudover så hvis det er en mand jeg ser på den måde, så vil jeg da også flirte med ham på tidspunkter eller dage hvor der ikke sex i luften, flirt kan jo bestemt også bidrage til sexlyst.
Jeg ville synes det var røvsygt at date en person hvor at det med at pirre hinanden lidt kun var tiltænkt sex, og ikke både før, efter og imellem.

Skal man også lade være med at tage den der parfume der lige er lidt mere lækker end de andre parfumer på hvis man skal ses med en mand man endnu ikke er klar til at have sex med?

Men altså, mest af alt handler det om at jeg godt kan lide at føle mig lækker og tiltrækkende både på en date, i byen, og jævnligt på en helt almindelig tirsdag hvor jeg bare skal i skole, lufte hund og en tur i Netto - fordi det giver mig optur på. Jeg kan godt lide de dage hvor jeg lige kan kigge mig i spejlet og sige til mig selv "Fuck hvor ser du bare lækker ud i dag".
1
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 7792
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 1038
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 11292

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf Dikus » 19. maj 2018, 15:55

Honningprut skrev:
D.itsen skrev:
Honningprut skrev:
D.itsen skrev:
Honningprut skrev:Ærligt. Så synes jeg at du skal bekymrer dig over de undskyldning du lægger ud for ham, han respekterer ikke dit ønske om ikke at ville have sex med ham til at starte med, selvom du har frabedt dig noget seksuelt. At en kvinde tager en kort og udfordrende kjole på, betyder ikke at en mand har ret til at overskride en grænse som hun personligt har frabedt.

Det handler ikke om at man(d) modsiger sig selv, det handler rent og skær om at han ikke respekterer en fastsat grænse for relationen.

Øh, hun har da lige så meget overskredet de regler hun har sat op, som han har. For mig lyder det helt utroligt almindeligt og naturligt mellem to mennesker der er tiltrukket af hinanden


TS giver selv udtryk for at hun følte at hendes grænse blev overtrådt. Jeg ser det du skriver, men jeg ser også at TS fjerner ham når han går for vidt. Et kys, behøver ikke indeholde mere end et kys.

Ja, men for mig lyder det som om hun selv har overskredet dem. Det kan godt føles jævnt trælst at man selv er gået længere end man måske havde planlagt. Ts virker ikke særlig afklaret om hvad hun vil og hvis hun ikke ved det, så sker det nemt at man bagefter ikke har det helt fedt med de valg man traf.
Jeg læser to mennesker der er tiltrukket af hinanden, og hvor han er stoppet når hun har sagt stop.


Jeg mener ikke, at jeg skriver nogen steder, at han ikke stopper. Problemstillingen i mit hovede er blot, at han aldrig skulle have været startet på at lave seksuelle tilnærmelse, uanset tiltrækkelse, kemi - whatever. TS havde netop frabedt sig dette på forhånd. Jeg skriger ikke "overgreb", jeg mener blot at en grænse skal respekteres. TS overskrider tydeligt sine egne opsatte grænser, hvilket jeg er helt enig med dig i.


Selvfølgelig skulle han det. Hun siger jo også, at hun ønsker et seksuelt forhold og ikke et kæresteforhold - så er det da klart, han reagerer på, hun viser lyst.

Da jeg blev kæreste med min kæreste, havde han også klart meldt ud, vi kun skulle være venner. Det afholdt mig da ikke fra at nusse ham i håret og sørge for det udviklede sig, da vi var alene sammen første gang. Filme om jeg på nogen som helst måde ser mig selv som en, der har overskredet hans grænser.

Det står mennesker frit for at trække sig, flytte sig og alt det her. Og det skal selvfølgelig respekteres. Men at han reagerer på at hun viser lyst til ham, bader i hans lystne blikke, kysser og gramser. Det kan man altså ikke klandre manden for.
9
Brugeravatar
Tanten
Indlæg: 939
Tilmeldt: 14. aug 2015, 12:03
Kort karma: 210
Geografisk sted: Randers SØ
Likede indlæg: 3534

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf Tanten » 19. maj 2018, 19:51

Hvad vil du med ham?

Du skriver, at du kun er "tiltrukket af ham og det er ren og skær kun sexen han vækker i dig" og på ingen måde er forelsket i ham. Men du vil alligevel ikke have sex med ham - det er jo helt fair, at du ikke har lyst, men det er vel meget normalt mellem to voksne mennesker, der dater, at den ene afsøger mulighederne for det? Så siger man nej, hvis man ikke lige er dér, og så er dén potte vel ude?

Jeg ved ikke, hvor gammel du er, men det her lyder utrolig ambivalent og bestemt ikke som om, du er typen, der egner sig til et løst forhold baseret på sex, som du går og bilder dig selv ind, du ønsker, når du samtidig går så meget op i at blive kurtiseret på en - efter min mening - ret gammeldags måde, hvor du vil inviteres ud, vartes op og passes på.

Det virker på mig som om, du søger efter en kæreste, men uden sex - hvilket er det stik modsatte af dit erklærede mål med den her relation.

Mit råd til dig er at bakke ud af den her relation og hele efter bruddet med din eks - og gøre dig klart, hvad du reelt ønsker af et forhold til en mand, hvordan virkeligheden ser ud, og så gå efter dét.
23
Brugeravatar
Mulan
Indlæg: 1013
Tilmeldt: 12. aug 2015, 23:15
Kort karma: 387
Likede indlæg: 3283

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf Mulan » 26. maj 2018, 10:04

For mig lyder det her til at du generelt set ikke er klar seksuelt eller mentalt til et casuelt forhold - eller anden type forhold med en voksen mand. Din fascination af hans begær af dig, en mangel på forståelse og usikkerhed omkring din egen lyst og utryghed i hvordan du navigerer i sådan en relation.
Jeg tror, at det handler om erfaring. Erfaring med mænd og med sex. At finde roen i din egen lyst og måske finde modet til enten at være meget åben med denne mand, eller måske bakke ud af relationen og finde en gut, der er på samme alder som dig selv? Du virker... benovet?.. Beæret?.. over hans opmærksomhed og det kan være sjovt, men det kan også være udslagsgivende i et mindre ligeværdigt forhold.

Tænk over, hvad du egentlig vil og mærk efter om du reelt set er klar til noget nyt og eventuelt om en ældre mand, er det som du bør gå efter.
5
Rosa Espinosa skrev:Ville slet ikke magte en diller, når jeg bare kom efter en dagmartærte.

"thats typical bad male judgment not a cognitive disorder "
Mocca
Indlæg: 405
Tilmeldt: 23. sep 2015, 08:37
Kort karma: 28
Likede indlæg: 593

Re: Casual Relationship med en mand

Indlægaf Mocca » 27. maj 2018, 08:32

Jeg må stemme i koret af flere af de andre.
Du virker ret forvirret og uafklaret med, hvad der motiverer dig til at ses med ham.

Mit indtryk af dine indlæg er, at du nyder at blive kurtiseret og du nyder, at han begærer dig. Og det kun er det, du vil have af ham. Er det rigtigt forstået?
1
Brugeravatar
molan
Bortvist
Indlæg: 343
Tilmeldt: 25. maj 2018, 08:46
Kort karma: -9
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 78

Re: Casual Relationship med en ældre mand

Indlægaf molan » 28. maj 2018, 06:42

Diva skrev:Jeg tror generelt mit spg er mere om jeg har ret til at kræve noget af ham som at blive hentet i hans bil når vi skal ses, eller at tage ud og spise en gang imellem udover at være hjemme hos ham?


Du kan kræve hvad du vil, så er det op til ham om han synes det er ok og det værd, det kan vi andre jo ikke svare på.

Hvilke krav jeg selv vil acceptere afhænger af en masser forskellige faktorer, så der er ikke noget enkelt svar på det.
1

Tilbage til "Forhold og sex"