Hvordan scorer man en mand?

[Juki]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

[deliciouscookie]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

Fair nok, men ville det så ikke være en idet at få de mange kvinder til at få deres mænds opfattelser skrev ind i steder for kun deres egen. Så kunne de også selv blive lidt klogere på deres mænds?

[LadyFox]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

Fair nok, men ville det så ikke være en idet at få de mange kvinder til at få deres mænds opfattelser skrev ind i steder for kun deres egen. Så kunne de også selv blive lidt klogere på deres mænds?

Du antager at de kvindelige debattører med kærester der svare her i tråden aldrig har snakket med deres kærester om hvordan de hver især oplevede starten?

[Lys]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

Fair nok, men ville det så ikke være en idet at få de mange kvinder til at få deres mænds opfattelser skrev ind i steder for kun deres egen. Så kunne de også selv blive lidt klogere på deres mænds?

Det skal de være så hjertens velkomne til - jeg kan bare ikke rigtigt se, hvordan jeg eller andre skulle kunne bestemme over andre debattører og deres partnere på den måde

[Lys]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Men kan da godt sige et par ord, man score ikke mig medminder man er venlig, imødekommen, åben og ærlig, kan tale direkte og modtage i samme stil. Der skal altid være fysisk tiltrækning begge veje, livsstilen skal være acceptabelt og så må en kvinder ikke være dominerede hvis hun skal være sammen med mig.
Hvis en kvinde ikke kan lide en rigtig mand, som tager kærlig hånd om hende både fysisk og følelsesmæssigt, men som også er den førende og beslutningstageren så er hun ikke en som kan med mig.

Jeg er ikke til magtkamp ikke til at blive domineret hverken i sengen eller udenfor. Jeg mener vi har roller at udføre gammeldags forhadte kønsroller er noget som jeg lever efter og moderne dominerende, "selvstændige" og feministisk indstille kvinder er ikke noget for mig.

Jeg er til søde, opmuntrende og støttende kvinder, det kan tale åbent og ærligt, både om godt og ondt.

Men det er jo kun hvordan jeg er som type, det er bestemt ikke repræsentativt for mænd i dagens Danmark.

Skal det så også forstås sådan, at du vil være “jægeren”, og at kvinden helst skal være (mere) passiv i selve scoringsfasen?

[deliciouscookie]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

Fair nok, men ville det så ikke være en idet at få de mange kvinder til at få deres mænds opfattelser skrev ind i steder for kun deres egen. Så kunne de også selv blive lidt klogere på deres mænds?

Du antager at de kvindelige debattører med kærester der svare her i tråden aldrig har snakket med deres kærester om hvordan de hver især oplevede starten?

Nej jeg antager mænd har filter på når de taler med deres kærester om deres forhold. Et filter de ikke har uden deres kærester når de taler med andre mænd. Det er min antagelse af kvinderes synsvinkel ikke harmoner 100% med deres mænds.

[deliciouscookie]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

Fair nok, men ville det så ikke være en idet at få de mange kvinder til at få deres mænds opfattelser skrev ind i steder for kun deres egen. Så kunne de også selv blive lidt klogere på deres mænds?

Det skal de være så hjertens velkomne til - jeg kan bare ikke rigtigt se, hvordan jeg eller andre skulle kunne bestemme over andre debattører og deres partnere på den måde

God pointe

Men jeg synes det ville være godt hvis det kunne lade sig gøre og det gjorde det uden filter. Men det er reelt nok umuligt

[deliciouscookie]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Men kan da godt sige et par ord, man score ikke mig medminder man er venlig, imødekommen, åben og ærlig, kan tale direkte og modtage i samme stil. Der skal altid være fysisk tiltrækning begge veje, livsstilen skal være acceptabelt og så må en kvinder ikke være dominerede hvis hun skal være sammen med mig.
Hvis en kvinde ikke kan lide en rigtig mand, som tager kærlig hånd om hende både fysisk og følelsesmæssigt, men som også er den førende og beslutningstageren så er hun ikke en som kan med mig.

Jeg er ikke til magtkamp ikke til at blive domineret hverken i sengen eller udenfor. Jeg mener vi har roller at udføre gammeldags forhadte kønsroller er noget som jeg lever efter og moderne dominerende, "selvstændige" og feministisk indstille kvinder er ikke noget for mig.

Jeg er til søde, opmuntrende og støttende kvinder, det kan tale åbent og ærligt, både om godt og ondt.

Men det er jo kun hvordan jeg er som type, det er bestemt ikke repræsentativt for mænd i dagens Danmark.

Skal det så også forstås sådan, at du vil være “jægeren”, og at kvinden helst skal være (mere) passiv i selve scoringsfasen?

Jeg synes i hvert fald ikke om når kvinder påtager sig en mandsrolle og er den udfarende, det er tilstrækkeligt at signaler interesse. Men jeg ved at mange andre mænd ser helt andeledes på det og vil elske at kvinder var mere udfarende.
Det er også derfor jeg siger at jeg ikke er særlig repræsentativ for mit køn i dagens Danmark.

[LadyFox]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

Fair nok, men ville det så ikke være en idet at få de mange kvinder til at få deres mænds opfattelser skrev ind i steder for kun deres egen. Så kunne de også selv blive lidt klogere på deres mænds?

Du antager at de kvindelige debattører med kærester der svare her i tråden aldrig har snakket med deres kærester om hvordan de hver især oplevede starten?

Nej jeg antager mænd har filter på når de taler med deres kærester om deres forhold. Et filter de ikke har uden deres kærester når de taler med andre mænd. Det er min antagelse af kvinderes synsvinkel ikke harmoner 100% med deres mænds.

Så mænd er generelt uærlige overfor deres kærester?

[Krølle]

Jeg synes der er sagt meget rigtigt men også meget forkert eller forenklet i det mindste.

Mange ting spiler ind, hvor, hvornår og hvilken type er du og manden, uden de informationer er det reelt umuligt at sige noget konkret fordi folk taler ud fra sig selv som type og de typer de selv har succes med - hvilket måske ikke passer på dig eller din type mand.

Om mænd forstår hints afhænger jo af erfaring, selvtillid og situationsfornemmelse, og hvad de hint i øvrigt består af. For nogle er afvisninger normalt og lidt ligegyldigt for andre verdens undergang og det har betydning for deres risikovillighed - og dermed for deres "forståelse" af hints.

Flirt på en arbejdsplads kan ende i ægteskab eller uprofessionel adfærd, så fordi nogle har haft succes betyder det ikke at det altid er godt. Omvendt fordi nogle ikke kan styre det professionelt betyder det ikke at andre ikke kan.

Hvis du vil vide noget om mænd som er det du siger du søger, så er kvinders svar nok mere misvissende end en hjælp. Dels fordi kvinder ofte pakke ting ind politisk korrekt, og taler ud fra deres oplevelser som kan være langt fra deres mænds opfattelse af præcist sammen forhold og situation.

Du ønsker generelle svar som også er konkrete nok til at være brugbare, dem synes jeg faktisk ikke du har fået så mange af, den lange tråd taget i betragtning.

Men det er interessant læsning ikke desto mindre, og vi andre kan jo lære noget mere som kvinders syn på sagerne

Det, som jeg faktisk spørger om indledningsvist er følgende: "Jeg ved godt, at alle ikke er ens og tråden skal heller ikke tages mere alvorligt end højst nødvendigt. Men hvad virker/virkede for dig/din mand/din bror - eller hvordan scorede du din kæreste? " Det synes jeg egentlig, at jeg har fået en del konkrete svar på baseret på folks erfaringer - det er superskønt.

Jeg søger ikke generelle betragtninger om, hvordan "mænd" er (det findes jo tydeligvis ikke, som det fremgår af tråden) og jeg søger heller ikke direkte råd til, hvordan jeg skal være eller agere. Hvis jeg har fået formuleret tillægsspørgsmål i tråden, der kunne give det indtryk, er det en fejl. Men jeg vil rigtigt gerne høre om, hvad der virker/har virket på nogle af jer(es) mænd. Så skal jeg nok plukke fra det i det omfang, jeg synes det giver mening for mig. Men I kan naturligt ikke vide, hvad der vil virke for mig, når I ikke kender mig . Tanken er jo også, at andre evt. kan drage nytte af tråden, hvis de finder det meningsfuldt.

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

Jeg tænkte at du ikke kunne bruge mine konkrete erfaringer til så meget, eftersom de seneste to består i “Han ringede seks år efter vi mødtes for at invitere mig ud” og “Jeg skulle bare lige høre, om han kunne hjælpe mig med at fikse en lampe”. At tage telefonen og købe et sæt renoveringsmodne lamper er næppe en almengyldig metode til at indfange mænd men viser også meget godt, at det er umanerligt svært at bruge konkrete eksempler til noget

Men altså - måske kan de illustrere, at mænd kan graves op på de særeste måder.

[Lys]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Men kan da godt sige et par ord, man score ikke mig medminder man er venlig, imødekommen, åben og ærlig, kan tale direkte og modtage i samme stil. Der skal altid være fysisk tiltrækning begge veje, livsstilen skal være acceptabelt og så må en kvinder ikke være dominerede hvis hun skal være sammen med mig.
Hvis en kvinde ikke kan lide en rigtig mand, som tager kærlig hånd om hende både fysisk og følelsesmæssigt, men som også er den førende og beslutningstageren så er hun ikke en som kan med mig.

Jeg er ikke til magtkamp ikke til at blive domineret hverken i sengen eller udenfor. Jeg mener vi har roller at udføre gammeldags forhadte kønsroller er noget som jeg lever efter og moderne dominerende, "selvstændige" og feministisk indstille kvinder er ikke noget for mig.

Jeg er til søde, opmuntrende og støttende kvinder, det kan tale åbent og ærligt, både om godt og ondt.

Men det er jo kun hvordan jeg er som type, det er bestemt ikke repræsentativt for mænd i dagens Danmark.

Skal det så også forstås sådan, at du vil være “jægeren”, og at kvinden helst skal være (mere) passiv i selve scoringsfasen?

Jeg synes i hvert fald ikke om når kvinder påtager sig en mandsrolle og er den udfarende, det er tilstrækkeligt at signaler interesse. Men jeg ved at mange andre mænd ser helt andeledes på det og vil elske at kvinder var mere udfarende.
Det er også derfor jeg siger at jeg ikke er særlig repræsentativ for mit køn i dagens Danmark.

Ok - tak. Hvordan kunne man så signalere interesse over for dig eller en som dig?

Og ja, det har jeg forstået

[deliciouscookie]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

Fair nok, men ville det så ikke være en idet at få de mange kvinder til at få deres mænds opfattelser skrev ind i steder for kun deres egen. Så kunne de også selv blive lidt klogere på deres mænds?

Du antager at de kvindelige debattører med kærester der svare her i tråden aldrig har snakket med deres kærester om hvordan de hver især oplevede starten?

Nej jeg antager mænd har filter på når de taler med deres kærester om deres forhold. Et filter de ikke har uden deres kærester når de taler med andre mænd. Det er min antagelse af kvinderes synsvinkel ikke harmoner 100% med deres mænds.

Så mænd er generelt uærlige overfor deres kærester?

Par er generealt ikke 100% ærlige over for deres partnere, det er korrekt forstået. Det ses dog oftest først når de er gået fra hinanden, men det var så tilfælde imens de var sammen.

Så ja til en hvis grad er også mænd uærlige overfor deres kærester og vælger deres kampe med omhu. Udemærket illustreret i filmen "En Frygtelig Kvinde".

[Krølle]

Det jeg dog kan udlede af min egen opførsel i de situationer har været, at det er godt at være tro mod sig selv. Jeg ER direkte, larmende og til tider hvad nogen vil opfatte som upassende, og det har ikke skræmt mænd væk. Tværtimod mistænker jeg, at den type af forstillelse ville have været en klar dealbreaker i den sidste relation. Skal jeg byde ind med noget konkret er det derfor, at det for mig har virket at være lige præcis det - mig. Dog med en klar agenda om ikke at falde i en fælde, som jeg ellers hælder til, hvor jeg bliver nærig med mig selv, hvis der er noget, jeg gerne vil. Her har det virket at acceptere, at jeg er sårbar, når jeg er engageret, og ikke forsøge at spille cool. Det har jeg tidligere været olympisk mester i, og det har resulteret i, at jeg selv bliver distanceret og mændene giver op - no wonder, for hvem kan vide at min “Frosty the snowbitch”-attitude i virkeligheden betyder “jeg kan virkelig godt lide dig men kan ikke håndtere det”

[deliciouscookie]

Ok - tak. Hvordan kunne man så signalere interesse over for dig eller en som dig?

Og ja, det har jeg forstået

Der er de indlysende men substile signaler, fordi de er tvetydig og uklare, men stadig er en forudsætning.
Man signalere ved at udvise personlig interesse og lytter interesseret, sætte mig i centrum for en stund. Ved aktivt at deltage i samtalen, så det ikke bliver et interview eller en slesken.
Ved at være smilende (humor er godt) og imødekommende i kontras til kold og afvisende.

Så er de helt tydelig signaler som berøring eks. min arm eller knæ. Ved at sætte sig tæt i modsætning til at når du sætte afstand mellem os.
Ved at turde læner dig frem når vi sidder tæt.

Det er ikke raketvidenskab. Det er de universale signaler som der er blevet brugt igennem generationer og som vi derfor også instinktiv forstår og reagere på - hvis altså ikke lige man er blevet afmaskuliniseret fra barndommen af som nogle er.

Så det er faktisk lige så nemt som du allerede selv vidste det var

[Juki]

Så når du ikke mener, at kvindernes svar i tråden er "gyldige", så byd endelig selv ind? Hvordan scorer en kvinde dig?

De er gyldige set fra en kvindes synspunkt, men det er deres mænd du skal høre hvis det mænds mening du vi have - deres mænd har muligvis en lidt anden vinkel og/eller opfattelse af præcist sammen historie end kvinderne har.

Hvordan man scor mig er jo lidt ligegyldigt, fordi det igen er konkret for en type mand som måske slet ikke er jeres type.

Lige præcis derfor er det jo interessant at høre hvad der virker for dig, og mænd i al almindelighed, fordi det er så forskelligt hvad der fungerer, men måske kan det alligevel give noget inspiration og afklaring

Fair nok, men ville det så ikke være en idet at få de mange kvinder til at få deres mænds opfattelser skrev ind i steder for kun deres egen. Så kunne de også selv blive lidt klogere på deres mænds?

Jo da. Det er jo bl.a også derfor det efterspørges i tråden.

Men du hjælper ikke ligefrem med at ændre det, når du skriver hvad alle i forvejen godt ved(at ingen er ens, det er individuelt osv.) Du opfordrer mænd til at dele deres erfaringer, men du deltager samtidig ikke selv aktivt i forhold til trådens præmis, og deler noget brugbart man kan forholde sig til for at ændre på ens nuværende situation

Tråden er jo ikke lavet for at genere dig eller andre, men for at man kan blive klogere på nogle ting og sig selv, på baggrund af deres erfaringer.