Blev han snydt?

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.

Blev han snydt, eller valgte han at tage en chance?

JA, han blev snydt
50
23%
Nej, han valgte selv at fortsætte uden kondom
144
67%
Mangler mere information
7
3%
Ved ikke / ligeglad
6
3%
Lyserød rumgorilla (den skal jo være der :D )
9
4%
 
Afgivne stemmer: 216
fisken80
Indlæg: 5714
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 353
Likede indlæg: 13304

Re: Blev han snydt?

Indlægaf fisken80 » 14. jul 2018, 15:52

Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:Jeg tager ikke hormon prævention, og har altid stolet på mænd brugte kondom når de sagde de ville det – Selvom der har klart været situationer hvor de kunne havde undladet uden jeg nødvendigvis ville havde opdaget.

Jeg må ærligt indrømme at jeg havde følt det som et meget stort overgreb på mig og mit liv hvis jeg havde stået med en graviditet som følge, og jeg i høj grad havde følt mig snydt og krænket.


Nu har jeg ikke så meget erfaring med kondomer, men kan man ikke mærke det, hvis de er der? Og dermed opdage, hvis han snyder det af?
Men klart, hvis du ikke har en jordisk chance for at opdage, at der bliver fusket og dermed ikke selv kan kontrollere det, så ja, så er der tale om en krænkelse. Fuldstændig ligesom det havde været tilfældet, hvis kvinden havde givet manden et kondom med hul i og på den måde foregøglet ham, at han var beskyttet. Men at han selv smider kondomet frivilligt, fordi hun siger til ham, at hun er beskyttet, niksen, den må han altså selv tage på sig.


Jeg kan ikke mærke forskel på kondom/ikke kondom. Med hænder jo, men ikke med mit underliv.

Han har kun valgt ikke at bruge kondom fordi han blevet lovet at kvinden var dækket ind med hormon prævention, ligesom jeg kun dyrker sex uden hormon prævention fordi jeg har lovning på der bliver brugt kondom.


Men hvis han har taget et kondom på, men efterfølgende tager det uden din viden, så har du gjort alt hvad du kunne for ikke at blive gravid i situationen, du kan ikke gøre mere. Det har han altså ikke når han vælger at stole på at hun siger hun bruger prævention og derfor frivilligt lægger det kondom han ellers har fundet frem væk.
3
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 1083
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 132
Likede indlæg: 2326

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Pax Romana » 14. jul 2018, 15:53

Hvis man ikke aktivt har gjort noget for at en bestemt ting ikke sker, kan man ikke påberåbe sig ansvarsfrihed. Hvis kvinden har løjet sig til en graviditet, ja så er hun et amoralsk menneske. Ligegyldig om de har dyrket beskyttet eller ubeskyttet sex, så har de et fælles ansvar for det barn som nu er resultatet. Op i røven med ”mor og fars” følelser. Der er en brutal virkelighed at forholde sig til nu. De har begge et ansvar for barnet. Det er så lige det det handler om og sgu ikke om hvem som har snydt hvem.
5
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.
Life begins at the end of your comfort zone.
I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.
Brugeravatar
Maanii
Indlæg: 800
Tilmeldt: 30. apr 2016, 09:10
Kort karma: 254
Likede indlæg: 3354

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Maanii » 14. jul 2018, 15:55

fisken80 skrev:
Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:Jeg tager ikke hormon prævention, og har altid stolet på mænd brugte kondom når de sagde de ville det – Selvom der har klart været situationer hvor de kunne havde undladet uden jeg nødvendigvis ville havde opdaget.

Jeg må ærligt indrømme at jeg havde følt det som et meget stort overgreb på mig og mit liv hvis jeg havde stået med en graviditet som følge, og jeg i høj grad havde følt mig snydt og krænket.


Nu har jeg ikke så meget erfaring med kondomer, men kan man ikke mærke det, hvis de er der? Og dermed opdage, hvis han snyder det af?
Men klart, hvis du ikke har en jordisk chance for at opdage, at der bliver fusket og dermed ikke selv kan kontrollere det, så ja, så er der tale om en krænkelse. Fuldstændig ligesom det havde været tilfældet, hvis kvinden havde givet manden et kondom med hul i og på den måde foregøglet ham, at han var beskyttet. Men at han selv smider kondomet frivilligt, fordi hun siger til ham, at hun er beskyttet, niksen, den må han altså selv tage på sig.


Jeg kan ikke mærke forskel på kondom/ikke kondom. Med hænder jo, men ikke med mit underliv.

Han har kun valgt ikke at bruge kondom fordi han blevet lovet at kvinden var dækket ind med hormon prævention, ligesom jeg kun dyrker sex uden hormon prævention fordi jeg har lovning på der bliver brugt kondom.


Men hvis han har taget et kondom på, men efterfølgende tager det uden din viden, så har du gjort alt hvad du kunne for ikke at blive gravid i situationen, du kan ikke gøre mere. Det har han altså ikke når han vælger at stole på at hun siger hun bruger prævention og derfor frivilligt lægger det kondom han ellers har fundet frem væk.


Der har stadig været situationer hvor mænd godt kunne undlade helt at tage et kondom på, uden jeg havde opgaver det, men blot antaget det fordi det var aftalen.

Jeg ville i høj grad stadig føle mig krænket selvom jeg har muligheden for at dobbeltsikre mig med anden beskyttelse.
0
Put egg on my house, I kill what you love!
fisken80
Indlæg: 5714
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 353
Likede indlæg: 13304

Re: Blev han snydt?

Indlægaf fisken80 » 14. jul 2018, 15:55

Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:Jeg tager ikke hormon prævention, og har altid stolet på mænd brugte kondom når de sagde de ville det – Selvom der har klart været situationer hvor de kunne havde undladet uden jeg nødvendigvis ville havde opdaget.

Jeg må ærligt indrømme at jeg havde følt det som et meget stort overgreb på mig og mit liv hvis jeg havde stået med en graviditet som følge, og jeg i høj grad havde følt mig snydt og krænket.


Nu har jeg ikke så meget erfaring med kondomer, men kan man ikke mærke det, hvis de er der? Og dermed opdage, hvis han snyder det af?
Men klart, hvis du ikke har en jordisk chance for at opdage, at der bliver fusket og dermed ikke selv kan kontrollere det, så ja, så er der tale om en krænkelse. Fuldstændig ligesom det havde været tilfældet, hvis kvinden havde givet manden et kondom med hul i og på den måde foregøglet ham, at han var beskyttet. Men at han selv smider kondomet frivilligt, fordi hun siger til ham, at hun er beskyttet, niksen, den må han altså selv tage på sig.


Jeg kan ikke mærke forskel på kondom/ikke kondom. Med hænder jo, men ikke med mit underliv.

Han har kun valgt ikke at bruge kondom fordi han blevet lovet at kvinden var dækket ind med hormon prævention, ligesom jeg kun dyrker sex uden hormon prævention fordi jeg har lovning på der bliver brugt kondom.


Desuden synes jeg altså stadig der er den forskel, at en kvinde KAN komme af med et uønsket barn. Jeg siger ikke det er nogen nem løsning eller nogen optimal løsning at få en abort, men det er en mulighed. Som mand véd man, at man ikke har den mulighed og derfor bør man altså tænke sig grundigt om før man dyrker sex uden kondom.
3
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 3261
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 371
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 6637

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Mistermor » 14. jul 2018, 15:57

fisken80 skrev:
Men hvis han har taget et kondom på, men efterfølgende tager det uden din viden, så har du gjort alt hvad du kunne for ikke at blive gravid i situationen, du kan ikke gøre mere. Det har han altså ikke når han vælger at stole på at hun siger hun bruger prævention og derfor frivilligt lægger det kondom han ellers har fundet frem væk.


Det er virkelig ikke for at være på tværs, men jeg kan simpelthen ikke se forskellen på, at Manii vælger at stole på, at han bruger kondom, og at Kasper vælger at stole på, at hun bruger p-piller.
Maniis sexpartner tager kondomet af, Kaspers sexpartner lyver. Dvs de bruger ikke den prævention, de har givet udtryk for.
Kasper fravælger kondom, fordi han regner med at være beskyttet.
Manii fravælger pessar eller noget andet, fordi hun regner med at være beskyttet.

Hvad er forskellen?
3
fisken80
Indlæg: 5714
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 353
Likede indlæg: 13304

Re: Blev han snydt?

Indlægaf fisken80 » 14. jul 2018, 15:57

Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:Jeg tager ikke hormon prævention, og har altid stolet på mænd brugte kondom når de sagde de ville det – Selvom der har klart været situationer hvor de kunne havde undladet uden jeg nødvendigvis ville havde opdaget.

Jeg må ærligt indrømme at jeg havde følt det som et meget stort overgreb på mig og mit liv hvis jeg havde stået med en graviditet som følge, og jeg i høj grad havde følt mig snydt og krænket.


Nu har jeg ikke så meget erfaring med kondomer, men kan man ikke mærke det, hvis de er der? Og dermed opdage, hvis han snyder det af?
Men klart, hvis du ikke har en jordisk chance for at opdage, at der bliver fusket og dermed ikke selv kan kontrollere det, så ja, så er der tale om en krænkelse. Fuldstændig ligesom det havde været tilfældet, hvis kvinden havde givet manden et kondom med hul i og på den måde foregøglet ham, at han var beskyttet. Men at han selv smider kondomet frivilligt, fordi hun siger til ham, at hun er beskyttet, niksen, den må han altså selv tage på sig.


Jeg kan ikke mærke forskel på kondom/ikke kondom. Med hænder jo, men ikke med mit underliv.

Han har kun valgt ikke at bruge kondom fordi han blevet lovet at kvinden var dækket ind med hormon prævention, ligesom jeg kun dyrker sex uden hormon prævention fordi jeg har lovning på der bliver brugt kondom.


Men hvis han har taget et kondom på, men efterfølgende tager det uden din viden, så har du gjort alt hvad du kunne for ikke at blive gravid i situationen, du kan ikke gøre mere. Det har han altså ikke når han vælger at stole på at hun siger hun bruger prævention og derfor frivilligt lægger det kondom han ellers har fundet frem væk.


Der har stadig været situationer hvor mænd godt kunne undlade helt at tage et kondom på, uden jeg havde opgaver det, men blot antaget det fordi det var aftalen.

Jeg ville i høj grad stadig føle mig krænket selvom jeg har muligheden for at dobbeltsikre mig med anden beskyttelse.


Du kan ikke dobbeltsikre dig, hvis du ikke vil/kan bruge hormonel beskyttelse. Det kan en mand ret let ved at bruge kondom. Det synes jeg altså er en stor forskel.
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 3261
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 371
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 6637

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Mistermor » 14. jul 2018, 15:59

fisken80 skrev:
Desuden synes jeg altså stadig der er den forskel, at en kvinde KAN komme af med et uønsket barn. Jeg siger ikke det er nogen nem løsning eller nogen optimal løsning at få en abort, men det er en mulighed. Som mand véd man, at man ikke har den mulighed og derfor bør man altså tænke sig grundigt om før man dyrker sex uden kondom.


Og det er den vinkel, der viser, at han har opført sig umanerlig dumt. Om ikke andet må vi håbe, at hans historie får andre mænd til at tænke over deres udsatte position.
0
Brugeravatar
Maanii
Indlæg: 800
Tilmeldt: 30. apr 2016, 09:10
Kort karma: 254
Likede indlæg: 3354

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Maanii » 14. jul 2018, 16:00

fisken80 skrev:
Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:Jeg tager ikke hormon prævention, og har altid stolet på mænd brugte kondom når de sagde de ville det – Selvom der har klart været situationer hvor de kunne havde undladet uden jeg nødvendigvis ville havde opdaget.

Jeg må ærligt indrømme at jeg havde følt det som et meget stort overgreb på mig og mit liv hvis jeg havde stået med en graviditet som følge, og jeg i høj grad havde følt mig snydt og krænket.


Nu har jeg ikke så meget erfaring med kondomer, men kan man ikke mærke det, hvis de er der? Og dermed opdage, hvis han snyder det af?
Men klart, hvis du ikke har en jordisk chance for at opdage, at der bliver fusket og dermed ikke selv kan kontrollere det, så ja, så er der tale om en krænkelse. Fuldstændig ligesom det havde været tilfældet, hvis kvinden havde givet manden et kondom med hul i og på den måde foregøglet ham, at han var beskyttet. Men at han selv smider kondomet frivilligt, fordi hun siger til ham, at hun er beskyttet, niksen, den må han altså selv tage på sig.


Jeg kan ikke mærke forskel på kondom/ikke kondom. Med hænder jo, men ikke med mit underliv.

Han har kun valgt ikke at bruge kondom fordi han blevet lovet at kvinden var dækket ind med hormon prævention, ligesom jeg kun dyrker sex uden hormon prævention fordi jeg har lovning på der bliver brugt kondom.


Desuden synes jeg altså stadig der er den forskel, at en kvinde KAN komme af med et uønsket barn. Jeg siger ikke det er nogen nem løsning eller nogen optimal løsning at få en abort, men det er en mulighed. Som mand véd man, at man ikke har den mulighed og derfor bør man altså tænke sig grundigt om før man dyrker sex uden kondom.


Det ændre ikke på at manden i min optik ér blevet snydt og hans liv er blevet krænket. Ligesom jeg ville føle det i en omvendt situation.

Jeg mener snyd med prævention burde være strafbart, uanset køn. Det er svært at bevise/modbevise men det er voldtaget feks. også. Hvis hun ikke som et min. har en gyldig recept på prævention ville det klart føre til en dom, hvis det var op til mig.
3
Put egg on my house, I kill what you love!
fisken80
Indlæg: 5714
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 353
Likede indlæg: 13304

Re: Blev han snydt?

Indlægaf fisken80 » 14. jul 2018, 16:01

Mistermor skrev:
fisken80 skrev:
Men hvis han har taget et kondom på, men efterfølgende tager det uden din viden, så har du gjort alt hvad du kunne for ikke at blive gravid i situationen, du kan ikke gøre mere. Det har han altså ikke når han vælger at stole på at hun siger hun bruger prævention og derfor frivilligt lægger det kondom han ellers har fundet frem væk.


Det er virkelig ikke for at være på tværs, men jeg kan simpelthen ikke se forskellen på, at Manii vælger at stole på, at han bruger kondom, og at Kasper vælger at stole på, at hun bruger p-piller.
Maniis sexpartner tager kondomet af, Kaspers sexpartner lyver. Dvs de bruger ikke den prævention, de har givet udtryk for.
Kasper fravælger kondom, fordi han regner med at være beskyttet.
Manii fravælger pessar eller noget andet, fordi hun regner med at være beskyttet.

Hvad er forskellen?


At det er meget lettere for en mand lige at smide et kondom på end det er for en kvinde at dobbeltsikre sig.
Jeg har aldrig sagt, at det ikke er respektløst det kvinden måske har gjort. Men som mand kan man simpelthen så enormt let beskytte sig mod den her situation, så hvis man vil være sikker på ikke at få et barn, så må man selv udvise et ansvar og insistere på kondom. Eller sige nej tak til sex, hvis hun ikke vil med kondom.
3
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 3261
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 371
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 6637

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Mistermor » 14. jul 2018, 16:01

fisken80 skrev:
Du kan ikke dobbeltsikre dig, hvis du ikke vil/kan bruge hormonel beskyttelse. Det kan en mand ret let ved at bruge kondom. Det synes jeg altså er en stor forskel.


Er pessar udgået af repetoiret?
1
Brugeravatar
Maanii
Indlæg: 800
Tilmeldt: 30. apr 2016, 09:10
Kort karma: 254
Likede indlæg: 3354

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Maanii » 14. jul 2018, 16:03

fisken80 skrev:
Mistermor skrev:
fisken80 skrev:
Men hvis han har taget et kondom på, men efterfølgende tager det uden din viden, så har du gjort alt hvad du kunne for ikke at blive gravid i situationen, du kan ikke gøre mere. Det har han altså ikke når han vælger at stole på at hun siger hun bruger prævention og derfor frivilligt lægger det kondom han ellers har fundet frem væk.


Det er virkelig ikke for at være på tværs, men jeg kan simpelthen ikke se forskellen på, at Manii vælger at stole på, at han bruger kondom, og at Kasper vælger at stole på, at hun bruger p-piller.
Maniis sexpartner tager kondomet af, Kaspers sexpartner lyver. Dvs de bruger ikke den prævention, de har givet udtryk for.
Kasper fravælger kondom, fordi han regner med at være beskyttet.
Manii fravælger pessar eller noget andet, fordi hun regner med at være beskyttet.

Hvad er forskellen?


At det er meget lettere for en mand lige at smide et kondom på end det er for en kvinde at dobbeltsikre sig.
Jeg har aldrig sagt, at det ikke er respektløst det kvinden måske har gjort. Men som mand kan man simpelthen så enormt let beskytte sig mod den her situation, så hvis man vil være sikker på ikke at få et barn, så må man selv udvise et ansvar og insistere på kondom. Eller sige nej tak til sex, hvis hun ikke vil med kondom.


Ja det er lettere, og hvad så?

Han blevet mindre snydt af den grund. Han kunne ha undgået at blive snydt, men det er der mange andre der også kunne i andre sammenhænge. Det gør ikke forbrydelsen mindre eller mandens liv mindre ødelagt.
0
Put egg on my house, I kill what you love!
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 3261
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 371
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 6637

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Mistermor » 14. jul 2018, 16:05

fisken80 skrev:
At det er meget lettere for en mand lige at smide et kondom på end det er for en kvinde at dobbeltsikre sig.
Jeg har aldrig sagt, at det ikke er respektløst det kvinden måske har gjort. Men som mand kan man simpelthen så enormt let beskytte sig mod den her situation, så hvis man vil være sikker på ikke at få et barn, så må man selv udvise et ansvar og insistere på kondom. Eller sige nej tak til sex, hvis hun ikke vil med kondom.


En kvinde kan bruge pessar for at sikre sig bedre. (Jeg har lige googlet, at de stadig findes) 98% sikkerhed ved rigtig brug.

Jeg synes, der har været mange, der har vrænget offer af Kasper - her synes jeg, du gør kvinden til offer.
0
fisken80
Indlæg: 5714
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 353
Likede indlæg: 13304

Re: Blev han snydt?

Indlægaf fisken80 » 14. jul 2018, 16:05

Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:Jeg tager ikke hormon prævention, og har altid stolet på mænd brugte kondom når de sagde de ville det – Selvom der har klart været situationer hvor de kunne havde undladet uden jeg nødvendigvis ville havde opdaget.

Jeg må ærligt indrømme at jeg havde følt det som et meget stort overgreb på mig og mit liv hvis jeg havde stået med en graviditet som følge, og jeg i høj grad havde følt mig snydt og krænket.


Nu har jeg ikke så meget erfaring med kondomer, men kan man ikke mærke det, hvis de er der? Og dermed opdage, hvis han snyder det af?
Men klart, hvis du ikke har en jordisk chance for at opdage, at der bliver fusket og dermed ikke selv kan kontrollere det, så ja, så er der tale om en krænkelse. Fuldstændig ligesom det havde været tilfældet, hvis kvinden havde givet manden et kondom med hul i og på den måde foregøglet ham, at han var beskyttet. Men at han selv smider kondomet frivilligt, fordi hun siger til ham, at hun er beskyttet, niksen, den må han altså selv tage på sig.


Jeg kan ikke mærke forskel på kondom/ikke kondom. Med hænder jo, men ikke med mit underliv.

Han har kun valgt ikke at bruge kondom fordi han blevet lovet at kvinden var dækket ind med hormon prævention, ligesom jeg kun dyrker sex uden hormon prævention fordi jeg har lovning på der bliver brugt kondom.


Desuden synes jeg altså stadig der er den forskel, at en kvinde KAN komme af med et uønsket barn. Jeg siger ikke det er nogen nem løsning eller nogen optimal løsning at få en abort, men det er en mulighed. Som mand véd man, at man ikke har den mulighed og derfor bør man altså tænke sig grundigt om før man dyrker sex uden kondom.


Det ændre ikke på at manden i min optik ér blevet snydt og hans liv er blevet krænket. Ligesom jeg ville føle det i en omvendt situation.

Jeg mener snyd med prævention burde være strafbart, uanset køn. Det er svært at bevise/modbevise men det er voldtaget feks. også. Hvis hun ikke som et min. har en gyldig recept på prævention ville det klart føre til en dom, hvis det var op til mig.


Ej stop. Seriøst. Det kan og skal man simpelthen ikke lovgive om. Det er tusind gange sværere at bevise end voldtægt. En gyldig recept er ikke noget som helst bevis i den sammenhæng overhovedet. Man kan ret let have kylet samtlige piller i toilettet, hvordan dælen vil du bevise det?
Igen, det er enormt let for en mand at undgå det ufrivillige faderskab. Han kan bare bruge kondom. Ligesom det er enormt let at undgå at få klamydia. Man kan bare bruge kondom.
Det duer simpelthen ikke, at man ikke selv skal have et ansvar for de ting man gør her i livet.
3
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Maanii
Indlæg: 800
Tilmeldt: 30. apr 2016, 09:10
Kort karma: 254
Likede indlæg: 3354

Re: Blev han snydt?

Indlægaf Maanii » 14. jul 2018, 16:08

fisken80 skrev:
Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:
fisken80 skrev:
Maanii skrev:Jeg tager ikke hormon prævention, og har altid stolet på mænd brugte kondom når de sagde de ville det – Selvom der har klart været situationer hvor de kunne havde undladet uden jeg nødvendigvis ville havde opdaget.

Jeg må ærligt indrømme at jeg havde følt det som et meget stort overgreb på mig og mit liv hvis jeg havde stået med en graviditet som følge, og jeg i høj grad havde følt mig snydt og krænket.


Nu har jeg ikke så meget erfaring med kondomer, men kan man ikke mærke det, hvis de er der? Og dermed opdage, hvis han snyder det af?
Men klart, hvis du ikke har en jordisk chance for at opdage, at der bliver fusket og dermed ikke selv kan kontrollere det, så ja, så er der tale om en krænkelse. Fuldstændig ligesom det havde været tilfældet, hvis kvinden havde givet manden et kondom med hul i og på den måde foregøglet ham, at han var beskyttet. Men at han selv smider kondomet frivilligt, fordi hun siger til ham, at hun er beskyttet, niksen, den må han altså selv tage på sig.


Jeg kan ikke mærke forskel på kondom/ikke kondom. Med hænder jo, men ikke med mit underliv.

Han har kun valgt ikke at bruge kondom fordi han blevet lovet at kvinden var dækket ind med hormon prævention, ligesom jeg kun dyrker sex uden hormon prævention fordi jeg har lovning på der bliver brugt kondom.


Desuden synes jeg altså stadig der er den forskel, at en kvinde KAN komme af med et uønsket barn. Jeg siger ikke det er nogen nem løsning eller nogen optimal løsning at få en abort, men det er en mulighed. Som mand véd man, at man ikke har den mulighed og derfor bør man altså tænke sig grundigt om før man dyrker sex uden kondom.


Det ændre ikke på at manden i min optik ér blevet snydt og hans liv er blevet krænket. Ligesom jeg ville føle det i en omvendt situation.

Jeg mener snyd med prævention burde være strafbart, uanset køn. Det er svært at bevise/modbevise men det er voldtaget feks. også. Hvis hun ikke som et min. har en gyldig recept på prævention ville det klart føre til en dom, hvis det var op til mig.


Ej stop. Seriøst. Det kan og skal man simpelthen ikke lovgive om. Det er tusind gange sværere at bevise end voldtægt. En gyldig recept er ikke noget som helst bevis i den sammenhæng overhovedet. Man kan ret let have kylet samtlige piller i toilettet, hvordan dælen vil du bevise det?
Igen, det er enormt let for en mand at undgå det ufrivillige faderskab. Han kan bare bruge kondom. Ligesom det er enormt let at undgå at få klamydia. Man kan bare bruge kondom.
Det duer simpelthen ikke, at man ikke selv skal have et ansvar for de ting man gør her i livet.


Så kriminalitet der er let at undgå og svær at bevise skal bare pr automatik være lovligt?
3
Put egg on my house, I kill what you love!
fisken80
Indlæg: 5714
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 353
Likede indlæg: 13304

Re: Blev han snydt?

Indlægaf fisken80 » 14. jul 2018, 16:09

Mistermor skrev:
fisken80 skrev:
At det er meget lettere for en mand lige at smide et kondom på end det er for en kvinde at dobbeltsikre sig.
Jeg har aldrig sagt, at det ikke er respektløst det kvinden måske har gjort. Men som mand kan man simpelthen så enormt let beskytte sig mod den her situation, så hvis man vil være sikker på ikke at få et barn, så må man selv udvise et ansvar og insistere på kondom. Eller sige nej tak til sex, hvis hun ikke vil med kondom.


En kvinde kan bruge pessar for at sikre sig bedre. (Jeg har lige googlet, at de stadig findes) 98% sikkerhed ved rigtig brug.

Jeg synes, der har været mange, der har vrænget offer af Kasper - her synes jeg, du gør kvinden til offer.


Jeg havde faktisk glemt pessaret, fordi det så sjældent nævnes. Men du har ret, det virker som en meget oplagt mulighed, hvis man som kvinde vil sikre sig bedst muligt mod graviditet uden brug af hormoner.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Tilbage til "Forhold og sex"