At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Thomas31
Indlæg: 671
Tilmeldt: 12. mar 2016, 01:47
Kort karma: 24
Likede indlæg: 392

Re: At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Indlægaf Thomas31 » 2. sep 2018, 12:40

LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:Jeg ignorerer ikke skyggesiderne, men hvis de ikke er uløseligt forbundet som en konsekvens af prostitution, så skal de ikke definere prostitution.
Men jo, stigmatiseringen fodrer skyggesiderne. Elendighed og kriminalitet lever af det. Jeg kunne aldrig drømme om at købe en flaske rødvin af en eller smugler med tvivlsomme flasker i kasser båret af en krumrygget 8-årig dreng fra Rumænien. Formentlig findes den slags ikke engang. Men hvad nu hvis alkohol blev forbudt. Så ville det eksistere. Og man ville være tvunget til at brhge det. Så nej jeg tror ikke, mange ville have et blæs fra en stakkel, hvis ikke det hele var så fordømt. Der ville være mange flere sælgere under bedre forhold. Hvorfor skulle man vælge staklen? Det giver ingen mening.

Fordi at dem med de gode forhold ikke har lyst til at gå ned i den pris som staklen det gør det af nød eller tvang ser sig nødsaget til at gå med til.


Jeg tvivler. Det vil kræve en formentlig urealistisk stor prisforskel. Ellers vil de fleste fravælge at involvere sig med det skumle og kriminelle.
Der er et marked for stakler, fordi al prostitution er så fordømt. Der er derfor ingen mulighed for at fravælge det skumle.


Er du klar over hvor horribelt lav priserne er nu til dags? Og det er altså ikke fordi der ikke findes prostituerede af med højere standart den dag i dag.


Men hvorfor er lave priser "horribelt" ? Er det mindre synd for en stakkel, hvis prisen var højere? I sidste ende bliver det sværere for bagmænd at tjene penge på udenlandske prostituerede, hvis priserne var lavere.

Jeg påpeger bare at hvis det man kan få for 100 kroner et sted, koster 1000 kroner et andet sted, er der folk der vil vælge at betale 100 kroner også selvom kvaliteten og prisen hænger sammen.
Derfor vil der være kunder til staklerne uanset hvilke forhold der så er for andre prostituerede. Derfor vil en afstigmatisering ikke forhindre f.eks. menneskehandel eller narkomaner der sælger sex til næste fix.


Men uden stigmatisering ville det næppe koste 1000 kroner et andet sted. Hvis priserne falder for meget, bliver det svært for bagmænd at tjene penge, og det bliver mindre interessant for andre kvinder frivilligt at gå ind i det, medmindre de også er motiveret af det seksuelle aspekt.

Hvis jeg kørte til grænsen og købte en masse billig papvin, som jeg hældte på flaske og solgte for 15 kroner, ville jeg så tjene penge? Nej. På trods af, at vin koster mindst det tre-dobbelte i normalt salg, så er det ikke nok til at ret mange ville involvere sig i mine kriminelle forhold. Men hvis der ikke var andre muligheder, hvis alle sælgere var lyssky, så ville det være anderledes profitabelt.

Jeg tror - og håber - at prostitution gradvist kunne blive mere præget af sukkerdating i fremtiden. Og det kunne også betyde lave priser, fordi sælgeren prioriterer relationen. Men det kræver et element af afstigmatisering, hvor det ikke er decideret livsødelæggende at blive "afsløret"
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 12071
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1325
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 22362

Re: At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Indlægaf LadyFox » 2. sep 2018, 13:17

Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:Jeg ignorerer ikke skyggesiderne, men hvis de ikke er uløseligt forbundet som en konsekvens af prostitution, så skal de ikke definere prostitution.
Men jo, stigmatiseringen fodrer skyggesiderne. Elendighed og kriminalitet lever af det. Jeg kunne aldrig drømme om at købe en flaske rødvin af en eller smugler med tvivlsomme flasker i kasser båret af en krumrygget 8-årig dreng fra Rumænien. Formentlig findes den slags ikke engang. Men hvad nu hvis alkohol blev forbudt. Så ville det eksistere. Og man ville være tvunget til at brhge det. Så nej jeg tror ikke, mange ville have et blæs fra en stakkel, hvis ikke det hele var så fordømt. Der ville være mange flere sælgere under bedre forhold. Hvorfor skulle man vælge staklen? Det giver ingen mening.

Fordi at dem med de gode forhold ikke har lyst til at gå ned i den pris som staklen det gør det af nød eller tvang ser sig nødsaget til at gå med til.


Jeg tvivler. Det vil kræve en formentlig urealistisk stor prisforskel. Ellers vil de fleste fravælge at involvere sig med det skumle og kriminelle.
Der er et marked for stakler, fordi al prostitution er så fordømt. Der er derfor ingen mulighed for at fravælge det skumle.


Er du klar over hvor horribelt lav priserne er nu til dags? Og det er altså ikke fordi der ikke findes prostituerede af med højere standart den dag i dag.


Men hvorfor er lave priser "horribelt" ? Er det mindre synd for en stakkel, hvis prisen var højere? I sidste ende bliver det sværere for bagmænd at tjene penge på udenlandske prostituerede, hvis priserne var lavere.

Jeg påpeger bare at hvis det man kan få for 100 kroner et sted, koster 1000 kroner et andet sted, er der folk der vil vælge at betale 100 kroner også selvom kvaliteten og prisen hænger sammen.
Derfor vil der være kunder til staklerne uanset hvilke forhold der så er for andre prostituerede. Derfor vil en afstigmatisering ikke forhindre f.eks. menneskehandel eller narkomaner der sælger sex til næste fix.


Men uden stigmatisering ville det næppe koste 1000 kroner et andet sted. Hvis priserne falder for meget, bliver det svært for bagmænd at tjene penge, og det bliver mindre interessant for andre kvinder frivilligt at gå ind i det, medmindre de også er motiveret af det seksuelle aspekt.

Hvis jeg kørte til grænsen og købte en masse billig papvin, som jeg hældte på flaske og solgte for 15 kroner, ville jeg så tjene penge? Nej. På trods af, at vin koster mindst det tre-dobbelte i normalt salg, så er det ikke nok til at ret mange ville involvere sig i mine kriminelle forhold. Men hvis der ikke var andre muligheder, hvis alle sælgere var lyssky, så ville det være anderledes profitabelt.

Jeg tror - og håber - at prostitution gradvist kunne blive mere præget af sukkerdating i fremtiden. Og det kunne også betyde lave priser, fordi sælgeren prioriterer relationen. Men det kræver et element af afstigmatisering, hvor det ikke er decideret livsødelæggende at blive "afsløret"


Så målet er at få prisen ned på prostitution? :nerve:
0
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Thomas31
Indlæg: 671
Tilmeldt: 12. mar 2016, 01:47
Kort karma: 24
Likede indlæg: 392

Re: At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Indlægaf Thomas31 » 2. sep 2018, 13:20

LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:Jeg ignorerer ikke skyggesiderne, men hvis de ikke er uløseligt forbundet som en konsekvens af prostitution, så skal de ikke definere prostitution.
Men jo, stigmatiseringen fodrer skyggesiderne. Elendighed og kriminalitet lever af det. Jeg kunne aldrig drømme om at købe en flaske rødvin af en eller smugler med tvivlsomme flasker i kasser båret af en krumrygget 8-årig dreng fra Rumænien. Formentlig findes den slags ikke engang. Men hvad nu hvis alkohol blev forbudt. Så ville det eksistere. Og man ville være tvunget til at brhge det. Så nej jeg tror ikke, mange ville have et blæs fra en stakkel, hvis ikke det hele var så fordømt. Der ville være mange flere sælgere under bedre forhold. Hvorfor skulle man vælge staklen? Det giver ingen mening.

Fordi at dem med de gode forhold ikke har lyst til at gå ned i den pris som staklen det gør det af nød eller tvang ser sig nødsaget til at gå med til.


Jeg tvivler. Det vil kræve en formentlig urealistisk stor prisforskel. Ellers vil de fleste fravælge at involvere sig med det skumle og kriminelle.
Der er et marked for stakler, fordi al prostitution er så fordømt. Der er derfor ingen mulighed for at fravælge det skumle.


Er du klar over hvor horribelt lav priserne er nu til dags? Og det er altså ikke fordi der ikke findes prostituerede af med højere standart den dag i dag.


Men hvorfor er lave priser "horribelt" ? Er det mindre synd for en stakkel, hvis prisen var højere? I sidste ende bliver det sværere for bagmænd at tjene penge på udenlandske prostituerede, hvis priserne var lavere.

Jeg påpeger bare at hvis det man kan få for 100 kroner et sted, koster 1000 kroner et andet sted, er der folk der vil vælge at betale 100 kroner også selvom kvaliteten og prisen hænger sammen.
Derfor vil der være kunder til staklerne uanset hvilke forhold der så er for andre prostituerede. Derfor vil en afstigmatisering ikke forhindre f.eks. menneskehandel eller narkomaner der sælger sex til næste fix.


Men uden stigmatisering ville det næppe koste 1000 kroner et andet sted. Hvis priserne falder for meget, bliver det svært for bagmænd at tjene penge, og det bliver mindre interessant for andre kvinder frivilligt at gå ind i det, medmindre de også er motiveret af det seksuelle aspekt.

Hvis jeg kørte til grænsen og købte en masse billig papvin, som jeg hældte på flaske og solgte for 15 kroner, ville jeg så tjene penge? Nej. På trods af, at vin koster mindst det tre-dobbelte i normalt salg, så er det ikke nok til at ret mange ville involvere sig i mine kriminelle forhold. Men hvis der ikke var andre muligheder, hvis alle sælgere var lyssky, så ville det være anderledes profitabelt.

Jeg tror - og håber - at prostitution gradvist kunne blive mere præget af sukkerdating i fremtiden. Og det kunne også betyde lave priser, fordi sælgeren prioriterer relationen. Men det kræver et element af afstigmatisering, hvor det ikke er decideret livsødelæggende at blive "afsløret"


Så målet er at få prisen ned på prostitution? :nerve:


Nja vel mere en konsekvens end et mål. Ville det da være bedre, hvis prisen kom op?
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 12071
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1325
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 22362

Re: At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Indlægaf LadyFox » 2. sep 2018, 14:21

Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:Jeg ignorerer ikke skyggesiderne, men hvis de ikke er uløseligt forbundet som en konsekvens af prostitution, så skal de ikke definere prostitution.
Men jo, stigmatiseringen fodrer skyggesiderne. Elendighed og kriminalitet lever af det. Jeg kunne aldrig drømme om at købe en flaske rødvin af en eller smugler med tvivlsomme flasker i kasser båret af en krumrygget 8-årig dreng fra Rumænien. Formentlig findes den slags ikke engang. Men hvad nu hvis alkohol blev forbudt. Så ville det eksistere. Og man ville være tvunget til at brhge det. Så nej jeg tror ikke, mange ville have et blæs fra en stakkel, hvis ikke det hele var så fordømt. Der ville være mange flere sælgere under bedre forhold. Hvorfor skulle man vælge staklen? Det giver ingen mening.

Fordi at dem med de gode forhold ikke har lyst til at gå ned i den pris som staklen det gør det af nød eller tvang ser sig nødsaget til at gå med til.


Jeg tvivler. Det vil kræve en formentlig urealistisk stor prisforskel. Ellers vil de fleste fravælge at involvere sig med det skumle og kriminelle.
Der er et marked for stakler, fordi al prostitution er så fordømt. Der er derfor ingen mulighed for at fravælge det skumle.


Er du klar over hvor horribelt lav priserne er nu til dags? Og det er altså ikke fordi der ikke findes prostituerede af med højere standart den dag i dag.


Men hvorfor er lave priser "horribelt" ? Er det mindre synd for en stakkel, hvis prisen var højere? I sidste ende bliver det sværere for bagmænd at tjene penge på udenlandske prostituerede, hvis priserne var lavere.

Jeg påpeger bare at hvis det man kan få for 100 kroner et sted, koster 1000 kroner et andet sted, er der folk der vil vælge at betale 100 kroner også selvom kvaliteten og prisen hænger sammen.
Derfor vil der være kunder til staklerne uanset hvilke forhold der så er for andre prostituerede. Derfor vil en afstigmatisering ikke forhindre f.eks. menneskehandel eller narkomaner der sælger sex til næste fix.


Men uden stigmatisering ville det næppe koste 1000 kroner et andet sted. Hvis priserne falder for meget, bliver det svært for bagmænd at tjene penge, og det bliver mindre interessant for andre kvinder frivilligt at gå ind i det, medmindre de også er motiveret af det seksuelle aspekt.

Hvis jeg kørte til grænsen og købte en masse billig papvin, som jeg hældte på flaske og solgte for 15 kroner, ville jeg så tjene penge? Nej. På trods af, at vin koster mindst det tre-dobbelte i normalt salg, så er det ikke nok til at ret mange ville involvere sig i mine kriminelle forhold. Men hvis der ikke var andre muligheder, hvis alle sælgere var lyssky, så ville det være anderledes profitabelt.

Jeg tror - og håber - at prostitution gradvist kunne blive mere præget af sukkerdating i fremtiden. Og det kunne også betyde lave priser, fordi sælgeren prioriterer relationen. Men det kræver et element af afstigmatisering, hvor det ikke er decideret livsødelæggende at blive "afsløret"


Så målet er at få prisen ned på prostitution? :nerve:


Nja vel mere en konsekvens end et mål. Ville det da være bedre, hvis prisen kom op?

Altså, var jeg prostitueret satte jeg ikke prisen ned fordi du synes det var en god idé.
0
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Thomas31
Indlæg: 671
Tilmeldt: 12. mar 2016, 01:47
Kort karma: 24
Likede indlæg: 392

Re: At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Indlægaf Thomas31 » 2. sep 2018, 14:30

LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:
LadyFox skrev:
Thomas31 skrev:Jeg ignorerer ikke skyggesiderne, men hvis de ikke er uløseligt forbundet som en konsekvens af prostitution, så skal de ikke definere prostitution.
Men jo, stigmatiseringen fodrer skyggesiderne. Elendighed og kriminalitet lever af det. Jeg kunne aldrig drømme om at købe en flaske rødvin af en eller smugler med tvivlsomme flasker i kasser båret af en krumrygget 8-årig dreng fra Rumænien. Formentlig findes den slags ikke engang. Men hvad nu hvis alkohol blev forbudt. Så ville det eksistere. Og man ville være tvunget til at brhge det. Så nej jeg tror ikke, mange ville have et blæs fra en stakkel, hvis ikke det hele var så fordømt. Der ville være mange flere sælgere under bedre forhold. Hvorfor skulle man vælge staklen? Det giver ingen mening.

Fordi at dem med de gode forhold ikke har lyst til at gå ned i den pris som staklen det gør det af nød eller tvang ser sig nødsaget til at gå med til.


Jeg tvivler. Det vil kræve en formentlig urealistisk stor prisforskel. Ellers vil de fleste fravælge at involvere sig med det skumle og kriminelle.
Der er et marked for stakler, fordi al prostitution er så fordømt. Der er derfor ingen mulighed for at fravælge det skumle.


Er du klar over hvor horribelt lav priserne er nu til dags? Og det er altså ikke fordi der ikke findes prostituerede af med højere standart den dag i dag.


Men hvorfor er lave priser "horribelt" ? Er det mindre synd for en stakkel, hvis prisen var højere? I sidste ende bliver det sværere for bagmænd at tjene penge på udenlandske prostituerede, hvis priserne var lavere.

Jeg påpeger bare at hvis det man kan få for 100 kroner et sted, koster 1000 kroner et andet sted, er der folk der vil vælge at betale 100 kroner også selvom kvaliteten og prisen hænger sammen.
Derfor vil der være kunder til staklerne uanset hvilke forhold der så er for andre prostituerede. Derfor vil en afstigmatisering ikke forhindre f.eks. menneskehandel eller narkomaner der sælger sex til næste fix.


Men uden stigmatisering ville det næppe koste 1000 kroner et andet sted. Hvis priserne falder for meget, bliver det svært for bagmænd at tjene penge, og det bliver mindre interessant for andre kvinder frivilligt at gå ind i det, medmindre de også er motiveret af det seksuelle aspekt.

Hvis jeg kørte til grænsen og købte en masse billig papvin, som jeg hældte på flaske og solgte for 15 kroner, ville jeg så tjene penge? Nej. På trods af, at vin koster mindst det tre-dobbelte i normalt salg, så er det ikke nok til at ret mange ville involvere sig i mine kriminelle forhold. Men hvis der ikke var andre muligheder, hvis alle sælgere var lyssky, så ville det være anderledes profitabelt.

Jeg tror - og håber - at prostitution gradvist kunne blive mere præget af sukkerdating i fremtiden. Og det kunne også betyde lave priser, fordi sælgeren prioriterer relationen. Men det kræver et element af afstigmatisering, hvor det ikke er decideret livsødelæggende at blive "afsløret"


Så målet er at få prisen ned på prostitution? :nerve:


Nja vel mere en konsekvens end et mål. Ville det da være bedre, hvis prisen kom op?

Altså, var jeg prostitueret satte jeg ikke prisen ned fordi du synes det var en god idé.


Nu vil du jo bare køre debatten ud i noget ævl. Jeg har ikke sagt, at det var en god ide, at prisen kom ned. Jeg har sagt, at det kunne blive en konsekvens, hvis prostitution fungerede bedre. Du forstår udmærket forskellen.
0
Jedi
Indlæg: 546
Tilmeldt: 6. sep 2015, 06:23
Kort karma: 17
Likede indlæg: 710

Re: At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Indlægaf Jedi » 4. sep 2018, 17:49

Thomas31 skrev:
Gadeprostitution var medtaget. Man skelnede bare ift resultaterne. Som sagt er ikke-gade prostitution præget af frie valg, seksuel nysgerrighed og høj trivsel. Der er intet sagligt grundlag overhovedet for at forbyde eller fordømme prostitution. Det blev også konklusionen. Jeg siger ikke prostitution er ufarligt. Det kan være en hurtig vej til penge, der kan lokke nogen til at overskride egne grænser, men det gælder også meget andet.

Og jo stigmatiseringen er ekstrem. Og den forårsager skyggesiderne. Hvis man forestillede sig, at alkohol blev forbudt ville der hurtigt opstå en omfattende kriminel aktivitet omkring alkohol, som de argeste modstandere kunne bruge til at sætte lighedstegn mellem alkohol og kriminalitet, selvom det er perverteret logik. Problemet med gadeprostitution handler ikke om sex for penge, men er et problem ift immigraton, fattigdom, og andre forhold i de lande gadeprostituerede kommer fra..


Prostitution er ikke ulovligt, så en eventuel stigmatisering kommer ikke af det.
De færreste mænd ønsker sig en kæreste/kone/mor til børnene, som er tidligere eller aktiv prostitueret. Det er den primære årsag til, at prostitution holdes hemmeligt - det har store sociale konsekvenser for kvinden. Doxing bruges også til pression af kvinderne f.eks. til at levere gratis arbejde eller andre ydelser end de ønsker.
0
Brugeravatar
heysamaysa
Indlæg: 255
Tilmeldt: 18. dec 2015, 22:52
Kort karma: 36
Geografisk sted: Aalborg
Likede indlæg: 245

Re: At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Indlægaf heysamaysa » 10. sep 2018, 10:32

jeg vil hellere have min gemal ser strip end fodbold - Gooooood hvor jeg hader fodbold!


for mig er strip i de fleste tilfælde umådeligt kikset og ikke det fjerneste frækt så min kæreste må se alt det strip han vil, hvad end det er på stripklub eller i tv.
0
Sov sødt lille Noah - 03.12.2015 :trist:

En ny stjerne på himlen er blevet født!

"The worst thing a mother goes through is having to give her sweet angel back to heaven"
B&O
Indlæg: 127
Tilmeldt: 17. jul 2018, 15:40
Kort karma: 0
Likede indlæg: 28

Re: At se strip, hører sig ikke til, når man er i et forhold?

Indlægaf B&O » 10. sep 2018, 13:27

heysamaysa skrev:jeg vil hellere have min gemal ser strip end fodbold - Gooooood hvor jeg hader fodbold!


for mig er strip i de fleste tilfælde umådeligt kikset og ikke det fjerneste frækt så min kæreste må se alt det strip han vil, hvad end det er på stripklub eller i tv.

Det er sgu noget af det klogeste jeg har læst i lang tid. Skide godt gået
0

Tilbage til "Forhold og sex"