MOGA skrev:Annione skrev:Precaseptica skrev:Stitch skrev:Jeg går så lidt i mod strømmen, Preca. Jeg synes du var meget hurtigt ude. I havde været på 1 date? Det er måske lige hurtigt nok at vide at man skal være eksklusive etc.
Vi havde været på to dates. Den første hvor hun tog initiativ til at vi skulle ud. Hun forlængede daten, da jeg var ved at afslutte den. Hun svarede med det samme da jeg skrev om aftenen og sagde tak for en hyggelig date. Dagen efter aftalte vi så at ses igen nu her i fredags. Vi var ude i mange timer, og hun foreslog nærmest selv at tage med mig hjem. Hun lagde op til sex og hun havde ikke travlt med at komme ud af døren dagen efter. Om aftenen skrev hun så som den første og sagde tusind tak, og at jeg var skønt selskab.
Jeg tænker også du var meget hurtigt ude. Hun kender dig jo ikke endnu. Og hun var jo rent faktisk tiltrukket af dig. Jeg havde aldrig taget til Roskilde for en fyr, hvis jeg ikke var virkelig voldsomt tiltrukket.
...måske er hun bare ikke typen, der bliver så hurtigt forelsket? Hun skal måske bare have en måneds tid?
Jeg ville godt nok også sige nej tak, til en fyr, jeg LIGE havde mødt, hvis han spurgte om noget, som i mine ører lød som : “skal vi være kærester?”
Det viser jo lidt om, hvor forskellige, vi er.
Jeg ville slet ikke opfatte sådan et spørgsmål som at vi var kærester, men jeg er så også typen, som ikke gider knalde med en, der også knalder andre, og som heller ikke gider at knalde en, der ikke har det jeg kalder reelle hensigter, underforstået, at det man ønsker er et forhold, og hvis det ikke kan blive, så stopper man relationen.
Hvis man ikke kun er ude efter løse forbindelser og egentligt synes godt om denne her person man har været på et par dates med, så ville jeg heller ikke lægge mere i det, end at man ikke så andre, indtil man havde fundet ud af, om man skulle mere end bare date.
Hvordan kan man finde ud af sine følelser for en person, hvis der er andre inde i billedet?